Bitcoin Is The Opportunity For A New Economy In Central America

By Bitcoin Revista - acum 1 an - Timp de citire: 8 minute

Bitcoin Is The Opportunity For A New Economy In Central America

After years of oppression and nation-state level gaslighting, Bitcoin represents new hope for Central America.

This is an opinion editorial by Pierre Corbin, the producer and director of “The Great Reset And The Rise of Bitcoin" film documentar.

Bitcoin’s properties make it the perfect asset to gain one’s sovereignty. But this is not only true for individuals. This is as important a topic for nation-states as it is for a nation’s citizens. At an individual level, the privacy attributes of bitcoin, the fact that it cannot be censored, and the protection it can provide against a devaluing currency are often considered the most important aspects. For some economies today, particularly the ones that have been victims for decades or centuries of some form of colonialism, bitcoin could represent hope for a new uncontrolled industry that is also directly profitable at home.

Cazul expansiunii SUA în America Centrală este unul interesant, care a început la mai puțin de jumătate de secol după ce și-au câștigat independența. În 1813, Războaiele de independență spanio-americane erau în derulare. După invazia franceză a Spaniei în 1808, slăbiciunea Imperiului Spaniol a fost oportunitatea pentru țările din America Latină de a riposta și de a-și câștiga independența. Statele Unite au observat, de la distanță, dar cu un interes din ce în ce mai mare. Acest lucru a reprezentat, de asemenea, o oportunitate pentru alte națiuni europene, în special Franța și Anglia, care ar putea vedea potențialul ca raza lor în regiune să crească.

Statele Unite nu ar lăsa să se întâmple asta. La scurt timp după ce și-au câștigat independența, națiunile din America Centrală au început să caute la SUA pentru protecție față de națiunile din America de Sud și Mexic. Mexic a fost mai agresiv față de națiunile din America Centrală, deoarece Spania avea o influență mai puternică acolo. Din 1822, SUA au recunoscut aceste noi națiuni ca independente, iar acest lucru a declanșat o serie de evenimente:

În 1823, SUA au emis Doctrina Monroe, spunând în esență lumii (în special statelor coloniale europene) să lase în pace emisfera vestică. În același an, au creat țările din America Centrală, după exemplul Statelor Unite Republica Federală America Centrală, numită și Provinciile Unite ale Americii Centrale, unde s-au unit pentru a crea o singură republică. Această unire nu a durat mult din cauza multor conflicte de interese, opinii etc.

Odată cu trecerea anilor, tensiunile asupra teritoriului dintre SUA și Mexic au crescut, în special asupra Texas și California - SUA încerca să devină o națiune continentală și să ajungă în Oceanul Pacific. Imperiul Britanic a sprijinit puternic Mexicul (britanicii au fost prima puterea europeană de a-și recunoaște suveranitatea), iar această relație a sporit și mai mult tensiunile existente. Această tensiune a determinat în cele din urmă Statele Unite să facă prima dintre multele apariții în America Centrală, în timpul Războiul mexicano-american.

The conclusion of the U.S. Civil War ended slavery for the United States, and this required a shift in the approach the U.S. had toward the rest of the world. They started a foreign investment approach. As Walter LaFeber discusses in his book, “Inevitable Revolutions,” by the 1890s, the U.S. was investing in banana and coffee plantations, railroads, gold and silver mines, and a few years later, utilities and government securities. LaFeber notes that by the start of World War I, North Americans had already constructed the main production institutions on which a Central American nation's trade and even economic survival depended. Between 1897 and 1908, American investments in Central America rose sharply from $21 million to $41 million, and by the eve of World War I, they had reached $41 million. Instead of government securities that the British favored, more than 90% went into direct ventures like banana plantations and mining. Between 1897 and 1914, U.S. railroad stakes in Guatemala totaled $30 million, almost catching up to London's $40 million.

O mare parte din economia Americii Centrale a fost construită și direcționată numai către exporturile SUA. Să ne uităm la câteva numere pentru fiecare țară, reunite de LaFeber în cartea sa:

Costa Rica: In 1929, Costa Rica exported $18 million worth of goods, $12 million of which were coffee and $5 million of which were bananas. United Fruit was undoubtedly the country's leading corporation, and American investment in Costa Rica had almost caught up to British investment. Railroads, mines, cables and oil concessions were all under North American sovereignty.Nicaragua: Bananas and coffee accounted for $2 million and $6 million, respectively, of Nicaragua's $11 million in exports. United Fruit and Atlantic Fruit each claimed 300,000 acres in Nicaragua. The major mines, railroads, timber industry and financial institutions were owned by, or managed by, North Americans.El Salvador: Coffee and sugar together accounted for $17 million of El Salvador's $18 million in exports. El Salvador's most significant domestic financial institution was owned by San Francisco interests, its transportation infrastructure was reliant on North American capital and New York banks handled its bonds today instead of British banks.Honduras: Bananas made up $21 million of Honduras' $25 million exports of goods. In Honduras, the train network, the ports and almost all of the land used to grow bananas and rubber were all under the control of United Fruit and its affiliates. The thriving silver mine was owned by North Americans.Guatemala: $19 million of Guatemala's $25 million in exports were coffee, while $3 million was in bananas. In Guatemala, they (particularly United Fruit) had complete control of all railroads except a few kilometers, one-fifth of the country's territory, the top bank, several significant enterprises and the largest utility company (American and Foreign Power owned by General Electric).

America Centrală, în ansamblu, s-ar confrunta cu devastare dacă prețul cafelei și bananelor ar scădea brusc pe piețele globale. Din moment ce câștigaseră atât de multă putere în America Centrală, mulți investitori americani aveau să participe la catastrofă. Acesta este ceea ce s-a întâmplat de mai multe ori când SUA au fost implicate în alte conflicte internaționale, în special în Primul Război Mondial și în Al Doilea Război Mondial. Industriile din America Centrală au fost devastate, lăsând milioane de oameni într-o sărăcie profundă, deoarece, în vremuri de război, SUA nu mai aveau nevoie de cafea și banane. Acest lucru a împins guvernele locale să aducă mai multe datorii (împrumutate din SUA) și să devină și mai dependente de SUA, în esență, înrobindu-le.

Roosevelt declared in 1905 that the United States would henceforth act as the policeman to maintain order in the Western Hemisphere, but that term allowed U.S. presidents to intervene according to any criteria they were creative enough to devise.1 These reasons included ensuring investments, securing the canal, acting as a "natural protector" and replacing the declining presence of the British. This opened the door for the U.S. to take their military into the region, with no other power to stop them. By that time, anyway, more serious problems were starting to broil in Europe, with World War I just around the corner …2

Pentru a apăra resursele capturate de Statele Unite în America Centrală prin achiziționarea corporativă de națiuni, guvernul SUA a trebuit să-și sporească influența politică în regiune. Așa a început un secol de angajament militar american, implicare politică, manipulare, creare și finanțare a bandelor și a miliției.

Let’s not be mistaken in thinking they are not using the same influence today. Laura Jane Richardson is a general in the United States Army who is the commander of the United States Southern Command. She recently said the following, talking about Latin America3:

“This region is so rich in resources it's off the charts rich. And they have a lot to be proud of. And our competitors and adversaries also know how rich in the resources that this region is. Sixty percent of the world's lithium is in the region. You have heavy crude, you have light sweet crude, you have rare earth elements. You have the Amazon, which is called the lungs of the world, you have 31 percent of the world's fresh water here in this region. And there are adversaries that are taking advantage of this region every single day - right in our neighborhood. And I just look at what happens in this region in terms of security impacts our security, our national security in the homeland and the United States. We need to strengthen our neighborhood and we need to realize how resource-rich this neighborhood is and how close our competitors and our adversaries are in the region.”

Max Keiser pointed out the hypocrisy of these words in a recent “Max & Stacey Report,” mentioning her words are a lure to bring these countries closer and repeat what the U.S. has done in the past — take control of their resources: “What about the CIA hit squads sent down to El Salvador in the 1980s? What about the coups in Central America and Latin America for decades? […] She keeps saying that we just want to be your friend, we're friendly, we're partners, trust us, you know we've always been your friend, we've always been here for you and those are such egregious lies.”4

Bitcoin is a property defense system that doesn’t require brute physical force. If the resource-rich nations of Central and Latin America can be put to good use through Bitcoin mining, the countries of the region have the opportunity of building a strong, independent, and modern industry that cannot be taken away from them and can secure their sovereignty. It can allow these countries to secure a new source of income at home, directly paid in a currency that can be transported instantly around the world to trade with any nation, beyond the limits of a single strong nation like the United States that will enslave them economically given the opportunity.

El Salvador is trying to lead the way by opening up its natural resources to provide energy to Bitcoin miners. This gives a strong new industry to benefit from financially, but can also allow the country to produce a surplus of energy. In fact, it is happening already: “CEL President Daniel lvarez confirmed that the country exported 595,537.2 megawatt hours (MWh) between January and July of this year, which is 390,580.52 MWh more than the previous year’s total of 204,959.68.”5

Abundența de energie este o modalitate dovedită de a aduce prosperitate societății. El Salvador, dacă este lăsat singur să se dezvolte în această direcție, ar putea deveni una dintre țările cu cea mai rapidă dezvoltare din lume.

Surse:

Walter LaFeber, „Revoluții inevitabile: Statele Unite în America Centrală” 1983 https://www.history.com/topics/world-war-i/world-war-i-historyhttps://twitter.com/Southcom/status/1549806290590846978?s=20&t=TFXycJsBn1G86IALh4NEFwMAX & STACEY REPORT: https://www.youtube.com/watch?v=tgoRQtE8YBQ&ab_channel=MAX%26STACYREPORThttps://elsalvadorinenglish.com/2022/08/01/el-salvador-increases-its-energy-exports-in-2022/

Aceasta este o postare pentru oaspeți de Pierre Corbin. Opiniile exprimate sunt în întregime proprii și nu le reflectă neapărat pe cele ale BTC Inc. sau Bitcoin Revistă.

Sursă originală: Bitcoin Revistă