By Bitcoin.com - 2 года назад - Время чтения: 18 минуты
Обзор якобинского подкаста: критика криптографии и ответ Стерлина
Следующая редакционная статья представляет собой обзор якобинского подкаста, написанный автором. Стерлин Лухан, директор по рискам Cryptospace. Эпизод «Якобинского подкаста» называется: «Копание: криптовалюта с Эдвардом Онгвесо-младшим и Джейкобом Сильверманом,»Затрагивает« криптовалюту, NFT, Илона Маска, метавселенную, акции мемов и техно-утопизм в разрушительной реальности нашего неолиберального адского пейзажа ».
Криптовалюта больше не является второстепенной технологией. За последнее десятилетие он стал неотъемлемой частью финансов, культуры и даже нашей общественной жизни. Это коренным образом меняет наши представления о деньгах, экономике и человеческой деятельности. Однако некоторые люди, в первую очередь левые, скептически относятся к криптовалюте. Многие из них ненавидят это, несмотря на то, насколько это было находкой для многих.
Мой друг, идейный лидер, автор и психоделический провидец Дэниел Пинчбек указал на недавний Подкаст эпизод «Якобинца» под названием «Раскопки: криптовалюта с Эдвардом Онгвесо-младшим и Джейкобом Сильверманом». Он спросил меня, послушаю ли я подкаст и найду время, чтобы обсудить их претензии и опасения.
Обычно я не трачу на это время, но Дэниел заинтересован в продолжении дискуссии о криптографии. Я также считаю, что обзор и критика материала пойдут на пользу другим, желающим узнать мнение инсайдера, поскольку я активно работаю в отрасли в течение 6 лет. Я надеюсь, что этот подробный ответ вызовет эволюционное и свободное обсуждение преимуществ, возможностей и опасений, стоящих за криптовалютой.
Примечания: Двигаясь вперед, я для простоты называю докладчиков и гостей подкаста «подкастерами». Все их аргументы пронумерованы и выделены жирным шрифтом. Мой ответ немедленно следует за каждым из их аргументов. Я также иногда разделяю свое использование «криптовалюты» и «bitcoin. » Я могу использовать криптовалюту для обозначения экосистемы в целом, и я могу использовать bitcoin чтобы обратиться к конкретному пункту, который они сделали по этому поводу. Контекст каждого раздела и аргумент, к которому я обращаюсь, помогут прояснить ситуацию. Я также оставил много ссылок для последующих исследований и предоставления фактических данных.
«Сторонники криптовалюты считают, что эти цифровые токены должны каким-то образом иметь ценность».
Подкастеры считают, что «криптовалюта» не может иметь или не имеет ценности. Они пытаются отвергнуть криптовалюту, утверждая, что на самом деле это не валюта, а всего лишь «цифровые токены» или цифровые яйца фаберже.
На самом деле эти «цифровые токены» действительно имеют ценность. Они имеют буквальную ценность, о чем свидетельствует их рыночная капитализация и торговая активность на биржах. Даже подкастеры ссылаются на оценку криптовалютных рынков в триллион долларов во всем подкасте, опровергая свои собственные утверждения.
Естественно, их точка зрения приводит их в кроличью нору, полагая, что криптовалюта - это не валюта или деньги. Используя семантику, они пытаются обесценить криптовалюту, отвергая или игнорируя ее влияние, хотя их критика упускает из виду реальность того, что происходит в мире.
Bitcoin (и другие криптовалюты) не являются «валютой, потому что их нельзя обменять на товары и услуги»
Это утверждение явно ложно. С быстрым гуглом поиск, мы можем констатировать, что около 15,000 XNUMX предприятий в настоящее время поддерживают принятие bitcoin для оплаты. Это немалая сумма. Количество предприятий, принимающих криптовалюту, также, вероятно, недооценено, потому что многие розничные торговцы также принимают различные альтернативные монеты. Чтобы добавить анекдот, я лично обменивал криптовалюту на товары и услуги ... напрямую и несколько раз. Так в чем же смысл анекдота? Вы можете сами опровергнуть утверждения подкастера, не напрягая слишком много нейронов. Просто перейдите на overstock.com, поместите несколько товаров в корзину и продолжайте платить криптовалютой.
Вот еще один важный момент. Вы можете не только покупать товары и услуги за криптовалюту напрямую, вы также можете использовать различных посредников для покупки товаров за криптовалюту. С участием кошелек.ио, вы можете использовать посредника, чтобы покупать товары на Amazon и получать скидку от 10 до 15%. Или, если вы используете криптовалюту Dash, вы можете скачать приложение Dash Direct, купите подарочные карты, а затем сделайте покупки в различных магазинах со скидкой.
Я упоминаю об этих вариантах и нововведениях, чтобы продемонстрировать, что подкастеры не осведомлены обо всех способах покупки товаров и услуг за криптовалюту или лгут, чтобы поддержать анти-криптографическую повестку дня. Я надеюсь, что это последнее.
«Крипто слишком нестабильно, чтобы поддерживать какие-либо основные варианты использования».
Криптовалюта действительно страдает от резких колебаний рынка и кажущейся чрезмерной волатильности. Но подкастеры упустили решение. Самое прекрасное в криптографии то, что инновациям не мешает неэффективная бюрократия или вялые банковские регуляторы. Приходит stablecoin. Он был изобретен как способ уменьшить волатильность рынка.
Конечно, многие возражают против стейблкоинов, поскольку они просто привязаны к доллару США. Конечно, многие стабильные токены привязаны к доллару, но, к счастью, стабильные монеты можно привязать к чему угодно; серебро, золото, масло, лепреконы (в этом прелесть программируемых жетонов). Дело в том, что стейблкоины решают проблему волатильности и позволяют криптовалюте трансформироваться в стабильную учетную единицу, когда это необходимо.
В качестве побочного аргумента некоторые люди не рассматривают волатильность bitcoin и криптовалюта как проблема. На фиатных и валютных рынках существует огромная волатильность. Однако во многом нестабильность скрывается за счет контроля над движением капитала и другого государственного вмешательства. В природе нет ничего стабильно стабильного; есть волны и впадины; верх и низ; синусоидальные волны. Ранний крипто-мыслитель Даниэль Кравиш написал статью под названием Я люблю Bitcoinволатильность в Институте Сатоши Накамото. Дэниел подробно остановился на проблеме нестабильности.
«Жаловаться на то, что никто не воспользуется Bitcoin потому что это слишком непостоянно - это все равно, что сказать:Bitcoinскорость его принятия настолько поразительно высока, что он никогда не станет популярным! » Это все равно что сказать: «Эта духовка так быстро нагревается, что я никогда не смогу с ней готовить!» Это все равно что сказать: «Этот роман настолько захватывающий, что его никто никогда не прочитает!»
Там нет никаких доказательств того, что Bitcoinволатильность России вредит. Любое вообразимое указание на BitcoinСкорость принятия покажет, что скорость его принятия чрезвычайно высока. Так как же именно волатильность может быть проблемой? Если Bitcoin были бы менее нестабильными, будет ли у него еще более высокая скорость принятия? Это чушь, потому что Bitcoinцена должна расти по мере того, как все больше людей начинают его использовать, и если много новых людей начнут его использовать, тогда он должен расти быстро (то есть быть нестабильным) ».
«Основной вариант использования криптовалюты - рыночные спекуляции».
Ранее я опроверг это утверждение, рассмотрев идею о том, что криптовалюта не имеет варианта использования в качестве валюты. Однако можно сказать, что основной вариант использования - это все еще предположения. Я считаю, что этот аргумент - в первую очередь отвлекающий маневр.
Спекуляции - это не вариант использования. Это просто побочный продукт новых технологий. Сказать, что основным вариантом использования криптовалюты являются спекуляции, - все равно что утверждать, что основным вариантом использования Интернета были спекуляции, что и произошло во время пузыря доткомов. Конечно, спекуляция - это всего лишь деятельность инвестора, независимо от достоинств или недостатков этой деятельности.
На самом деле, криптовалюта (особенно блокчейн) имеет множество вариантов использования, но основным вариантом использования являются деньги, которые были изначальной полезностью bitcoin в результате того, что Сатоши Накамото решил проблему двойных расходов. Другие варианты использования (для криптографии / блокчейна) включают служебные токены, выполняющие функцию управления, в качестве стейблкоина, в качестве монеты, обеспечивающей рынки прогнозирования, или в качестве токена вознаграждения, поддерживающего платформы кредитования. Случаев использования в экосистеме криптовалюты великое множество, и любой, кто думает,wise вне досягаемости.
Для людей, которым требуется дополнительное чтение всех реальных случаев использования блокчейнов / криптографических токенов, посетите этот ссылке.
«Производственная ценность криптовалюты отсутствует. Я не могу рассматривать это как валюту. Это для спекулянтов. Он используется для облегчения перемещения средств из одного кармана в другой. Накачивание самодельных активов (AKA rug pull) ».
Подкастеры продолжают твердить о том, что криптовалюта не имеет «производительной ценности», кроме как для облегчения мошенничества и схем накачки и сброса.
В своих предыдущих опровержениях я уже показал множество значений и вариантов использования, но я хочу затронуть идею о том, что криптовалюта в основном используется для накачки и сброса.
У подкастеров есть серьезное беспокойство по поводу вытягивания ковров и схем откачки и выгрузки в пространстве. Их было достаточно, чтобы это определенно запятнало репутацию криптовалюты в некоторых кругах.
Однако эта проблема не существует как постоянный шрам внутри экосистемы. Частично это продукт новых технологий и незнания. Мошенники появились из-за того, что новички вовлекаются в экосистему и не учатся. Они попадают в ловушку шумихи и вовлекаются в тряску или схему Понци. Когда пройдет достаточно времени, экосистема созреет, и большинство мошенников будут отсеяны.
Многие криптографические компании начинают предупреждать пользователей не инвестировать в крипто-токены, которые они не понимают, и обучать себя, прежде чем погрузиться в них. Этот образовательный менталитет становится камнем преткновения в отрасли, потому что, вопреки распространенному мнению, многие игроки отрасли на самом деле заботиться о поддержке пользователей и клиентов. Мы продолжим наблюдать рост этой тенденции по мере развития экосистемы.
В заключение я хочу еще раз подчеркнуть тот факт, что криптовалюта имеет огромную «производительную ценность». Вот один пример: bitcoin Cash Community запустила программу под названием «Ешьте BCH. » Они разработали эту программу, чтобы накормить бедных и обездоленных в Венесуэле и Южном Судане. На сегодняшний день BCH адвокаты накормил тысячи людей в Венесуэле. Есть смысл, что люди в криптоиндустрии будут проводить такие благотворительные инициативы, потому что бумажные деньги в таких странах, как Южный Судан и Венесуэла, полезны как туалетная бумага из-за безудержной гиперинфляции.
"Ешьте" BCHИнициатива - это то, что я называю «производственной ценностью», и именно в ней участвуют эти «эгоистичные капиталистические криптовалюты».
«Валюта должна быть привязана к государству или какому-либо политическому управлению».
Самый глупый аргумент подкастеров о якобинцах заключается в том, что частные деньги опасны, и деньги должны быть привязаны к государству или политическому управлению.
Валюта, поддерживаемая правительствами, политиками и деспотами, причинила огромные страдания. Когда правительства контролируют денежную массу, они могут (и будут) распечатывать ее столько, сколько захотят, чтобы финансировать бесконечные войны, обогащать своих друзей за счет людей и раздувать ее ценность. По сути, деньги, монополизированные государством и контролируемые централизованно, являются предвестником смерти и разрушения. Это не преувеличение. Чтобы получить более полное представление об опасностях и ловушках фиатной валюты, прочтите Стандарт Fiat пользователя Saifedean Ammous.
Когда подкастеры заявляют, что хотят, чтобы валюта была привязана к правительству, они фактически хотят поработить остальное человечество в условиях инфляции и долгового рабства.
Bitcoin был изобретен сразу после финансового краха 2009 года как ответ на безрассудные государственные расходы, спасение банков и системную коррупцию. Я верю, что если люди, особенно левые, будут осведомлены о финансовых вопросах, они будут более охотно использовать «частные деньги» без опасений, которые они к ним применяют. На сегодняшний день нет ничего более разрушительного и непродуктивного, чем монополизация денег картелизированной государственной системой. По сути, валюта никогда не должна быть привязана к государству или какой-либо организации насилия.
Bitcoin решает все вышеперечисленные проблемы, будучи неуязвимым для гиперинфляции, будучи одноранговым и будучи достаточно децентрализованным, чтобы предотвратить денежную цензуру.
Неудивительно, что генезисный блок bitcoin На блокчейне написано это сообщение:
Канцлер на грани второй помощи банкам.
«Валютная сторона блокчейна не является освободительной или экономически освобождающей».
Подкастеры не только отрицают, что криптовалюта является «валютой», но и считают, что она не может быть эмансипирующей или экономически освобождающей.
Их «аргумент» - ложь и заблуждение; комедия ошибок. Это трагично не только потому, что подкастеры ошибаются, но и потому, что они игнорируют потенциальное экономическое спасение. Они также вводят в заблуждение других относительно освободительных возможностей криптографии.
Давайте посмотрим на Африку в качестве примера. В Нигерии уровень безработицы колеблется в районе 27%, и большинству людей трудно сводить концы с концами. Когда bitcoin завоевав популярность в 2017 году, ряд людей научились получать прибыль от торговли. Этот набег на криптовалютные рынки помог им избежать бедности. Bitcoin прямо и интимно повлияли на них положительно с финансовой точки зрения. Возможно, это даже спасло их от мучений крайней нищеты. Для анекдотов и фактов о bitcoin в Африке прочтите это Статья Coindesk. Точно так же крипто-эмансипация произошла в Венесуэле, Судане и Колумбии.
Некоторые согласятся, что bitcoin может освободить людей в странах третьего мира, а как насчет США? Это правда, что люди богаче и имеют более легкий доступ к финансовым услугам. Тем не менее, люди в США также улучшили свою жизнь благодаря своим криптовалютным усилиям. Вот анекдот из жизни:
Перед тем, как bitcoin, Я работал наемным менеджером в Walmart - зарабатывая 38 тысяч в год (без налогов) - и часами томился на работе. Я продавал свой труд, чтобы эффективно там жить. Это было изнурительно. Я мог бы быть образцом коммунистического негодования. Затем я обнаружил bitcoin и крипто. Я узнал о возникающих токенизированных платформах, таких как Steemit.
Steemit предоставляет криптовалютные вознаграждения за публикацию контента. Я был одним из первых последователей и с рвением публиковал свои мысли. Я заработал много токенов Steem. Я обменял то, на что заработал bitcoin когда это было 1200 долларов за монету. Этот шаг уменьшил мой долг и вытащил меня из будничной рутины с 9 до 5. Новаторская и новаторская особенность использования Steemit заключается в том, что я «работал на сообщество». У меня не было начальника или какого-то «злого капиталиста», нависшего надо мной с кнутом. Блокчейн и криптовалюта спасли меня от напряженного образа жизни, который велел проверять и проверять.
Платформа Steem все еще существует, но платформа пережила некоторую драму сообщества и в конечном итоге стала китайской платформой. Вы все еще можете просматривать мои сообщения здесь.
Моя история не уникальна. Многие из первых приверженцев криптовалюты в США не имели привилегированного происхождения. Просто им довелось попасть в это раньше всех. Это то, что привело к одной из крупнейших передач богатства, которую когда-либо знала история, и это удивительно.
Левые, синдикалисты и коммунисты по-прежнему крайне скептически относятся к криптовалюте. Многие из них откровенно ненавидят это. Они видят в этом еще одну репрессивную форму «денег», за исключением нескольких случаев использования блокчейна. Но, как я продемонстрировал, люди используют криптовалюту, чтобы избежать бедности и заработать на жизнь. В некоторых случаях они даже стали богатыми. Криптовалюта создала больше экономического равенства и возможностей, чем любая другая технология. По иронии судьбы, вместо того, чтобы рассматривать это как прекрасный инструмент для борьбы с угнетением, левые ошибочно рассматривают его как инструмент угнетателей. Это непостижимо, но я считаю, что это результат того, что левые не хотят работать, вводить новшества или прокладывать путь к финансовому изобилию. Они предпочли бы брать у других; они лучше украдут хлеб, чем испекут его. Это философия зависти, поэтому они могут просто назвать всех бедняков, которые вытащили себя из нищеты с помощью криптовалюты, новыми «богатыми». Фактически, подкастеры даже признали это, когда сказали, что все, что сделала криптовалюта, - это «перестановка властных отношений». Я считаю их взгляды интеллектуально ленивыми и утомляющими.
«Крипто-люди используют утопическую риторику».
Подкастеры утверждают, что многие сторонники криптографии используют «утопическую риторику», когда обсуждают преимущества технологии. Их утверждение - это способ обесценить или отвергнуть влияние технологий на изменение парадигмы. Это способ снизить полезность, выгоду и силу криптовалюты. На самом деле люди, полностью вовлеченные в криптовалюту, продвигают ее как способ принести пользу миру, помочь уравнять игровое поле и, в конечном итоге, помешать тиранам господствовать над денежной массой. Эта «риторика» не «утопична». Это язык разрушения, децентрализации и отказа от посредников. Термин «утопический» подразумевает совершенство общества или совершенный общественный строй. Ни один сторонник криптографии не верит, что технология улучшит общество или создаст общество, лишенное антропоцентрических ловушек и проблем. Проблемы будут существовать всегда, но идея состоит в том, что криптовалюта, очевидно, делает общество лучше.
«Крипто невозможно преодолеть. Он прочно встроен в доработку. Большинство вариантов использования используются исключительно для продвижения эзотерических форм коммодификации. Больше способов отмыть деньги. Больше способов порассуждать. Левые не могут откатить это назад. Полностью избавиться от этого? »
Есть что распаковать, но подкастеры точны в главном: криптовалюта никуда не денется. Ящик Пандоры опустел; или, как сказал Макс Бордерс, джинн сбежал от лампы.
Однако подкастеры вселяют в криптовалюту массу опасений. Они говорят о том, как криптовалюта будет встроена в «эзотерические формы коммодитизации», что просто означает, что она будет использоваться элитой для торговли или манипулирования странными токенами, которые представляют какой-либо другой актив, токены в оболочке IE, токены управления и т. Д.
Однако эти опасения не соответствуют действительности ... если только ботаники в подвале бабушки или обычный Джо, живущий в его квартире, не являются новой элитой.
На самом деле происходит то, что нормальные люди учатся торговать криптовалютами, использовать сети децентрализованного финансирования (defi) и играть на различных рынках. Они участвуют в экосистеме, которой традиционно управляют и опекают элитные финансовые привратники. Теперь каждый может играть, резвиться и танцевать в сфере «высоких финансов» без каких-либо привилегий или ресурсов для участия; без разрешения кого-либо, одетого в пышный костюм или модный шиньон.
Итак, вот животрепещущий вопрос: почему левые - или кто-либо еще в этом отношении - хотят «освободить» мир от криптографии? Это было бы хуже, чем «откатывать назад» Интернет. Мало того, что это невозможно, это еще и ребяческое представление, гноящееся луддизмом.
Подкастеры выразили обеспокоенность тем, что криптовалюта способствует отмыванию денег. Это те же самые аргументы, которые люди использовали при зарождении Интернета, говоря, что он будет использоваться только преступниками, ворами, педерастами и т. Д.
Подобные аргументы не только ошибочны, но и забывают о других фактах. В случае использования криптовалюты в преступных целях скептики скрывают правду о том, что в мире фиатных денег происходит огромное количество финансовых преступлений (значительно больше, чем в криптографии). Есть и более темная сторона. В фиатной системе элита отмывает деньги, гиперинфлирует валюту, вводит баланс на свои банковские счета и по своей прихоти контролирует предложение кредита.
То есть недоброжелатели осуждают криптовалюту за ее преступное использование только тогда, когда она служит их целям. К счастью, подкастерам не о чем беспокоиться. У нас есть факты о том, сколько криптовалютных транзакций используется в преступных или незаконных целях. Согласно Chainalysis Исследование в 2019 году преступная деятельность представляла собой лишь небольшую часть крипто-транзакций. Статья Forbes резюмировала исследование:
Большая часть криптовалюты не используется для преступной деятельности. Согласно отрывку из Chainalysis ' за 2021 год, в 2019 году преступная деятельность составила 2.1% от всего объема транзакций с криптовалютой (около 21.4 млрд долларов переводов). В 2020 году криминальная доля всей криптовалютной деятельности упала до 0.34% (объем транзакций - 10.0 млрд долларов).
«Крипто очень сконцентрировано на небольшом количестве учетных записей. Неравенство богатства является самым большим. Жесты в сторону эгалитаризма либо шутливы, либо неправильны ».
На любом рынке, особенно на технологическом, всегда найдутся первопроходцы и инвесторы. Это означает, что будут люди, которым «повезет больше» в результате их финансовых знаний и проницательности будущего. Нравитсяwise, всегда будут отстающие и позднее большинство, которые попадут в игру в результате своего бездействия или невежества. Это называется жизненный цикл принятия технологий, и это обычно строится на кривой колокола, где ранние последователи и отстающие составляют небольшой процент от общей численности населения.
Принятие жизненного цикла технологий объясняет, почему некоторые люди, особенно немногие, раньше приобрели криптовалюту и стали богаче. Это естественное неравенство, возникающее из-за навыков инвестора или предпринимательства. В этом смысле это не «неправильно» или «аморально», если у некоторых есть больше, чем у остальных. Это функция того, как рынок взорвался, застыл и, в конце концов, успокоился. Это правда, что несколько ранее богатых организаций и людей купили на рынке позже, но это тоже не в ущерб пространству, а, скорее, благо. Когда люди покупают на рынке, это приносит пользу экосистеме в результате «сетевых эффектов».
Сетевой эффект по определению означает, что сообщество или сеть приобретают ценность по мере того, как все больше людей используют их и в них вливается больше денег. Чем больше сетевой эффект, тем больше выигрывают и процветают пользователи этой сети. Таким образом, увеличение количества людей и капитала в экосистеме представляет собой чистый позитив для криптовалюты. Это означает, что даже «бедные» люди получают дополнительную ценность в своих владениях.
Помимо того, что «неравенство» является естественной функцией рынка, указание на «неравенство» в криптографии ведет себя как отвлекающий маневр. Даже если у немногих больше криптовалюты, чем у остальных, это не умаляет того факта, что криптовалюта вырвала людей из бедности и улучшила качество их жизни, как я ранее утверждал. Так зачем кому-то сосредотачиваться на неравенстве, если криптовалюта помогла стольким людям? Зачем беспокоиться о неравенстве, если криптовалюта фактически уравнивает правила игры? На мой взгляд, аргумент в пользу неравенства - это утомленный бромид, который во многом основан на менталитете зависти. Это не имеет ничего общего с фактами, особенно в сфере криптовалюты, преимущества которой ощутимо ощущаются многими людьми ».
«Любое ощущение децентрализации надумано».
Подкастеры утверждают, что богатство настолько централизовано в криптоэкономике, что децентрализация в значительной степени является химерой.
Проблема с их озабоченностью в том, что они ошибочно используют «децентрализацию». Децентрализация не означает выплаты богатства или распределительной стоимости. Богатство в криптовалюте также не означает автоматически контроль над экосистемой. Контроль над блокчейном зависит от его модели управления и технологической архитектуры.
Децентрализация означает, что сети, участвующие в различных блокчейнах, распределены в той степени, в которой они могут противостоять атаке, и у них нет единой точки отказа. Это означает, что они не являются горшками с медом, на которые могут напасть злоумышленники. Побочный продукт децентрализации - сопротивление цензуре.
Человек может отправлять криптовалюту со своего кошелька другому человеку, и ему не нужно беспокоиться о том, что эти средства будут перенаправлены, украдены, заморожены или другиеwise "Цензура". Следовательно, должным образом децентрализованная система также устойчива к цензуре.
С учетом сказанного, не все инфраструктуры блокчейнов созданы равными. Некоторые из них действительно являются мошенничеством и не имеют никакой децентрализации. Но прелесть участия в криптовалюте в том, что мы можем подключаться и отключаться от тех блокчейнов, которые хотим использовать. Это добровольная экосистема, во многом благодаря прекрасному нововведению компьютеризированной децентрализации.
«Крипто работает как MLM».
Я часто слышу, как люди заявляют bitcoin является схемой MLM или функционирует как MLM. Этот аргумент - в лучшем случае досягаемость, в худшем - умышленное невежество. Об этом заявили и подкастеры.
MLM - это многоуровневая маркетинговая схема. В MLM пирамида формируется, в которой предприятие или бизнес получает доход от неоплачиваемая рабочая сила, продающая свои товары. Когда они продают эти товары, они обычно получают комиссию. Они также зарабатывают деньги, нанимая других в организацию. Иногда эти MLM представляют собой мошеннические схемы, в которых не существует законного бизнеса или организации.
Не вдаваясь в подробности, правда, что некоторые «криптовалюты» были пирамидами, как я признал ранее. Однако я также согласен, что они нанесли ущерб экосистеме и запятнали репутацию криптовалюты.
Проблема в том, что многие крипто-скептики хотят выбросить ребенка с водой в ванну и обобщить всю экосистему как MLM. Они даже звонят bitcoin MLM.
Это утверждение явно ложно. Bitcoin не является «бизнесом» или «организацией». Для этого не нужны рекрутеры. Это просто цифровые деньги или цифровое золото (в зависимости от того, кого вы спросите). Он получает свою ценность от сетевых эффектов - от разработчиков, предпринимателей и провидцев, работающих в сообществе и выделяющих капитал для инноваций в экосистеме и вокруг нее. Конечно, эта предпринимательская деятельность не зависит от какого-либо найма или аналогичных требований со стороны какого-либо физического или юридического лица. Это тоже не пирамида, потому что бизнес-организации не существует. В сеть является децентрализованным, одноранговым (P2P) и управляемым сетью.
Аргументу просто не хватает интеллектуальной строгости, и он обычно выступает против bitcoin людьми, которые не провели обширных исследований и не поняли технологию. Это почти как последняя попытка бросить тень на инновации, которые стремительно входят в основную экономику.
Что вы думаете об обзоре Якобинского подкаста Стерлина Лужана? Сообщите нам, что вы думаете по этому поводу, в разделе комментариев ниже.
Исходный источник: Bitcoin.com