By Bitcoin Журнал - 2 года назад - Время чтения: 5 минуты
Академия исключает Bitcoinи поддерживает тиранию
The academic community must make the choice of honest intellectual consideration of Bitcoin or continued deliberate ignorance.
Bitcoiners are not welcome in academia.
Academics, including economic professors, overwhelmingly do not understand Bitcoin and represent it unfavorably (if they mention it at all). University professors are prone to favor Keynesian fiat economic systems due in part to a revolving door between academia and the IMF, World Bank, World Economic Forum (WEF), the Federal Reserve and more. Universities and professors are also financially incentivized through grants and financial support to promulgate economic theories in favor of more government control. Economics departments enforce group-think by selectively hiring professors who are less likely to dispute their fiat economic theories. I discussed all of this в моей предыдущей статье.
Это не означает, что отдельные ученые, поддерживающие кейнсианскую экономику, коррумпированы; большинство из них достигли своих должностей благодаря честной и законной работе. Тем не менее, научное сообщество не признает, что профессора очень часто являются центральными планировщиками и, таким образом, получают выгоду как в финансовом плане, так и в престиже / власти от более централизованного планирования. Следовательно, разумный человек мог бы ожидать, что среди профессуры будет распространено предубеждение в пользу централизованно контролируемых экономических систем. Не признавая эту системную предвзятость is очень нечестно.
In fact, there is systemic exclusion of Bitcoiners from academia. It has been done through a combination of university policies, socially enforced viewpoint-conformity and strong bias towards the fiat system and official narrative.
Длинный список взглядов, многие из которых принадлежат большинству населения за пределами небольшого идеологического пузыря академических кругов, теперь запрещен все более и более идеологически одержимыми студентами, профессорами и сотрудниками академических кругов. В настоящее время студенты, преподаватели и сотрудники часто закрываются, клевещут, угрожают, а иногда даже проявляют насилие по отношению к людям, выражающим мнения, которые считаются слишком оскорбительными. Часто под лозунгами «спасения жизней», «социальной справедливости» или (что наиболее иронично) «защиты демократии». спикеры и мнения запрещены в кампусах. It is rare for a university president to stand up to a woke mob. Bitcoiners in particular are prone to run afoul of the ever-changing woke pieties so rigorously enforced.
The viewpoints shown in the table below are frequently held and often quite important to Bitcoiners, including many of the foremost Bitcoin educators/experts. However, they are repressed in academia to varying degrees of severity. This leads to a systemic exclusion from academia of those who understand and value Bitcoin. The result, unsurprisingly, is widespread ignorance on all matters Bitcoin among the professoriate tasked with teaching students about the economy, human rights, geopolitics and the world. No Bitcoiner holds all the views shown in the table below, but most hold several of them. These views are held by Bitcoinэры в много более высокие ставки, чем широкая общественность или академические круги.
Не только делать Bitcoiners often hold “cancelable” views that would bar them from university positions, but they tend to be unusually willing to express said disfavored views.
Ссылки для: “COVID-XNUMX прививки"Большинство колледжей"конспирировать контролировать каждый аспект нашей жизни"вращающаяся дверь с ВЭФ"Токсичный Bitcoin максималисты"огромный процент"боевая дезинформация через цензура в социальных сетях и поведенческая экономическая теория” Links for: “местоимения"насильственный и пугающимне определенотактика. "часто увольняют"здоровье"Исследования жира” Links for: “не преклоняйтесь перед театром COVID. "Христианские ценности». “Bitcoin халяль"капиталистические системы лучше"если вы хотите подняться в академической иерархии, вам нужно быть осторожным в критике идей, особенно идей людей, которые находятся на вершине своей области и принимают решения…Может ли научное сообщество учитывать различные точки зрения?
Хотя картина, которую я нарисовал выше, может показаться мрачной, академические институты на протяжении веков играли большую роль в расширении знаний и интеллекта человечества. Нельзя отрицать их постоянный вклад в знания, искусство и образование. Тем не менее, академические круги должны признать, что их безудержное идеологическое соответствие и исключение разумных взглядов оказывает огромную медвежью услугу своим ученикам и противоречит честному стремлению к знаниям.
Без учета Bitcoiners from the academy and dishonestly degrading Bitcoin is a mistake. The result is a failure to fully prepare the student body for the economy and world of tomorrow.
Тем не менее, есть еще много причин возлагать надежды на академические круги. Недавно я имел огромную честь и удовольствие представить Сообщество HxEconomics, группа при содействии Гетеродокс Академия, беспристрастная организация университетских профессоров, администраторов, студентов и сотрудников, «приверженных повышению качества исследований и образования путем поощрения открытых исследований, разнообразия точек зрения и конструктивных разногласий в высших учебных заведениях».
В знак того, что я живу своими ценностями, дискуссионная группа по экономике любезно пригласила меня, неизвестного неакадемика без каких-либо особых полномочий, выступить с презентацией под названием «Недооцененное православие, предубеждение академии против Bitcoin.” In the fruitful informal discussion that followed, the small group of professors and students agreed my thesis was likely true. So now I ask Heterodox Academy and the academics everywhere who give a damn about intellectual integrity: Do you think there is an anti-Bitcoin orthodoxy in academia? Do my две статьи и presentation есть хоть какое-то кольцо правды?
К сожалению, похоже, что члены Heterodox Academy — хотя их может быть более 5,000 человек — составляют явное меньшинство в академических кругах, заботящихся об открытых дискуссиях в наши дни. У них есть своя работа по разрушению вездесущего идеологического конформизма, охватившего академию, и подрыву строгости изучения предметов от математики до государственной политики и медицины.
So academia, you have a choice: start honestly teaching and studying Bitcoin or become increasingly irrelevant as an obvious intellectual fraud. Many of your students have been learning from Bitcoiners for free online for years. They spot your ignorance or dishonesty immediately when you inflate Bitcoin’s energy use, downplay its utility, omit the inequality and fragility in fiat from your curricula, ignore the violence of the petrodollar and completely demonize Bitcoin as an economic system. Please open your minds to Bitcoin and the currently locked doors of the ivory tower to BitcoinERS.
Это гостевой пост Ханной Вольфман-Джонс. Выраженные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Bitcoin Журнал.
Исходный источник: Bitcoin Журнал