Bitcoin Майнеров не существует, но Bitcoin Валидаторы делают

By Bitcoin Журнал - 1 год назад - Время чтения: 5 минуты

Bitcoin Майнеров не существует, но Bitcoin Валидаторы делают

призвание bitcoin Шахтеры bitcoin валидаторы улучшат восприятие общественностью Proof of Work (PoW) и предотвратят возникновение эффекта фрейминга.

Это редакционная статья Дока Шарпа, bitcoin дизайнер продукта, который в настоящее время финансируется Spiral для участия в различных bitcoin ФОСС проекты.

Для тех, кто какое-то время работал в сфере цифровых активов, не будет преувеличением сказать, что почти каждый проект, за исключением величайшего произведения отрасли, bitcoin, преуспевает в построении эффективных связей с общественностью, чтобы продавать свои децентрализован только по названию (DINO) проект. В этом нет ничего удивительного, поскольку десятки миллиардов, собранные за последние несколько лет, должны были куда-то пойти, и они точно не пошли на создание новых инновационных технологий.

Одна область, которая bitcoin потерпел неудачу в отделе по связям с общественностью, и основное внимание в этой статье уделяется тому, как проверяются блоки, что в просторечии называется доказательством работы (PoW) или майнингом.

Во-первых, как работает майнинг?

Вкратце bitcoin майнеры используют PoW, который использует энергию, чтобы найти иголку в стоге сена. Когда они находят иглу, они используют ее для создания и добавления нового блока в Bitcoinблокчейн. Когда этот новый блок добавляется, майнер получает вознаграждение в виде только что отчеканенных блоков. bitcoin. На сегодняшний день это наиболее децентрализованный способ достижения консенсуса в сети и создания действительных блоков. Еще bitcoin добычи полезных ископаемых здесь.

Bitcoin майнинг похож на поиск иголки в стоге сена.

Изображение с сайта

Bitcoin Добыча полезных ископаемых и эффект кадрирования

В мире, где капитал управляется такими критериями, как экологические, социальные и управленческие (ESG), экологические нарративы при внедрении новых технологий становятся все более важными.

Зная это, предполагаемые высокие энергетические затраты bitcoin добыча полезных ископаемых, а сам термин «добыча», связанный с разрушением окружающей среды, стал барьером для bitcoinусыновление и отвлекающий маневр, используемый проектами DINO для дискредитации bitcoin и качать их сумки.

Хотя относительно, bitcoin потребление энергии майнингом довольно мало и составляет в основном зеленый. Причина, по которой люди не обращают внимания на эти реальности, связана с когнитивным искажением, известным как эффект кадрирования.

«Эффект кадрирования — это когнитивное искажение, при котором люди выбирают варианты в зависимости от того, представлены ли варианты с положительной или отрицательной коннотацией».

Термин добычи полезных ископаемых имеет много негативных коннотаций (см. изображение ниже). С другими доступными цифровыми активами, которые обещают аналогичные решения для bitcoin с гораздо меньшим воздействием на окружающую среду наивные пользователи во многих случаях предпочтут их bitcoin благодаря эффекту кадрирования.

Люди думают об этом, когда слышат о добыче полезных ископаемых.

Я не буду вдаваться в подробности в этой статье, но более «зеленым» решением является доказательство доли (PoS). не жизнеспособная альтернатива и неизбежно приведет к централизации. Несмотря на сложности, лежащие в основе как PoW, так и PoS, неудивительно, что люди делают выбор по поверхностным причинам, таким как наивные взгляды на энергию.

Психологическая теория, которая лежит в основе эффекта кадрирования, известна как теория перспективы объясняет почему:

«Теория перспектив утверждает, что на людей больше влияет возможность потери, чем перспектива эквивалентной выгоды».

Большинство людей не понимают, что выигрыш от PoW (больше энергопотребления, но децентрализовано) больше, чем потери от PoS (меньше энергопотребления, но централизованно). Хотя легко понять потери с чисто экологической точки зрения.

Это усугубляется тем, что сегодня большинство людей увидеть изменение климата как серьезное социальные проблемы и сенсационные произведения, такие как "Bitcoin Потребляет больше электроэнергии, чем во многих странах. Как это возможно?" регулярно циркулируют. Так проявляется эффект фрейминга, когда людям показывают только контекст одного из фреймов (окружающего).

Итак, что мы можем сделать, чтобы преодолеть эффект кадрирования и заставить людей осознать bitcoin добыча полезных ископаемых не вскипятит океаны и на самом деле является хорошим способом использования энергии? Мы могли бы взять заметку из справочника DINO и использовать рассказы, которые имеют менее негативные коннотации, связанные с ними, в нашу пользу.

Как это можно применить к bitcoin добыча? Что ж ...

Давай позвоним Bitcoin Шахтеры, Bitcoin Validators

После слияния Ethereum 2.0 Ethereum перешел от майнинга с PoW к использованию валидаторов с PoS. Майнинг и майнеры, какими мы их знаем, больше не будут существовать в Эфириуме, и претензии до 99.5% упоминалось о снижении энергопотребления.

Эта экономия энергии является отвлекающим маневром, поскольку достигается за счет децентрализации. Децентрализация — фундаментальный первый принцип криптовалют, без нее они бесполезны. Энергопотребление централизованной общедоступной криптовалюты, даже если оно крошечное, на 100% тратится впустую, поскольку сеть вышла из строя. Bitcoinзнают это, и именно поэтому они будут никогда изменить код.

Итак, вернемся к эффекту кадрирования. Термин «валидаторы» имеет гораздо более положительное значение из-за маркетинговых усилий DINO, и он не так многозначен, как майнинг. Меньше негативных коннотаций означает, что люди будут воспринимать этот термин более позитивно. Избегание эффекта кадрирования за счет использования более удобного для СМИ термина, такого как валидатор, поможет людям понять, что выигрыш от PoW (больше энергопотребления, но децентрализовано) больше, чем потери от PoS (меньше энергопотребления, но централизованно).

DINO проделал здесь всю работу, сместив повествование в сторону PoS > PoW. Меньшее, что мы можем сделать, это использовать эти усилия для нашей пользы, как они делали снова и снова, используя bitcoinбренд, чтобы оправдать свою машину Руба Голдберга.

Итак, позвонив bitcoin шахтеры, bitcoin валидаторы могут предотвратить возникновение эффекта фрейминга и сместить повествование в сторону PoS < PoW. Оба Bitcoin и Ethereum, использующий тот же термин, также делает дискуссии, противопоставляющие эти два понятия, менее нюансированными, что облегчает людям понимание. Это также более технически правильный и явный термин, поскольку создание действительных блоков — это то, что делают майнеры (валидаторы).

Ниже приведены термины, связанные с майнингом, которые мы должны изменить:

Bitcoin пулы майнинга = Bitcoin пулы валидаторов

Bitcoin майнеры = Bitcoin валидаторы

Bitcoin майнинг = Bitcoin проверки

Обзор

Таким образом, преобразование майнинга PoW в проверку PoW принесет пользу bitcoin в долгосрочной перспективе, предотвращая появление эффекта кадрирования, который является когнитивным искажением, когда люди выбирают варианты на основе того, представлены ли варианты с положительным или отрицательным коннотатом.

Майнинг = негативные коннотации.

Проверка = положительные коннотации (спасибо Ethereum).

Это гостевой пост Дока Шарпа. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Журнал.

Исходный источник: Bitcoin Журнал