By Bitcoin.com - 1 год назад - Время чтения: 2 минут
Поворот Ethereum к консенсусу Proof-of-Stake беспокоит пользователей о возможности цензуры на уровне протокола
Предстоящее изменение консенсуса, которое Ethereum, вторая по величине криптовалюта по рыночной капитализации, планирует осуществить в сентябре, обеспокоило многих пользователей возможностью цензуры на уровне протокола. Это означает, что даже при непосредственном взаимодействии со смарт-контрактами адреса из черного списка не смогут совершать транзакции или работать на базовом уровне..
Входящее событие слияния вызывает беспокойство в криптокругах
Слияние, переход Ethereum от алгоритма консенсуса Proof-of-Work (PoW) к алгоритму консенсуса Proof-of-Stake (PoS) вызвал опасения по поводу будущего цепочки, когда дело доходит до цензуры. После адресов смарт-контрактов Торнадо Кэш, протокол микширования, ориентированный на конфиденциальность, были санкционированы и черный список Управлением по контролю за иностранными активами Министерства финансов США в центре внимания находится конфиденциальность и устойчивость к цензуре Ethereum.
Габриэль Шапиро, главный советник Delphi Digital, считает, что крупные валидаторы Ethereum попытаются протолкнуть меру, которая доводит цензуру до уровня протокола. Это позволит им работать в соответствии с правилами, а также избежать наказания за невключение незаконных транзакций. По поводу этой проблемы он заявил, что эти организации «не могут помочь себе сами, просто избегая облегчения блоков, содержащих транзакции, санкционированные США, потому что при определенных условиях они могут быть резко ограничены в этом».
С другой стороны, Discusfish, соучредитель F2pool, эфириума и bitcoin операции майнинг-пула, заявил, что согласованные активы с доказательством работы (PoW) были более способны справляться с регулирующим давлением, чем их аналоги, основанные на доказательстве доли. Он объяснены:
При обсуждении PoS и PoW под давлением регулирующих органов в наши дни есть один ключевой момент, на который следует обратить внимание: может ли производитель блоков оставаться анонимным и упаковывать некоторые транзакции, соответствующие консенсусу в цепочке (которые могут содержать некоторые конфиденциальные транзакции). . В настоящее время PoW может это сделать, у PoS в настоящее время есть определенные трудности из-за необходимости стейкинга активов в цепочке.
Различные точки зрения
Однако не все разделяют этот ход мыслей. На самом деле, есть некоторые, кто считает, что активы, основанные на консенсусе, основанном на доказательстве доли, такие как Ethereum после того, как произойдет слияние, лучше подготовлены к цензурной атаке со стороны государственных регуляторов. Джастин Бонс, основатель и ИТ-директор Cybercapital, — один из них.
Бонс утверждает, что, хотя атаку такого рода было бы очень трудно осуществить против Bitcoin и Ethereum, сложность и физическое присутствие, которые необходимы для работы цепочек на основе PoW, упростят их нацеливание, чем активы с доказательством доли. Это потому, что PoS может работать с маломощным оборудованием из любой точки мира.
Наконец, Бонс считает, что регулирующие органы пока не собираются наносить ущерб криптовалютам и что «необходимо найти разумную золотую середину, которая сохранит заслуживающий доверия нейтралитет блокчейнов, гарантируя конфиденциальность для отдельных лиц и соблюдение требований для компаний».
Что вы думаете о возможности цензуры в Ethereum на уровне протокола? Расскажите нам в разделе комментариев ниже.
Исходный источник: Bitcoin.com