«Финансовая доступность» - модное слово для центральных банков, которые втайне презирают экономическую свободу

By Bitcoin.com - 2 года назад - Время чтения: 9 минуты

«Финансовая доступность» - модное слово для центральных банков, которые втайне презирают экономическую свободу

В этом месяце Всемирный экономический форум (ВЭФ) опубликовал свой последний отчет об «управлении цифровой валютой», посвященный стейблкоинам, криптовалютам и «барьерам для доступа к финансовым услугам». Как и большинство центральных банков, регулирующих органов, аналитических центров и политиков, публикация ВЭФ на словах говорит о силе криптовалюты, но никогда не обращается к слону в комнате: вместо фактического доступа к коммунальным услугам, которые криптовалюты уже бесплатно предоставляют, «небанковские» а обнищавшие люди в мире вынуждены использовать кооптированный фиат 2.0.

«Финансовая доступность» и «разумное регулирование»: свобода для меня, согласие для тебя


Согласно серии Белых книг Всемирного экономического форума за ноябрь 2021 г. Report «Какова ценность предложения стейблкоинов для доступа к финансовым услугам»:

Финансовая доступность - сложная глобальная проблема, которую существующие системы
и предложения пока не решаются.


Финансовая доступность на самом деле не такая уж сложная задача, но существующие системы определенно терпят неудачу. Текущая парадигма централизованного экономического контроля и центрального банка выпуск фиатной валюты до сих пор не помогал тем, кто нуждается в экономической свободе, чтобы выжить и добиться наибольшего процветания. Тогда, если позволите, признание изо рта лошади. Чтобы изменить эти старые, сломанные системы, решения, предлагаемые политиками, всегда одни и те же: это скорее та же самая экономическая дисфункция, которая в первую очередь создала хаос.

Нельзя отрицать, что доступ к надежным финансовым услугам и надежным деньгам - это проблема, от которой страдают миллиарды людей на этой планете. Рассматривая основы самих фиатных валют, можно справедливо сказать, что все население мира (за исключением тех немногих, кто находится на вершине фонтана принудительной централизованной схемы Понци) управление частичным резервированием) страдает от отсутствия доступа к справедливым, безопасным и надежным финансовым услугам, рынкам и возможностям.

Простая (и, к сожалению, все еще «спорная») причина этого состоит в том, что в конечном итоге существует два класса людей: те, кто считает, что насилие против ненасильственных методов необходимо для экономического порядка, и те, кто ценить свободу и согласие на рынках. Простое решение - позволить людям владеть своими деньгами и перестать грабить их налогами и инфляцией.



Первая группа людей (сторонники насильственного экономического вмешательства) постоянно повторяет одни и те же линии, когда дело доходит до криптовалют. Это своего рода повторяющаяся пропаганда с широко открытыми глазами, которую можно было бы ожидать услышать на митинге святого ролика или в каком-нибудь маргинальном культе, но не от любого рассудительного экономиста:

Bitcoin используется в основном для незаконной деятельности и преступлений ». Конечно, это не только статистически неверно, но по сравнению с бумажными валютами, такими как доллар США, государство однозначно является победителем в соревновании «финансирование-преступление». К настоящему времени это общеизвестно, и остается так хорошо задокументировано, что остается сделать вывод, что либо эти регуляторы ослепляюще глупы, либо лгут.

«Нам необходимо создать атмосферу доверия». То есть доверие к тем же самым финансовым учреждениям и политическим образованиям, которые последовательно - на протяжении десятилетий и столетий - доказывали, что они ненадежны и даже злонамерены.

Затем есть вопиющее лицемерие, также напоминающее культ, когда эти предполагаемые лидеры на словах говорят о высоких гуманитарных ценностях и добродетелях, таких как «финансовая доступность», но никогда не воплощают их в жизнь и никогда и пальцем не пошевелят, чтобы помочь бедным. .



Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслер говорит, что Сатоши «инновации Накамото реальны», но переходит к угрожать предприятия, пытающиеся предоставлять услуги с помощью той же инновации, даже нарушение собственного юридического протокола Комиссии по ценным бумагам и биржам чтобы сделать это, применив крайне устаревшие законы к этой совершенно новой экономической парадигме.

Подобноwiseцентрализованные биржи и финансовые учреждения низко поклоняются регулирующим органам, что делает невозможным для людей, которые когда-то могли получить доступ к криптовалюте и торговать ею без идентификатора и без угрозы тюремного заключения, воспользоваться преимуществами этой технологии. Особенно это актуально для бедных районов, о которых мы поговорим ниже.

Даже самые так называемые прогрессивные политики и регуляторы, которые демонстрируют свое сопротивление правилам криптовалюты, которые они считают несправедливыми, по-прежнему не могут сравниться с элегантной одноранговой простотой, описанной в Bitcoin официальный документ:



«Чисто одноранговая версия электронных денег позволит отправлять онлайн-платежи напрямую от одной стороны к другой, не проходя через финансовое учреждение».


И они этого не хотят. Даже для самого дальновидного государственника есть правящий класс и класс слуг. В Индии массы людей в настоящее время ждут решений посторонних в парламенте, чтобы определить если и как они могут использовать свои собственные деньги. Неважно, одобряют они окончательное решение или нет. Или если они поддерживают государство. К ним будет применен закон под угрозой насилия. То же самое в США То же самое и в Европе. Везде одно и то же. Как очень инклюзивно и новаторски.

Таким образом, такие модные слова, как «доступ к финансовым услугам» и «банковское дело для не охваченных банковскими услугами», используются для кооптации технологии, которая уже функциональный и эффективный и не требует насильственного вмешательства со стороны государства.

Тем не менее, странный рецепт центральных банков остается: использовать цифровые валюты центральных банков (CBDCs) или предварительно одобренную криптовалюту с лицензированной государством биржи. Вы можете делать все, что хотите, с полной свободой, пока мы это определяем.

Самые серьезные примеры игнорирования экономического бездарности и финансовых преступлений


Ассоциация Отчет ВЭФ поднимает два ключевых момента в разделе «Особые характеристики стейблкоинов для финансовой доступности». А именно, что «стейблкойны (и криптовалюта) могут обойти проблемы, связанные с недоверием потребителей к традиционным финансовым услугам», и что они «могут уникальным образом предоставлять цифровые финансовые счета, которые злонамеренные или ненадежные субъекты не могут украсть».

Очевидно, что сторонники экономической свободы и сам Сатоши Накамото знали о втором пункте. Это было весь смысл bitcoin в первую очередь. Больше нет необходимости в том, чтобы доверенная третья сторона испортила свои транзакции. Конечно, WEF удается преодолеть даже этот простой момент, квалифицировав беспрецедентную безопасность, которую дает криптография:

Тем не менее, для многих конечных пользователей сегодня общий риск потери средств из-за ошибки пользователя или из-за финансовых или технических проблем с эмитентом цифровой валюты или кошельком, вероятно, будет выше со стейблкоинами (и криптовалютой), чем со счетами, хранящимися в регулируемые финансовые учреждения или поставщики.


Это, конечно, игнорирует широкий спектр не связанных с хранением решений, которые в настоящее время существуют для резервного копирования кошельков, хранения начальных чисел и паролей и даже хранения криптовалюты через совместные кошельки или смарт-контракты, которые функционируют как банк, без ущерба для конфиденциальности и доверия, необходимых для унаследованные банки. И, если проблема заключается в риске потери средств, возможно, стоит взглянуть на бесспорных великих чемпионов в борьбе за потерю денег: правительства. И это вернет нас к первому пункту, поднятому ВЭФ. Нет необходимости восстанавливать доверие с правительствами, которые опрометчиво обесценивать и подавляют активы, которыми они заставляют людей торговать. Им определенно никогда нельзя доверять.



В последнее время тогдашний министр обороны США Дональд Рамсфельд признал об отделе систем бухгалтерского учета в 2001 году:

Нашим финансовым системам уже несколько десятилетий. По некоторым оценкам, мы не можем отследить транзакции на сумму 2.3 триллиона долларов США. Мы не можем передавать информацию с этажа на этаж в этом здании, потому что она хранится в десятках технологических систем, которые недоступны или несовместимы.


Если кто-то думает, что централизованная некомпетентность и неэффективность не применимы также к центральным банкам и казначейским системам, то ошибаются. Очевидно, печать триллионов долларов из воздуха, чтобы поддержать экономику, разрушенную той же безрассудной политикой, - игра для дураков - и буквальное мошенничество с подделкой - но помимо этого, существует множество доказательств того, что слепое доверие приравнивается к катастрофе.

Банковская система Мексики, в качестве единственного примера, "неуместна" по крайней мере $ 18 млн переводов еще в 2018 году, что привело к остановке срочных транзакций. Более того, крупнейшие и пользующиеся наибольшим доверием имена в банковской сфере, такие как JPMorgan, Deutsche Bank, Chase и другие, часто связаны с преступной деятельностью, такой как отмывание денег, и даже наркотик и секс-торговля.



Учитывая все это, непонятно, почему какой-либо здравомыслящий участник рынка будет больше доверять тем же институтам, где есть лучшее решение и где безопасность, порядок и управление все еще возможны, но основаны на проверке, а не на доверии - игра уровня поле создано математикой и децентрализованными системами, а не политиками.

Африка, яркий пример полезности криптовалюты


В Африке практическая полезность криптовалюты уже демонстрируется, поскольку люди в таких странах, как Зимбабве, Нигерия и Кения, используют разумные экономические принципы и эффективность частных цифровых активов для сохранения стоимости и отправки трансграничных платежей. Их собственные централизованные фиатные системы безмерно подвели их и продолжают терпеть неудачу.

В Нигерии, например, вместо того, чтобы прямо смотреть на реальность торговли на параллельных рынках, центральный банк произвольно присваивает нереалистичные официальные оценки фиатной валюте, избегает пользователей криптовалют и продвигает связанную с МВФ CBDC, известную как электронная наира. Если интеграция действительно является целью, следует спросить, почему центральные банки в этих проблемных регионах исключают криптосектор и сдерживают инновации. Особенно, когда он помогает нуждающимся жить и процветать прямо сейчас. Как недавно заявил генеральный директор финансовой службы Kurepay Абикуре Тега посетовал:

В связи с этим недавним ограничением, которое нам трудно понять, учитывая, что Нигерия не является страной беззакония, Kurepay, передовое приложение для социальных платежей в Африке для криптовалюты и фиатных денег, объявляет о приостановке деловых операций в Нигерии.

Экономическое управление не требует государства


В этой статье, вероятно, есть вопросы: «Но кто будет устанавливать правила?» На что я отвечаю вопросом: «Требует ли каждая транзакция, которую вы совершаете в криптоэкономике или в блокчейне, надзора со стороны централизованных правоохранительных органов, чтобы сделать ее надежной?» Проблема общества частного права основанный на объективной реальности и согласии - а не на произвольном государственном насилии - является критическим, но несколько выходит за рамки данной статьи. Тем не менее, криптовалюта уже показала нам, что бизнес может быть намного проще, если доверие не является обязательным, а проверка идет в обоих направлениях - не только крепостные, представляющие свои документы KYC таинственным правителям в теневых банковских зданиях.



24 ноября их было 1,342,491 XNUMX XNUMX человек. ETH транзакции согласно исследователю цепочки блоков Ethereum etherscan.io. Имейте в виду, что это только ETH сеть, где комиссии в настоящее время безумно высоки, а перемещение токенов может быть затруднено. Представьте себе ошеломляющее количество транзакций, которые ежедневно происходят во всех сферах децентрализованного финансирования (defi). Несмотря на наличие мошенничества, большинство этих транзакций проходят успешно и мирно, без централизованного надзора. Это потому, что обычные люди хотят торговать, добиваться успеха и сотрудничать. И сложность этой децентрализованной экономики ошеломляет.

Говорят, что криптовалюта полна мошенников и рисков. Хотя это может быть правдой, это не идет ни в какое сравнение с величайшим прорывом в истории, когда государство забирало деньги у человека. Центральные банки практически не несут ответственности за мошенничество, воровство или ущерб. Заработок гарантирован вашими налогами. В отличие от того ресторана на углу, который, если кого-то отравят, столкнется с серьезными рыночными последствиями, государство сделало себя рынком и вершителем правосудия, хотя и искусственным и жестоким. Однако блокчейн - это просто математика, а разумная экономика не оставляет места дурацким религиям, поэтому регуляторы опасаются таких вещей, как bitcoin, и должен прибегнуть к насилию.



Во всем мире центральные банки, финансовые регуляторы и аналитические центры копируют одни и те же мантры из своих башен из слоновой кости борющимся массам: «Мы работаем для вас». «Мы хотим, чтобы каждый имел доступ к этим инновационным финансовым системам и возможностям». Но что они делают, так это делают решения, которые предоставляет криптография, либо невозможными для эффективного доступа, либо полностью незаконными.

На самом деле все очень просто. Речь идет не о том, чтобы специалисты по финансовому планированию сплотились за финансовую доступность. Скорее наоборот. Самозваные лидеры мировых систем и институтов динозавров окаменели, потому что люди теперь начинают осознавать новые возможности получения денег через криптовалюту, и они понимают, что вскоре они могут оказаться финансово неуместными, сами полностью исключены из новой, более свободной парадигмы. построен.

Что вы думаете о финансовой доступности? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Исходный источник: Bitcoin.com