Как мы должны думать о Bitcoin Максимализм

By Bitcoin Журнал - 1 год назад - Время чтения: 10 минуты
Вт, 12 июля 2022 г. 12:00

Как мы должны думать о Bitcoin Максимализм

Было пролито много цифровых чернил на концепцию Bitcoin Максимализм, но есть вещи, которых критики не понимают.

Это редакционная статья Стефана Ливеры, ведущего подкаста Stephan Livera Podcast и управляющего директора Swan. Bitcoin Международный.

Пришло время прояснить некоторые вещи. Несмотря на то, что за прошедшие годы было пролито много цифровых чернил в дискуссиях по поводу концепции Bitcoin Максимализм, мы, кажется, снова и снова возвращаемся к одним и тем же аргументам — особенно в книге Ника Картера. недавний средний пост и Пит Риццо Сообщение Forbes.

Вот несколько мыслей, которые я хочу добавить: Критики Bitcoin Похоже, максимализм считает, что максималисты просто токсичны, hoi polloi, и технически не разбираются в реалиях и реальной политике «крипто» мира. Bitcoin Максималисты, с другой стороны, склонны полагать, что их мировоззрение является этической, рациональной и прагматичной позицией, которую следует занять в мире, испорченном бумажной валютой. Итак, что же на самом деле значит быть максималистом?

Что Bitcoin Максимализм?

Я смотрю Bitcoin Максимализм как просто взгляд на то, что bitcoin когда-нибудь появятся глобальные деньги и/или что мы будем жить на bitcoin стандарт. Это другоеwise известный как «денежный максимализм», но откуда взялась идея денежного максимализма? Как правило, оно основано на идее, что деньги являются наиболее продаваемым товаром и что bitcoin имеет превосходные денежные качества. Существует тенденция к наиболее востребованному на рынке товару, как выразился Людвиг фон Мизес в своей работе. «Теория денег и кредита"

«Чем выше товарность товаров, впервые приобретенных в ходе косвенного обмена, тем больше будет перспектива достижения конечной цели без дальнейших маневров. Таким образом, возникла бы неизбежная тенденция к тому, что менее рыночные товары из ряда товаров, используемых в качестве средств обмена, один за другим отказываются пока, наконец, не остался только один товар, который повсеместно использовался как средство обмена; одним словом, деньги». 

Что делают большинство Bitcoin Верят максималисты?

На практике большинство максималистов, которых я знаю, просто не заинтересованы в неденежных целях и больше заинтересованы в различении Bitcoin от всего «крипто» мусора. И в такие моменты, с таким количеством крипто-кредиторов, которые прекратили снятие средств (например, Celsius, Vauld, Voyager), подали заявление о банкротстве по главе 11 (например, Voyager) или заключили сделки по спасению (например, BlockFi, Voyager), есть веские основания утверждать, что максималисты были правы. .

В то время, когда по этим платформам, как ягнята, гоняющиеся за урожайом, бежали новички, это было Bitcoin Максималисты, которые предупреждали о правиле «не ваши ключи, не ваши монеты» и предостерегали от платформ с высокой доходностью.

Чего на самом деле хотят большинство максималистов?

В действительности, большинство максималистов хотят четкого разделения между Bitcoin и все остальное. Насколько я понимаю, они в основном ориентированы на продвижение и поддержку Bitcoin. Они могут действовать, чтобы предостеречь от ложных обещаний или азартных игр на «криптовалютах», или от неточных атак на криптовалюты. Bitcoin.

Обычно они хотят, чтобы альткойнеры прекратили атаки. Bitcoin как часть их маркетинга. Bitcoin не имеет централизованного фонда с маркетинговым бюджетом, но многие альткойны имеют его. Многие альткойнеры тратят время на мусор Bitcoin в средствах массовой информации как средство продвижения своего альткойна. Альткойнеры атакуют Bitcoin часто является необходимостью, потому что в этом нет необходимости даже подумать о их альткоин, если только вы не верите в некоторые сомнения по поводу Bitcoin, Исторически, это приняло форму"Bitcoin недостаточно быстр, поэтому используйте мой более быстрый альткойн».

В некоторых случаях люди, связанные с альткойнами, явно спонсируют атаки на Bitcoin. Исполнительный председатель Ripple, Крис Ларсен, например, открыто спонсировал атаку на 5 миллионов долларов на Bitcoinбезопасность доказательства работы (с пожертвованием Гринпис США).

Если бы альткойнеры не атаковали Bitcoinи не пытался «оседлать фалды» Bitcoin если объединить вещи в «криптоиндустрии», конфликтов будет гораздо меньше.

Денежный максимализм, а не платформенный максимализм

Но Bitcoin Максимализм, как его понимают в контексте монетарного максимализма, можно и нужно противопоставлять платформенному максимализму. Идея здесь в том, что все должно строиться «поверх» Bitcoin и любые альтернативы должны быть полностью отвергнуты.

Но я могу правильно понять критику «платформенного максимализма», потому что не все может или должно быть построено «поверх» Bitcoin. Будут некоторые вещи, которые просто технически невозможно поставить поверх Bitcoin, или для этого им потребуются неприемлемые компромиссы, нанося вред Bitcoinдецентрализация, строгий лимит поставок, проверяемость, доступность или масштабируемость.

Но критики BitcoinИногда они смешивают и критикуют точку зрения максималиста платформы, как будто это то, что все Bitcoin Максималисты считают, что платформенный максимализм на практике является более редкой точкой зрения.

Что значит «Быть ​​построенным на вершине» BitcoinВ смысле, в любом случае?

Даже этот вопрос становится трудно дать четкое определение. Большинство скажет, что Lightning Network, используя bitcoin UTXO для открытия/закрытия каналов явно строятся поверх Bitcoin. Но когда дело доходит до таких вещей, как сайдчейны, федеративные сайдчейны, межцепочные свопы альткойнов и т. д., возможно, все менее ясно.

Например, выполняется ли атомный обмен между цепочками из Bitcoin к альткоину, который «построен на Bitcoin»? Спорно. Это, конечно, не будет квалифицироваться как Bitcoin-только.

Тем не менее, следует ли классифицировать стейблкоины или токены IOU как альткойны или просто что-то совершенно другое? Например, использование L-BTC на Liquid для обозначения привязки bitcoin Долговые расписки кажутся откровенным и неоспоримым способом представить то, что происходит. По крайней мере, не существует альткойнов, которые инсайдеры могли бы накачать и сбросить ничего не подозревающим розничным инвесторам. Количество bitcoin привязанный к Liquid Federation, можно проверить извне, а L-BTC можно рассматривать скорее как заменитель денег в подкатегории «денежный сертификат», как описано ниже:

А что со стейблкоинами?

Что касается стейблкоинов, разве они не просто крипто-фиат? Во-первых, название немного вводит в заблуждение. На самом деле они не так уж стабильны, скорее, они неуклонно снижаются, как и бумажная валюта с течением времени. Во-вторых, большинство людей признают, что на данный момент бумажные деньги по-прежнему доминируют и что стейблкоины могут стать частью процесса медленного перехода мира к bitcoin стандарт. Я мог видеть пути, по которым некоторые новые пользователи (часто не в западном мире) начинают использовать стейблкоины, а затем постепенно переходят к использованию bitcoin как только им станет удобнее.

Какими бы хорошими ни были стейблкоины для краткосрочных платежей, они все равно не подходят для долгосрочных сбережений. Стейблкоины отслеживают фиатную валюту, покупательная способность которой постоянно снижается. Ключевая часть дела о Bitcoin максимализм заключается в том, что миллиардам людей во всем мире нужно то, что они могут спасти с. Этот спрос на сбережения также известен как спрос на резервирование, и он является ключевым компонентом в процессе актива. стать деньгами.

С другой стороны, также возможно увидеть принятие правительственных регулирующих или законодательных мер, которые регулируют стейблкоины таким образом, что они теряют относительную простоту использования. Например, это могло бы произойти, если бы стейблкоины должны были регулироваться как фонды денежного рынка или с дополнительными банковскими правилами, которые требовали бы KYC на каждом этапе использования стейблкоинов, или если бы частные стейблкоины жестко регулировались в пользу продвижения выпущенных правительством цифровых валют центральных банков. (CBDC). В этот момент станет еще яснее, что Bitcoin уникально устойчив к цензуре и инфляции.

Is Bitcoin Максимализм Скучно?

Is Bitcoin Максимализм скучен или он просто последователен? В любом случае, возможно, экономия не должна быть такой «захватывающей». То, что нужно миру, — это дефинансирование, и частью этого является долгосрочный процесс высасывания «денежной премии», которая в настоящее время удерживается в физической собственности, акциях или облигациях. Мы ожидаем, что со временем больше людей будут выбирать Bitcoinили «дефект» Bitcoin, если хочешь. Вместо того, чтобы накапливать облигации, индексные ETF или недвижимость, люди будут накапливать сателлиты.

Хотя сбережения могут быть «скучными», если мы говорим о захватывающих вещах, почему бы не подумать о том, какое влияние на мир окажут солидные деньги? Привлечение негосударственных денег может привести к всевозможным социологическим последствиям. Это потому что фиатные деньги меняют культуру. Многие альткойн-проекты больше похожи на погоню за новой блестящей вещью, и им нравится двигаться быстро и ломать вещи, но Bitcoin как движение, речь идет о цивилизационной инфраструктуре.

«Но есть много других сетей с продемонстрированной ценностью»

Таким образом, утверждение о том, что альткойны продемонстрировали пропускную способность или уплаченные комиссии, представляет собой протест альткойнеров по поводу значимого использования цепочек альткойнов и финансовых услуг, предоставляемых децентрализованно. Они утверждают, что это будет мир с несколькими цепочками, а некоторые даже заходят так далеко, что говорят, что Bitcoin будет перевернуто, поскольку это действие не происходит на Bitcoin.

Но на самом деле, насколько это произошло только из-за фактора казино с дерьмовыми монетами? Казино с кредитным плечом определенно могут привлечь толпу, но имеет ли значение именно эта толпа? Будут ли это люди, которые будут ХОДЛИТЬ, несмотря на большие просадки, и будут стабильно накапливать стек? Будут ли это люди, которые создают компании, пишут код и анализируют программное обеспечение или создают оборудование, которое помогает продвигать Bitcoin денежная революция?

Сторонники и апологеты альткойнов будут указывать на объем транзакций, уплаченных комиссий или общую заблокированную стоимость (TVL), а также на использование межцепочных «мостов», объясняя, почему это предположительно будет мульти-монетное будущее. Некоторые утверждают, что альткойны создают «экономический двигатель». Но из Bitcoin С точки зрения монетарного максималиста, в любом случае нет смысла продолжать хранить служебные монеты.

См. критику утилитарных монет Адамом Бэком, генеральным директором Blockstream:

Вполне возможно, что люди используют разные пути для передачи стоимости, но Bitcoin Революция во многом связана с расширением базы ходлеров/штабелеров/сберегателей. Точно так же, как вы можете использовать Zelle, PayPal или Cash App для отправки долларов США, доллару помогает то, что есть много людей, которые хотят держать это, и люди, которые оценивают свои сделки и обмены в долларах США.

Таким образом, даже если в цепочках альткойнов происходит большой поток транзакций или даже если через цепочки альткойнов проходит много стейблкоинов, важно то, что bitcoinДефицит и общие качества ценятся людьми. Даже если bitcoin «держится» Binance Смарт-цепочка в «смарт-контракте», чем это существенно отличается от, скажем, bitcoin хранится у хранителя, такого как Coinbase, BitGo или тому подобного? В конце дня все Bitcoinмонеты России существуют на Bitcoinв бухгалтерской книге, просто у нее разные хранители. Количество ходлингов bitcoin и желание сложить это самое главное.

Bitcoin Инструмент и Bitcoin Движение

Работа с этой идеей от Сергей Котляр из Bitrefill, нам важно понимать разницу между нейтральным»Bitcoin пользователи инструмента, а также те, кто идеологически близок к Bitcoin движение (широко говоря: шифропанки и либертарианцы). Точно так же, как существуют миллионы пользователей BitTorrent, которые никогда не пойдут на конференцию BitTorrent и не считают себя частью «движения BitTorrent», существуют Bitcoin пользователи, которые похожи.

Они используют Bitcoin инструменты, просто выполнив поиск в Интернете по запросу «лучшие bitcoin кошелек» или они используют уже существующий кошелек своих провайдеров, например, кошелек blockchain.info, поскольку он существует уже давно. Они даже используют шиткоин-кошельки, такие как Exodus. Теперь, как максималисты и члены «bitcoin движения», мы, безусловно, можем иметь свое мнение о шиткоин-кошельках и компаниях, которые непопулярны среди максималистов в этой сфере (например, Blockchain.info или Coinbase). Но мы должны принять тот факт, что в настоящее время у шиткоин-казино гораздо больше пользователей. В настоящее время они могут привлечь больше новых пользователей в шиткоин-кошельки, чем мы можем привлечь. bitcoin-только некастодиальные кошельки. По крайней мере на данный момент.

Как Bitcoin Движение по-прежнему побеждает

Главное, с чем альткойны не могут сравниться, — это денежные свойства и децентрализация. Bitcoin. Но кроме того, они не могут соответствовать размеру и качеству Bitcoin движение. Есть Bitcoin группы встреч по всему миру, разработчики, работающие над развитием протокола и приложений, одноранговая сеть bitcoin торговля во многих городах и майнеры разбросаны по всему миру.

Многие люди работают ради продвижения Bitcoinусыновление, потому что они считают, что это правильный поступок. Как сообщество защитников, преподавателей и строителей, у нас есть возможность определять направление с точки зрения того, что будет построено, а также продуктов и услуг, которым обучают новичков, особенно если они являются нашей семьей и друзьями. Сообщества альткоинов далеко не так стабильны, потому что альткойны настолько непостоянны: в один день они качаются 10 раз, а на следующий день все обанкротилось или взорвалось. Хотя подавляющее большинство альткойнов, которые качают, по сути, чудеса с одним хитом, как объяснили Сэм Каллахан и Кори Клиппстен из Swan Bitcoin, Bitcoin сохраняется и продолжает расти с течением времени.

Хотя есть много пользователей, которые не особо вовлечены в это движение, в конечном итоге они получают выгоду от того, что делают «Bitcoin Движение." Я считаю, что стимулирование внедрения технологий масштабирования, не связанных с тюремным заключением, и технологий конфиденциальности будет осуществляться идеологическими методами. Bitcoinтех, кто хочет гарантировать, что Bitcoin остается технология свободы. И выгоды перейдут позже к «нейтральным» пользователям, которых в любом случае это не особо волнует.

Подведение итогов

Итак, в итоге, Bitcoin Максимализм – это точка зрения, согласно которой мы будем жить по принципу bitcoin стандарт. Максималисты хотят четко различать Bitcoin от «крипто». Они сосредоточены на развитии, строительстве, образовании и росте сообщества. Существует давление, направленное на то, чтобы не допустить мошенничества с шиткоинами или мошенничества с шиткойнами, и это обычно делается ради защиты розничных потребителей. Могут существовать и другие проекты, и они могут даже попытаться взаимодействовать или соединяться с Bitcoin в каком-то смысле, но, в конечном счете, речь идет о Bitcoin денежная революция.

Спасибо моим друзьям Майкл Гольдштейн (он же Битштейн) и Джакомо Зукко за их отзыв об этой статье.

Это гостевой пост Стефана Ливеры. Выраженные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают мнение BTC Inc или Bitcoin Журнал.

Исходный источник: Bitcoin Журнал