Джимми Сонг и Самсон Моу против. Виталик Бутерин, «Королевская битва» на ЛАБИТКОНФ

By Bitcoinist - 1 год назад - Время чтения: 4 минуты
Ср, 16 нояб.2022 г., 7:26

Джимми Сонг и Самсон Моу против. Виталик Бутерин, «Королевская битва» на ЛАБИТКОНФ

Тот факт, что Джимми Сонг и Самсон Моу были в одном законопроекте с Виталиком Бутериным, был достаточно интересным, но реальная панель была эквивалентом атомной бомбы, взорвавшей сцену. То, что началось как дискуссия о крахе FTX и саге, переросло в жаркую дискуссию о bitcoin Против. Эфириум довольно быстро. Это было зрелище. И Сонг и Моу соединились в какой-то bitcoin машина для убийства прямо на наших глазах. 

Однако начнем с самого начала. 

Помимо уже упомянутых персонажей, панель завершили Хуан Льянос из Ripio и Алехандро Палантсас из Kraken. Модераторами выступили Родольфо Андрагнес и Диего Гутьеррес Сальдивар, соучредитель Bitcoin Аргентинская НПО. Поначалу Льянос пытался вежливо объяснить сагу о FTX. По его словам, это была стрессовая ситуация, были допущены ошибки. Однако Самсону Моу это не понравилось. «Главная проблема в том, что они построили свой бизнес на дерьме», — сказал он. Виталик рассмеялся. Все было отлично. 

«Главная проблема в том, что они построили свой бизнес на шиткоине», — объясняет @Excellion в отношении #FTXкрах России на главном этапе @лабитконф

Скажи им, босс! #ЛАБИТКОНФ @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

— Хавьер ₿astardo @ (@criptobastardo) 11 ноября 2022

По словам Моу, «это не имело ничего общего с регулирующими органами. FTX был тесно связан с регуляторами», что является феноменальным моментом. Сэм Бэнкман-Фрид был лицом, которое подлизывалось к правительству, чтобы сделать всю криптоиндустрию более удобной для регулирующих органов. Где сейчас находится это движение? После этого Джимми Сонг пошел еще выше и сказал, что да, все это было, но настоящая проблема заключается в использовании централизованных сервисов в качестве хранителей. Как гласит старая пословица: Не твои ключи, не твои монеты. 

Все идет нормально. Но в воздухе уже витало напряжение…

Джимми Сонг и Самсон Моу против. Виталик Бутерин

Наконец, настала очередь Виталика. Он раскритиковал манию величия Бэнкмана-Фрида и сравнил рекламные щиты FTX и названия стадионов с поведением диктаторов прошлого века. Виталик объяснил, как работает рэкет FTT, и Самсон Моу сбросил бомбу. Моу сказал, что многое из того, что говорил Виталик, также применимо и к Ethereum, и начался настоящий ад.

Модератор Диего Гутьеррес Сальдивар пытался сосредоточить внимание на FTX, но потерпел неудачу. Кот вылез из мешка. Гутьеррес Сальдивар попросил Самсона Моу дать определение «дерьмовой монеты», и бывший Blockstream только что описал Ethereum и его функционирование, а Виталик с недоверием наблюдал. «Проблема с дерьмовыми монетами заключается в том, что они притворяются децентрализованными, в то время как они работают в основном на Amazon, и никто не может управлять узлом».

Определение «шиткоина» по @Excellion @ @лабитконф #ЛАБИТКОНФ @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

— Хавьер ₿astardo @ (@criptobastardo) 11 ноября 2022

По словам Джимми Сонга, реальный урок краха FTX заключался в том, что люди должны самостоятельно контролировать и проверять свои собственные транзакции, и точка. Сонг раскритиковал культуру альткойнов доверять, а не проверять. «Вам нужно научиться проверять свои собственные вещи, и если вы не усвоите этот урок, вы все потерпите крах. Это всего лишь вопрос времени."

Поскольку было двое против одного, Гутьеррес Сальдивар взял на себя защиту Виталика и Эфириума. Он проделал не очень хорошую работу. Он дал слово Алехандро Палантсасу, и Палантсас сказал, что есть причина, по которой такие компании, как Kraken и Coinbase, все еще работают 10 лет спустя. Они устояли перед искушением напечатать свой собственный токен или «дерьмоин», и «они не сделали этого, потому что это морально неправильно». По словам Палантсаса, все мошенники в космосе не понимают, что bitcoin на самом деле. Bitcoin «Это свобода, это свобода».

Mow сравнивает мир альткойнов с казино

Когда Самсон Моу дал определение «дерьмовым монетам», он сказал, что они позиционируют себя как децентрализованные, когда у них есть очевидный эмитент. Виталик бросил ему вызов, спросив, был ли Сатоши bitcoinэмитент. Моу ответил, что Сатоши установил ряд правил, которым следовали многие люди, а это не то же самое, что быть центральным эмитентом. Ни Моу, ни Сонг не заявили очевидного: Сатоши нет среди нас, в то время как Виталик и другие руководители альткойнов есть. И их влияние на протоколы, которыми они руководят, огромно. 

Виталик получил свой самый большой успех за ночь, когда говорил о том, чтобы сделать самостоятельную опеку удобной для обычных людей. Он пошел по пути, приятному публике, и сказал, что вся индустрия должна работать вместе, чтобы это произошло, и публика взорвалась. Моу сказал, что, вопреки распространенному мнению, сдерживать себя было легко. Людям просто нужно следовать инструкциям аппаратного кошелька. Джимми Сонг пошел еще дальше и сказал, что если люди не желают прикладывать усилия и чему-то учиться, они не заслуживают «суверенных денег». 

Кроме того, Сонг вцепился в горло создателю Ethereum, сказав: «Я знаю, что ты не хочешь этого слышать, я знаю, что ты хочешь отдать свои деньги Виталику». На это Виталик ответил, что даже не доверяет Виталику свои деньги, и объяснил настройку своего мультиподписного кошелька 4/6. Что было забавно, но ушло от настоящего вопроса. Он в центре Эфириума или нет?

Чтобы завершить неуклюжую, но очень веселую панель, Гутьеррес Сальдивар завершил своим самым большим хитом вечера. Он сказал, что открытые вопросы остаются для всех, чтобы обдумать их, «потому что у нас нет правды, мы только делимся своим мышлением».

Так что ты думаешь?

Исходный источник: Bitcoinявляется