By Bitcoin.com - 2 سال اڳ - پڙهڻ جو وقت: 18 منٽ
A Jacobin Podcast Review: Critiques on Crypto and Sterlin’s Response
The following opinion editorial is a Jacobin Podcast review written by the author اسٽريلن لوجان, the chief risk officer with Cryptospace. The Jacobin Podcast episode called: “Dig: Cryptocurrency w/ Edward Ongweso Jr & Jacob Silverman,” touches upon “cryptocurrency, NFTs, Elon Musk, the metaverse, meme stocks, and techno-utopianism amid the crushing reality of our neoliberal hellscape.”
Cryptocurrency هاڻي جديد ٽيڪنالاجي نه آهي. گذريل ڏهاڪي کان وٺي، اهو فنانس، ثقافت، ۽ حتي اسان جي سماجي زندگي ۾ شامل ٿي چڪو آهي. اهو تمام گهڻو تبديل ٿي رهيو آهي جيڪو اسان پئسا، اقتصاديات، ۽ انساني عمل بابت سوچيو ٿا. بهرحال، ڪجهه ماڻهو، بنيادي طور تي کاٻي پاسي، cryptocurrency جي شڪ ۾ آهن. انهن مان گھڻا ان کان نفرت ڪن ٿا، قطع نظر ته اها ڪيترين ئي لاءِ خدائي نعمت آهي.
My friend, thought leader, author, and psychedelic visionary, Daniel Pinchbeck, pointed out a recent podcast episode of Jacobin called “Dig: Cryptocurrency w/ Edward Ongweso Jr & Jacob Silverman.” He asked me if I would listen to the podcast, and take the time to address their claims and concerns.
مان عام طور تي اهو ڪرڻ لاءِ وقت استعمال نه ڪندس - پر ڊينيئل crypto جي چوڌاري بحث کي اڳتي وڌائڻ ۾ دلچسپي رکي ٿو. مون کي يقين آهي ته مواد جو جائزو ۽ تنقيد ٻين کي فائدو ڏيندو جيڪي اندروني راء چاهيندا آهن، جيئن آئون 6 سالن کان صنعت ۾ فعال طور تي ڪم ڪري رهيو آهيان. اها منهنجي اميد آهي، ته پوءِ، ته هي اندريون جواب، ڪرپٽو جي پويان فائدن، صلاحيتن، ۽ خوفن بابت هڪ ارتقائي ۽ آزاد بحث مباحثو ڪندو.
Notes: Moving forward, I refer to the podcast speakers and guests as the “Podcasters” for simplicity sake. All of their arguments are numbered and in bold. My response immediately follows each of their arguments. I also sometimes separate my use of “crypto” and “bitcoin.” I may use crypto to refer to the ecosystem generally, and I may use bitcoin to address a specific point they made about it. The context of each section and the argument I am addressing will help clarify. I have also left many links for follow-up research and to provide factual evidence.
"Crypto حامي يقين رکون ٿا ته اهي ڊجيٽل ٽوڪن کي ڪنهن نه ڪنهن طرح قدر هجڻ گهرجي."
پوڊ ڪاسٽرن کي يقين آهي ته ”cryptocurrency“ نه ٿي سگهي ٿي يا نه آهي قدر. اهي دعوي ڪندي cryptocurrency کي رد ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا آهن ته اها حقيقت ۾ هڪ ڪرنسي نه آهي، پر صرف "ڊجيٽل ٽوڪن" يا ڊجيٽل فيبرج ايگ.
حقيقت اها آهي ته اهي "ڊجيٽل ٽوڪن" وٽ قدر آهن. انهن وٽ لفظي قدر آهي جيئن انهن جي مارڪيٽ سرمائيداري ۽ ايڪسچينج تي واپاري سرگرمي جو مظاهرو ڪيو ويو آهي. ايستائين جو پوڊ ڪاسٽرز پوري پوڊ ڪاسٽ ۾ ڪرپٽو مارڪيٽن جي ٽريلين ڊالر جي قيمت جو حوالو ڏين ٿا ، انهن جي پنهنجي دعوائن کي گهٽائي ڇڏيو.
قدرتي طور تي، انهن جو نقطه نظر انهن کي خرابي جي سوراخ جي هيٺان ڪري ٿو جيڪو مڃڻ crypto ڪرنسي يا پئسا نه آهي. سيمينٽڪس استعمال ڪندي، اهي cryptocurrency کي ان جي اثر کي رد ڪرڻ يا نظر انداز ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا آهن، جيتوڻيڪ انهن جي تنقيد دنيا ۾ ڇا ٿي رهيو آهي جي حقيقت کي ياد ڪري ٿو.
"Bitcoin (and other cryptos) are not “currency, because they can’t be exchanged for goods and services”
This claim is patently false. With a quick Google ڳولا ، we can ascertain that roughly 15,000 businesses currently support accepting bitcoin for payment. This is not an insignificant amount. The number of businesses that accept crypto is also likely an underestimate, because many retailers also accept various alt-coins. To add an anecdote, I have personally exchanged crypto for goods and services…directly and on multiple occasions. So what is the point of the anecdote? You can disprove the podcaster’s claims yourself without having to strain too many neurons. Just navigate onto overstock.com, place some items into your cart, and proceed to pay with the crypto.
Here is another salient point. Not only can you purchase goods and services for crypto directly, you can also leverage various intermediaries to purchase goods with your crypto. With purse.io, you can use a middleman to buy your wares from Amazon and earn a 10 to 15% discount. Or, if you use Dash cryptocurrency, you can download dash direct app, buy gift cards, and then purchase from a variety of stores at a discount.
مان انهن اختيارن جو ذڪر ڪريان ٿو ۽ جدت جو مظاهرو ڪرڻ لاءِ پوڊ ڪاسٽرز ڪرپٽو سان سامان ۽ خدمتون خريد ڪرڻ جي سڀني طريقن کان بي خبر آهن، يا اهي ڪوڙ ڳالهائي رهيا آهن مخالف ڪرپٽو ايجنڊا جي حمايت ڪرڻ لاءِ. مون کي اميد آهي ته اهو آخري آهي.
"ڪنهن به قسم جي وڏي استعمال واري ڪيس کي سپورٽ ڪرڻ لاءِ Crypto تمام غير مستحڪم آهي."
Cryptocurrency does suffer from violent swings on the market and seemingly excess volatility. But the podcasters missed the solution. The beautiful thing about crypto is innovation is not hamstrung by inefficient bureaucracies or sluggish banking regulators. In comes the مستحڪم. It was invented as a way to mitigate market volatility.
يقينن، ڪيترائي اعتراض stablecoins تي آهن جيئن اهي صرف آمريڪي ڊالر تي لڳل آهن. اهو يقيناً سچ آهي ته ڪيترائي مستحڪم ٽوڪن ڊالر ۾ رکيا ويا آهن، پر خوش قسمتي سان مستحڪم ڪونز ڪنهن به شيءِ تي لڳائي سگهجن ٿا؛ چاندي، سون، تيل، leprechauns (اها پروگرامي ٽوڪن جي خوبصورتي آهي). نقطو اهو آهي ته stablecoins volatility جو مسئلو حل ڪري ٿو ۽ crypto کي اجازت ڏئي ٿو ته جيئن ضروري هجي ته اڪائونٽ جي هڪ مستحڪم يونٽ ۾ مورف ڪري.
As a side argument, some people don’t view the volatility of bitcoin and crypto as a problem. There is a huge amount of volatility in the fiat and FX markets. However, a lot of the volatility is obscured by capital controls and other government meddling. In nature, nothing is consistently stable; there are waves and troughs; tops and bottoms; sine waves. Early crypto thinker Daniel Krawisz wrote a piece called مان پيار ڪيان ڀو Bitcoin’s Volatility over at the Satoshi Nakamoto Institute. Daniel elaborated poignantly on the volatility problem,
“To complain that no one will use Bitcoin because it is too volatile is therefore like saying, ‘Bitcoin’s adoption rate is so astonishingly fast that it will never be popular!’ It’s like saying, ‘This oven is heating up so fast that I’ll never be able to cook with it!’ It’s like saying, ‘This novel is so exciting that no one will ever read it!’
ڪو به ثبوت نه آهي ته ان جي Bitcoin’s volatility is hurting it. Any imaginable indication of Bitcoin’s adoption rate will show that its adoption rate is extraordinarily rapid. So how, exactly, can volatility be a problem? If Bitcoin were less volatile, would it have an even more rapid adoption rate? This is nonsense because Bitcoin’s price has to go up as more people start using it, and if a lot of new people start using it, then it has to go up fast (that is, be volatile).”
"مکيه استعمال ڪيس cryptocurrency لاءِ مارڪيٽ جو اندازو آهي."
مون هن دعويٰ کي رد ڪري ڇڏيو اڳ ۾ هن خيال کي خطاب ڪندي ته crypto ڪرنسي جي طور تي ڪو به استعمال ڪيس ناهي. بهرحال، هڪ چئي سگھي ٿو ته مکيه استعمال ڪيس اڃا تائين قياس آهي. مان سمجهان ٿو ته هي دليل بنيادي طور تي هڪ تڪرار يا ريڊ هيرنگ آهي.
قياس هڪ استعمال ڪيس نه آهي. اهو صرف ايمرجنسي ٽيڪنالاجي جو هڪ پيداوار آهي. اهو چوڻ ته cryptocurrency جو بنيادي استعمال ڪيس قياس آرائي آهي صرف دعويٰ ڪرڻ جهڙو آهي انٽرنيٽ جي بنيادي استعمال جي ڪيس جي قياس آرائي هئي، جيڪو dot-com بلبل جي دوران ٿيو. يقينن، قياس آرائي صرف سيڙپڪار جي سرگرمي آهي، قطع نظر انهي سرگرمي جي فائدن يا غلطين جي.
In reality, cryptocurrency (especially blockchain) has a myriad of use cases, but the main use case is money, which was the original utility of bitcoin as a result of Satoshi Nakamoto solving the double-spend problem. Other use cases (for crypto/blockchain) include utility tokens serving a governance function, as a stablecoin, as a coin powering prediction markets, or as a reward token fueling lending platforms. Use cases in the cryptocurrency ecosystem are legion, and anyone who thinks otherwise is out of touch.
For people requiring additional reading of all the real-world blockchain/crypto token use cases visit this لنڪ.
"cryptocurrency جي پيداواري قدر ڪا به ناهي. مان ان کي ڪرنسي طور نه ٿو ڏسي سگهان. اهو قياس ڪندڙن لاءِ آهي. اهو استعمال ڪيو ويندو آهي پئسن جي تحريڪن کي هڪ کيسي کان ٻئي ڏانهن منتقل ڪرڻ لاء. پمپ اپ خود ڊيلنگ اثاثو (AKA رگ پل).
پوڊ ڪاسٽر ان خيال تي زور ڀريندا رهيا آهن ته crypto وٽ ”پيداوار قدر“ ناهي، سواءِ اسڪيمن ۽ پمپ ۽ ڊمپ اسڪيمن کي آسان ڪرڻ جي.
مون اڳ ۾ ئي ڪافي قدر ڏيکاريا آهن ۽ استعمال جا ڪيس منهنجي پوئين رد ڪرڻ ۾، پر مان ان خيال کي پتو ڏيڻ چاهيان ٿو ته crypto گهڻو ڪري پمپ ۽ ڊمپ لاء استعمال ڪيو ويندو آهي.
پوڊ ڪاسٽرن کي خلا ۾ رگ ڇڪڻ ۽ پمپ ۽ ڊمپ اسڪيمن جي حوالي سان صحيح تشويش آهي. انهن مان ڪافي ٿي چڪا آهن ته اهو يقيني طور تي ڪجهه حلقن ۾ crypto جي شهرت کي خراب ڪيو آهي.
بهرحال، هي مسئلو ماحولياتي نظام جي اندر مستقل داغ جي طور تي موجود ناهي. اهو جزوي طور نئين ٽيڪنالاجي ۽ جهالت جي پيداوار آهي. اسڪيمرز سامهون آيا آهن ڇو ته نوان ماڻهو ماحولياتي نظام ۾ شامل ٿين ٿا ۽ پاڻ کي تعليم ڏيڻ ۾ ناڪام ٿين ٿا. اهي hype لاء گر آهن ۽ هڪ رگ پل يا Ponzi اسڪيم ۾ چوسي ويندا آهن. جڏهن ڪافي وقت گذري ويندو، ماحولياتي نظام پختو ٿي ويندو ۽ گھڻا اسڪيمرز ختم ٿي ويندا.
ڪيتريون ئي crypto ڪمپنيون صارفين کي ڊيڄارڻ شروع ڪري رهيون آهن ته اهي crypto ٽوڪن ۾ سيڙپڪاري نه ڪن جيڪي اهي نه سمجهندا آهن ۽ پاڻ کي تعليم ڏيڻ کان پهريان پاڻ کي تعليم ڏين ٿا. هي تعليمي ذهنيت صنعت ۾ هڪ اهم نقطو بڻجي رهيو آهي، ڇاڪاڻ ته - مشهور راءِ جي برخلاف - ڪيترائي صنعت جا رانديگر اصل ۾ صارفين ۽ گراهڪن جي حمايت ڪرڻ جي باري ۾ خيال. اسان ڏسندا رهنداسين ته هي رجحان وڌندو جيئن ماحولياتي نظام پختو ٿيندو.
As a final point, I want to reemphasize the fact that crypto has massive “productive value.” Here is one example: The bitcoin cash community started a program called “Eat BCH.” They developed this program to feed the poor and destitute in Venezuela and South Sudan. To date, the BCH وڪيلن وٽ آهي fed thousands of people in Venezuela. It makes sense people in the crypto industry would conduct such charitable initiatives, because fiat in countries like South Sudan and Venezuela are useful as toilet paper due to runaway hyperinflation.
The “Eat BCH” initiative is what I call “productive value,” and it’s these “selfish capitalist crypto bros” engaging in it.
"ڪرنسي کي رياست يا ڪنهن قسم جي سياسي حڪمراني سان ڳنڍڻ جي ضرورت آهي."
جيڪببن تي پوڊ ڪاسٽرن جو سڀ کان وڏو دليل اهو آهي ته نجي پئسو خطرناڪ آهي ۽ پئسو کي رياست يا سياسي گورننس سان ڳنڍڻ گهرجي.
Currency maintained by governments, politicians, and despots has caused tremendous suffering. When governments control the money supply, they can (and will) print out as much of it as they want to fund endless wars, enrich their friends at the expense of the people, and inflate its value away. In effect, government-monopolized, centrally controlled money is the harbinger of death and destruction. This is not hyperbole. For more understanding of the perils and pitfalls of fiat currency, please read Fiat معياري by Saifedean Ammous.
جڏهن پوڊ ڪاسٽر اها دعويٰ ڪن ٿا ته اهي ڪرنسي کي حڪومت سان جڙيل ڏسڻ چاهين ٿا ، اهي مؤثر طريقي سان باقي انسانن کي غلام بڻائڻ چاهين ٿا افراط زر جي زندگي ، قرض جي غلامي.
Bitcoin was invented on the heels of the 2009 financial collapse as an answer to reckless government spending, bank bailouts, and systemic corruption. It’s my belief if people, especially on the left, are educated on financial matters, they’d be more willing to embrace “private monies” without the fears they apply to them. To date, nothing has been more destructive and unproductive than the monopolization of money by a cartelized governmental system. In essence, currency should never be tied to the State or any organization of violence.
Bitcoin solves all the above problems by being impregnable to hyperinflation, by being peer-to-peer, and by being decentralized enough to prevent monetary censorship.
It’s no wonder the genesis block of the bitcoin blockchain is inscribed with this message:
بينڪن لاءِ ٻئي بيل آئوٽ جي ڪناري تي چانسلر.
"Blockchain جي ڪرنسي پاسي آزاد يا اقتصادي طور تي آزاد نه آهي."
پوڊ ڪاسٽر نه رڳو انڪار ڪن ٿا cryptocurrencies ”ڪرنسي“ آهن، پر انهن کي يقين آهي ته اهو آزاد يا معاشي طور تي آزاد نه ٿي سگهي.
سندن ”دليل“ ڪوڙ ۽ غلطي آهي. غلطين جي ڪاميڊي. اهو صرف افسوسناڪ ناهي ڇو ته پوڊ ڪاسٽر غلط آهن، پر ڇاڪاڻ ته اهي امڪاني معاشي نجات کي نظرانداز ڪري رهيا آهن. اهي پڻ ٻين کي گمراهه ڪري رهيا آهن crypto جي آزادي جي صلاحيتن بابت.
Let’s look at Africa as a case in point. In Nigeria, the unemployment rate has hovered around 27%, and most people struggle to make ends meet. When bitcoin gained popularity in 2017, a number of people learned how to earn a profit from trading. This foray into the crypto markets helped them escape poverty. Bitcoin directly and intimately impacted them in a financially positive way. It may have even saved them from suffering the pains of abject poverty. For anecdotes and facts about bitcoin in Africa, read this Coindesk آرٽيڪل. Similarly, crypto-fueled emancipations have occurred in Venezuela, Sudan, and Colombia.
Some will agree that bitcoin can liberate people in third-world countries, but what about in the U.S.? It is true people are wealthier and have easier access to financial services. However, people in the US have also built themselves a better life as a result of their crypto endeavors. Here is a personal anecdote:
کان اڳ bitcoin, I was working as a salaried manager at Walmart — making 38k a year (less with taxes) — and spending hours languishing at work. I was selling my labor to effectively live there. It was grueling. I could have been a poster child for communist resentment. Then I discovered bitcoin and crypto. I learned about emergent tokenized platforms like Steemit.
Steemit provides crypto rewards for publishing content. I was an early adopter, and I posted my thoughts with zeal. I earned Steem tokens galore. I traded what I earned for bitcoin when it was $1200 per coin. This move lessened my debt and pulled me out of workaday 9-5 drudgery. The innovative and novel feature about using Steemit is that I was “working for the community.” I didn’t have a boss or some “evil capitalist” looming over me with a whip. Blockchain and crypto saved me from living a strenuous, check-to-check lifestyle.
The Steem platform still exists, but the platform went through some community drama and ultimately became a Chinese platform. You can still view my posts هتي.
منهنجي ڪهاڻي منفرد ناهي. آمريڪا ۾ ڪيترائي شروعاتي crypto اپنائڻ وارا هڪ امتيازي پس منظر مان نه آيا هئا. انهن سڀني کان پهريان ان ۾ داخل ٿيڻ لاءِ ٿيو. اھو اھو آھي جيڪو دولت جي ھڪڙي وڏي منتقلي جو سبب بڻيو آھي جيڪو تاريخ ڄاڻي چڪو آھي، ۽ اھو حيرت انگيز آھي.
کاٻي ڌر، syndicalists، ۽ ڪميونسٽ اڃا تائين crypto جي انتهائي شڪي آهن. انهن مان گھڻا ان کان بلڪل نفرت ڪن ٿا. اهي ان کي ”پئسا“ جي هڪ ٻي جابر روپ جي طور تي ڏسندا آهن ، سواءِ ڪجهه بلاڪچين استعمال جي ڪيسن جي. پر جيئن مون ڏيکاريو آهي، ماڻهن غربت کان بچڻ ۽ روزي ڪمائڻ لاءِ cryptocurrency استعمال ڪيو آهي. ڪجهه حالتن ۾، اهي به مالدار بڻجي ويا. Crypto پيدا ڪيو آهي وڌيڪ معاشي برابري ۽ موقعا ڪنهن ٻئي ٽيڪنالاجي کان. ستم ظريفي اها آهي ته ان کي ظلم سان وڙهڻ جو هڪ سهڻو اوزار ڏسڻ بدران کاٻي ڌر وارا ان کي ظالمن جو اوزار سمجهن ٿا. اهو منهنجي ذهن کي ڇڪي ٿو، پر مان سمجهان ٿو ته اهو کاٻي ڌر جو نتيجو آهي جيڪو ڪم ڪرڻ، نوان ڪرڻ، يا مالي گهڻائي لاء رستو ٺاهڻ نه چاهيندو آهي. اهي بلڪه ٻين کان وٺي ها. اهي پچائڻ بجاءِ ماني چوري ڪرڻ پسند ڪن ٿا. اهو حسد جو فلسفو آهي، تنهن ڪري اهي صرف انهن سڀني غريب ماڻهن کي سڏي سگهن ٿا جن پاڻ کي بدحالي مان ڪڍي ڇڏيو crypto نئين "امير" سان. حقيقت ۾، پوڊ ڪاسٽر ان کي به تسليم ڪيو جڏهن انهن چيو ته سڀ crypto ڪيو هو "رابطا تبديل ڪرڻ پاور". مون کي سندن خيال ذهني طور تي سست ۽ ٿڪائيندڙ نظر اچن ٿا.
"Crypto ماڻهو يوٽوپيائي بيان استعمال ڪندا آهن."
پوڊ ڪاسٽر دعويٰ ڪندا آهن ته ڪيترائي ڪرپٽو حامي ”يوٽوپيئن بيان بازي“ جو فائدو وٺندا آهن جڏهن اهي ٽيڪنالاجي جي فائدن تي بحث ڪندا آهن. انهن جي دعويٰ هڪ طريقو آهي قدر ڪرڻ يا رد ڪرڻ جو ٽيڪ جي پيراڊم-شفٽنگ اثرن کي. اھو ھڪڙو طريقو آھي گھٽائڻ جو طريقو، افاديت، فائدي، ۽ طاقت کي crypto. حقيقت ۾، ماڻهو مڪمل طور تي crypto کي فروغ ڏيڻ ۾ مصروف آهن دنيا کي فائدو ڏيڻ، راندين جي ميدان کي برابر ڪرڻ ۾ مدد ڏيڻ، ۽ آخرڪار ظالمن کي پئسي جي فراهمي تي مالڪ ڪرڻ کان روڪيو. هي ”ريٽريڪ“ ”يوٽوپين“ ناهي. اها خلل ۽ غير مرڪزيت ۽ تڪرار جي ٻولي آهي. اصطلاح ”يوٽوپين“ جو مطلب آهي سماج جي تڪميل يا مڪمل سماجي نظم. crypto جو ڪو به حامي يقين نٿو رکي ته ٽيڪنالاجي سماج کي مڪمل ڪندي يا هڪ اهڙو سماج ٺاهيندو جيڪو انسانيت جي نقصانن ۽ مسئلن کان خالي هوندو. مسئلا هميشه موجود هوندا، پر خيال اهو آهي ته crypto ثابت ٿي رهيو آهي سماج کي بهتر جڳهه.
"Crypto غالب نه ٿو ڪري سگھجي. اهو مضبوط طور تي حتمي شڪل ۾ شامل آهي. اڪثر ڪيسن جو استعمال صرف commoditization جي باطني شڪلن کي اڳتي وڌائڻ لاءِ. پئسا لانڊر ڪرڻ جا وڌيڪ طريقا. وڌيڪ اندازو لڳائڻ جا طريقا. کاٻي ڌر وارا ان کي واپس نٿا آڻي سگهن. ان کي مڪمل طور ختم ڪيو وڃي؟"
پيڪ ڪرڻ لاءِ تمام گهڻو آهي، پر پوڊ ڪاسٽر بنيادي نقطي ۾ درست آهن: crypto هتي رهڻ لاءِ آهي. پنڊورا باڪس خالي ڪيو ويو آهي؛ يا جيئن ميڪس بارڊرز چيو، جين چراغ کان ڀڄي ويو آهي.
پوڊ ڪاسٽر، جيتوڻيڪ، crypto ۾ خوف جي هڪ ٽين انجڻ. اهي ڳالهائيندا آهن ته ڪيئن crypto ۾ شامل ڪيو ويندو ”جنهن جي باطني شڪلن“ ۾، جنهن جو صرف مطلب اهو آهي ته اهو اشرافيه طرفان استعمال ڪيو ويندو واپار ڪرڻ لاءِ يا بگاڙي ٽوڪن کي هٿي وٺرائڻ لاءِ جيڪي ڪجهه ٻين اثاثن جي نمائندگي ڪن ٿا، IE لپيل ٽوڪن، گورننس ٽوڪن وغيره.
اهي خدشا سچا نه آهن، جيتوڻيڪ... جيستائين ڏاڏي جي بيسمينٽ ۾ نرڊ يا سندس اپارٽمنٽ ۾ رهندڙ اوسط جوئي نوان اشراف آهن.
اصل ۾ ڇا ٿي رهيو آهي عام ماڻهو سيکاري رهيا آهن ته ڪيئن واپار ڪجي crypto، ليوريج decentralized Finance (defi) نيٽ ورڪ، ۽ مختلف مارڪيٽن ۾ راند کيڏڻ. اهي هڪ ماحولياتي نظام ۾ حصو وٺي رهيا آهن جنهن کي روايتي طور تي منظم ڪيو ويو آهي ۽ اشراڪ مالي دربانن طرفان ڪٺور ڪيو ويو آهي. ھاڻي ھر ڪو کيڏي سگھي ٿو، ڦھلائي سگھي ٿو، ۽ ناچ ڪري سگھي ٿو ”هاءِ فنانس“ جي دائري ۾ سواءِ استحقاق يا وسيلن جي ضرورت کان سواءِ مشغول ٿيڻ جي؛ بغير ڪنهن جي اجازت جي ضرورت کان سواءِ پومپوس سوٽ يا ڇڪيل وار پيس پائڻ.
تنهن ڪري هتي ٻرندڙ سوال آهي: ڇو کاٻي ڌر وارا هجن - يا انهي معاملي لاءِ ڪو ٻيو - دنيا کي crypto کان ”آزاد“ ڪرڻ چاهين ٿا؟ اهو "رولنگ واپس" انٽرنيٽ کان وڌيڪ خراب ٿيندو. نه رڳو اهو ناممڪن آهي، پر اهو پڻ هڪ غير معمولي تصور آهي جيڪو لڊزم سان ڀريل آهي.
پوڊ ڪاسٽر انهن جي تشويش جو ذڪر ڪيو ته crypto وڌيڪ پئسي لانڊرنگ جي اجازت ڏئي رهيو آهي. اهي ساڳيا قسم جا دليل آهن جيڪي ماڻهو انٽرنيٽ جي پيدائش تي مارشل ڪري رهيا آهن، چون ٿا ته اهو صرف مجرمين، چورن، پيادلن وغيره طرفان استعمال ڪيو ويندو.
نه رڳو ان قسم جا دليل غلط آهن، اهي آساني سان ٻين حقيقتن کي وساري ڇڏيندا آهن. جي صورت ۾ crypto ڏوهن جي لاء استعمال ڪيو پيو وڃي، naysayers حقيقت کي مبهم آهي ته مالي ڏوهن جي هڪ وڏي رقم fiat دنيا ۾ ٿئي ٿو (انتهائي crypto ۾ کان وڌيڪ). اتي هڪ اونداهي طرف پڻ آهي. فيٽ سسٽم ۾، اشرافيه پئسا لانڊر ڪرڻ، ڪرنسي کي تيز ڪرڻ، انهن جي بيلنس کي انهن جي بئنڪ اڪائونٽن ۾ ٽائيپ ڪرڻ، ۽ ڪريڊٽ جي فراهمي تي ڪنٽرول ڪن ٿا.
To wit, the detractors only condemn crypto for its criminal uses when it serves their agenda. Luckily, the podcasters don’t have much to worry about. We have facts on how much crypto transactionality is used for criminal or illicit purposes. According to a Chainalysis مطالعي in 2019, criminal activity only represented a modicum of crypto transactions. A Forbes article summarised the study:
The majority of cryptocurrency is not used for criminal activity. According to an excerpt from Chainalysis’ 2021 رپورٽ, in 2019, criminal activity represented 2.1% of all cryptocurrency transaction volume (roughly $21.4 billion worth of transfers). In 2020, the criminal share of all cryptocurrency activity fell to just 0.34% ($10.0 billion in transaction volume).
"Crypto تمام ٿورڙي تعداد ۾ اڪائونٽن تي مرڪوز آهي. دولت جي اڻ برابري سڀ کان وڏي آهي. مساوات جي طرف اشارو يا ته غلط يا غلط آهي.
In any market, especially technology, there will always be early adopters and investors. That means there will be people who get “luckier” as a result of their financial knowledge and future-scoping acumen. Likewise, there will always be laggards and a late majority who get in at the end as a result of their inaction or ignorance. This is called the technology adoption lifecycle, and it’s typically plotted out on a bell curve with early adopters and laggards making up a small percentage of the total population.
ٽيڪنالاجي لائف سائيڪل اپنائڻ جي وضاحت ڪري ٿي ڇو ته ڪجهه ماڻهو، خاص طور تي ٿورن، اڳ ۾ crypto حاصل ڪيو ۽ مالدار بڻجي ويو. اها قدرتي عدم مساوات آهي سيڙپڪار يا ڪاروباري صلاحيتن جي نتيجي ۾. انهي لحاظ کان، اهو "غلط" يا "غير اخلاقي" ناهي ڪجهه لاء باقي کان وڌيڪ آهي. اهو هڪ فنڪشن آهي ته مارڪيٽ ڪيئن ختم ٿي وئي، ٺهڪندڙ، ۽ آخرڪار آباد ٿيو. اهو سچ آهي ته ڪجهه اڳ ۾ ئي مالدار ادارا ۽ ماڻهو بعد ۾ مارڪيٽ ۾ خريد ڪيا ويا، پر اهو پڻ خلا کي نقصان نه آهي، بلڪه هڪ نعمت آهي. جڏهن ماڻهو مارڪيٽ ۾ خريد ڪندا آهن، اهو "نيٽ ورڪ اثرات" جي نتيجي ۾ ماحولياتي نظام کي فائدو ڏئي ٿو.
هڪ نيٽ ورڪ جو اثر تعريف جي ذريعي اهو ظاهر ڪري ٿو ته هڪ ڪميونٽي يا نيٽ ورڪ قدر ۾ حاصل ڪري ٿو جيئن وڌيڪ ماڻهو ان کي استعمال ڪن ٿا ۽ جيئن وڌيڪ پئسا ان ۾ وجهي ٿو. نيٽ ورڪ جو اثر جيترو وڏو ٿيندو، اوترو وڌيڪ ان نيٽ ورڪ جا استعمال ڪندڙ فائدو وٺندا ۽ خوشحال ٿيندا. تنهن ڪري وڌيڪ ماڻهن ۽ سرمائيداري ماحولي نظام ۾ داخل ٿيڻ ڪريپٽو لاءِ خالص مثبت نمائندگي ڪري ٿو. ان جو مطلب اهو آهي ته ”غريب“ ماڻهو پنهنجي ملڪيت ۾ اضافي قدر حاصل ڪن ٿا.
ان کان علاوه "عدم مساوات" مارڪيٽ جو هڪ قدرتي فعل آهي، اشارو ڪندي "غير مساوات" crypto ۾ هڪ لال هيرنگ وانگر عمل ڪري ٿو. جيتوڻيڪ ٿورن وٽ باقي کان وڌيڪ crypto آهي، اهو حقيقت کي گهٽ نٿو ڪري ته crypto ماڻهن کي غربت مان ڪڍيو آهي ۽ انهن جي زندگي جي معيار کي بهتر بڻائي، جيئن مون اڳ ۾ بحث ڪيو. تنهن ڪري ڇو ڪنهن کي عدم مساوات تي ڌيان ڏيڻ گهرجي جڏهن crypto ڪيترن ئي ماڻهن جي مدد ڪئي آهي؟ عدم مساوات جي باري ۾ پريشان ڇو جڏهن crypto اصل ۾ راند جي ميدان کي برابر ڪري ٿو؟ منهنجي ذهن ۾، عدم مساوات جو دليل هڪ ٿڪل برومائيڊ آهي جيڪو گهڻو ڪري حسد جي ذهنيت تي ٻڌل آهي. ان جو حقيقتن سان ڪو به واسطو نه آهي، خاص طور تي crypto جي اندر، جتي فائدا ڪيترن ئي ماڻهن طرفان محسوس ڪيا ويندا آهن“
"غير مرڪزيت جو ڪو به احساس خاص آهي."
پوڊڪاسٽر اهو ڪيس ٺاهيندا آهن ته دولت ايتري مرڪزي آهي ته ڪرپٽو معيشت ۾ ته غير مرڪزيت گهڻو ڪري هڪ چيمرا آهي.
انهن جي تشويش سان مسئلو اهو آهي ته اهي استعمال ڪري رهيا آهن "ڊي سينٽرلائيزيشن" غلط طور تي. Decentralization جو مطلب نه آهي دولت جي تقسيم يا تقسيم جي قيمت. crypto ۾ دولت خود بخود هڪ ماحولياتي نظام تي ڪنٽرول ڪرڻ جي برابر ناهي. بلاڪچين تي ڪنٽرول ان جي گورننس ماڊل ۽ ٽيڪنالاجي فن تعمير تي منحصر آهي.
Decentralization جو مطلب آهي نيٽ ورڪ مختلف بلاڪچين ۾ شامل آهن ان حد تائين ورهايو ويو آهي ته اهي حملي کي برداشت ڪري سگهن ۽ انهن وٽ ناڪامي جو هڪ به نقطو نه آهي. ان جو مطلب آهي ته اهي ماکي جا برتن نه آهن جيڪي خراب اداڪارين جي حملي لاء حساس آهن. decentralization جو هڪ ضمني پيداوار سينسر جي مزاحمت آهي.
A person can send crypto from their wallet to another person, and they don’t have to worry about those funds being rerouted, stolen, frozen, or otherwise “censored.” A properly decentralized system is therefore also resistant to censorship.
انهي سان گڏ چيو وڃي ٿو، نه سڀئي بلاڪين انفراسٽرڪچر برابر ٺاهيا ويا آهن. انهن مان ڪجهه واقعي اسڪيم آهن ۽ ڪنهن به قسم جي غير مرڪزيت جي کوٽ آهي. پر crypto ۾ مشغول ٿيڻ جي خوبي اها آهي ته اسان بلاڪچين مان آپٽ ان ۽ آئوٽ ڪري سگهون ٿا جيڪي اسان استعمال ڪرڻ چاهيون ٿا. اهو هڪ رضاڪارانه ماحولياتي نظام آهي، وڏي پئماني تي ڪمپيوٽرائيزڊ ڊي سينٽرلائيزيشن جي خوبصورت جدت جي مهرباني.
"Crypto هڪ MLM وانگر هلندي آهي."
I often hear people make the claim bitcoin is an MLM scheme or functions like an MLM. This argument is a reach at best, and willful ignorance at worst. The podcasters made this claim as well.
An MLM is a multi-level marketing scheme. In an MLM, a pyramid forms in which an enterprise or business gains revenue from a non-salaried workforce selling its goods. When they sell these goods they typically earn a commission. They also earn money by recruiting others into the organization. Sometimes, these MLMs are fraudulent schemes where no legitimate business or organization exists.
تفصيل ۾ حاصل ڪرڻ کان سواء، اهو سچ آهي ته ڪجهه "cryptos" پيرامڊ اسڪيمون آهن جيئن مون اڳ ۾ تسليم ڪيو آهي. بهرحال، مان پڻ متفق آهيان ته اهي ماحولياتي نظام لاءِ نقصانڪار هئا ۽ crypto جي شهرت کي خراب ڪيو آهي.
The problem is many crypto naysayers want to throw the baby out with the bathwater and generalize the whole ecosystem as being an MLM. They even call bitcoin an MLM.
This claim is demonstrably false. Bitcoin is not a “business” or “organization.” It does not require recruiters. It’s just digital money or digital gold (depending on who you ask). It gains its value from network effects — from developers, entrepreneurs, and visionaries working in the community and allocating capital to innovate in and around the ecosystem. Of course, this entrepreneurial activity is not contingent on any kind of recruitment or similar claims made by any person or entity. It’s not a pyramid either, because no business organization exists. The نيٽ ورڪ is decentralized, peer-to-peer (P2P) and network-driven.
The argument simply lacks intellectual rigor and is typically marshaled against bitcoin by people who have not done ample research and come to understand the technology. It’s almost like a last-ditch effort to throw shade at an innovation that is making tremendous headway into the mainstream economy.
توهان ڇا ٿا سوچيو اسٽريلن لوجن جي جيڪبن پوڊ ڪاسٽ جي نظرثاني بابت؟ اچو ته ڄاڻون ٿا ته توهان هن موضوع بابت هيٺ ڏنل تبصري سيڪشن ۾ ڇا سوچيو.
اصل ذريعو: Bitcoin.com