By Bitcoin සඟරාව - 1 වසරකට පෙර - කියවීමේ කාලය: විනාඩි 10 යි
අපි ඇත්තටම සිතිය යුතු ආකාරය Bitcoin උපරිමවාදය
යන සංකල්පය ගැන බොහෝ ඩිජිටල් තීන්ත වැගිරී ඇත Bitcoin උපරිමවාදය, නමුත් විවේචකයන්ට නොතේරෙන දේවල් තිබේ.
මෙය "Stephan Livera Podcast" හි සත්කාරක සහ Swan හි කළමනාකාර අධ්‍යක්ෂ ස්ටෙෆාන් ලිවේරාගේ මත කතුවැකියකි. Bitcoin අන්තර්ජාතික.
කරුණු කිහිපයක් පැහැදිලි කිරීමට කාලයයි. යන සංකල්පය විවාද කරමින් වසර ගණනාවක් පුරා ඩිජිටල් තීන්ත විශාල ප්‍රමාණයක් වැගිරී ඇත Bitcoin උපරිමවාදය, අපි නැවත නැවතත් එකම තර්ක වෙත ආපසු යන බව පෙනේ - විශේෂයෙන් නික් කාටර්ගේ මෑත මධ්යම පෝස්ට් සහ පීට් රිසෝගේ ෆෝබ්ස් පෝස්ට්.
මට එකතු කිරීමට අවශ්ය අදහස් කිහිපයක් මෙන්න: විචාරකයින් Bitcoin Maximalism උපරිමවාදීන් හුදෙක් විෂ සහිත, hoi Polloi, සහ "crypto" ලෝකයේ යථාර්ථයන් සහ realpolitik පිළිබඳ තාක්ෂණික වශයෙන් අවබෝධයක් නොමැති බව විශ්වාස කරන බව පෙනේ. Bitcoin අනෙක් අතට උපරිමවාදීන් විශ්වාස කිරීමට නැඹුරු වන්නේ ඔවුන්ගේ ලෝක දැක්ම ෆියට් මුදල් මගින් දූෂිත ලෝකයක ගත යුතු සදාචාරාත්මක, තාර්කික සහ ප්‍රායෝගික ස්ථාවරයයි. ඉතින්, මැක්සිමලිස්ට් කෙනෙක් වීම ඇත්තටම අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?
මොකක්ද Bitcoin උපරිමවාදය?
මම බලනවා Bitcoin Maximalism යනු හුදෙක් දර්ශනය වීමයි bitcoin යම් දිනක ගෝලීය මුදල් වනු ඇත සහ/හෝ අප ජීවත් වනු ඇත bitcoin සම්මත. මෙය අනෙකකිwise "මුදල් උපරිමවාදය" ලෙස හඳුන්වන නමුත් මුදල් උපරිමවාදී අදහස පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද? සාමාන්යයෙන්, එය පදනම් වන්නේ මුදල් වඩාත්ම අලෙවි කළ හැකි යහපත යන අදහස මත ය bitcoin උසස් මුදල් ගුණ ඇත. ලුඩ්විග් වොන් මිසස් සඳහන් කළ පරිදි වඩාත්ම අලෙවි කළ හැකි භාණ්ඩ සඳහා නැඹුරුවක් ඇත “මුදල් සහ ණය පිළිබඳ න්‍යාය":
“වක්‍ර හුවමාරුවෙන් ප්‍රථමයෙන් අත්පත් කරගත් භාණ්ඩවල වෙළඳපල හැකියාව වැඩි වන තරමට, තවදුරටත් උපාමාරු දැමීමකින් තොරව අවසාන අරමුණ කරා ළඟා වීමට හැකි වීමේ අපේක්ෂාව වැඩි වනු ඇත. මේ අනුව, හුවමාරු මාධ්‍ය ලෙස භාවිතා කරන භාණ්ඩ මාලාවේ අඩුවෙන් අලෙවි කළ හැකි ප්‍රවණතාවක් ඇතිවීම නොවැළැක්විය හැකිය. එකින් එක ප්‍රතික්ෂේප කළා අවසාන වශයෙන් එකම භාණ්ඩයක් පමණක් ඉතිරි වන තුරු, එය හුවමාරු මාධ්යයක් ලෙස විශ්වීයව භාවිතා කරන ලදී; වචනයෙන් කියනවා නම්, මුදල්.
වැඩිපුරම කරන දේ Bitcoin උපරිමවාදීන් විශ්වාස කරනවාද?
ප්‍රායෝගිකව, මා දන්නා බොහෝ උපරිමවාදීන් මුදල් නොවන භාවිතයන් කෙරෙහි උනන්දුවක් නොදක්වන අතර ඒවා වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට වැඩි උනන්දුවක් දක්වයි. Bitcoin එහි ඇති සියලුම "ක්‍රිප්ටෝ" කුණු වලින්. සහ මේ වගේ වෙලාවට, බොහෝ ක්‍රිප්ටෝ ණය දෙන්නන් මුදල් ආපසු ගැනීම නැවැත්වීම (උදා, සෙල්සියස්, වෝල්ඩ්, වොයේජර්), 11 වන පරිච්ඡේදය බංකොලොත් භාවය සඳහා ගොනු කිරීම (උදා, වොයේජර්) හෝ ඇපදීමේ ගනුදෙනු (උදා, බ්ලොක්ෆයි, වොයේජර්) ගැනීම (උදා, බ්ලොක්ෆයි, වොයේජර්) සමඟ, උපරිමවාදීන් නිවැරදි යැයි කීමට ප්‍රබල නඩුවක් තිබේ. .
නවකයන් අස්වැන්න හඹා යන බැටළු පැටවුන් මෙන් මෙම වේදිකා මත ඝාතනයට දිව යන විට, ඒ. Bitcoin රීතිය ගැන අනතුරු අඟවමින් සිටි උපරිමවාදීන්, "ඔබේ යතුරු නොවේ, ඔබේ කාසි නොවේ," සහ ඉහළ අවදානම් අස්වැන්න වේදිකා වලට එරෙහිව අනතුරු ඇඟවීම.
බොහෝ උපරිමවාදීන්ට ඇත්තටම අවශ්ය වන්නේ කුමක්ද?
ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ උපරිමවාදීන්ට අවශ්ය වන්නේ පැහැදිලිව වෙන්වීමයි Bitcoin සහ අනෙකුත් සියලුම දේවල්. මම ඔවුන් දකින පරිදි, ඔවුන් සාමාන්යයෙන් ප්රවර්ධනය සහ සහාය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි Bitcoin. බොරු පොරොන්දුවලට එරෙහිව හෝ “ක්‍රිප්ටෝස්” මත සූදුවට එරෙහිව හෝ සාවද්‍ය ප්‍රහාරවලට එරෙහිව අනතුරු ඇඟවීමට ඔවුන් ක්‍රියා කළ හැකිය. Bitcoin.
ඔවුන්ට සාමාන්යයෙන් අවශ්ය වන්නේ altcoiners පහර දීම නැවැත්වීමයි Bitcoin ඔවුන්ගේ අලෙවිකරණයේ කොටසක් ලෙස. Bitcoin අලෙවිකරණ අයවැයක් සමඟ මධ්‍යගත පදනමක් නොමැත, නමුත් බොහෝ altcoins එසේ කරයි. බොහෝ altcoiners කුණු කූඩයට කාලය ගත කරයි Bitcoin ඔවුන්ගේ altcoin අලෙවි කිරීමේ මාධ්යයක් ලෙස පොදු මාධ්‍ය තුළ. Altcoiners පහර දීම Bitcoin එය බොහෝ විට අවශ්‍යතාවයක් වන්නේ අවශ්‍යතාවයක් නොමැති බැවිනි ගැන පවා සිතන්න ඔබ යම් FUD ගැන විශ්වාස කරන්නේ නම් මිස ඔවුන්ගේ altcoin Bitcoin. Ically තිහාසිකව, මෙය ස්වරූපය ගෙන ඇත, "Bitcoin ප්රමාණවත් තරම් වේගවත් නොවේ, එබැවින් මගේ වේගවත් altcoin භාවිතා කරන්න.
සමහර අවස්ථා වලදී, altcoins හා සම්බන්ධ පුද්ගලයින් ප්‍රහාර සඳහා පැහැදිලිවම අනුග්‍රහය දක්වයි Bitcoin. හි විධායක සභාපති Ripple, Chris Larsen, උදාහරණයක් ලෙස, ඩොලර් මිලියන 5 ක ප්‍රහාරයකට විවෘතව අනුග්‍රහය දැක්වීය Bitcoinගේ වැඩ-සාක්ෂික ආරක්ෂාව (Greenpeace USA වෙත පරිත්‍යාගයක් සමඟ).
altcoiners පහර නොදුන්නේ නම් Bitcoin, සහ "coattails පැදවීමට" උත්සාහ නොකළේය Bitcoin “ක්‍රිප්ටෝ” කර්මාන්තයක් තුළ දේවල් එකට පටලවා ගැනීමෙන්, ගැටුම් අඩු වනු ඇත.
මුදල් උපරිමවාදය, වේදිකාව උපරිමවාදය නොවේ
එහෙත් Bitcoin උපරිමවාදය, මුදල් උපරිමවාදයේ සන්දර්භය තුළ සිතන පරිදි, Platform Maximalism සමග ප්‍රතිවිරුද්ධ විය හැක. මෙහි අදහස නම් සෑම දෙයක්ම "ඉහළින්" ගොඩනැගිය යුතු බවයි. Bitcoin සහ ඕනෑම විකල්පයක් සම්පූර්ණයෙන්ම අධෛර්යමත් කළ යුතුය.
නමුත් සෑම දෙයක්ම "ඉහළින්" ගොඩනැගිය නොහැකි නිසා "වේදිකා උපරිමවාදය" පිලිබඳ විවේචනය මට නිවැරදිව තේරුම් ගත හැක. Bitcoin. සරලවම තාක්ෂණික වශයෙන් ඉහළට දැමීමට නොහැකි සමහර දේවල් තිබේ Bitcoin, නැතහොත් ඔවුන්ට එසේ කිරීමට පිළිගත නොහැකි වෙළඳාම් කිරීමට අවශ්ය වනු ඇත, හානියක් Bitcoinගේ විමධ්‍යගත කිරීම, දැඩි සැපයුම් සීමාව, සත්‍යාපනය, ප්‍රවේශ්‍යතාව හෝ පරිමාණය.
නමුත් විවේචකයන් Bitcoiners සමහර විට Platform Maximalist දර්ශනය ඒකාබද්ධ කර පහර දෙනු ඇත, නමුත් එය සියල්ලම වේ Bitcoin Maximalists විශ්වාස කරන්නේ, Platform Maximalism ඇත්තටම ප්‍රායෝගිකව වඩාත් දුර්ලභ දසුනක් වන විටය.
"ඉහළින් ගොඩනඟා තිබීම Bitcoin” ඒ කියන්නේ කොහොම හරි?
මෙම ප්රශ්නය පවා පිරිසිදු ලෙස නිර්වචනය කිරීමට අපහසු වේ. බොහෝ අය පවසන්නේ අකුණු ජාලය භාවිතා කරන බවයි bitcoin නාලිකා විවෘත කිරීමට/වසා දැමීමට UTXOs, පැහැදිලිවම ඉහළින් ගොඩනගා ඇත Bitcoin. නමුත් සයිඩ්චේන්, ෆෙඩරේටඩ් සයිඩ්චේන්, ඇල්ට්කොයින් හරස් දාම හුවමාරු වැනි දේවල් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, සමහර විට එය අඩු පැහැදිලිය.
උදාහරණයක් ලෙස, හරස් දාම පරමාණුක හුවමාරුවක් සිදු කරයි Bitcoin altcoin එකකට “ගොඩනැගුණු එකක් ලෙස ගණන් ගන්න Bitcoin”? විවාදාත්මකයි. එය නිසැකවම සුදුසුකම් නොලබයි Bitcoin-එකම.
එනම්, stablecoins හෝ IOU ටෝකන altcoins ලෙස වර්ගීකරණය කළ යුතුද, නැතහොත් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දෙයක්ද? උදාහරණයක් ලෙස, pegged-in නියෝජනය කිරීමට Liquid මත L-BTC භාවිතය bitcoin සිදුවෙමින් පවතින දේ නියෝජනය කිරීමට IOUs පෙරටුගාමී සහ විරුද්ධ නොවන ආකාරයක් පෙනේ. අඩුම තරමින් අභ්‍යන්තරිකයින් විසින් සැක නොකළ සිල්ලර ආයෝජකයින් මතට පොම්ප කර ඉවත දැමිය හැකි altcoin එකක්වත් නැත. ප්රමාණය bitcoin ද්‍රව ෆෙඩරේෂන් වෙත සම්බන්ධ කර ඇති ඒවා බාහිරව සත්‍යාපනය කළ හැකි අතර, පහත දක්වා ඇති පරිදි “මුදල් සහතිකය” උප කාණ්ඩයේ L-BTC මුදල් ආදේශකයක් මෙන් බැලිය හැක.
මූලාශ්රයසහ Stablecoins ගැන කුමක් කිව හැකිද?
Stablecoins සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඒවා crypto-fiat පමණක් නොවේද? පළමුව, නම ටිකක් නොමඟ යවන සුළුය. ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම එතරම් ස්ථායී නොවේ, ෆියට් මුදල් කාලයත් සමඟ ක්‍රමක්‍රමයෙන් පහත වැටේ. දෙවනුව, බොහෝ අය පිළිගන්නේ දැනට, fiat තවමත් ආධිපත්‍යය දරන බවත්, stablecoins ලෝකය සෙමින් මාරු කිරීමේ ක්‍රියාවලියේ කොටසක් විය හැකි බවත්ය. bitcoin සම්මත. සමහර නව පරිශීලකයින් (බොහෝ විට බටහිර ලෝකයේ නොවේ) ස්ටේබල්කොයින් භාවිතා කිරීම ආරම්භ කර පසුව සෙමින් භාවිතා කිරීමට මාරු වන මාර්ග මට දැකගත හැකි විය. bitcoin ඔවුන් වඩාත් සුවපහසු වූ පසු.
කෙටි කාලීන ගෙවීම් සඳහා Stablecoins කොතරම් හොඳ වුවත්, දිගුකාලීන ඉතිරිකිරීම් සඳහා තවමත් සුදුසු නොවේ. ස්ටේබල්කොයින් ෆියට් මුදල් ලුහුබඳියි, එය මිලදී ගැනීමේ ශක්තියෙන් අඛණ්ඩව අඩු වේ. සඳහා නඩුවේ ප්රධාන කොටසක් Bitcoin maximalism යනු ලොව පුරා සිටින බිලියන සංඛ්‍යාත මිනිසුන්ට ඔවුන්ට කළ හැකි දෙයක් අවශ්ය වීමයි ඉතිරිකර ගන්න සමග. මෙම ඉතුරුම් ඉල්ලුම වෙන් කිරීමේ ඉල්ලුම ලෙසද හඳුන්වනු ලබන අතර එය වත්කමක ක්‍රියාවලියේ ප්රධාන අංගයකි මුදල් බවට පත්වීම.
මූලාශ්රයඅනෙක් අතට, රජයේ නියාමන ක්‍රියාමාර්ග හෝ ව්‍යවස්ථාදායක ක්‍රියාමාර්ගයක් පැමිණීම ද දැක ගත හැකි අතර එමඟින් ස්ථායී කොයින් ඒවායේ සාපේක්ෂ භාවිතයේ පහසුව නැති වන ආකාරයෙන් නියාමනය කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, ස්ථාවර කොයින් මුදල් වෙළෙඳපොළ අරමුදල් ලෙස නියාමනය කළහොත් හෝ ස්ටේබල්කොයින් භාවිතයේ සෑම පියවරකදීම KYC අවශ්ය වන අතිරේක බැංකු රෙගුලාසි සමඟින් හෝ රජය විසින් නිකුත් කරන ලද මහ බැංකු ඩිජිටල් මුදල් ප්‍රවර්ධනයට පක්ෂව පුද්ගලික ස්ථායී කොයින් දැඩි ලෙස නියාමනය කළහොත් මෙය සිදුවිය හැකිය. (CBDCs). එම අවස්ථාවේදී, එය වඩාත් පැහැදිලි වනු ඇත Bitcoin අද්විතීය ලෙස වාරණය- සහ උද්ධමනය-ප්රතිරෝධී වේ.
Is Bitcoin උපරිමවාදය නීරසද?
Is Bitcoin Maximalism නීරස හෝ එය නිකම්ම ස්ථාවරද? සමහර විට ඉතුරුම් එතරම් "සිත්ගන්නාසුලු" නොවිය යුතුය. ලෝකයට අවශ්ය වන්නේ මූල්‍යකරණය වන අතර, එහි කොටසක් වන්නේ දැනට භෞතික ගුණාංග, කොටස් හෝ බැඳුම්කරවල රඳවාගෙන ඇති “මුදල් වාරිකය” උරා ගැනීමේ දිගුකාලීන ක්‍රියාවලියයි. කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, අපි වැඩි පිරිසක් තෝරා ගැනීමට අපේක්ෂා කරමු Bitcoin, හෝ "අඩුපාඩු" Bitcoin, ඔබ කැමති නම්. බැඳුම්කර, දර්ශක ETF හෝ දේපල ගොඩගැසීම වෙනුවට මිනිසුන් සැට් ගොඩ ගසනු ඇත.
ඉතුරුම් "කම්මැලි" විය හැකි අතර, අපි උද්යෝගිමත් දේවල් ගැන කතා කරන්නේ නම්, හොඳ මුදල් ලෝකයට ඇති කරන බලපෑම සලකා බලන්නේ නැත්තේ ඇයි? රාජ්‍ය නොවන මුදල් ගෙන ඒමෙන් සිදුවන සියලු ආකාරයේ සමාජ විද්‍යාත්මක බලපෑම් තිබේ. මක් නිසාද යත් fiat money සංස්කෘතිය වෙනස් කරයි. බොහෝ altcoin ව්‍යාපෘති ඊළඟ දිලිසෙන දෙය පසුපස හඹා යෑමක් මෙන් පෙනේ, ඔවුන් වේගයෙන් ගමන් කිරීමට සහ දේවල් බිඳ දැමීමට කැමතියි - නමුත් Bitcoin ව්‍යාපාරයක් ලෙස ශිෂ්ඨාචාරමය යටිතල ව්‍යූහයන් සම්බන්ධ වේ.
"නමුත් නිරූපිත වටිනාකමක් සහිත වෙනත් දාමයන් බොහොමයක් තිබේ"
එබැවින්, altcoins මගින් ප්‍රතිසාධනය හෝ ගෙවා ඇති ගාස්තු නිරූපණය කර ඇති බවට ප්‍රකාශ කිරීම, altcoin දාමවල අර්ථවත් භාවිතයන් සහ මූල්‍ය සේවා විමධ්‍යගත ආකාරයකින් සපයන බවට altcoiners ගේ විරෝධය නියෝජනය කරයි. මෙය බහු දාම ලෝකයක් වනු ඇති බවට ඔවුන් තර්ක කරන අතර ඇතැමුන් එය කීමට තරම් දුරදිග යයි Bitcoin මෙම ක්‍රියාකාරකම සිදු නොවන නිසා පෙරළෙනු ඇත Bitcoin.
නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, ෂිට්කොයින් කැසිනෝ සාධකය නිසා මෙයින් කොපමණ ප්‍රමාණයක් සිදු වූවාද? උත්තෝලනය කරන කැසිනෝවලට අනිවාර්යයෙන්ම සෙනඟ ඇද ගත හැකිය, නමුත් වැදගත් වන්නේ එයද? විශාල පසුබෑම් හරහා HODL කරන සහ අඛණ්ඩව ගොඩගැසෙන පුද්ගලයින් මොවුන් වේවිද? මෙම සමාගම් ගොඩනඟන, කේත සහ සමාලෝචන මෘදුකාංග හෝ දියුණුවට උපකාර වන දෘඩාංග ගොඩනඟන අය වේවිද? Bitcoin මුදල් විප්ලවය?
Altcoin ප්‍රවර්ධකයින් සහ ක්ෂමාලාපකයින් ගණුදෙණුවල පරිමාව, ගෙවා ඇති ගාස්තු හෝ සම්පූර්ණ වටිනාකම අගුලු දමා ඇති (TVL) සහ හරස් දාම "පාලම්" භාවිතයට එය බහු-කාසි අනාගතයක් වන්නේ මන්දැයි පෙන්වා දෙනු ඇත. altcoins "ආර්ථික එන්ජිමක්" ගොඩනඟන බවට සමහරු තර්ක කරති. නමුත් සිට Bitcoin monetary maximalist POV, කෙසේ වෙතත් උපයෝගිතා කාසි දිගටම තබා ගැනීමට කුඩා හේතුවක් තිබේ.
බ්ලොක්ස්ට්‍රීම් හි ප්රධාන විධායක නිලධාරී ඇඩම් බැක් විසින් උපයෝගිතා කාසි පිළිබඳ මෙම විවේචනය බලන්න:
මූලාශ්රයඅගය මාරු කිරීම සඳහා මිනිසුන් විවිධ රේල් පීලි භාවිතා කරන බව විය හැකිය, නමුත් Bitcoin විප්ලවය යනු HODLers/stackers/savers යන අයගේ පදනම වර්ධනය කිරීමයි. USD යැවීමට ඔබට Zelle හෝ PayPal හෝ Cash App භාවිතා කළ හැකි ආකාරය මෙන්, USD සඳහා උපකාර වන දෙය නම්, අවශ්ය බොහෝ දෙනෙක් සිටීමයි. තබාගන්න එය, සහ ඔවුන්ගේ ගනුදෙනු සහ හුවමාරුව USD වලින් මිල කරන පුද්ගලයින්.
එබැවින් altcoin දාමවල විශාල ගනුදෙනු ප්‍රවාහයක් තිබුණත්, හෝ altcoin දාම හරහා stablecoins විශාල ප්‍රමාණයක් ගලා ගියත්, වැදගත් වන්නේ එයයි. bitcoinහි හිඟකම සහ සමස්ත ගුණාංග මිනිසුන් විසින් අගය කරනු ලැබේ. විට දී වුවත් bitcoin "රඳවා" ඇත Binance “ස්මාර්ට් කොන්ත්‍රාත්තුවක” ස්මාර්ට් දාමය, මෙය අර්ථවත් ලෙස කීමට වඩා වෙනස් වන්නේ කෙසේද, bitcoin Coinbase, BitGo වැනි භාරකරුවෙකු විසින් පවත්වනු ලබනවාද? දවස අවසානයේදී, සියල්ල Bitcoinගේ කාසි පවතී Bitcoinගේ ලෙජරය, එහි විවිධ භාරකරුවන් සිටී. HODLing කරන පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාව bitcoin සහ එය ගොඩගැසීමට අවශ්ය වන්නේ වඩාත්ම වැදගත් දෙයයි.
Bitcoin මෙවලම සහ Bitcoin ව්‍යාපාරය
සිට මෙම අදහස සමඟ ධාවනය Bitrefill හි Sergej Kotliar, මධ්‍යස්ථ " අතර වෙනස තේරුම් ගැනීම අපට වැදගත් වේBitcoin මෙවලම" භාවිතා කරන්නන්, සහ මතවාදීව අනුගත වූ අය Bitcoin චලනය (පුළුල් ලෙස කථා කිරීම: සයිෆර්පන්ක්ස් සහ ලිබර්ටේරියන්). BitTorrent සම්මන්ත්‍රණයකට කිසිදා නොයන හෝ තමන් "BitTorrent ව්‍යාපාරයේ" කොටසක් ලෙස සලකන BitTorrent භාවිතා කරන්නන් මිලියන ගණනක් සිටිනවා සේම, Bitcoin සමාන පරිශීලකයන්.
ඔවුන් භාවිතා කරයි Bitcoin "හොඳම" සඳහා සබැඳි සෙවීමෙන් මෙවලම් bitcoin පසුම්බිය" හෝ ඔවුන් දැනටමත් පවතින මුදල් පසුම්බිය ඔවුන්ගේ සැපයුම්කරුවන් විසින් භාවිතා කරයි උදා, blockchain.info wallet, එය වසර ගණනාවක් තිස්සේ පැවතුනි. Exodus වගේ shitcoin wallet පවා පාවිච්චි කරනවා. දැන්, උපරිමවාදීන් සහ සාමාජිකයන් ලෙස "bitcoin ව්‍යාපාරය,” අපට නිසැකව ම ෂිට්කොයින් පසුම්බි සහ අභ්‍යවකාශයේ මැක්සිමලිස්ට්වරුන් අතර ජනප්‍රිය නොවන සමාගම් පිළිබඳ අපගේ අදහස් තිබිය හැකිය (උදාහරණ ලෙස Blockchain.info හෝ Coinbase). නමුත් දැනට, ෂිට්කොයින් කැසිනෝ වලට වැඩි පරිශීලකයින් සිටින බව අපි යථාර්ථය පිළිගත යුතුය. ඔවුන්ට දැනට අපට පුනීල කළ හැකි ප්‍රමාණයට වඩා නව පරිශීලකයින් ෂිට්කොයින් පසුම්බි වෙත ගෙන යාමට හැකි විය හැක bitcoin- භාරකාර නොවන මුදල් පසුම්බි පමණි. අවම වශයෙන්, දැනට.
කෙසේද Bitcoin ව්‍යාපාරය තවමත් ජය ගනී
altcoins වලට නොගැලපෙන ප්රධාන දේවල් වන්නේ මුදල් ගුණාංග සහ විමධ්‍යගත කිරීමයි Bitcoin. නමුත් ඊට අමතරව, ඒවායේ ප්රමාණය හා ගුණාත්මකභාවය සමඟ නොගැලපේ Bitcoin චලනය. ඒ තියෙන්නේ Bitcoin ලොව පුරා හමුවීම් කණ්ඩායම්, ප්‍රොටෝකෝලය සහ යෙදුම් ඉදිරියට ගෙන යාමට වැඩ කරන සංවර්ධකයින්, සම වයසේ මිතුරන් bitcoin බොහෝ නගරවල වෙළඳාම් කිරීම සහ ලොව පුරා බෙදා හරින පතල් කම්කරුවන්.
බොහෝ අය දියුණු වීමට වැඩ කරති Bitcoinගේ දරුකමට හදා ගැනීම නිවැරදි දෙයක් බව ඔවුන් විශ්වාස කරන බැවිනි. නීතීඥයින්, අධ්‍යාපනඥයින්, ගොඩනගන්නන්ගේ ප්‍රජාවක් ලෙස - ගොඩනගන දේ සහ නවකයින්ට උගන්වන නිෂ්පාදන සහ සේවාවන්, විශේෂයෙන් ඔවුන් අපගේ පවුලේ අය සහ මිතුරන් නම්, දිශානතිය ගෙනයාමට අපට හැකියාව ඇත. Altcoin ප්‍රජාවන් කොතැනකවත් ස්ථායී නොවේ, මන්ද alts ඉතා චංචල වන අතර, එක් දිනක් ඔවුන් 10 වතාවක් පොම්ප කරන අතර, ඊළඟට ඒ සියල්ල බිඳ වැටී හෝ පුපුරා ගොස් ඇත. පොම්ප කරන altcoins අතිමහත් බහුතරය මූලික වශයෙන් වේ සෑම් කැලහාන් සහ ස්වෑන් හි කෝරි ක්ලිප්ස්ටන් විසින් පැහැදිලි කරන ලද එක්-පහර ආශ්චර්යයන් Bitcoin, Bitcoin ඉතිරිව පවතින අතර කාලයත් සමඟ වර්ධනය වේ.
මූලාශ්රයව්යාපාරය සමඟ දැඩි ලෙස සම්බන්ධ නොවූ බොහෝ පරිශීලකයින් සිටියද, ඔවුන් විසින් කරන ලද දේවල් වලින් ප්‍රතිලාභ ලබයිBitcoin චලනය." භාරකාර නොවන පරිමාණ තාක්ෂණය සහ පෞද්ගලිකත්ව තාක්ෂණය රිය පැදවීම දෘෂ්ටිවාදාත්මකව සිදු කරනු ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි Bitcoinඑය සහතික කිරීමට කැමති අය Bitcoin නිදහස් තාක්ෂණය පවතී. ප්‍රතිලාභ පසුව ගලා එනු ඇත්තේ "මධ්‍යස්ථ" පරිශීලකයින් වෙත කිසිඳු ආකාරයකින් එතරම් සැලකිල්ලක් නොදක්වයි.
සාරාංශ ගත
එබැවින් සාරාංශයක් ලෙස, Bitcoin උපරිමවාදය යනු අප ජීවත් වන දර්ශනයයි bitcoin සම්මත. Maximalists පැහැදිලිව වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට අවශ්ය වේ Bitcoin "ක්‍රිප්ටෝ" වෙතින් ඔවුන් සංවර්ධනය, ගොඩනැගීම, අධ්‍යාපනය සහ ප්‍රජා වර්ධනය කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇත. ෂිට්කොයින් වංචාව හෝ ෂිට්කොයින් ග්‍රිෆ්ට් නොකිරීමට පීඩනයක් පවතින අතර මෙය සාමාන්යයෙන් සිදු කරනු ලබන්නේ සිල්ලර පාරිභෝගික ආරක්ෂාව සඳහා ය. වෙනත් ව්‍යාපෘති පැවතිය හැකි අතර, ඒවා අන්තර්ක්‍රියා කිරීමට හෝ සම්බන්ධ වීමට පවා උත්සාහ කළ හැක Bitcoin යම් ආකාරයකින්, නමුත් අවසානයේ, මෙය ගැන Bitcoin මුදල් විප්ලවය.
මගේ මිතුරන්ට ස්තූතියි මයිකල් ගෝල්ඩ්ස්ටයින් (එනම් බිට්ස්ටයින්) සහ Giacomo Zucco මෙම ලිපිය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ප්‍රතිපෝෂණ සඳහා.
මෙය ස්ටෙෆාන් ලිවේරාගේ ආගන්තුක සටහනකි. ප්රකාශිත අදහස් සම්පූර්ණයෙන්ම ඔවුන්ගේම වන අතර BTC Inc හෝ ඒවා අනිවාර්යයෙන්ම පිළිබිඹු නොකරයි Bitcoin සඟරාව.
මුල් මූලාශ්රය: Bitcoin සඟරාව