By Bitcoinist - 1 වසරකට පෙර - කියවීමේ වේලාව: විනාඩි 2 යි
India’s Draconian Take On Crypto, Is It Aiming For A Blanket Ban?
ඉන්දියානු මහ බැංකුව දැන් දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ crypto කෙරෙහි දැඩි සතුරුකමක් ප්‍රදර්ශනය කරයි. ලෝක ජනගහනයෙන් 17.7% ක් වෙසෙන ජාතියක ගුප්තකේතන මුදල් ජනප්‍රියත්වයට පත් වූ දා සිට, ඉන්දියානු සංචිත බැංකුව (RBI) මෙම අංශය නියාමනය කිරීමේ ක්‍රම දෙස බලා සිටී.
RBI ආණ්ඩුකාර ශක්තිකාන්ත දාස් නැවතත් ප්රකාශ කර ඇත severe concerns about regulating the industry. This has kept crypto investors and enthusiasts on their guard as the annual budget date draws closer. The Central Bank of India has now issued a stern warning against the use of Bitcoin සහ වෙනත් අතථ්‍ය මුදල්.
FTX හි බිඳවැටීම හේතුවෙන් තත්වය තවත් උග්‍ර විය. ආණ්ඩුකාර ශක්තිකාන්ත දාස් විසින් නැවත නැවතත් ගුප්තකේතනය 'අස්ථායී උපකරණයක්' ලෙස හඳුන්වයි, එය 'සූදුව මිස වෙන කිසිවක් නොවේ' පුද්ගලික ඩිජිටල් වත්කම් කිසිඳු ආවේණික වටිනාකමක් නොමැති බැවිනි.
බිස්නස් ටුඩේ බැංකු හා ආර්ථික සමුළුවේදී ආණ්ඩුකාර ශක්තිකාන්ත දාස් තර්ක කළේ පුද්ගලික ඩිජිටල් වත්කම් 'විශ්වාස කරන සාධකයක්' ඇති බැවින් එය තහනම් කළ යුතු බවයි. ක්‍රිප්ටෝ යනු 'සියයට 100 සමපේක්ෂන ලෝකයක්' මිස අන් කිසිවක් නොවන බව ඔහු ප්රකාශ කළේය.
ඉන්දියානු ආර්ථිකය ඩොලර්කරණය
RBI හි ආණ්ඩුකාර ශක්තිකාන්ත දාස් අවධාරණය කර ඇත්තේ ගුප්තකේතන මුදල් සමපේක්ෂන කර්මාන්තයක් වීම ආර්ථිකයට හානිකර වන්නේ කෙසේද යන්න FTX බිඳවැටීම ඔප්පු කර ඇති බවයි. ඉන්දියාව මීට පෙර ප්රකාශ කළේ පුද්ගලික ඩිජිටල් වත්කම් ගලා ඒම ආර්ථිකය ඩොලර්කරණයට හේතු වන අතර එය ජාතියට සුදුසු නොවන බවයි.
උත්සවයේදී අදහස් දක්වමින් දාස්, එම හැඟීම්ම ප්‍රතිරාවය කරමින්, “ඉහළ එන ක්‍රිප්ටෝ භාවිතය හේතුවෙන් ඩොලරීකරණය වැඩි වනු ඇති අතර රටේ ස්වෛරී අවශ්‍යතාවයට එරෙහිව ක්‍රියා කළ හැකිය.” ආර්ථිකයේ ඩොලර්කරණය ඉන්දියාවට අදාළව පමණක් නොව, ඩිජිටල් වත්කම් සඳහා වන නියාමන රාමුව ද ඇත.
හාස්‍යයට කරුණක් නම්, ඒ සම්බන්ධයෙන් කනස්සල්ලක් තිබියදීත්, ඉන්දියාව තවමත් වසර ගණනාවක් තිස්සේ කර්මාන්තය නියාමනය කිරීම සඳහා පනතක් අවසන් කර නොමැත. ඊට පටහැනිව, ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී G20 සමුළුවේදී නිර්මලා සිටර්මන් බ්ලැන්කට් තහනමක් යෝජනා කළේ නැත; ඇය ඒ වෙනුවට සඳහන් කළේ වත්කම් වඩා හොඳින් නියාමනය කිරීම සඳහා තාක්ෂණය මත පදනම් වූ නියාමන රාමුවක් හඳුන්වා දීමට ඉන්දියාව අපේක්ෂා කරන බවයි.
ඉතින් Crypto නියාමනය කිරීමට ඉන්දියාව ප්‍රමාණවත් නොවේද?
කර්මාන්තය නියාමනය කිරීමට තරම් ඉන්දියානු රජයට හැකියාව තිබේද යන්න ප්‍රශ්නය ඉතිරිව තිබේ. කර්මාන්තය කෙරෙහි ඇති සියලු එදිරිවාදිකම් උද්යෝගිමත් අය කර්මාන්තයෙන් ඈත්ව සිටීම වැළැක්වීමේ ව්‍යාජ පෙරමුණක් විය හැකිය.
පුද්ගලික අතථ්‍ය මුදල් රට තුළ ක්‍රියාත්මක වීමට ඉඩ දෙන්නේ නම්, මෙම ගනුදෙනු අධීක්ෂණය කිරීමට RBI "අසාර්ථක විය හැකි" බව නිවේදනය කිරීමත් සමඟ පුද්ගලික ඩිජිටල් වත්කම් 'මූල්‍ය අස්ථාවරත්වය' ඇති කළ හැකි බව RBI සඳහන් කර ඇත.
දාස් තවදුරටත් මෙසේ පැවසීය.
මූල්‍ය වත්කමක් ලෙස ක්‍රිප්ටෝ වෙස් ගැන්වීම සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදි තර්කයකි. අපේ රට සූදුව ප්‍රවර්ධනය කරන්නේ නැහැ.
ක්‍රිප්ටෝ සූදු ක්‍රීඩාවක් ලෙස හැඳින්වීම, වත්කම් පාලනය කිරීම සඳහා නිසි නීති රීති නොපවත්වන බවට ඉන්දීය රජය ඇත්ත වශයෙන්ම පිළිගෙන ඇති කාරණයෙන් අවධානය ඉවත් නොකරයි. 2023 වාර්ෂික යුනියන් අයවැයට පෙර ඩිජිටල් වත්කම් වඩා හොඳින් පරීක්ෂා කර බැලීමට ඉන්දියාවට නියාමන රාමුවක් සකස් කළ හැකිද යන්න තවමත් දැක ගත නොහැක.
මුල් මූලාශ්රය: Bitcoinය