Ethereum Pivot to Proof-of-Stake Consensus znepokojuje používateľov z možnosti cenzúry na úrovni protokolu

By Bitcoin.com - pred 1 rokom - Čas čítania: 2 minúty

Ethereum Pivot to Proof-of-Stake Consensus znepokojuje používateľov z možnosti cenzúry na úrovni protokolu

Nadchádzajúca zmena konsenzu, ktorú Ethereum, druhá najväčšia kryptomena podľa trhovej kapitalizácie, plánuje vykonať v septembri, znepokojila mnohých používateľov z možnosti cenzúry na úrovni protokolu. To znamená, že aj pri priamej interakcii s inteligentnými zmluvami by adresy na čiernej listine nemohli vykonávať transakcie alebo fungovať v základnej vrstve..

Prichádzajúca udalosť zlúčenia vyvoláva obavy v kryptokruhoch

ZlúčiťMigrácia spoločnosti Ethereum z konsenzuálneho algoritmu proof-of-work (PoW) na proof-of-stake (PoS) vyvolala obavy o budúcnosť reťazca, pokiaľ ide o cenzúru. Po adresách inteligentných zmlúv Tornado Hotovosť, zmiešavací protokol zameraný na súkromie, boli sankcionované a čiernu listinu Úradom pre kontrolu zahraničných aktív amerického ministerstva financií bol charakter Etherea odolný voči súkromiu a cenzúre v centre pozornosti.

Gabriel Shapiro, generálny poradca v Delphi Digital, verí že veľkí validátori Etherea sa pokúsia presadiť opatrenie, ktoré prinesie cenzúru na protokolárnu úroveň. Umožnilo by im to fungovať v súlade s pravidlami a vyhnúť sa aj penalizácii za to, že nezahŕňajú nezákonné transakcie. V súvislosti s týmto problémom uviedol, že tieto subjekty si „nemôžu pomôcť len tým, že sa vyhnú uľahčovaniu blokov obsahujúcich transakcie sankcionované Spojenými štátmi, pretože za určitých podmienok môžu byť od toho dramaticky znížené.“

Na druhej strane, Discusfish, spoluzakladateľ F2pool, ethereum a bitcoin ťažobného poolu, uviedol, že konsenzuálne aktíva proof-of-work (PoW) boli schopnejšie vysporiadať sa s regulačným tlakom ako ich náprotivky založené na proof-of-stake. On vysvetlil:

V dnešnej diskusii o PoS a PoW pod regulačným tlakom je potrebné venovať pozornosť jednému kľúčovému bodu: Či môže výrobca blokov zostať v anonymite a zabaliť niektoré transakcie, ktoré sú v súlade s konsenzom v reťazci (ktoré môžu obsahovať niektoré citlivé transakcie) . PoW to v súčasnosti dokáže, PoS má v súčasnosti určité ťažkosti kvôli potrebe vložiť aktíva do reťazca.

Rôzne uhly pohľadu

Nie každý však zdieľa tento myšlienkový pochod. V skutočnosti sú niektorí, ktorí si myslia, že aktíva založené na konsenze proof-of-stake, ako napríklad Ethereum po zlúčení, sú lepšie pripravené čeliť cenzúrnemu útoku zo strany vládnych regulátorov. Justin Bons, zakladateľ a CIO spoločnosti Cybercapital, je jedným z nich.

Bons tvrdí, že zatiaľ čo proti útoku tohto druhu by bolo veľmi ťažké bojovať Bitcoin a Ethereum, zložitosť a fyzická prítomnosť, ktorú musia reťazce založené na PoW prevádzkovať, by ich ľahšie zamerali ako aktíva s dôkazom o stávke. Je to preto, že PoS možno prevádzkovať s nízkoenergetickým zariadením z akéhokoľvek miesta na svete.

Konečne Bons verí že regulátori zatiaľ nechcú kryptomenám ubližovať a že „musí sa nájsť rozumná stredná cesta, ktorá zachová dôveryhodnú neutralitu blockchainov, zabezpečí súkromie pre jednotlivcov a dodržiavanie predpisov pre spoločnosti“.

Čo si myslíte o možnosti cenzúry v Ethereu na úrovni protokolu? Povedzte nám to v sekcii komentárov nižšie.

Originálny zdroj: Bitcoin. S