By Bitcoin Revija - pred 2 leti - Čas branja: 5 minuta
Vključeno odprto pismo Bitcoin Za Teslo in Elona Muska
O Bitcoin Magazine Policy Team vabi Teslo in Elona Muska, da ponovno premislita svoje stališče o vplivu na okolje bitcoin.
Spoštovani Tesla in Elon Musk,
Februarja 2021 je Tesla postala vodilna v industriji Bitcoin s sprejemanjem plačil poleg Microsofta, PayPal, Starbucks, Overstock in Twitch. Kot Bitcoin uporabnikov in podpornikov, smo bili maja očitno razočarani, ko je Tesla napovedala, da ne bo več sprejemala bitcoin in sprejemajte samo fiat valute.
Veliko je bilo napisanega o vprašanjih te valute, kot so pomoč organiziranemu kriminalu, nesledljivost in vpliv njene uporabe na okolje. Kljub temu, da se ta valuta v veliki večini uporablja za kriminal, praktično ni sledljiva in vsako leto ubije na tisoče dreves, še vedno menimo, da bi bilo pretirano popolnoma prepovedati fiat valuto. Vendar smo zmedeni, zakaj se zdi, da obstaja dvojna merila bitcoin.
Smo usklajeni strani pri razumevanju vpliva na okolje:
Ko je Tesla prenehal sprejemati bitcoin, Elon Napisal: "Teslino poslanstvo je pospeševanje zanimanja za trajnostno energijo. Ne moremo biti podjetje, ki to počne in tudi ne pazimo na porabo energije Bitcoin." Kot veste, je veliko lastnikov Tesle bitcoin lastniki, in medtem ko je Bitcoin skupnost je ogromna, vključuje mnoge, ki so povezani z navedenim pomislekom. Bitcoin uporabniki želijo tudi "pospešiti [...] trajnostno energijo." Poleg tega mnogi (celo večina) menijo, da je "primerna skrbnost" preudarna glede bitcoinporaba energije.
Presenečeni smo, da se ti argumenti uporabljajo proti bitcoin, kot to kažejo razpoložljivi dokazi bitcoin dejansko pospeši sprejetje trajnostne energije. V realnem času podjetja za obnovljive vire energije pogosto proizvajajo moč, ki presega lokalno povpraševanje, zaradi česar je nedonosno nenehno proizvajati čisto energijo in odvrača od naložb v te projekte. raziskave potrjuje pa, da lahko projekti iz obnovljivih virov z integracijo znatno povečajo dobiček bitcoin rudarjenje v svoje poslovanje. Ker bitcoin lahko rudarijo kjer koli in kadarkoli, podjetja lahko rudarijo bitcoin ko je povpraševanje po omrežju izpolnjeno in so cene energije nizke, prodajajte energijo, ko je povpraševanje pozitivno. To omogoča operacijam z obnovljivimi viri energije, da zaslužijo denar, ko lahko drugačewise so bile nedonosne, spodbujale so večje naložbe v tehnologijo obnovljivih virov in pospeševale raziskave in razvoj, potrebne za čim cenejše obnovljive vire energije. V to smer, Bitcoin je lahko ena najpomembnejših tehnologij za pomoč pri širitvi čiste energije.
Poleg tega porabi veliko stvari, kot so avtomobili Tesla sami ogromne količine energije; odločimo se, ali je ta poraba energije vredna, na podlagi koristi, ki jih zagotavlja. Bitcoin deluje le, če prednosti tehnologije odtehtajo stroške, razumevanje pravega vpliva tehnologije na okolje pa nam omogoča, da ustrezno naredimo to analizo stroškov in koristi.
Glede na prekrivajoče se zanimanje Bitcoin skupnosti pri okoljskih vprašanjih, smo zavezniške strani pri »ustrezni skrbnosti glede porabe energije Bitcoin.” Izdelava kakovostne analize bitcoinvpliv na okolje je težak. Posledica tega je, da so obstoječa mainstream pisanja o okoljskih vprašanjih zelo problematična, izhajajo iz nesporazumov o bitcoin, in imajo običajno vnetljive in zavajajoče naslove. Toda zdi se, da dokazi kažejo na to, medtem ko so vozila Tesla in bitcoin uporabljajte energijo, obe tehnologiji sta dobri za okolje.
Ocenjevanje energetske mešanice
Julija 2021 je Elon Musk kot utemeljitev svoje odločitve o prekinitvi plačila navedel: "Želel sem malo več skrbnega pregleda, da bi potrdil, da je odstotek porabe obnovljive energije najverjetneje pri ali nad 50 % in da obstaja trend proti povečala to število, in če je tako, bi Tesla nadaljeval s sprejemanjem bitcoin."
Nekoliko ironično je, da je Tesla tako zaskrbljen Bitcoinviri energije. Glede na najboljšo razpoložljivo raziskavo, BitcoinEnergetska mešanica je že prisotna 56% obnovljiv, v primerjavi z okoli 20 % za povprečno porabo energije Američana. Od leta več kot 80 % Teslinega polnjenja se opravi pri home, ali to pomeni, da je treba Tesle zadržati, dokler energija, ki jo ljudje uporabljajo za polnjenje, ni več kot 50 % obnovljiva? Upamo, da ne.
Odstotek obnovljive energije, ki jo porabi Bitcoin spodbuja tudi hitro rast. marca 2021, Bloomberg New Energy Finance ugotovili, da so "obnovljivi viri energije najcenejša možnost za 71 % svetovnega BDP in 85 % svetovne proizvodnje električne energije. Zdaj je ceneje zgraditi novo sončno ali vetrno elektrarno za zadostitev naraščajočega povpraševanja po električni energiji ali zamenjati generator, ki se umika, kot pa zgraditi novo elektrarno na fosilna goriva ... Glede na stroške sta veter in sončna energija najboljša gospodarska izbira na trgih, kjer obstajajo trdni viri proizvodnje in povpraševanje raste." Glede na to bitcoin rudarski trendi v smeri najbolj dostopne energije, kjer koli na svetu, in najcenejša energija je najpogosteje obnovljiva energija, nato logično mešanica energentov Bitcoin se bo še naprej premikal proti obnovljivim virom energije.
BitcoinVpliv na okolje zahteva več raziskav:
Temeljno vprašanje o vplivu na okolje bitcoin je smiselna, ki potrebuje nadaljnjo analizo. Predvidevamo, da bi operativna vprašanja in tista, ki v bistvu niso bila deležna raziskovalne pozornosti, vključevala: (1) Kakšen je vpliv na okolje celotnega bitcoin omrežje za delovanje? (2) Kakšen je inkrementalni učinek bitcoin transakcije? (3) Kakšni so okoljski stroški skrbništva bitcoin (za tiste, ki obdržijo svoje bitcoin pri ponudniku, kot je Gemini)? In (4) Na kakšen način bitcoin pozitivno vpliva na okolje?
Za vsako analizo pravilna razčlenitev ne bi rekla samo »bitcoin porabi toliko energije kot XYZ«, vendar kontekstualizirane informacije, kot so: (A) Kakšna je delta v porabi energije od bitcoin v primerjavi z protivrednostjo fiat valute in zlatom? (B) Kakšna vrsta energije se uporablja? (C) Kdaj se porabi energija (glede na račjo krivuljo porabe energije)?
Metodologija začetnega primera
Obstoječe, čeprav omejene raziskave o teh temah kažejo na to bitcoinvpliv na okolje je močno precenjen. Večina raziskav o vplivu na okolje bitcoin domneva, da v bistvu ni stroškov električne energije ali okoljskih stroškov fiat valute in finančnih sistemov; vendar (med drugimi primeri) so bili do pred kratkim čeki pogosto naloženi na letala po vsej državi, preden so jih opravili. Velik del bitcoin Transakcije so čezmejne, kar v fiat dolarjih ni le izjemno drago, ampak tudi veliko virov.
Tudi Tesla bi moral sočustvovati s to situacijo, saj so kritike Tesline energetske mešanice zelo razširjene.
Naš predlog:
Da bi čim bolj učinkovito prišli do dna tega vprašanja in prepričali Teslo, druge prihodnje prodajalce in oblikovalce politike v Washingtonu o trdnosti rezultatov, predlagamo, da to raziskavo izvedejo tisti z močnimi okoljskimi pooblastili, da bi prišli do dno problema z ugotovitvami, ki odmevajo daleč izven obstoječega Bitcoin bazo uporabnikov. Vemo, da ima Tesla dostop do takšnih institucij in lahko pomaga naši koaliciji, da vključi okoljske skupine. Čas je, da dobimo odločne odgovore na to temo.
Spodaj podpisani smo soustanovitelji nove iniciative, ki zagovarja javno politiko bitcoin. Razvijmo robustno metodologijo za analizo te teme, gradimo v javnosti, razvijajmo raziskovalno koalicijo z močnimi okoljskimi dobronamernostmi in pridimo do dna problema z raziskovalnim projektom, ki avtoritativno odgovarja na to vprašanje.
vsi Bitcoin uporabniki bi morali poznati vpliv ogljikovega dioksida zaradi njihove uporabe in imeti možnost trgovanja s prodajalci, kot je Tesla. Poznati bi morali tudi vpliv ogljikovega dioksida zaradi uporabe dolarjev.
S spoštovanjem,
Derek Khanna, Grant McCarty in David Zell.
To je gostujoča objava Dereka Khanne, Granta McCartyja in Davida Zella. Izražena mnenja so povsem njihova in ne odražajo nujno mnenj družbe BTC Inc oz Bitcoin Revija.
Izvorni vir: Bitcoin Revija