Bitcoin In kako ločiti pšenico od plev

By Bitcoin Revija - pred 2 leti - Čas branja: 5 minuta

Bitcoin In kako ločiti pšenico od plev

Bitcoin prihaja sredi časa velikega hrupa in motenj; kako prepoznati in izluščiti pravi signal?

Odkar sem začel vlagati, mi je koncept, ki sem se ga naučil v svojem znanstvenem ozadju, pomagal ugotoviti, da je v informacijah, ki so na voljo povprečnemu vlagatelju, velika mešanica šuma in signala. Na vseh novičarskih portalih je vedno velika mešanica med informacijami, ki so relevantne, in informacijami, ki so neuporabne.

O Bitcoin ekosistem ni nič drugačen. Brezplačno je mogoče najti tako odlične kakovostne informacije kot tudi videoposnetke na YouTubu s trgovci, ki delajo čudna usta in krepijo FUD ali FOMO, ki jih sprožijo mediji. Informacije za dolgoročne fundamentaliste (mi, HODLerji) in dnevne trgovce so začetnikom vedno predstavljene na neorganiziran način, zato je zmeda običajno stanje. V bistvu začetnik ne zna ločiti zrna od plev.

Kljub temu, da je to običajen scenarij, še nikoli nisem videl veliko dobre vsebine z makro pogledom, ki bi nekoga naučila interpretirati in razumeti, katere od teh novic so uporabne in katere ne. Z drugimi besedami, kaj so pleve in kaj zrno za vaše naložbe?

Kaj je signal in kaj šum?

To razmišljanje o "šumu in signalu" izvira iz telekomunikacij. Glede na Wikipedijo: »Razmerje med signalom in šumom je merilo, ki se uporablja v znanost in tehnika ki primerja raven želenega Signal na raven ozadja hrupa.” Ta koncept signala in šuma je bil prevzet iz telekomunikacij na različna področja znanosti in tehnike, saj je uporaben kot miselni model za razumevanje delovanja sveta.

Če ta koncept razložimo na preprost način, je signal makro vzorec, ki ga je mogoče opazovati in prenaša informacije. Hrup je naključen in ne vpliva na makro vzorec. Na primer: hrup je neprekinjen "hmmmm", ki ga ojačevalec oddaja, ko instrument ni priključen vanj, medtem ko je signal zvok kitare, ki ga ojačevalnik sporoča, ko kitarist igra svoj solo.

V znanosti se ta jezik hrupa in signala uporablja za opazovanje, kaj je za večje procese smiselno in kaj nepomembno. V več poskusih je treba podatke, ki so jih pridobili znanstveniki, "očistiti" in interpretirati, odstraniti šum in omogočiti natančnejšo interpretacijo signala. Naslednji dve sliki ponazarjata to misel:

Slika 1. Ponazoritev šuma, signala in rezultata njihovega vsote v resničnem svetu.

Na sliki 1 je mogoče videti, da je rezultat v resničnem svetu vsota šuma s signalom in da je mogoče pri interpretaciji podatkov ločiti enega od drugega.

Signal so idealni pogoji, ki v realnem svetu ne obstajajo. Po drugi strani pa je hrup povezan s človeškimi omejitvami, bodisi v modelih, ki ne zajemajo celotnega pojava, bodisi v tehnični zmogljivosti gradbene opreme, ki lahko natančneje zajame informacije.

Slika 2 ponazarja razliko med šumom in signalom v praksi z MRI pregledom možganov:

Slika 2. Današnje slikanje z magnetno resonanco postaja vse boljše zaradi vse bolj učinkovitih tehnik filtriranja šuma. Prirejeno po Manjon idr. (2010).

Kako to velja za naložbe?

V redu, ampak kako se ta zgodba o signalu in šumu nanaša na naložbe?

Prvi korak vsakega vlagatelja je razumeti, kakšen je njegov profil in kakšna je njegova strategija. Brez definirane strategije je nemogoče vedeti, kaj je šum in kaj signal. Ali z drugimi besedami, za tiste, ki ne vedo, kam bi šli, bo vsaka pot primerna, slabo.

Če uporabim svoj primer kot primer, sem dolgoročni vlagatelj, ki je vlagal na borzo z načrtom izgradnje pokojninskega portfelja (pokojninski denar brez odvisnosti od države). Nadaljeval sem s tem dolgoročnim pogledom, ko sem se osredotočil na bitcoin in postal HODLer. V mojem posebnem primeru novice o posvojitvah, podjetja, ki so začela uporabljati bitcoin in druge stvari, povezane z bitcoin krivulja sprejemanja je signal; medtem ko je kratkoročna nestanovitnost, gledana skozi grafično analizo z vzorcem naraščajočega trikotnika, udarjenega s Thorjevim kladivom ali dvojno zasukanim karkoli ... vse skupaj hrup.

Toda za nekoga, ki preučuje tehnično in onchain analizo ter pridobiva ustrezne informacije iz novic, tj. za dnevne posle, je vse to vaš signal, medtem ko je Salvador sprejel Bitcoin ali Taproot activation sta hrup, ki v kratkem ne vpliva na ceno.

Z drugimi besedami, ni prav in narobe, vsak si mora razlagati glede na svojo strategijo, kaj je zanj hrup in kaj signal. Vendar imam razlog, da se odločim za dolgoročno in ne kratkoročno naložbo. To počnem, ker verjamem, da je enostavneje filtrirati šum v signalu in ugotoviti, zakaj je to povezano s teorijo iger.

Igre z ničelno vsoto, igre z ničelno vsoto

V teoriji iger se igra z ničelno vsoto nanaša na igro, v kateri sta nujno zmagovalec in poraženec. Z drugimi besedami, da nekdo nekaj dobi, nekdo drug nujno izgubi. Medtem ko je igra z vsoto, ki ni nič, sodelovalna igra, kjer uspeh enega igralca ne predstavlja izgube drugega igralca. V naravi je igra z ničelno vsoto igra med plenilcem in plenom, medtem ko je igra z ničelno vsoto igra, ki jo igrajo vrste, ki imajo vzajemen odnos, kot so ljudje in psi.

Slika 3/4. Ilustracija igre z ničelno vsoto ... in koncepti iger z neničelno vsoto.

 Če te koncepte teorije iger prenesemo v naložbeni svet, so kratkoročne naložbe (dnevni posli in kratkoročni posli) igre z ničelno vsoto, pri katerih ni bistvenih sprememb v tezah in osnovah. Obstajajo samo ljudje, ki stavijo drug proti drugemu in poskušajo arbitražno določiti kratkoročno ceno sredstva, da bi izvlekli denar od drugih ljudi, ki prav tako poskušajo arbitražno določiti kratkoročno ceno in pridobiti denar od drugih ljudi (in tako naprej ... ). Neposredna posledica tega je nastanek in širitev celotne novičarske industrije, ki pridobi več klikov, ko so naslovi bolj senzacionalizirani. Z drugimi besedami, tisti, ki se osredotočajo na kratkoročno in poskušajo trgovati z novicami, so idealna tarča za tiste, ki želijo manipulirati s trgom s FUD.

Medtem pa dolgoročno vlaganje brska po temeljih teze. V primeru Bitcoin, dolgoročna krivulja sprejemanja in pomanjkanje, ki ga ustvarjajo cikli razpolovitve, zagotavljata stalno in predvidljivo dolgoročno apreciacijo. Toda mnogi, ki se osredotočajo na kratkoročno, »ne bodo uspeli« (NGMI), ker ne vedo, kako razlikovati med šumom in signalom.

Z drugimi besedami, kaj je šum in kaj signal, je za vsako osebo in strategijo različno. Moja osebna strategija je preprosta: študij Bitcoin osnove in se osredotočite na dolgi rok. Tedenske nakupe opravljam, ne da bi gledal na ceno, ker vem, da je volatilnost kratkoročni hrup in da je krivulja sprejemanja dolgoročni signal. V tej strategiji (znani kot povprečje stroškov v dolarjih ali DCA) so številke tehnične analize, YouTuberji s čudnimi očmi in senzacionalistični naslovi hrup, ki ga lahko prezrete. Življenje je enostavnejše in mirnejše kot HODLer, ki igra to igro z neničelno vsoto, imenovano »dolgoročno«.

To je gostujoča objava Pudima. Izražena mnenja so povsem njihova in ne odražajo nujno mnenj družbe BTC Inc oz Bitcoin Revija.

Izvorni vir: Bitcoin Revija