By Bitcoin Revija - pred 1 letom - Čas branja: 12 minute
Bitcoin Songsheet: How Fiat Money Ruins Civilization
Fiat denar vodi v degradacijo spodbud, ustvarja družbo, ki jo motivira le poraba virov in proizvodnja brez vrednosti.
Tnjegov je mnenjski uvodnik Jimmyja Songa, a Bitcoin razvijalec, izobraževalec in podjetnik ter programer z več kot 20 letnimi izkušnjami.
Želimo si lepih stvari. Želimo živeti v prijetni hiši, jesti dobro hrano in imeti izpolnjujoče odnose. Želimo potovati v eksotične kraje, poslušati odlično glasbo in se zabavati. Želimo zgraditi nekaj, kar traja, doseči nekaj velikega in pustiti boljši svet za jutri.
Vse to je del človeka, sodelovanja v družbi in napredka človeštva. Na žalost vse te stvari in še več uniči fiat denar. Želimo si lepih stvari, a jih ne moremo imeti, razlog pa je fiat denar.
Vlade želijo imeti moč, da odrejajo blaginjo, izpolnitev in napredek v obstoj. So kot nekdanji alkimisti, ki so s pomočjo neke formule želeli spremeniti svinec v zlato. Pravzaprav - slabši so. So kot petletnik, ki si z dovolj močno željo misli, da lahko leti.
Elite, ki so zablode politiki, pijani z oblastjo, mislijo, da se to čudežno zgodi, če nekaj odredijo. Od tod pravzaprav izvira beseda "fiat". Beseda dobesedno pomeni "Naj bo" - v latinščini in angleščini je postala pridevnik za opis stvarjenja z odlokom. To je najlažje videti v Genezi 1:3 v latinščini. Tamkajšnji izraz je "fiat lux", kar pomeni "naj bo svetloba."
Seveda ustvarjanje z odlokom ne deluje tako kot v Genezi. Če želite stavbo, ne morete kar reči: "Naj bo stavba." Nekdo mora kopati, zaliti temelje, dodati okvirje itd. Dekreti brez kapitala in dela pravzaprav ne naredijo ničesar. V odsotnosti tržnih sil ponudbe in povpraševanja dekreti zahtevajo vključitev ljudi in virov. Z drugimi besedami, čeprav bi si vlade želele, da bi bila realnost drugačna, uredba sama po sebi ne naredi ničesar. Dekret sam po sebi je približno tako neuporaben kot starec, ki vpije na sonce. Za izpolnjevanje odloka je potrebna neka prisila. Fiat dekreti so evfemizem za uporabo sile in nasilja.
Za stavbe je očitno, da ustvarjanje z dekretom ne naredi ničesar. Vendar se zdi, da je denar dovoljen za obstoj, zakonit, morda celo sočuten. Keynesijanski ekonomisti fiat denar vidijo kot nekaj, kar samo po sebi nekaj naredi. Seveda se motijo in temu ni treba reči "dolg, ki ga imamo do sebe," spremeni dejstvo, da gre za krajo. To je približno tako pošteno kot Enronov računovodstvo.
Zvijačnost fiat denarja je v tem, da vladno nasilje izgleda kot tržni proces. Tiskanje fiat denarja krade druge imetnike valute in ljudem plačuje, da izpolnjujejo naročila vlade. Ta kraja je skrita in združena z dobrim odmerkom keynesijanske propagande, zaradi česar se fiat denar zdi neškodljiv, morda celo dobrohoten.
V nekem smislu je fiat denar manj nasilen kot druge oblike fiat vladavine. Toda to je tako, kot če bi rekli, da so mafijci, ki vam dajo priložnost, da jih plačate, manj nasilni kot ulični razbojniki.
Diktatorji uporabljajo očitno nasilje, da prisilijo svoje državljane, da izpolnijo želje diktatorja. Prisilno vpoklicevanje, vojna in revščina so v teh družbah nekaj običajnega, njihov obstoj pa je beden z malo človeške svobode. Fiat vladavina je strašna za človeštvo, kar je jasno razvidno iz tega, kako nazadnjaška je bila Sovjetska zveza ali kako nazadnjaška je zdaj Severna Koreja. V družbi, zgrajeni na suženjskem delu, je napredek zelo težak.
Nasprotno pa je fiat denar vsaj videti prostovoljen. Vendar je v mnogih pogledih še vedno zelo škodljiv za civilizacijo. Fiat denar je bolj podoben organiziranemu kriminalu, zaradi katerega je vse videti prostovoljno.
Fiat Money Ruins Spodbude
Fiat denar uniči številne tržne spodbude. Razlog je v tem, da je na trgu poseben kupec, ki je veliko manj občutljiv na ceno. Ta kupec je seveda ustvarjalec fiat denarja. Denar lahko tiskajo in ga tudi počnejo iz najrazličnejših razlogov - nekateri so dobrohotni (socialna pomoč za revne), drugi pa ne (krepitev vojaškega obsega). Trošijo kot pijani mornarji, ki so pravkar našli piratski zaklad.
Težava pri kupcu, kot je vlada, je, da vedno nekdo sedi vmes. Ni "vlada" sama po sebi tista, ki dejansko kupi bojno letalo ali poslovno stavbo. Vedno je nekdo ki deluje kot agent vlade, ki opravlja ta nakup. Agent dela v imenu države za nabavo različnih dobrin in storitev, vlada pa agentu zaupa pooblastilo za porabo v njenem imenu.
Na žalost je ta ureditev zrela za zlorabe. Agenti v bistvu trošijo denar drugih ljudi za dobiček drugih ljudi, zato niso spodbujeni za zelo učinkovito trgovanje. Njihove spodbude so tako izkrivljene kot Nagnjeni stolp v Pisi.
Ko kupujemo in prodajamo na trgu z lastnim denarjem za lastno korist, delamo zapletene ekonomske analize, da ugotovimo, ali bomo imeli od blaga ali storitve dovolj koristi, da bomo pripravljeni odšteti svoj denar. Tako bomo občutljivi na ceno in poskušali dobiti največjo vrednost za denar, ki ga plačamo.
Za vladnega birokrata, ki je zadolžen za javna naročila, pa pridobitev vrednosti za denar ni prednostna naloga. Spodbujeni so k porabi na način, ki je v njihovo lastno korist in ne v korist vlad. Ni nujno, da je to na očiten način kot pri podkupninah. Veliko manj časa lahko porabijo za pregledovanje blaga in storitev ali nakupujejo od ljudi, ki so jim všeč. Rezultat je na splošno slaba trgovina, kjer agent dobi nekaj majhne koristi ob veliko večjih stroških za vlado. V zdravem denarnem gospodarstvu bi vlada takšne ljudi odpustila - toda v gospodarstvu z neoporečnim denarjem vladi ni toliko mar, saj je denarja v izobilju in niso občutljivi na ceno. To lahko storite, ko imate na voljo posodo za piškote, iz katere lahko vedno ukradete.
Torej v končni matematiki ima agent koristi na račun vseh ostalih. Te ljudi imenujemo iskalci najemnine. Ne dodajo nobenih ugodnosti, vendar so še vedno plačani. In ne gre samo za vladne birokrate. Če ste investicijski bankir, ki sprejema stave z izjemno visokim finančnim vzvodom, ste tudi iskalec najemnin. Na splošno lahko obdržijo dobiček, ko njihove naložbe zmagajo, vendar dobijo izplačani ko njihove naložbe izgubijo. Tudi oni nič ne dodajajo in se izlivajo iz družbe. Še huje, to naj bi bili eni izmed najbolj nadarjenih in zagnanih ljudi v družbi. Namesto da bi gradili stvari, ki bi koristile civilizaciji, se ukvarjajo z veliko tatvino! Seveda pa niso edini, ki so krivi za rentiškarsko tatvino. Na žalost ima večina delovnih mest v družbi fiat money ogromno komponento iskanja rente.
Eno pravilo, ki ga bomo obravnavali kasneje v tem članku, o tem, kako ugotoviti, ali je nekaj iskanje rente, je tako, da vidimo, koliko dela je političnega in ne dodajanja vrednosti. Več kot je vpletene politike, več je iskanja rente na splošno.
Dela za iskanje najemnin goljufajo sistem in ko imajo ljudje spodbudo za goljufanje, jih bodo mnogi. Če želite to vedeti, morate le pogledati spletne igre na srečo. Varanje je privlačno, ker je veliko lažje kot trdo delo in če je varanje normalizirano, kot je danes, ni malo moralnih ovir. Vsi smo postali tisti nogometaš, ki se pretvarja, da ga boli, da bi vplival na sodnika.
Iskanje rente je razumljivo, saj ustvarjanje dobrine ali storitve, ki jo želi trg, ni le težko, ampak je tudi zelo spremenljivo. To, kar proizvajate danes, je inovacija, ki ni zastarela. Rentniška delovna mesta, tudi z nižjimi nadomestili, so zaradi svoje gotovosti vseeno bolj zaželena. Je kaj čudnega, da so najemniška delovna mesta tako iskana?
Pomislite, koliko ljudi želi postati investicijski bankirji, vlagatelji tveganega kapitala ali politiki. So veliko bolj donosni kot zagotavljanje blaga ali storitve, zahtevajo veliko manj truda in imajo veliko večjo gotovost.
Fiat denarne spodbude so bolj propadle kot Sam Bankman-Fried.
Fiat denar uničuje meritokracijo
Obstoj toliko položajev, ki iščejo rente, pomeni, da velik del gospodarstva ne deluje na podlagi običajnih tržnih sil ponudbe in povpraševanja. Tudi možnost iskanja rente pomeni, da morajo blago in storitve upoštevati spremembo pogojev. Fiat denar uničuje meritokracijo.
V normalnem tržnem sistemu zmagujejo najboljši izdelki. Niso najbolj politično povezani izdelki. Ne izdelki, ki zaposlujejo največ ljudi. Najboljši izdelki zmagajo, ker zadovoljujejo potrebe in želje več ljudi. Fiat denar spremeni enačbo z dodajanjem politike.
Ko lahko vlada tiska denar, imajo največ koristi ljudje, ki prvi dobijo dostop do tega denarja. To se imenuje Učinek kantiljona in to je razlog, zakaj bogati ljudje postanejo bogatejši, ne da bi dodali veliko, če sploh kaj. Kako torej vlada določi, kdo ima dostop do denarja? Tako kot pri vsem, kar je povezano z vlado, odločitve o tem, kdo dobi kakšen denar, določa politika. In ko je tiskarna denarja politična, postane vse ostalo politično. Politika je rak ki se širi po celotnem trgu.
Tisti, ki imajo v gospodarstvu fiksnega denarja, so ponavadi dobri politični igralci. Vedo, kako na novo natisnjen denar usmeriti k sebi in imajo veliko prednost pred tistimi, ki tega ne vedo. Politično pametna podjetja bodo delovala bolje kot politično nevedna podjetja, ki izdelujejo boljše izdelke. Tako so preživela podjetja v gospodarstvu fiat denarja zelo politično podkovana. Ni čudno, da se zdi, da toliko podjetij vodijo politiki in ne podjetniki, zlasti ko se ta podjetja starajo.
Tako imajo politično podkovani uslužbenci izjemno prednost v gospodarstvu z fiksnim denarjem. Novince bodo obremenili z regulativnimi stroški in dobili subvencionirane novonatisnjene denarce, kar bo okostenilo njihov položaj. Trg bo napolnjen s starejšim, slabšim blagom, novejše, boljše blago pa zaradi teh nepoštenih prednosti ne bo nikoli prišlo na trg. Igrajo se igralci CalvinBall in spremenijo pravila, kadar koli izgubljajo.
Sindikati, zombi podjetja in stari politiki so pokazatelji, da institucije trajajo daleč od svoje uporabnosti za družbo. Vsi s političnimi sredstvi nadomeščajo pomanjkanje pri uresničevanju tržnih želja. Onemogli in umirajoči nikoli ne umrejo, da bi naredili prostor za inovativne. Politika duši podjetništvo in ustvarjalnost. To je rak, ki uniči dobre celice, ki ohranjajo telo pri življenju.
Z drugimi besedami, zasluge je politika povsod prehitela.
Fiat denar uniči napredek
Vseprisotnost politike nad zaslugami pomeni, da se je civilizacija težje kot kdaj koli prej izboljšala. Ni nujno, da zmagajo boljše stvari in trgi se nagibajo k politiki. Fiat denar ščiti obstoječe politično povezane igralce pred novejšimi, bolj dinamičnimi igralci, da bi pridobili tržni delež.
Zato fiat denar uničuje napredek. Civilizacija okosteni, ker imajo prvotni igralci veliko več moči, da ustavijo nove igralce. Ustanovljeni bodo pogosto postavili ogromne regulativne jarke, podcenjevali novejše konkurente s fiat subvencioniranjem, najemali najboljše zaposlene z fiat denarjem ali kot zadnji dah v celoti odkupili nove igralce. Vse te strategije delujejo prek dostopa do na novo natisnjenega denarja. Zombiji preživijo tako, da jedo možgane.
Zdaj bi morali imeti vse na jedrski pogon, toda ta tehnologija je v celoti zadušen z uredbo. Vlada lahko ta mandat uveljavi s fiat denarjem. Nafta, zemeljski plin in premog še naprej prevladujejo, ker ne dosežemo znanstvenega napredka pri drugih načinih zagotavljanja boljše energije. Tehnologije, kot sta veter in sonce, dobivajo vladno podporo, ker so politično priljubljene, kljub očitni inferiornosti glede variance, gostote energije in prenosljivosti. Energetsko nazadujemo.
O Ludditi zmagati v fiat denarnem sistemu, ker fiat denar in politični premisleki v bistvu silijo, da vse ostane enako. Je globoko konzervativen v tem, da se staro in zanikrno rešuje na račun novega in vrednega. Če se to sliši znano, bi moralo. To je natančna matematika, ki je bila uporabljena za opravičevanje zapor v zadnjih nekaj letih.
To dinamiko lahko vidimo v letalski prevoznik industrija. Čas za potovanje iz New Yorka v London je zdaj slabši kot pred 50 leti. To dinamiko lahko opazimo tudi pri pomivalnih strojih. Pomivalni stroj pred 50 leti lahko čistil polna obremenitev v manj kot eni uri. Zdaj traja več kot 3 ure. Predpisi ščitijo uslužbence in dajejo politiki prednost pred zaslugami. Posledica tega je, da civilizacija ne napreduje.
Namesto tega je fiat denar nazadoval civilizacijo. Nekdanji jedrski inženirji delajo na aplikacijah React.js in lažnih izdelkih Web3, ker je tam denar. Izumitelji preteklega leta so investicijski bankirji, ki ustvarjajo visokofrekvenčne sisteme trgovanja. Spodbude so pokvarjene – zasluge niso več upoštevane, ali je torej kaj čudnega, da kot civilizacija nazadujemo?
Kot civilizacija smo dosegli vrhunec leta 1969, ko smo na Luno pristali človek. Vse od takrat naprej človeštva ni potiskalo naprej, ampak ga obračalo vase. V najboljšem primeru je ohranjeno tisto, kar že imamo. V najslabšem primeru uničuje napredek človeštva.
Kar je še huje, vse to iskanje rente je podžgalo miselnost o upravičenosti. Ker imajo dobre politične povezave, ti iskalci rente mislijo, da so upravičeni do teh položajev z negativno vsoto. Nič ni bolj strupeno za napredek kot ljudje, katerih spodbude so preprečiti, da bi se stvari izboljšale. Fiat denar spremeni produktivne ljudi v upravičene bratje.
Fiat denar je globoko konzervativen
Slabe spodbude so jedro fiat denarja. Če lahko kradete namesto dela, bo večina ljudi kradla - in to lahko storijo prek politike. Politika je žal igra z negativno vsoto in to za civilizacijo pomeni nazadovanje. Tako kot vojna gre tudi pri politiki za porabo akumuliranega kapitala.
Fiat denar prerazporeja bogastvo, tako da lahko uveljavljeni vladarji ostanejo. Malo je prostora za nove ideje ali novo blago ali nove izdelke, ker imajo trenutni predsedniki toliko politične moči.
Dejansko smo dosegli prelomno točko, ko je več iskalcev najemnine kot produktivnih ljudi, ki ustvarjajo stvari. Koliko ljudi dela z e-pošto? Koliko ljudi sploh dela? Preveč ljudi je zadovoljnih z XBoxom, vzmetnico in dostavo pice. Ali ti ljudje kakorkoli koristijo družbi? Ni čudno, da je toliko ljudi tako depresiven.
Politizacija in zombifikacija gospodarstva imata resnične posledice v delovanju družbe. Gradbeni predpisi ustvarjajo nove oblike Ohišje zelo težko zgraditi. Zaradi predpisov letalskih prevoznikov so novi modeli popolnoma nezakoniti. Zaradi jedrskih predpisov so različne, učinkovitejše oblike energije res drage.
Starodavne industrije, podjetja, ki jim je že zdavnaj potekel rok uporabe, posrkajo produktivnost iz gospodarstva. Zagotavljajo malo vrednosti, vendar so še naprej subvencionirani s fiat denarjem. Industrije, kot so nafta, vlaki, letalski prevozniki in avtomobili, so postale zombiji in so zaščitene pred izumrtjem s fiat denarjem. Hudiča, celo nekateri proizvajalci elektronike in programske opreme, ki so razmeroma novi v gospodarstvu, so na tej točki zombiji. Zombiji zmagujejo.
In zombifikacija se pospešuje. Facebook verjetno prehod od proizvajalca do iskalca najemnine veliko hitreje, kot npr. IBM.
Na žalost je to realnost fiat denarja. Proizvajalci se na neki točki spremenijo v iskalce rente, saj politizirajo. Zombijev kmalu začne več kot normalnih ljudi in vse gre navzdol.
Bitcoin To popravi
Dobra novica je, da je Bitcoin popravi te spodbude. Odstranitev fiat denarja pomeni, da normalen tržni proces ponudbe in povpraševanja ter cen lahko deluje. Politika ima veliko manjšo vlogo in zombifikacija gospodarstva se obrne. Civilizacija lahko spet napreduje. Bitcoin je protistrup in veliko upanje za obrnitev upada.
Na žalost imamo približno 100 let gnilobe, ki jo moramo očistiti, kar bo trajalo nekaj časa. Ljudje, ki so najbolj vpeti v sedanji sistem, zmagovalci Cantillona, kot so diplomanti poslovne šole Ivy League, bogati starci in birokrati vseh vrst, imajo najmanj možnosti, da se spremenijo v Bitcoin in se bodo z zobmi in nohti borili za ohranitev svojih položajev. Ti ljudje ne bodo tiho odšli in že lahko vidite, da si sami prizadevajo za nadaljnje zombificiranje s CBDC.
K sreči, Bitcoin ima prednost časa na svoji strani. Cantillonski poraženci, kot so mladi, državljani držav v razvoju in dejanski proizvajalci blaga in storitev, se bodo neizogibno obrnili k veliko pravičnejšemu sistemu v Bitcoin. Zombiji bodo požrli sami sebe.
Dobrodošli v revoluciji. Zdaj pa pojdi rešiti civilizacijo.
To je gostujoča objava avtorja Jimmyja Songa. Izražena mnenja so v celoti njihova lastna in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc oz Bitcoin Revija.
Izvorni vir: Bitcoin Revija