By Bitcoin Revija - pred 2 leti - Čas branja: 8 minuta
Potrošniki: skriti poniževalni izraz, ki ga je razkril Bitcoin's Ekonomska jasnost
Izraz "potrošnik" je zlorabljal ekonomsko vedenje prebivalstva. Bitcoin omogoča svojim udeležencem racionalno ravnanje.
Identiteta je zanimiva tema v letu 2021. Prizadevanja gibanja za samokategorizacijo, ki so v osemdesetih letih presegla prizadevanja za samospoštovanje, si zdaj prizadevajo najti opolnomočenje v političnih agendah, ki temeljijo na rasi, subkulturi, veri, spolu in/ali spolni usmerjenosti. . Cilj, ne glede na to, ali je zaslužen ali ne, je "zagotoviti politično svobodo določene volilne enote, ki je marginalizirana v svojem širšem kontekstu," pravi Stanfordska enciklopedija filozofije. Ta pridobljena politična svoboda je pogosto posledica politične prisile ali prisile: poskusa pridobiti drugega političnega akterja, da spremeni svoje vedenje z eksplicitno ali implicitno silo/nasiljem. Ta gibanja, čeprav so navidez altruistična, skoraj vedno povzročijo pričakovane državne izdatke v obliki programov, odškodnin ali obdavčitve teh domnevnih marginaliziranih skupin. Ker vlade vedno delujejo preko proračuna z uporabo inflacijske valute, je gotovo, da bodo ljudje, ki bodo v vseh teh primerih pokrili račun za vladno zanemarjanje dela volilnega okrožja, potrošniki.
Potrošniki: Pozabljena izkoriščena skupina
Od vseh družbenih skupin so potrošniki vse bolj marginalizirani, a zdi se, da nihče ni mar ali opazil. To je vloga, v kateri sodelujejo vsi ljudje, vendar pooseblja ogromen segment svetovnega prebivalstva ali vsaj tako, kot jo razumejo centralizirani nosilci odločanja. Beseda ima korenine v definiciji iz 15. stoletja kot »tisti, ki zapravlja ali zapravlja«. V ekonomiji je definicija iz 18. stoletja "tisti, ki porabi blago ali predmete, tisti, ki z uporabo uniči zamenljivo vrednost blaga." Šteje se tudi za nasprotje izraza »proizvajalec«, ki je tisti, ki »povzroča, da imajo izdelki zamenljivo vrednost«. Ti izrazi sestavljajo okvir naše trenutne gospodarske strukture. Očitno so strupeni. Ne identificiram se kot nekdo, ki zapravlja, zapravlja ali uničuje vrednost. Če berete ta članek, verjetno živite na način, ki si prizadeva tudi za rezultate proti to kategorizacijo.
Latentnega vpliva teh besed ni mogoče v celoti kvantificirati v enem kratkem eseju. Nevarnost sprejemanja ponižujoče terminologije ima lahko daljnosežne posledice, ki trajajo stotine let, da jih popravimo. Ne iščite dlje od uporabe besede »črnec«, ki je povzročila celotno družino besed, ki so stoletja razčlovečile temnopolte ljudi, kot so negrofob, negrofil, črnec, črnec in negroid. Namesto da trpimo zaradi zgodovine zloglasne »besede N«, ki se je razvila iz črnca v tem eseju, tukaj je spletna stran ki to jasno in učinkovito povzema. Vsi ljudje bi morali biti zgroženi, ko predsednik sedanje administracije uporablja to besedo. Zaskrbljujoče ni le slišati besedo, ampak osrednji mediji racionalizacija namesto izobraževanja o tem, zakaj je črnec sploh slab.
Morda je to subverzivno družbeno zatiranje sprejemljivo, ker se besede, kot je »potrošnik«, uporabljajo tudi na enak način za marginalizacijo splošne populacije. To je vloga, ki jo gospodarstvo, ki temelji na fiatu, zelo potrebuje in si želi. Visoka hitrost denarja velja za močan ekonomski pokazatelj v kejnzijanski strukturi prepričanj. To pomeni, da bi moral biti zaslužen dolar hitro porabljen dolar. Dolar, porabljen, preden je bil zaslužen, je za obstoječi sistem še bolj zaželeno ekonomsko stanje. Lokalne banke, ki delujejo kot zarotniki v sistemu, odvračajo od zastavljanja vašega denarja s ponudbo negativnega realnega donosa; tudi ko denarni ponudbi ni konca.
Če potrošnik samo zapravlja, zapravlja in uničuje vrednost, ali obstaja kakšno priznanje varčevanju? Zdi se, da je varčevanje v nasprotju s tem, kot je opredeljena narava potrošnika. Ko sem odraščal v Ameriki, ko sem dobil denar, so me starši spodbujali (celo grozili), naj ne »vsega porabim na enem mestu« in večino dam v kakšno banko igrač. Varčevati so nas učili starši, dobri in slabi. Splošno sprejeta je kot dobra stvar, medtem ko je bila poraba za prvo poceni igračo, ki jo vidite, razočaranje za vaše starše in pozneje vas samih.
S sodelovanjem pri varčevanju se aktivno odločite za odložitev porabe na kasnejši, bolj zaželen datum in kakovosten artikel. To je poučno dejanje, ki ga na žalost večina ljudi v tem svetovnem sistemu nima privilegija izvajati. So se naši starši motili? Ali je vlada dejansko boljša pri vzgoji in vodenju otrok, tako da nas spodbuja k porabi? Če citiram apostola Pavla: "Naj nikoli ne bo!"
Varčevanje, ne poraba
Kot poudarja Guy Swann v Bitcoin Zvočno - #48, "Prihranki so edini vir gospodarske blaginje in rasti." Ne morete napredovati kot civilizacija, kultura ali posameznik, razen če imate shranjene vire, da porabite čas in energijo za nekaj drugega kot za temeljno preživetje. Guy je uporabil primer posameznika, ki uporablja palico za lovljenje rib v hitrosti dveh na dan. Če ti dve ribi preprosto poje vsak dan, bo lahko svoj čas preživel le za ribolov. Če pa lahko za nekaj časa zaužije eno ribo in shrani morda deset rib, bi lahko prenehal z ribolovom za deset dni, da bi zgradil mrežo. To mrežo bi lahko nato uporabili za lovljenje rib v količini desetih na dan. Tej osebi ni več treba živeti kot ribič, ampak se lahko ukvarja z drugimi podvigi, ki bi lahko zadovoljili druge potrebe. Tega brez prihrankov ne bi mogel. Lahko bi trdili, da bi si lahko samo izposodil ribo od osebe B, vendar je oseba B še vedno morala dovolj učinkovito iti skozi postopek ribolova, da bi jo lahko izposodila. To pomnožite s 1000 in še vedno potrebujete dovolj prihranjenih sredstev, da pokrijete potrebe dodatnih 1000 udeležencev, da preprečite stradanje (panika, recesija, depresija). Blaginja in rast sta funkcija prihranjenih virov. V nasprotju s sporočilom, ki bi vam ga želeli verjeti nosilci gospodarstva, sta zadolževanje in poraba brez razpoložljivih trajnih in potrošnih virov formula za depresijo in stagnacijo.
Vendar niso popolni lažnivci, saj je celo Satan citiral sveto pismo, ko je skušal Kristusa, ko se je postil v puščavi (Matej 4:1-11). Sistem ustvarja blaginjo in rast za tiste, ki so najbližji pregovornemu tiskalniku denarja. Vlade lahko sodelujejo v gospodarstvu brez resničnih omejitev. Njihove politike, ki nenehno vlivajo življenjsko kri neučinkovitim, propadajočim agencijam in podjetjem, so koristne za preživetje simboličnih "stebrov" družbe. To dejanje nenehno preprečuje silam prostega trga, da bi novemu podjetju, vlagatelju ali podjetniku omogočili, da izpolni gospodarsko potrebo. Še pomembneje je, da ti manipulativni vladni ukrepi ustvarjajo inflacijo in tako posameznike stanejo kritične kupne moči, potrebne za življenje, učenje in preživetje. Nobena dodatna manipulativna politika ne more odpraviti tega problema, ki je nastajal že desetletja. Temelji sistema se morajo spremeniti.
Bitcoin Spodbuja zdrave odločitve
Medtem ko je BitcoinV nasprotju z obstoječim sistemom je v tem apoenu prirojeno veselje do varčevanja. V sistemu, ki temelji na programski opremi, ki je brezplačna in odprtokodna, so lahko udeleženci tako končni uporabniki kot upravljavci. BitcoinNespremenljivi protokoli, kot sta omejitev ponudbe in velikost bloka, omogočajo, da vaše ekonomske odločitve o nakupu, prodaji ali držanju vsega, s čimer ste v interakciji, temeljijo na fiziki in matematiki, ne na političnem vplivu. Te vrste dejavnikov omogočajo zaupanje v mesto za shranjevanje vrednosti. Kot že omenjeno, je varčevanje vrlina, ki jo spodbujamo v naših formativnih letih. Prihranki omogočajo možnosti za prihodnost, vendar le, če mesto, ki ga izberete za shranjevanje, deluje učinkovito in učinkovito.
Obnašati se kot tisti, ki varčuje, je prakticirati »prednost za krajši delovni čas«. To je značilnost, ki daje vrednost prihodnosti večjo od vrednosti sedanjosti. Sveto pismo je bilo napisano, da bi spodbudilo značilnosti nizke časovne preference z časovne in večne perspektive.
»Dober človek zapusti dediščino otrokom svojih otrok, toda premoženje grešnika je pripravljeno za pravičnega.« -Pregovori 13:22
Tudi v Pregovorih je mogoče najti kazen za tistega, ki se odloči živeti v dolgovih, in to primerjati z nečim tako očitnim, kot sta noč in dan.
"Bogati vladajo revnim, posojilojemalec pa je suženj posojilodajalca." -Pregovori 22:7
Denar od bitcoin spodbuja kritično razmišljanje o nujnosti transakcije. Spontane in neumne izmenjave so izpostavljene njegovi neprimerljivi kakovosti. Sčasoma in izkušnjami slabi nakupi postajajo manj pogosti, s čimer se povečujejo prihranki in povečuje kakovost blaga, ki ga je treba ustvariti za spodbujanje povpraševanja. Če se kakovost blaga ne dvigne tako, da ustreza kakovosti denarja, bo povpraševanje padlo skupaj s ceno.
V svetu varčevalcev bitcoin proizvajalci in ponudniki storitev so odgovorni za kakovost njihove ekonomske ponudbe, kar vodi v svet inovacij in upanja. Bankovec je po naravi radioaktiven. Spodbuja racionalnega akterja, da se loči od fiata za skoraj vse, ker kot Voltaire o papirju pravijo, da se bo "sčasoma vrnil na svojo intrinzično vrednost - nič." Ta gospodarski sistem vodi v stagnacijo in odvrača od rasti človeške civilizacije. Žal je bolj pomembno, da ste prvi pri izmenjavi, kot pa da naredite dobro izmenjavo.
Besede moči
V BitcoinV svetu je varčevanje legitimna možnost obstoja. Prihranki bodo spodbudili inovativnost in ustvarjalnost v vseh panogah in ne le v tehnologiji. Če bi preprosto dejanje varčevanja lahko spodbudilo toliko potenciala v človeštvu, zakaj ljudi podrejamo izrazu "potrošnik", ki ima korenine v "odpadkih" in "uničenju?" Dvomim, da se bo tukaj začel trend spreminjanja rabe »potrošnika«, možno je, da bi se tu lahko opredelile nekatere alternative, da bi se družba lahko premaknila naprej z natančnejšo naravnanostjo na to, kar je ljudem všeč. Bitcoindelajo za napredek sveta.
S priklonom konceptu individualne suverenosti, ki ga mnogi Bitcoinmenijo, da bi to, kar so bili nekoč potrošniki, lahko bili »indies«. Da bi zajeli bolj nevtralen izraz, ki ne označuje nič pozitivnega ali negativnega, bi lahko bili tisti, ki so bili nekoč potrošniki, »atomi«, saj so ljudje najmanjši merljivi gospodarski akter. Ob predpostavki bitcoin resnično postane tako široko sprejet kot mobilni telefon ali internet, ne bi bilo pretirano, da bi potrošnike popolnoma odstranili v korist "Bitcoiners."Imena so močna. Pripovedujejo zgodbo in lahko včasih vplivajo na to, kako se lastniki teh imen obnašajo skozi življenje. Varsity, Hall of Famer, All-Star so imena, ki jih športniki nosijo s častjo, drugi pa jim upravičeno izkazujejo čast. V svetu, ki temelji na fiziki, je nevedno reči, da strupena imena ne vplivajo enako, ampak nasprotno. "Potrošnik" je slab in vodi ljudi k ohranjanju slabih idej in dejanj, kot je ignoriranje Bitcoinnjen vpliv na svet. Bitcoinso iz tega opisa izstopili preprosto tako, da so se držali in upali. Na nas je, da pomagamo tudi prijateljem in družini, da presežejo takšno izrazoslovje in v stanje ekonomske svobode.
Ste že podpisali #DOMI? Preveri declarationofmonetaryindependence.org in podprete dokument, ki nas združuje proti obstoječemu sistemu.
To je gostujoča objava Ulrica Pattilla. Izražena mnenja so povsem njihova in ne odražajo nujno mnenj družbe BTC, Inc. Bitcoin Revija.
Izvorni vir: Bitcoin Revija