By Bitcoin.com - pred 1 letom - Čas branja: 2 minute
Soglasje Ethereuma o premiku na dokazilo o deležu skrbi uporabnike glede možnosti cenzure na ravni protokola
Prihajajoča soglasna sprememba, ki jo Ethereum, druga največja kriptovaluta po tržni kapitalizaciji, namerava izvesti septembra, je mnoge uporabnike zaskrbela zaradi možnosti cenzure na ravni protokola. To pomeni, da tudi z neposredno interakcijo s pametnimi pogodbami naslovi na črnem seznamu ne bi mogli opravljati transakcij ali delovati v osnovni plasti..
Dohodni dogodek združitve sproži skrbi v kripto krogih
Združitev, prehod Ethereuma z algoritma soglasja z dokazom o delu (PoW) na soglasni algoritem z dokazom o deležu (PoS) je sprožil zaskrbljenost glede prihodnosti verige, ko gre za cenzuro. Po naslovih pametnih pogodb TornadoCash, protokol mešanja, osredotočen na zasebnost, so bili sankcionirani in na črni listi Urada za nadzor tujega premoženja ameriškega ministrstva za finance je zasebnost in odpornost proti cenzuri Ethereuma v središču pozornosti.
Gabriel Shapiro, generalni svetovalec pri Delphi Digital, meni da bodo veliki validatorji Ethereuma poskušali doseči ukrep, ki bo cenzuro prenesel na raven protokola. To bi jim omogočilo, da delujejo v skladu s pravili, in se tudi izognili kaznim, ker ne vključujejo nezakonitih transakcij. O tem vprašanju je izjavil, da si ti subjekti "ne morejo pomagati sami s tem, da se preprosto izognejo pospeševanju blokov, ki vsebujejo transakcije, ki jih odobrijo ZDA, ker bi se lahko pod določenimi pogoji zaradi tega dramatično zmanjšali."
Po drugi strani pa je Discusfish, soustanovitelj F2pool, ethereum in bitcoin operacijo rudarskega bazena, izjavil, da so soglasna sredstva z dokazi o delu (PoW) bolj sposobna obvladati regulativni pritisk kot njihovi primerki, ki temeljijo na dokazu o deležu. On razložiti:
V razpravi o PoS in PoW, ki sta te dni pod regulativnim pritiskom, obstaja ena ključna točka, na katero je treba biti pozoren: ali lahko proizvajalec bloka ostane anonimen in zapakira nekaj transakcij, ki so v skladu s konsenzom v verigi (ki lahko vsebuje nekatere občutljive transakcije) . PoW to trenutno zmore, PoS ima trenutno določene težave zaradi potrebe po vlaganju sredstev v verigo.
Različna stališča
Vendar vsi ne delijo tega razmišljanja. Pravzaprav nekateri menijo, da so sredstva, ki temeljijo na soglasju z dokazi o deležu, kot je Ethereum po tem, ko se zgodi združitev, bolje pripravljena na soočenje s cenzuro, ki prihaja s strani vladnih regulatorjev. Justin Bons, ustanovitelj in CIO podjetja Cybercapital, je eden izmed njih.
Bons trdi, da bi bilo napad te vrste zelo težko ubraniti Bitcoin in Ethereum, zapletenost in fizična prisotnost, ki ju verige, ki temeljijo na PoW, potrebujejo za delovanje, bi olajšala ciljanje kot sredstva z dokazilom o deležu. To je zato, ker je PoS mogoče upravljati z opremo z nizko porabo energije od koder koli na svetu.
Končno, Bons meni da regulatorji še ne nameravajo škodovati kriptovalutam in da je treba "najti razumno srednjo pot, ki ohranja verodostojno nevtralnost verig blokov, zagotavlja zasebnost za posameznike in skladnost za podjetja."
Kaj menite o možnosti cenzure, ki se zgodi v Ethereumu na ravni protokola? Povejte nam v spodnjem oddelku za komentarje.
Izvorni vir: Bitcoin.com