By Bitcoin Revija - pred 1 letom - Čas branja: 9 minute
Kako je Fiat Standard vplival na odnose, spol in družino – in kako Bitcoin Lahko Popravi
Fiat standard je izčrpal vrednost več kot le denarja, družinske enote pa pustile šibko lupino svoje nekdanje moči.
To je mnenjski uvodnik Palome De la Hoz, licencirane psihoterapevtke in psihologinje s poudarkom na seksu in terapiji za pare.
"Vlada skrbi zate" je pravljica, v katero se danes mnogi ljudje odločijo verjeti.
Ko sem se začel spuščati po Bitcoin Zajčja luknja sem izvedel za razvoj denarja in presenečen sem ugotovil, da je sedanjost prvič v zgodovini, da je denar izključno pod nadzorom »države«.
Upam si trditi, da se večina prebivalstva sploh ne zaveda, kaj je fiat standard, kaj šele pogosto usodnih posledic, ki jih ima na družino in sam razvoj človeške družbe.
Vedno sem imel občutek, da je z družbo nekaj narobe. Vse je seveda povezano, toda odkritje vzroka za to, kar vse zajebava, me je preprosto razveselilo.
Generacije ljudi v preteklem stoletju, še posebej najnovejše, trpijo zaradi tega, kar jaz osebno imenujem "fiat vedenje". Večina jih je potopljenih v neskladnost življenja in izhod se zdi tako zapleten kot izhod iz labirinta. Takšna izguba človeškega potenciala.
Ta članek je rezultat moje osebne izkušnje kot psiholog v večini zadnjega desetletja mojega življenja, poleg mojega nedavnega odkritja Bitcoin, standard fiat (hvala Saifedean) in vse, kar vključuje.
Delila bom svoja mnenja o tem, zakaj menim, da standard fiat vpliva na družino, pare in spol z osebnega, ženskega in profesionalnega vidika.
1. Mladi odrasli so zaradi inflacijskih pritiskov manj motivirani za poroko in ustvarjanje družin
Spomnim se, ko sem odraščal, ko sem poslušal starše, ki govorijo o tem, kako je bilo vedno vse drago. To ni prišlo samo od ljudi s skromnim poreklom, kjer sem odraščal, ampak od premožnih ljudi, na katere sem naletel.
Ko sem bila stara komaj štiri leta in so me vprašali, kaj želim biti kot odrasla oseba, sem vedno odgovorila: "Želim biti mama." Ta misel se je spremenila, ko sem postajal starejši in sem zaradi sodobne kulture razvil »kariero«. Iz prve roke sem začel opazovati podganje dirke, v katere smo vsi ujeti.
Vem, da se lahko marsikdo od vas poveže. Zlasti v današnjem času se zdi, da se življenjski stroški vsak teden dvigajo. Kako se lahko motivira za ustvarjanje družine? Pravzaprav vidim, da se več mladih odloča, da ostanejo home s starši vse dalj časa. To ni normalno. Namesto da bi postali odrasli, ostanejo otroci - čeprav prerasli.
Zgrešena keynesijanska načela ekonomije pravijo, da bo odlaganje trenutne potrošnje z varčevanjem delavce pustilo brez dela in ustavilo gospodarsko proizvodnjo.
Pa vendar je pred sto leti večina ljudi plačevala svoje stanovanje, izobraževanje ali poroko s svojim delom ali nakopičenimi prihranki – in svet se ni ustavil. Nasprotno, cvetela je in tvorila osnovo bogastva in kapitala, ki ju danes odžiramo.
Če primerjamo s preteklimi generacijami in pravzaprav tisočletji evolucije, ugotovimo, da je sodobna družba manj verjetno vlagala v družino, ker je v ekonomskem smislu vse manj racionalna. Družina je nizko časovno preferencirano prizadevanje, ki ima malo mesta v družbi z visoko časovno preferenco. Rekel bi, da je to zelo škodljivo za vse, saj je družina središče družbe.
Ni naključje, da je do razpada družine prišlo kot posledica izvajanja ekonomskih zapovedi človeka, ki na dolgi rok nikoli ni imel nobenega interesa.
2. Zaradi velike časovne preference se ljudje ne zavzemajo za odnose
Spomnim se, ko sem obiskal dedka na podeželju — imela sva dobre pogovore in mimogrede mi je pripovedoval o situacijah, ki sta jih z mojo babico preživljala kot par.
Vedno je poudarjal, kako zelo jo ima rad in da je kljub težkim časom nikoli ne bo zamenjal za nič.
Ta misel mi je pomagala v mladosti, ko sem šele začela hoditi po poti življenja in ljubezni.
Fenomen, ki ga vidim v današnjih parih, je lahkotnost, s katero ljudje raje končajo razmerje, kot da ostanejo in ga popravijo.
Pravzaprav obstaja MTV oddaja "Naslednji" to mi pride na misel, ki je bila v bistvu oseba, ki je hodila na zmenek in v trenutku, ko jim na tej osebi nekaj ni bilo všeč, bi rekli NAPREJ!
Kakšna barbarska predstava.
Tako kot je to v današnjih odnosih — obstaja velika težnja, da takoj, ko se pojavijo težave, ne poskušajo najti rešitve, ampak raje končajo razmerje. To je vedenje z visoko časovno preferenco.
Mises v "Človeškem delovanju" jasneje definira časovne preference:
"Zadovoljevanje potrebe v bližnji prihodnosti - če so ostale enake okoliščine - ima prednost pred tistim, ki ga je mogoče dobiti v bolj oddaljeni prihodnosti. Sedanje blago ima večjo vrednost kot prihodnje blago."
Znižanje časovne preference pomeni, da znižate popust, ki ga dajete na prihodnost. To je osnova vsega dolgoročnega razmišljanja in s tem vedenja.
Verjamem, da so te težnje po visoki časovni preferenci v osnovi posledica pokvarjenega denarja. Zaradi tega napačno cenimo vse ostalo.
Če bi se ljudje res zavedali vrednosti denarja, bi bili veliko bolj selektivni glede svoje potrošnje in bi prihranili večji del svojih prihodkov za prihodnost.
»Izjemna je kultura vpadljive potrošnje, nakupovanja kot terapije, zamenjava poceni plastične smeti za novejšo ..., ta kultura ne bo imela mesta v družbi z valuto, katere vrednost sčasoma raste. ” — Saifedejski Ammous
3. Fiatov standard je iluzija, ki spodbuja promiskuitetno vedenje, v katerem so zadeve in nepošteni odnosi nova normalnost
Ne zdi se mi nenormalno, da se v svetu, kjer denar nadzoruje država, ki je uradni pokrovitelj »kulture«, zdi, da se ljudje znotraj te kulture tudi vedno bolj promiskuitetno vedejo.
Seks in denar vladata svetu, vendar ljudje živijo v iluziji o obeh. Verjamem, da to neposredno vpliva na način, kako se ljudje obnašajo v svojih intimnih odnosih. Morda je današnja kultura povezovanja nekaj, kar se je pojavilo pod standardom fiat?
Ker je fiat najslabša vrsta denarja, ki smo jo imeli v zgodovini, me ne preseneča, da se pod tem stanjem laži ljudje ukvarjajo tudi z nepoštenim vedenjem, kot so zunajzakonske zveze in nezvestoba.
To je učinek domin. Nepoštenost se začne s tem, česar se dotaknemo in s čimer se premikamo. Umazan denar vodi do umazanih vrednostnih sodb, kar vodi do zmotnega vedenja, slabih akterjev, nepoštenih ljudi in lažnih odnosov.
Rezultat združevanja denarja in države je cela generacija nenačelnih ljudi, ki živijo dvojno življenje, ker so raje premalo pošteni do sebe in do osebe, s katero so se odločili preživeti preostanek svojega življenja.
Seveda je še veliko drugih dejavnikov, vendar se še enkrat ne morem kaj, da se ne bi vprašal, ali so vsi povezani.
Danes poveličujemo priložnostni seks – brez razprave o energetskih posledicah – na enak način, kot spodbujamo materializem.
Očitno je nekaj narobe, vendar večina ljudi ni pripravljena na ta pogovor. Za razvoj stanja samozavedanja, ki vam omogoča, da to razumete in spoznate, je potrebno veliko notranjega dela.
4. Ta zadnja generacija moških je bila vzgojena brez moškega ponosa – državni denar spodbuja feminizem in uničevanje družin
Če na stvari gledamo skozi energijsko lečo, je posledica odsotnosti žensk home je izrastek cele generacije ženskih moških, ki so izgubili ponos in moškost.
Vzgojene v senci pogosto tiransko feminističnih žensk, nezavedno opustijo svoj moški okvir in razvijejo senčne ženske težnje. Mimogrede, to je glavni vzrok za nesrečne, brezspolne poroke, ki se končajo z ločitvijo.
Z mojega zornega kota je vse to mogoče zaslediti nazaj do tega, kako je inflacija prisilila ženske k zamenjavi home z delom, da lahko preživijo svoje družine.
V prejšnjih stoletjih, pred pojavom standarda fiat, so ženske ostajale pri home skrbeti za otroke in negovati družino. Kakšno neverjetno darilo svetu. Moški so ohranili svoje dostojanstvo in ponos z gradnjo, ustvarjanjem in zagotavljanjem. Kakšna ekipa so bili!
"Tukaj je nepovezanost današnjega sveta.
Dali smo prednost ustvarjanju ZDRAVIH zakonskih družinskih enot, ker na moške in ženske gledamo kot na ločene tekmovalne entitete v inherentno zatiralskem sistemu namesto dveh sil, ki sodelujeta za skupno stvar – vzgojo otrok.« — J. Malik
Verjamem, da je prisiljevanje žensk, da zapustijo hišo in so odsotne pri vsakodnevnem vzgajanju otrok, sprostilo generacije neokvirjenih moških s šibkim značajem.
Sodobna ženska je vsak dan manj zainteresirana za to, da bi bila mati - bolj se osredotoča na to, da je »karierna ženska«. Izgorelo mamo superšefice izpostavljamo kot ideal, h kateremu bi morale ženske stremeti. Mislim, da so se ženske prepričale, da je vse to tako imenovano »opolnomočenje žensk« v njihovo korist, a je ravno nasprotno.
V svoji nesrečni nevednosti in slepoti se ne zavedajo svojih resničnih darov. Postali so produkt parazitov in lemingov (kot bi rekel Aleks Svetski), ki vodijo državo. Tem ljudem ni mar za ženske ali družino.
Ženskam bi bilo bolje, če jim ne bi bilo treba skrbeti za služenje denarja za preživljanje svojih družin. Imeli bi čas in prostor za razcvet. Če bi bil moški, bi mi očitali, da sem mizoginik, a ker sem ženska, psihologinja in seksualna terapevtka, to mnenje temeljim na lastnih izkušnjah.
Sem ženska in zavedam se, da bi bilo moje življenje manj zapleteno, če mi ne bi bilo treba posvetiti pomembnega dela poskušanju »tekmovati« na trgu. Veliko raje bi porabila svoj čas za ustvarjanje družine in negovanje svojega moškega, svojih otrok in, če imam čas, svoje skupnosti.
Nisem prepričan, da obstaja večji namen kot ženska na tej zemlji.
»Živimo v feministični ustanovi, ker so generacije šibkih moških opustile okvir, zaradi česar so izgubile moč v svojih odnosih in nad svojimi otroki. Živimo v feministični ustanovi, ker so ženske kolektivistične in pridobivajo moč s svojim usklajenim volilnim blokom. Živimo v feminističnem establišmentu, ker so vlade izgubile moč očetov, ki so jim oropale oblast nad njihovimi otroki, tako da so ženskam dovolile popoln psihološki nadzor nad njihovo vzgojo. Živimo v feministični ustanovi, ker so naše družbe postale promiskuitetne, kar je ustvarilo veliko skupino tako celibatov kot večnih samcev, ki imajo malo pozitivnega vpliva na ženske v svoji družbi. - Jerr rreJ
Če bi država skrbela za vas ali za ohranitev družine, ne bi razvrednotili naših prihrankov ali onemogočili življenja s tiskanjem denarja iz zraka in igranjem boga z našimi kulturami in načini življenja.
Na koncu
Sanjam o družbi, v kateri se lahko vrnemo bližje svojemu edinstvenemu, individualnemu bistvu. Moje upanje je to Bitcoin ustvarja to priložnost.
svetovni je poklicala Bitcoin »Responsibility go up technology«, ker je to v osnovi nekakšen denar, pri katerem mora odgovornost nositi uporabnik. Ne tvoji ključi, ne tvoji kovanci. To ni prisotno le na ravni posameznika, ampak vse do večjih organizacij (brez reševanja).
Z nadgradnjo na odgovoren in zdrav denar mislim, da spremenimo vedenje ljudi, tako da so spet v skladu s svojo bistveno naravo.
Moško uokvirjeni moški bodo morda spet vodili, ženske v svoji ženstvenosti pa bodo negovale in v svet prinašale barvo in življenje.
To je gostujoča objava Palome De la Hoz. Izražena mnenja so povsem njihova in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc. oz Bitcoin Revija.
Izvorni vir: Bitcoin Revija