V tožbah CFTC proti Ooki DAO se pojavljajo novi precedensi

By Bitcoinist - 1 leto nazaj - Čas branja: 2 minute
Ned, 25. september 2022 ob 12

V tožbah CFTC proti Ooki DAO se pojavljajo novi precedensi

Ooki DAO se trenutno sooča s silo nadzornika trgovanja s terminskimi pogodbami. CFTC je vložil tožbo proti platformi zaradi ponujanja storitev zunaj njenih pristojnosti.

Komisija za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago je izjavila, da je Ooki DAO ponujal trgovanje z digitalnimi sredstvi z maržami, česar jim zakon ne dovoljuje. To storitev običajno izvajajo samo trgovci s terminskimi provizijami, registrirani pri CFTC.

Komisija je tudi trdila, da platforma za trgovanje in posojanje ni uveljavila zahtev KYC v skladu z zakonom o bančni tajnosti.

Glede na evidence, je to dejanje prvič, da se je DAO soočil s tožbo Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago.

Obtožbe CFTC proti Ooki DAO so številne. Zdaj si komisija prizadeva za vračila, prepovedi trgovanja in registracije ter izločitev. Poleg tega si CTFC prizadeva za civilne denarne kazni in prepovedi za vse druge kršitve predpisov CFTC in CEA. CFTC je podal svoje stališče v izjavi 22. septembra.

Poleg te težave z Ooki DAO je CFTC vložil natančne obtožbe proti bZeroX. Platforma je bila predhodnica Ooki DAO. V tem primeru je komisija dosegla dogovor s platformo in njenima ustanoviteljema, Kylom Kistnerjem in Tomom Beanom.

Poravnava je znašala do 250,000 dolarjev. Zdaj pa CFTC meni, da Ooki uporablja svojo strukturo, da bi se izognil regulaciji. bZerox je prenesel svoj protokol bZx (protokol Ooki) na bZx DAO (Ooki DAO)

Po mnenju CFTC so bile te poteze narejene, da bi se izognili zakonom in uredbam ter drugim zakonom, ne da bi se soočili s posledicami.

Po besedah ​​direktorice CFTC za izvrševanje, Gretchen, so bili ti ukrepi komisije namenjeni zaščiti strank v Združenih državah.

Komisija meni, da bi moralo biti vsako trgovanje s finančnim vzvodom ali maržo na teh platformah za maloprodajne stranke v državi zakonito. Te operacije se morajo izvajati le na borzah, ki so ustrezno registrirane in delujejo v skladu s predpisi in drugimi veljavnimi zakoni. Poleg tega morajo vsi subjekti, bodisi DAO ali tradicionalna podjetja, izpolnjevati te zahteve.

Toda komisarka Summer Mersinger je naredila Izjava proti tožbi z navedbo, da ni prav, da se na podlagi neutemeljene pravne teorije samovoljno odloča o kršiteljih zakonov.

Tudi glede na osnovna načela DeFi CFTC nasprotuje temu, kar sektor podpira. CFTC poudarja, da so DAO enaki tradicionalno reguliranim institucijam in se morajo soočiti z uveljavljanjem, če kršijo zakon.

Toda Vitalik Buterin, soustanovitelj Ethereuma, je delil svoje misli o tem vprašanju v ponedeljkovem blogu.

Buterin je izjavil, da DAO-jev ne bi smeli primerjati s tradicionalnimi korporacijami in trdil, da so DAO-ji boljši pri zadovoljevanju potreb trga. Po Buterinovih besedah ​​DAO sprejemajo boljše odločitve z glasovanjem s pametnimi pogodbami in tudi vodijo poštene sisteme.

Izvorni vir: Bitcoinje