Ponovni ogled Dorseyjevega tvita o hiperinflaciji: Elon, Wood, Saylor, Balaji, Chip In

Avtor NewsBTC - pred 2 leti - Čas branja: 6 minute
Čet, 4. november 2021, 1:55

Ponovni ogled Dorseyjevega tvita o hiperinflaciji: Elon, Wood, Saylor, Balaji, Chip In

Ko je glavni mož Squarea razglasil, da bo hiperinflacija prišla v ZDA, se je svet pretresel. Jack Dorsey je z enim samim tvitom prižgal ogenj, ki še naprej gori. V tistem prvem članku je NewsBTC zbral prve odzive na to nevarno idejo. Nato smo vam povedali o nedomiselnem odzivu Petra Schiffa. Zdaj je čas za velike puške. Cathie Wood iz Ark Investa je odgovorila s svojo deflacijsko teorijo, odgovorili so Elon Musk, Michael Saylor iz MicroStrategyja in zloglasni finančni podcaster Preston Pysh. 

Sorodno branje | Michael Saylor prinaša Thunder v Venezuelo Bitcoin-Samo podcast

Prav tako je podjetnik in nekdanji CTO Coinbase Balaji Srinivasan vrgel dodatna polena v ogenj. Bil je eden prvih odzivnikov, ki je ponudil nagrado za oblikovanje decentralizirane nadzorne plošče za inflacijo. Poleg njih je kolumnistka Wireda Virginia Heffernan zagotovila odgovor iz leta 1984, revija Reason pa ji je takoj odgovorila. 

Ta članek je poln znanja in zanimivih teorij, o katerih lahko razmišljate. Pripravite si kokice in uživajte v predstavi.

Ta ženska se ne obremenjuje z besedami. »V letih 2008-09, ko je Fed začel kvantitativno sproščanje, sem mislil, da se bo inflacija dvignila. Motil sem se. Namesto tega se je hitrost – stopnja, s katero se denar obrača na leto – zmanjšala, kar je odvzelo inflacijsko žilico. Hitrost še vedno pada." Ima prav? Ali ni kupna moč resnična žrtev divjega tiskanja denarja, s katerim se ukvarjajo vse vlade?

V letih 2008-09, ko je Fed začel kvantitativno sproščanje, sem mislil, da bo inflacija vzletela. Motil sem se. Namesto tega se je hitrost – stopnja, s katero se denar obrača na leto – zmanjšala, kar je odvzelo inflacijsko žilico. Hitrost še vedno pada. https://t.co/tFaXSaCKqS

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25. oktober 2021

Preberimo njeno celotno teorijo, preden prehitro sklepamo. Po Woodovih besedah ​​bodo "trije viri deflacije premagali inflacijo, povzročeno z dobavno verigo, ki povzroča opustošenje svetovnega gospodarstva." Tisto so: 

1– »Stroški usposabljanja za umetno inteligenco (AI) na primer padajo za 40–70 % po letni stopnji, kar je rekordna deflacijska sila.«

Ko se stroški in cene znižajo, sledita hitrost in dezinflacija – če ne deflacija. Če potrošniki in podjetja verjamejo, da bodo cene v prihodnosti padle, bodo počakali, da kupijo blago in storitve, kar bo zmanjšalo hitrost denarja.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25. oktober 2021

2.- »Ustvarjalno uničenje, zahvaljujoč motečim inovacijam. Niso dovolj vlagali v inovacije in verjetno bodo prisiljeni servisirati svoje dolgove s prodajo vedno bolj zastarelega blaga po znižanih cenah: deflacija.

Svoje bilance so izkoristili za izplačilo dividend in odkup delnic, pri čemer so »proizvajali« dobiček na delnico. Niso dovolj vlagali v inovacije in bodo verjetno prisiljeni servisirati svoje dolgove s prodajo vse bolj zastarelega blaga s popusti: deflacija.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25. oktober 2021

3.- »Podjetja so se ugasnila in so bila ujeta na nogah, ko se je poraba blaga med krizo s koronavirusom povečala, še vedno se trudijo dohiteti, verjetno dvojno in trojno naročajo več kot njihove potrebe.« + "Ko mine praznična sezona in se podjetja soočijo s presežnimi zalogami, bi se morale cene umiriti."

Posledično, ko mine praznična sezona in se podjetja soočijo s presežnimi zalogami, bi se morale cene umiriti. Cene nekaterih primarnih surovin – lesa in železove rude – so se že znižale za 50 %, eden od razlogov so kitajski ukrepi. Cena nafte je presežna in psihološko pomembna.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25. oktober 2021

Svojo nit na Twitterju zaključi z neronično "Resnica vedno zmaga!" No, Cathy, resnica je, da vlade povsod tiskajo denar non-stop. Dobesedno napihujejo denarno ponudbo. Ne govorimo še o hiperinflaciji, a vseeno ...

Vsekakor pa povabimo k sodelovanju še druge zvezdnike.

Bitcoin- zanikalnik Elon Musk ponuja praktičen odgovor: "Ne vem, kaj je dolgoročno, kratkoročno pa vidimo močan inflacijski pritisk." Woodova teorija ima nekaj zob, a ni mogoče zanikati, da cene rastejo. In da gre tiskalnik denarja brrrrrrrr. Musk ima tudi povezave do tega satiričnega članka. Hiperinflacije tukaj ni govora.

Potem je čas za Bitcoin izredni maksimalist Michael Saylor. »Inflacija je vektor in je jasno razvidna v vrsti izdelkov, storitev in sredstev, ki se trenutno ne merijo s CPI ali PCE. Bitcoin je najbolj praktična rešitev za potrošnika, vlagatelja ali korporacijo, ki išče dolgoročno zaščito pred inflacijo. Inflacija je očitno očitna in to je to. Tudi hiperinflacije ne omenjamo.

Inflacija je vektor in je jasno razvidna v vrsti izdelkov, storitev in sredstev, ki se trenutno ne merijo s CPI ali PCE. #Bitcoin je najbolj praktična rešitev za potrošnika, vlagatelja ali korporacijo, ki išče dolgoročno zaščito pred inflacijo.

— Michael Saylor (@saylor) 26. oktober 2021

Investitor in podcaster Preston Pysh gre še dlje: »To je zato, ker se vsa uničevanja še naprej ugnezdijo v zgornje meje vsega, kar temelji na lastniškem kapitalu, IN cene fiksnega dohodka. Vse bi moralo biti popolnoma smiselno, ko je trg, s katerim manipulirajo, trg s fiksnim dohodkom." Tržna manipulacija. Popoln nadzor nad podatki. To so dejavniki, ki jih je treba upoštevati.

To je zato, ker se vse razvrednotenje še naprej ugnezdi v zgornje meje vsega, kar temelji na lastniškem kapitalu, IN cene fiksnega dohodka. Vse bi moralo biti popolnoma smiselno, ko je trg, s katerim manipulirajo, trg s fiksnim dohodkom.

— Preston Pysh (@PrestonPysh) 26. oktober 2021

Ko že drugič prispeva k pogovoru, Balajis igra mirotvorca in pravi, da imata tako Dorsey kot Wood »na različne načine prav«. Po njegovem mnenju »Vse, kar bo tehnologija motila, bo povzročilo znižanje cen. Vse, kar država subvencionira, bo povzročilo dvig cen." To je zato, ker "država aktivno preprečuje avtomatizacijo v sektorjih, ki jih nadzoruje." Torej, trenutni scenarij je "tekmovanje med tehnološko hiperdeflacijo in državno povzročeno inflacijo, morda hiperinflacijo."

Tako @jack kot @CathieDWood imata prav na različne načine.

Vse, kar bo tehnologija motila, bo povzročilo znižanje cen. Vse, kar država subvencionira, bo povzročilo dvig cen. Kot spodnji graf, vendar še bolj ekstremno. https://t.co/KDIGBH9iZp pic.twitter.com/JYTlw4xF55

— Balaji Srinivasan (@balajis) 25. oktober 2021

Obstaja zgodba starih žen, ki pravi, da bi lahko s samo omembo hiperinflacije ustvarili verigo nesrečnih dogodkov, ki jo na koncu povzročijo. Cathie Wood se je na to temo odvrnila z besedami: "Če potrošniki in podjetja verjamejo, da bodo cene v prihodnosti padle, bodo počakali, da kupijo blago in storitve, kar bo zmanjšalo hitrost denarja."

Kolumnistka Wireda Virginia Heffernan v razpravo prinese vzdušje iz leta 1984. »Tako kot »ločitev« v zakonu, te besede, ki jo je Jack tvitnil, ne bi smeli izgovoriti, razen če jo poskušate uresničiti. Nihče ne bo vzel naložbenih nasvetov od nekoga, ki se vidi kot ustvarjalec trgov."

Tako kot »ločitev« v zakonu, te besede, ki jo je @jack tvitnil, ne bi smeli izgovoriti, razen če jo poskušate uresničiti.

Nihče ne bo vzel naložbenih nasvetov od nekoga, ki se vidi kot ustvarjalec trgov.

Kako noro nepremišljeno to tvitati. Nemoralno. Jack, prepovedi se. pic.twitter.com/fl7CWRXdN8

— Virginia Heffernan (@page88) 24. oktober 2021

Ali bi Jack Dorsey lahko s tvitom prinesel hiperinflacijo? mogoče. Vendar, ali ni glavni osumljenec neusmiljeno tiskanje denarja, s katerim se ukvarjajo vlade? Zdi se, da je to odločilni dejavnik, saj ravno to pomeni inflacija. Pri tem ni dveh načinov, vlade napihujejo denarno ponudbo s svojim nenehnim tiskanjem denarja. In tvit Jacka Dorseyja je le komentar na situacijo.

Sorodno branje | Ali Evergrande ne deluje? Ali je to razlog za vojno Kitajske proti Bitcoin?

Vsekakor ima revija Reason še eno interpretacijo Heffernanovega bizarnega vedenja. Očitno je zgodovinsko gledano, ko pride do hiperinflacije, je naslednji korak tiskarjev denarja prepovedati ljudem, da bi hiperinflacijo sploh omenjali.

»Res je, da pričakovanja vplivajo na obnašanje in s tem na cene. Toda vsaka škoda Dorsey bi se lahko razburila s svojim denarnim sranjem, očitno bledi v primerjavi z močnimi makroekonomskimi dejavniki – porabo in tiskanjem bonanc, visokimi dolgovi, politikami zaklepanja in trenutnim stanjem z dobavno verigo, če naštejemo le nekaj – ki so resnično poganja "prehodno" inflacijo, kar priznavajo naši ugledni strokovnjaki."

Kljub temu so ZDA daleč od hiperinflacije in dolar je še vedno rezervna valuta sveta, kar jim daje manevriranje.

Izvorni vir: NoviceBTC