O Bitcoin Rorschachov test

By Bitcoin Revija - pred 2 leti - Čas branja: 9 minuta

O Bitcoin Rorschachov test

Bitcoin kot idejo si lahko predstavljamo, kot Rorschachov test, kot interpretacijo določenega konteksta, ki ga predstavlja.

TXID: cdd8014a379a8731fc9e9ba1fef8954ccda9e8300356c6f198144dee11bcdd36

Vir slik

Radi bi se imeli za mojstre tehnologije. Smo obrtniki, praktiki in ustvarjalci. Ta predpostavka podpira številne naše sprejete modele za razumevanje zgodovine. To je pomirjujoč način gledanja na svet, s človeštvom in njegovimi junaki kot avtorji naše usode. Veliko bolj neprijetna resnica pa je, da tehnologija enako ustvarja in vpliva us, in oblikuje kolektivno vedenje, ki mu pravimo kultura.

Iznajdba kmetijstva je mesto naredila za primarno družbeno enoto, medtem ko je množična proizvodnja avtomobilov ustvarila kulture neodvisnih dopustnikov, dnevnih migrantov in predmestij. Vsakič, ko Spotify samodejno predvaja novo pesem, ko obiščete novo restavracijo na podlagi njene ocene Yelp, vam Tinderjev algoritem prikaže ali ne prikaže morebiten datum ali kodo QR, ki omogoča zdravstvenim agencijam, da sledijo in odredijo gibanje posameznikov v pandemiji, tehnologija vpliva na kulturo.

Naša izbira tehnologij – naprave, ki jih uporabljamo, avtomobili, ki jih vozimo, operacijski sistemi, ki jih izberemo, in platforme družbenih medijev, o katerih sodelujemo v diskurzu, oblikujejo naša življenja glede na to, kaj poudarjajo in kaj ovirajo, ter določajo vrsto dejanj, ki jih sprejemljivo ali prepovedano. Tehnologija ni samo to, kako ljudje izklešejo svet po svoji podobi, ampak pri oblikovanju in definiranju obsega dejanj, ki so možna in spodbujana, tehnologija tudi izkleše, kdo we postati.

Proizvodnja papirja je veliko učinkovitejša od proizvodnje pergamenta, ki za izdelavo ene same knjige zahteva približno 200 živalskih kož. vir 1, vir 2

Koran pravi, da bi morali dobri muslimani iskati znanje, in posledično so v vzhodni antiki cveteli matematika, znanost in tehnika. Kulturna stališča so privedla do izuma papirja, ki je omogočil veliko učinkovitejše in lažje zapisovanje informacij kot s papirusom ali pergamentom, ki je bil priljubljen medij v Evropi, kjer so številni kralji ostali nepismeni do trinajstega stoletja. Naša izbira tehnologij predpisuje naš značaj, to, kako nas drugi dojemajo, in navsezadnje našo usodo.

Ne glede na to, kako močna je tehnologija, na koncu zahteva, da je uporabnik motiviran, da jo aktivira, vklopi, uporablja, in ta uporabnik jo bo uporabljal na način, za katerega vidi, da je najbolj usklajen z njegovimi prepričanji, njihovo voljo in njihov namen ter kako se vidijo v njem. V tem smislu so vse tehnologije predvsem orodja za posameznikovo samoaktualizacijo, izražanje in raziskovanje, okno ali okvir za razumevanje, kdo smo.

Hermann Rorschach je bil švicarski psiholog, rojen leta 1884 v Zürichu v Švici. Med svojimi šolskimi prijatelji je bil znan kot "Klex", ker je užival v klecksografiji, otroški igri ustvarjanja dovršenih slik iz madežev črnila. Kot mlad odrasel je bil razpet med tem, ali bo sledil očetu v umetnost ali kariero v znanosti. Sčasoma se je odločil za medicinsko šolo, kjer je študiral psihologijo.

Med študijem je naletel na delo psihiatra Szymana Hensa, ki je eksperimentiral z uporabo črnilnih madežev za preučevanje fantazij svojih pacientov. Rorschach je videl priložnost, da združi svoje zanimanje za umetnost in nastajajoče področje psihoanalize.

Po dolgem raziskovanju in eksperimentiranju se je odločil za niz črnilnih madežev in sistem za točkovanje odgovorov nanje. V svoji knjigi Psychodiagnostik iz leta 1921 je objavil tisto, kar je postalo znano kot Rorschachov test.

Hermann Rorschach

Sam test se izvede tako, da subjektu izmenično ponudite 10 kartic in jih vprašate "kaj bi to lahko bilo?" Pojasnjeno je, da ni pravilnih ali napačnih odgovorov, subjekt lahko dvigne kartico in si jo ogleda s katerega koli položaja ali usmeritve, ki jo želi, in lahko svobodno razlaga sliko, kakor hoče. Cilj je, da s popolno svobodo verbalizirajo, kar jim slika nakazuje. Nato jim izpraševalec prebere preiskovančeve odgovore in prosi preiskovanca, naj pojasni ali pojasni, kjer je to potrebno, ne da bi pridobil dodatne informacije, ampak preprosto zato, da bi zagotovil, da ima dovolj natančne informacije za natančno oceno testa. Cilj je ugotoviti, kaj je bilo zaznano, kje je v madežu črnila in kako določene značilnosti madeža prispevajo k ali pomagajo določiti odziv.

Preiskovančevi odgovori se nato uporabijo za določitev točkovanja na več metrikah prek zapletenega sistema kodiranja. Točkovanje ne temelji predvsem na tem, kar posameznik pravi, da vidi v madežu črnila. Pravzaprav je vsebina odgovora le sorazmerno majhen del širšega nabora podatkov, vključno z odzivnimi časi, pripombami in komentarji, ki niso povezani s testom, izvirnostjo ali pomanjkanjem izvirnosti odgovorov ter čustvi, odnosom in okvirjem. uma subjekta.

Rorschachov test vzame skupni dražljaj in ga uporabi kot kontekst; zavestne in nezavedne reakcije subjekta na ta kontekst so podatkovne točke za boljše razumevanje njihovega uma.

Prej smo razložili, kako kontekst, ki ga ponuja »stvar«, vpliva na to, kar ustvarjamo ali izražamo, in način, kako ga uporabimo, je dejanje samoraziskovanja, tj. odraža, kdo smo in kaj bomo postali. Rorschach je podobno razumel, da lahko z uporabo konteksta fiksnega nabora slik in snemanjem divje različnih interpretacij, ki jih ustvari posameznikova domišljija kot odziv na vsako, pridobimo vpogled v človekov um in v to, kako se bo verjetno obnašal v prihodnosti.

Človeška narava je, da si ne moremo pomagati, kot da svoje domišljije projiciramo na stvar, in te stvari, naj bodo črnilni madež na platnu, avtomobil ali računalniški program, zagotavljajo kontekst, okvir in meje za izražanje te domišljije . Ta kombinacija domišljije in uokvirjanja odloča o našem delovanju in sčasoma o tem, kaj bomo postali – naša usoda.

Vir slik

Od leta BitcoinLjudje o njegovem izumu so razpravljali o tem, kaj v resnici je – sistem plačil enakovrednih, oblika digitalnega zlata, anonimna digitalna gotovina, sredstvo za prenos vrednosti, odporno na cenzuro, nespremenljiva knjiga podatkov, prvi primitivni prototip nova računalniška tehnologija, imenovana blockchain, norost za špekulacije, Ponzijeva shema, orodje za izsiljevalce, preprodajalce mamil, teroriste in pedofile? Kaj is Bitcoin?

Od Satoshijeve bele knjige do zgodnje razprave o Bitcoinpogovorni forum in poštni seznam cypherpunks, do nakupa pice Laszla Hanyecza, skozi dramo Mt.Gox in Silk Road ter eksplozijo drugih posnemovalcev ali novincev, ki želijo biti »kot bitcoin ampak z x«, običajne predstave o tem, kaj bitcoin je in kaj pomeni sta se spremenila od svojega začetka. Zdi se, da je danes splošno soglasje takšno bitcoin je vrsta trdega denarja ali digitalnega zlata. V petih letih, s širjenjem tehnologij na ravni 2 in zunaj nje, kot je Lightning (ki omogoča besedo uporabnosti, zasidrano na zadnji resnici Bitcoin blockchain) je povsem možno, da bo to priljubljeno soglasje nekaj povsem drugega.

vir 1, vir 2, vir 3, vir 4

V resnici Bitcoin je vse te stvari in ni nobena od njih. To je samo koda. Navsezadnje mora nekdo zagnati to kodo, rudariti bloke, pošiljati in preverjati transakcije. Njihova skupna dejanja odločajo, kaj Bitcoin je. Vsakdo bi lahko razcepil odprtokodno kodo in se odločil zvišati ali znižati katero koli vrednost, da je to ali ono veljavno ali neveljavno, privzeto vključeno ali privzeto izključeno, ali celo povečati ponudbo ali izdajo. Če se zadostna večina uporabnikov strinja z rudarjenjem, preverjanjem in transakcijami na podlagi te kode, to is Bitcoin, vsaj po čimbolj objektivnih merilih.

Še pomembneje pa je, kako se uporabniki skupaj odločijo, da bodo delovali znotraj meja dovoljenega znotraj tega kaotičnega soglasja, opredeljuje, kaj Bitcoin res je, opredeljuje njegov vpliv na svet in na naša življenja. Čeprav kodeks zagotavlja nepodkupljiv, predvidljiv vir resnice, so posledice te resnice v svetu, kjer vsi bitcoin imajo velike banke, vlade in zakladnice podjetij, zato pravni predpisi, politična realnost, družbene norme in kulture skladnosti narekujejo, da povprečna oseba z njim komunicira na dovoljen način, podobno kot stari bančni sistem. To bi bila precej drugačna realnost kot alternativa, kjer vsak uporabnik uporablja svoje lastno polno vozlišče kot vir resnice, drži ključe svojih kovancev in sprejema informirane odločitve o programski opremi, ki jo izvaja, na podlagi njenih prednosti za zasebnost in lastno suverenost. Skupno stanje, ki izhaja iz teh dejanj in vrednot, določa, kaj Bitcoin pravzaprav ni programska oprema ali omrežje, ampak to, kaj to pomeni za svet okoli nas.

"Bitcoin” omrežje (velika B) in “bitcoin” sta sredstvo ali valuta (z malimi črkami b) pravzaprav dve ločeni (čeprav zelo povezani) stvari. Lahko obstajajo drug brez drugega. Na primer, če bi prišlo do svetovnega izpada interneta brez primere, bi se omrežje ustavilo, transakcije in bloki bi se prenehali oddajati, vendar bi glavna knjiga ostala nespremenjena. Všeč mi jewise o Bitcoin Omrežje enakovrednih lahko oddaja sporočila in skuša ustvariti globalno omrežje povezanih računalnikov, ne da bi bilo treba izvesti kakršne koli blokade ali transakcije. Obstaja še tretja popolnoma ločena stvar od Bitcoin omrežje oz bitcoin valuta, Bitcoin Ideja.

Bitcoin Ideja je kot Rorschachov test, posebna interpretacija stvari, ki temelji na posameznikovih izkušnjah, osebnostih in predsodkih, sanjah in fantazijah. Vaša zmožnost vplivanja na glavno knjigo je omejena z vašimi finančnimi sredstvi, deljenimi s tržno kapitalizacijo bitcoin; vaša sposobnost vplivanja na samo omrežje še bolj zanemarljiva, določena z implementacijo programske opreme, ki jo izvajate, parametri, ki jih izberete, in infrastrukturo, ki jo uvedete — vse ki mora biti v veliki meri usklajena z večino omrežja. Toda vaša sposobnost vplivanja Bitcoin ideja je, kje imate največjo agencijo, da odgovorite na Bitcoin Rorschachov test, da se individualno odloči, kaj Bitcoin Ideja je, in kaj boste storili z njim.

Brez robustne programske opreme, zgoščevalne moči, podjetij ter izdelkov in storitev, ki gradijo omrežje, Bitcoin ideja je le malo več kot kumbaya Ponzi shema, ki bi vam jo na Instagramu dal vrhunski 30-letni vplivnež. Enako velja, da brez priznanja Bitcoin Ideja, bitcoin valuta ne bi imela nobene vrednosti: ne bi bilo zgoščevalne moči, ne vozlišč, ne ekosistema in ekonomske spodbude, ki jo danes ščitijo pred skoraj vsemi možnimi napadi, ne bi obstajale. Čeprav se zdaj morda zdi nepredstavljivo, se spomnite, da že nekaj let Bitcoin je obstajala v obliki, ki je v veliki meri enaka današnji, s skoraj vsemi vrednostnimi predlogi tehnologije in protokola, ki jih poznamo danes, vendar ni imela vrednosti ali pa se je z njo trgovalo za drobiž. Tehnologija sama ni povečala svoje vrednosti, temveč kolektivno priznanje njene briljantnosti, rast Bitcoin saj je meme tisto, kar je pripeljalo do tega, da obstaja kaj cena, kaj šele cene, ekosistem in stopnja zgoščevanja, ki jo imamo danes.

Nihče si ne more lastiti kulture, so kolektivna last njenih udeležencev.

Tukaj smo, ker ljudje vidijo sami in Bitcoin; projicirali bodo svoje vrednote, svoje upe, svoja prizadevanja, karkoli že želijo, da bi bil svet, na tehnologijo, na Bitcoin. Dober denar, način, kako zaslužiti več z izbrano fiat valuto ali kupiti Lamborghini, način za nakup drog, način za plačevanje drugihwise so prepovedani ali nemogoči, družabni klub za spoznavanje ljudi, način, kako zveneti pameten in narediti vtis na ljudi na internetu, zanimiva tehnologija, način, kako dobiti službo, način, kako zagotoviti gnezdo za svoje otroke, žarek upanja v distopičnem svetu. ni važno, Bitcoin je vse te stvari in nobena od njih, pomembno je, kako jo uporabniki uporabljajo.

Bitcoin ni centralizirana storitev, temveč omrežje enakovrednih in stanje stvari, ki ga nadzorujejo uporabniki kljub različnim pogledom. Vsakdo ga lahko prenese, vsak lahko razcepi programsko opremo ali prispeva kodo, ni izvršnega direktorja Bitcoin, nima uradne spletne strani ali tiskovnega predstavnika. Bitcoin ima več skupnega z punk rock glasba ali rastafarijanstvo, ali oaxaška tradicija kot centralizirana entiteta od zgoraj navzdol, kot je Spotify, Tinder ali nekaj, kar je v lasti vladne agencije ali korporacije. Nihče ne določa pravil Bitcoin, vsi delamo. Bitcoin je izključno v lasti njegove skupnosti uporabnikov. Bitcoin je kultura, Bitcoin je meme.

"Ptice iz perja se združujejo."

Vir slik

Ljudje so strmeli v črnilni madež Bitcoin in ravnali po tem, kar jim je pokazala domišljija. Bitcoin sama je preprosto skupna dejanja tisočev teh drugihwise- nepovezani posamezniki, ki sodelujejo v omrežju, ker jim je njihova domišljija povedala, da jim to koristi.

Bitcoin je živa tehnologija, ekonomsko samovzdržna kultura, skupek vseh njenih uporabnikov, ki sodelujejo, ker se vidijo v Bitcoin. Brez njih je preprosto še en repo na GitHubu.

To je gostujoča objava CoinsureNZ. Izražena mnenja so v celoti njihova lastna in ne odražajo nujno mnenj BTC, Inc. oz Bitcoin Revija.

Izvorni vir: Bitcoin Revija