By Bitcoin Revija - pred 1 letom - Čas branja: 6 minute
Evroobmočje je v nevarnosti. Čas je za ločitev denarja in države
Nepravilno ravnanje Evropske centralne banke s tiskalnikom denarja je ogrozilo evroobmočje. Bitcoin ponuja alternativo, ki loči denar od države.
To je uvodnik mnenj Marie Poteriaieve, ukrajinsko-francoske opazovalke in izobraževalke kriptoindustrije, ki spremlja vesoljski prostor od leta 2016.
V Evropski uniji je nekaj gnilega.
Evro je prvič v dvajsetih letih dosegel pariteto z ameriškim dolarjem.
Junija evrskega območja letni inflacija dosegla 8.6 %. Razpon med obrestnimi merami držav članic evroobmočja je zaskrbljujoče velik.
Seveda so težave z energijo, ki jih je povzročila vojna v Ukrajini, igrale zloveščo vlogo, tako kot so prekinjene dobavne verige prispevale h gospodarskim težavam na vrhuncu pandemije COVID-19.
Kar pa večina medijev pozablja, je vloga Evropske centralne banke pri vsem tem. Medtem ko ECB poskuša odvrniti pozornost ljudi od svojih napak s križarskim pohodom kriptoregulacije, se več Evropejcev sprašuje, ali bi moral biti denar res odvisen od politike.
ECB napačno ravna z inflacijo
Tako kot Federal Reserve je tudi ECB po izbruhu COVID-a brez oklevanja vklopila stroj za tiskanje denarja in ustvarila skoraj 4 bilijone evrov v dveh letih, kar je podvojilo njegovo bilanco stanja.
Nobena centralna banka še ni storila česa tako drastičnega kot to, toda namesto da bi sprejela potrebne previdnostne ukrepe in pripravila načrt ukrepov ob nepredvidljivih dogodkih – kar je logična strategija, ko gre za obsežne poskuse v resničnem življenju – je predsednica ECB Christine Lagarde pripravila lepo obleko in Evropejcem zagotavljal, da je vse pod nadzorom.
To zanikanje se je nadaljevalo in nadaljevalo, tudi ko je inflacija postala realnost, tudi ko je Fed začel zviševati obrestne mere … in nato je 9. junija 2022 ECB nenadoma objavila prihajajočo 0.25 % obrestna mera pohod v juliju in nato še en v septembru. Evropski trgi so padli.
Zakaj tako pozno (cele tri mesece po Fedu)? Zakaj tako naglo? Zakaj tako skromno? Je ECB preprosto zagrabila panika? Lagardova je za tovrstno objavo izbrala najslabši možni čas, kar je vzbujalo dvome o strokovnosti njenega urada. Vendar to ni bila edina težava, s katero se je soočila.
ECB ogroža evroobmočje
Za razliko od ZDA je evroobmočje sestavljeno iz 19 suverenih držav, ki imajo svoja gospodarstva, bolj ali manj sposobna prenesti dvige obrestnih mer.
Medtem ko bodo nekatere manj zadolžene vlade, kot sta Nemčija ali Nizozemska, lahko plačale višje obresti na svoje obveznice, druge države z višjim deležem dolga v BDP, kot sta Italija ali Španija, ne bodo. Stroški vzdrževanja dolga bodo previsoki.
Zaradi tega so države, kot je Italija, večje tveganje, kar posledično poveča donos, ki bi ga potencialni posojilodajalci pričakovali v zameno za izposojo denarja. Višje kot so obrestne mere, slabši je položaj za te države, zaradi česar so večje tveganje, kar vodi do zvišanja obrestnih mer. To je začaran krog zadolževanja in polovica evroobmočja bi se zdaj lahko soočila z dolžniško krizo, ki bi ogrozila evro za vse.
Razlika med obrestnimi merami v evroobmočju je znana kot razlika, ki jo je ECB zaradi nečasne objave še povečala: Obrestne mere za italijanske 10-letne obveznice povzpela nad 4 % in Španske obveznice dosegel 3 % (oba sta se od takrat popravila na 3.37 % oziroma 2.47 %). nemške 10-letne obveznice trgovanje po 1.25 % in nizozemske 10-letne obveznice imajo 1.57% donos.
ECB je imela več izrednih sestankov, na katerih so razpravljali o tem problemu. 15. junija je razglasitve da bo oblikoval novo "orodje proti drobljenju", 15. julija pa je objavil, da bo nakup ranljivega dolga, tj. nadaljevanje prav tistega, kar je evro sploh spravilo v težave.
Kako daleč bi lahko segla ta praksa? Predstavljajte si, da bi ECB za vsako nemško obveznico, ki je dospela, kupila italijansko. Ne samo, da se bo ECB znašla pod pritiskom tveganih obveznic, ampak tudi Nemčija zagotovo ne bo zadovoljna, kar bo povzročilo nevarno razpoko v evroobmočju.
Od objave ECB je minil že skoraj mesec dni, a čarobnega »orodja proti defragmentaciji« še vedno ni na vidiku. Evro medtem iz dneva v dan slabi, dosega pariteto z dolarjem in pade pod švicarski frank (z obema se je v preteklosti trgovalo nad 1.66).
ECB napada kriptovaluto
Več Evropejcev se začenja spraševati, ali ni vpletenost ECB poslabšala razmer za evro in ali Christine Lagarde sploh ve, kaj počne.
Več intervjujev v živo je prispevalo k tem dvomom: ko je nizozemski anketar ves čas spraševal, kako bo ECB zmanjšala svojo nabreklo bilanco stanja, je dobil le:bo prišlo.” Ni ravno pomirjujoče.
Vendar ima Lagarde asa v rokavu: kadar koli pogovor postane zastrašujoč, se obrne na kriptovaluto, za katero zagotavlja, da »ni denar, pika«. Lagardova jo brez obotavljanja obtoži vseh mogočih grehov, vključno s pranjem denarja (kdo potrebuje prave podatke, ko jih tako malo ljudi preverja?).
ECB je zakonodajalce EU večkrat pozvala, naj "nujno" odobrijo nova pravila o kriptovalutah, in pred kratkim so to tudi storili. Razvpiti Zakon o trgih kripto sredstev (MiCA). in s tem povezan pravilnik o preprečevanju pranja denarja (AML) določata najstrožjo uredbo o kriptovalutah na svetu, ki bi med drugim zavezovala ponudnike storitev k zbiranju in poročanju podatkov o udeležencih vsake kripto transakcije, tudi tako majhne kot 1 €.
To ni zadovoljilo Lagardove, ki je konec julija ponovno nastopila in pozvala k MiCA 2, ki naj bi industrijo "globlje regulirala".
Intenzivnost njenega odpora do bitcoin in s tem povezana prizadevanja, ki jih izvaja, medtem ko je evro – ki je njena primarna naloga – v stiski, ne more drugega kot nakazovati skrite agende(-e). Na primer odvračanje Evropejcev od njihovih resničnih problemov z bojem proti namišljenim. Ali drugače, preprečiti, da bi se obrnili na bitcoin.
Bitcoin Alternativni
Seveda, bitcoin nestanovitnost otežuje uporabo kot univerzalni hranilec vrednosti ali plačilno sredstvo.
Vendar pa je zaradi svoje prirojene neodvisnosti, pomanjkanja, brezmejne in nediskriminatorne narave zelo primeren kandidat za zamenjavo fiat valut. Poleg tega se bodo špekulativna nihanja cen zagotovo zmanjšala, ko se množično sprejemanje povečuje in se nagrade blokov zmanjšujejo. bitcoin cena bolj stabilna, medtem ko Lightning Network zagotavlja njeno razširljivost.
Ali ta perspektiva tako zelo straši ECB? Ne bi vedeli, ampak njegova odločenost, da slika bitcoin črna in ovirajo njeno uporabo so izjemni.
Medtem se zdi, da je razpon pozornosti državljanov evroobmočja daljši, kot je Lagardova morda upala, in vse več je glasov, ki krivijo neodgovorno in kratkovidno politiko ECB za inflacijo in nevarnost, v katero je spravila EU.
Ta trend je v skladu z naraščajočim nezaupanjem v centralne banke po vsem svetu (a nedavni članek v Financial Timesu jih primerjal s Zvončico: Obstajajo samo, če ljudje verjamejo vanje, to prepričanje pa zdaj bledi).
Pravi čas je, da se spomnite slavnega citata Friedrich Hayek. "[K]orenina in vir vsega monetarnega zla je vladni monopol nad denarjem." Pozvati moramo k ločitvi denarja od države.
Avstrijska ekonomska šola, katere ugledni predstavnik je bil Hayek, je trdila, da monopol centralnih bank za ustvarjanje denarja in njihova bližina državi ustvarjata navzkrižje interesov, saj država dobi moč in »enostavno« financiranje prek svoje bližine denar.
Ta izjava je v 21. stoletju še bolj resnična kot v 20. stoletju. Samo preveriti je treba, kako groteskno je zdaj večina držav zadolžena. Druga stvar, ki jo je 21. stoletje prineslo v razpravo, pa je Bitcoin: najprimernejše orodje za začetek »mehke« ločitve denarja in države.
Morda so strahovi ECB kljub vsemu upravičeni.
To je gostujoča objava Marie Poteriaieve. Izražena mnenja so v celoti njihova lastna in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc. oz Bitcoin Revija.
Izvorni vir: Bitcoin Revija