By Bitcoin Revija - pred 2 leti - Čas branja: 16 minuta
Zakaj fizični svet ni napredoval kot digitalni?
Bitcoin je pripravljen odpraviti težave, ki jih je ustvaril fiat, ki zavirajo potencialni napredek.
V letu, ko se je rodil moj dedek, so izumili nadzvočni reaktivni motor, sintetično gumo in sodoben mikroskop. V letu, ko se je rodil moj oče, sta bila izumljena laser in halogenska žarnica, v vesolje pa je bil izstreljen prvi satelit GPS. V letu, ko sem se rodil, je bil sodobni splet izumljen s predlogom Tima Bernersa Leeja: "WorldWideWeb: Predlog za hipertekstni projekt” v življenje s prvo spletno stranjo.
Prejšnji vikend sem bila na jutranjem sprehodu s svojim psom in na telefon sem dobila potisno obvestilo; Eric Weinstein je govoril o Clubhouseu. Soba je bila naslovljena: "Zakaj nam znanstveniki, mediji in naši politiki lažejo?" Za tiste, ki Weinsteina ne poznajo, je heterodoksni mislec, generalni direktor Thiel Capitala in oseba, ki je skovala izraz "Intelektualni temni splet.” V zadnjem letu je imel nekaj ščetk z Bitcoin skupnosti na splošno, čeprav to ni v središču tega članka.
Že leta poslušam Weinsteina, saj zna postaviti miselne modele, ki mi pomagajo videti svet drugače, ali kot jih imenuje »Portali«, fenomen, po katerem je poimenoval svoj podcast: »Portal«. Weinstein medinstitucionalni propad akademskega sveta, medijev in politikov pripisuje ideji, ki je pritegnila mojo pozornost; "Obveznost vgrajene rasti." Ta izraz sem slišal že prej, v njegovi uvodni epizodi podcasta iz leta 2019 z oznako Petra Thiela; "Doba stagnacije in splošnega institucionalnega neuspeha."
Vrnil sem se in poslušal to epizodo - triurna razprava, ki je sledila, je navdih za ta članek. Upam, da bom predstavil nekaj temeljnih idej, o katerih sta se razpravljala med njima, in kako Bitcoin popravi to na Ericovo žalost.
Postavimo nekaj pogojev. Institucije so ključni del razprave, zato bo natančna definicija zgradila trdne temelje. Institucije so skupine ljudi, ki se samoorganizirajo s skupnim ciljem. katoliška cerkev, New York Times, vaše lokalne športne ekipe pa so primeri institucij. Institucije imajo ključno vlogo v zdravi kulturi, saj posameznike usklajujejo, da delujejo kot skupine pod dogovorjenimi pogoji. Če ste član lokalnega upravnega odbora Zveze staršev in učiteljev, vsa vprašanja, ki niso povezana z izobraževanjem otrok, niso del pogovora. Institucije delujejo kot čutni organi, saj lahko posamezniki s skupnim ciljem vodijo dialoge, ki potiskajo naprej vzrok, ki je večji od njih samih. Se pravi, ko je ustanova zdrava.
Obveznost vgrajene rasti (EGO) je, kako hitro mora institucija rasti, da ohrani svoje poštene pozicije. Priročno ga lahko razumemo kot ego, ki ga ima določena institucija. Vzemite zelo preprost primer, v katerem je to enostavno prepoznati: univerze. Profesor poučuje zbirko študentov, od katerih mnogi želijo tudi sami postati profesorji. Ko ti študenti diplomirajo, bodo mnogi morda želeli postati profesorji za poučevanje lastne skupine študentov. Vsakdo, ki pozna Ponzijevo shemo, lahko vidi, da je to po nekaj ciklih zelo hitro nevzdržno, saj potrebujete veliko novih študentov za vsakega novega profesorja.
Weinstein in Thiel trdita, da ko se rast ustavi, postanejo naše institucije parazitske in sociopatske. Institucije začnejo zanemariti svoj naveden namen in se ozrejo vase ter poskušajo rasti za vsako ceno. Poleg tega se izolirajo z duhovniškim razredom strokovnjakov, ki trdijo, da imajo izključno oblast nad tem, kar je res, in celo oblikujejo sredstva, s katerimi merimo svojo resničnost. Najboljši primer tega bi bila inflacija.
Naš zaupanja vreden razred ekonomistov, ki vam pravi, da inflacija ni naraščajoča ponudba denarja, temveč izpopolnjen niz izračunov in uteži, ki trdijo, da je inflacija le 5.4 % medletno.1 Če pogledate denarno ponudbo M2, metriko, ki je ni mogoče igrati, 30 % vsega denarja, ki je kdaj obstajal, je bilo ustvarjenega od januarja 2020.2 Poleg tega je bilo 75 % vsega denarja ustvarjenega od finančne krize leta 2008 vendar če uporabljate vladne kalkulatorje, je 2 dolar od januarja 1 »prilagojen inflaciji« januarja 2008 znašati 1.24 $.2021.3 Če so institucije del naših kolektivnih čutnih organov in igrajo vlogo pri zakrivanju in ne iskanju resnice, kaj to pomeni družbi?
Institucionalna izdaja je koncept, ki ga je predstavila Jennifer Freyd; če povzamem, ko je institucija z skrbno vlogo goljufiva in kljubuje svojemu mandatu, se individualna travma razširi preko posameznih akterjev, ki so storili narobe, temveč na širšo in strukturo družbe.4
Študentje dobivajo vedno večje zneske dolgov, ki jih subvencionira naša vlada. Ekonomski podatki so jasni: plačamo več za nižjo kakovost storitev.5 Študentska posojila ne služijo več študentom, temveč instituciji »izobraževanja«. Institucija je dodatno utrjena na moči z usklajevanjem z vladami, da bi sprejeli politike, zaradi katerih je odplačilo (ali refinanciranje) študentskega dolga nezakonito, kljub temu pa je mogoče vsako drugo obliko dolga refinancirati ali odpustiti na sodišču. Izobraževalni sistem ujame posameznika, v službi ohranjanja institucije »izobraževanja«. Institucija je iz sredstva presegla glavni cilj.
Nobena institucija ni izvzeta iz tekalne steze, ki je EGO. Vzemimo na primer veliko tehnološko podjetje, kot je IBM. Od leta 1995 je IBM porabil 201 milijardo dolarjev za odkupe delnic. IBM ima danes tržno kapitalizacijo 127 milijard dolarjev, kar jasno kaže na zlorabe v 12-mestnem razponu.
Dilema zapornika se oblikuje v instituciji, kot je IBM. Velika podjetja, s katerimi se trguje na borzi, imajo izvršne odbore, katerih primarno nadomestilo so ponudbe delnic. Če je povečevanje vrednosti delnic vaša pot do nadomestila, se vam predstavljata dve poti: Ali zaposleni skrbijo za svoje podjetje za inovacije z dodelitvijo kapitala, da bi dosegli izjemen kapitalski donos? Ali pa vzamejo obstoječe denarne tokove in kupijo lastne delnice ter tako povečajo ceno delnice, ne da bi spremenili osnovno ekonomijo poslovne enote? Jasno je videti, katera desetletja vodstva IBM-a so izbrali. Enako prepričljivo je, kako je to omogočeno.
Predstavljajte si, da svojemu šefu – sedem stopenj je bilo odvzeto od izvršnega direktorja – predlagate, da je to grozna ideja in da se kapital vlaga v nova podjetja in ne v odkupe. To bi aktivno napadalo vgrajeno obveznost rasti plač izvršnih delavcev. Za te voditelje sodelujejo v tej skupni laži - in vsaka oseba, ki se želi povzpeti po hierarhiji teh institucij, se mora poigrati.
Obstaja skupina, na katero se prej navaja, da je imuna na vgrajene obveznosti rasti: posamezniki. Posamezniki, ki se ne zanašajo na institucije, da bi dali hrano na mizo za svojo družino, imajo svobodo govoriti resnico. Ta atribut je tisto, kar se uskladi Bitcoinso zavezniki v vojni za reševanje tega problema. Preden pridemo do tega, kako Bitcoin če to popravi, moramo raziskati še en »Portal«.
Thiel in Weinstein razpravljata, da je v poznih šestdesetih in zgodnjih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja prišlo do trenutka, ko se je tehnološki razvoj razhajal. Obdobje, ki je sledilo, se nadaljuje vse do danes, imenujejo »velika stagnacija«.
V svetu atomov, na meji inženiringa, je fizični svet v tem časovnem obdobju malo napredoval. V svetu bitov smo opazili eksponentno rast računalnikov, interneta, mobilnih naprav in tehnoloških startupov iz Silicijeve doline. Moorov zakon, ki je zgodovinski trend, da se lahko število tranzistorjev na mikročipu vsaki dve leti podvoji, je bil velik vir rasti.
Da to utemeljim na primeru BitcoinMorda bodo razumeli, poglejte rudarsko opremo. Bitmain S9A bitcoin rudar, je izšel konec leta 2017 in uporablja 90 vatov za ustvarjanje 1 TH/s (terahash na sekundo). The S19j objavljen avgusta 2021, uporablja 30 vatov za ustvarjanje 1 TH/s. Strojna oprema v razmiku 3.5 let je dosegla učinkovitost 66%. To je stopnja rasti, ki bi zavidala tudi najbolj ambiciozne institucije.
Thiel to izraža v metafori, ki poganja bistvo home. Silicijeva dolina je agresivno premikala meje možnega pri gradnji računalnika Zvezdnih stez do te mere, da bi ga morda celo smatrali za nekoliko zastarelega, glede na to, kar ljudje danes poznajo, ko imajo superračunalnik v žepu. Lahko si predstavljate kapitana Picarda, ki reče "Hej Siri" - in veste, da že živimo v tem prihodnjem svetu.
Po drugi strani pa nobena od spremljajočih tehnologij ni bila razvita ali opaziti pomembnega napredka. Ni warp pogona, ni holodeka, ni replikatorja. Napredek na podobnih področjih, kot je 3D tiskanje, so bolj tehnološke inovacije v svetu bitov kot prelomna fizična tehnologija.
Velik del ustavljene rasti (po letu 1970) se bori z dejstvom, da smo naredili skoke do računalnika Star Trek, vendar nič drugega v svetu Star Trek. Julija 1969 smo pristali na Luni z manj računalniško močjo kot kalkulator TI-84 V letu 6 je velika medijska pompa, ker so milijarderji po več kot 2021 letih premagali atmosfersko pregrado in s pet milijonov krat večjo računalniško močjo na mikročip.50 Od leta 7 nismo pristali na Luni; kam so izginile naše ambicije?
Weinstein je to izrazil drugače. Če bi stopili v sobo in odšteli vse zaslone, kaj se je poleg sloga in okusa v tej sobi resnično spremenilo od sedemdesetih let prejšnjega stoletja? Kot tisočletnik ni nobene žive izkušnje o tem, kako je izgledala soba iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja, ki bi jo potrdili. Če pogledamo nekaj družinskih albumov, ima Weinstein prav: Nič se ni spremenilo.
Svet bitov pa ni imun na stagnacijo. Prvi iPhone in zadnji izven nekaj kozmetičnih sprememb sta funkcionalno enaka. Po zaslugi Moorovega zakona so hitrejši čas delovanja in kakovost kamere, vendar pri inovacijah ni funkcije velikega koraka, kot je obdobje pred pametnim telefonom do obdobja po uporabi pametnega telefona. Kdor koli na svetu bitcoin rudarjenje vam bo povedalo, da začenjamo udarjati v zid z dodatno učinkovitostjo, ki jo želimo pridobiti na rudarjeh prihodnje generacije. Kaj pa, če bo parabolični rasti v svetu bitov, ki je poganjala zadnjih 50 let gospodarskega razvoja, kmalu zmanjkalo plina? Kako naprej in kaj se zgodi s tistimi obveznostmi do ljudi, ki so jim nekaj obljubili pred našim rojstvom?
Do te točke je bil to povzetek dveh največjih povzetkov tega pogovora. Vgrajene obveznosti rasti in Velika stagnacija v svetu atomov. Na nobeni točki v tem triurnem dialogu ni Bitcoin — ali celo denar — omenjeno. Tako blizu sta! Thiel ugotavlja, da se je velika stagnacija zgodila nekje med letoma 1968 in 1973, Weinstein pa nanjo cilja med 1971 in 1973.
WTF se je zgodil leta 1971?
Za tiste, ki niste vedeli, je Nixon leta 1971 uradno zaprl zlato okno. Do te točke je ves svet deloval v okviru denarnega sistema Bretton Woods. Odločilna značilnost tega je bila, da so suverene države lahko še vedno odkupile ameriške dolarje za zlato. Ko je Nixon zaprl zlato okno, je ameriški dolar v celoti prešel v fiat valuto. Posadka iz wtfhappenedin1971.com so opravili odlično delo in poudarili, da so družbenoekonomski podatki po letu 1971 postajali nekoliko čudni. Denar je ključni del uganke pri premostitvi vira EGO in velike stagnacije.
Sprehodimo se skozi, kako je to združeno s svetom Bitcoin.
Leta 1970 so imele ZDA BDP 1.073 bilijona dolarjev. Leta 2020 je imel BDP 20.93 bilijona dolarjev. To je sestavljena letna stopnja rasti (CAGR) 6 % v 50 letih. To je impresivna stopnja rasti po več kot pol stoletja! Vir, kje se je ta rast zgodila, je sporen. Nikakor ni vsa rast goljufiva, za veliko te organske rasti se lahko zahvalimo Moorovemu zakonu, vendar ni vsa rast enaka. Če želite izvedeti več, moramo pogledati čez številko zgornje vrstice.
Dolžniški trgi so tam, kjer se igra meritev rasti. Ko si oseba, podjetje ali vlada izposoja denar, se poraba in rast zgodita v sedanjosti z viri, ki jih dolgujemo prihodnosti. Če bi se iz prihodnosti vzelo preveč za plačilo sedanjosti (tj. če bi obstajalo povpraševanje, ki je prehitelo ponudbo izdajateljev obveznic), bi se obrestne mere dvignile, kar bi ponazarjalo, ali je dolg res vreden ali ne. Dolg pomeni malo brez konteksta, v katerem se uporabljajo obrestne mere, in tu vstopi druga plast manipulacije.
Obrestne mere so manifestacija pogajanj med sedanjostjo in prihodnostjo. Ko se obrestne mere zvišujejo, ima gospodarska napačna kalkulacija v sedanjosti večjo kazen in večja je nagrada, če odlašamo z zadovoljevanjem v prihodnost.
Kaj pa se zgodi, ko institucija postane parazitska, recimo posojilodajalec zadnje možnosti, Federal Reserve? Ker je bila rast okrepljena z zadolževanjem, Fed pa je varovalo finančnih trgov, so glavni direktor za rast v državi. Mehansko razumevanje, kako se to naredi, je pomembno za prikaz, kako Bitcoin lahko popravi ta parazitski cikel.
Danes, ko mora vlada porabiti denar, ki ga nima, bo izvedla dražbo zakladnih obveznic. Te obveznice se lahko razlikujejo od zelo kratkoročnih dolžin od nekaj mesecev do 30 let. Udeleženci na trgu bodo kupili neporavnane obveznice, pri čemer bo spremenljivka “cena” določena kot obrestna mera. Višja kot je obrestna mera, več bodo imetniki obveznic prejeli odškodnino, ker so svoj denar zaklenili v obveznico. To pa tudi nasprotno pomeni, da bo morala vlada plačati več denarja za izdajo obveznic, ko se obrestne mere povišajo.
Fed je sestavni del tega procesa, da se zagotovi, da ima sedanja rast prednost pred žrtvovanjem za prihodnost. Fed vstopi na trg zakladniških obveznic s stopnjo 80 milijard dolarjev na mesec.8 S tem povečanim »povpraševanjem« po obveznicah lahko zakladnica umetno zavira obrestne mere. Lyn Alden je to primerno opisala kot restavracijo, kjer je največja stranka glavni kuhar. To nima ekonomskega smisla.
Federal Reserve in Ministrstvo za finance ZDA sodelujeta v ritualu, ki se priklanja oltarju vgrajene rasti. Višje obrestne mere bi vplivale na sedanjo rast, saj je vzeti iz prihodnosti v sedanjost dražje. Ni presenetljivo, da so se morale obrestne mere upogibati volji našega EGO.
Vse to presega zakladne obveznice, stanovanjski trg je na vrhuncu vseh časov, kljub temu pa Federal Reserve še naprej namenja 40 milijard USD na MESEC v nakup hipotekarnih vrednostnih papirjev.8 Ne samo, da vaša sposobnost varčevanja v prihodnosti škodi z nižje obrestne mere, vendar stvari, ki jih potrebujete v življenju, da imate stabilno okolje za vzgojo družine, kot je a home, se monetizirajo izven vašega dosega in vedno naraščajo home cene.
30-letna obveznica ZDA je bila prvič na dražbi leta 1977.9 Med letoma 1974 in 1977 so bile izdane 25-letne obveznice. Pred letom 1974 je bila 10-letna obveznica glavni dolžniški instrument Združenih držav, ki sega v leto 1929. Dolgoročni dolg ima lahko pošteno vlogo v družbi. Na primer, zavarovalnica ima dolgotrajne obveznosti izplačila polic v prihodnosti, zato je spremljanje tega z dolgoročnim dolžniškim instrumentom odgovoren način varovanja. Kar je zahrbtno, je združevanje dolgoročnega dolga z manipulacijo obrestnih mer, o kateri smo že govorili.
Obrestna mera 30-letne obveznice ima implicitni dogovor. Koliko so med tistimi, ki so trenutno za volanom, pripravljeni zapustiti prihodnjim generacijam? Naše voditelje pogosto ocenjujemo glede na njihovo generacijo, od boomerjev do zoomerjev in vsega vmes. Je bolj zapleteno kot to. Tisti, ki so na oblasti, imajo v glavo usmerjeno pištolo EGO-jev, živalskega duha, ki ga ne more nadzorovati nobena oseba, in bodo vedno pritisnili gumb za tiskalnik denarja. Federal Reserve in naši izvoljeni uradniki, ki še naprej sprejemajo račune s primanjkljaji, so sužnji sistema, ki so ga pomagali zgraditi.
Ker 30-letna obrestna mera še pada, vse manj ostaja za prihodnost v službi današnjih EGO. Do točke, ko so velike države postale negativne, ni nobene rasti, ki bi jo lahko pustili za prihodnost. Bolj odkrito povedano, naš vladajoči razred, večinoma iz tihe generacije in baby boomov, žrtvuje prihodnost milenijcev in generacije Z na finančnem lomaču v službi svojega edinega pravega Boga – EGO.
Torej, kaj počnemo kot Bitcoiners? Ustanovljamo lastne institucije po temeljnem načelu: vedno jih bo le 21 milijonov bitcoin. V njej ni EGA bitcoindenarna politika. Kot BitcoinNaš cilj je povečati našo suverenost, zagovarjati individualne zasluge in se ne klanjati parazitskim institucijam.
Greg Foss je opisano bitcoin kot zamenjava kreditnega tveganja pri centralnih bankah in tiskanje denarja. Kreditna zamenjava je finančni instrument, ki določa, koliko tveganja je na določenem kreditnem trgu. Tako je Michael Burry obogatel s stavami proti ameriškemu stanovanjskemu trgu, kot je prikazano v filmu "The Big Short". Foss ima prav, a gre še dlje. Bitcoin je koncept kreditne zamenjave za EGO.
Bitcoin je sposoben zajahati mehurček inflacije sredstev, ki ga omogoča politika lahkega denarja Federal Reserve. Ali kot Bitcoinki jo opisujejo, tehnologija NgU (število narašča). Vsi vstopimo bitcoin s sporazumom, da jih bo kdaj le 21 milijonov, ter daj prednost decentralizaciji in enostavnosti preverjanja kot temeljnemu načelu. Bitcoin, kot skupnost, prezira strokovnjake, ki nam pravijo, da se motimo, in NgU je naše potrdilo. S fiksno ponudbo denarja je mogoče rast le zaslužiti, ne pa igrati. To temeljno načelo spodbuja zakasnelo zadovoljevanje in ustvarjalno alokacijo kapitala namesto potrošništva in dolgov.
Kako to vpliva na svet atomov? Obrobna prizadevanja v svetu bitov so imela veliko večjo finančno in politično prednost zaradi Moorovega zakona. EGO-ji so nagradili nizko viseči sad osvajanja sveta bitov. Poleg tega je Fed, ki je vstopil na dolžniške trge in umetno zaviral obrestne mere, da bi ohranil rast, naredil tveganejše dolgotrajne naložbe v svet atomov manj privlačne. S parabolično rastjo bitov je manj spodbude za osvojitev sveta atomov. Težko je kvantificirati oportunitetne stroške mnogih velikih umov, ki bi morali biti fiziki in kemiki, namesto tega pa so na koncu postali programski inženirji v podjetju FAANG, ki je poskušalo povečati sodelovanje z oglaševanjem za dodatnih 0.1 %. Neuresničljive možnosti za reševanje takšnih težav se pojavljajo.
Naše institucije nas izneverjajo, kot so Malthuzijski boj. Če naravna rast udari v zid, so vsa preostala sredstva osvajanja z ničelno vsoto. Več lahko pridobite le, če vzamete od nekoga drugega. Zato je toliko institucij postalo kratkovidnih, osredotočenih navznoter na politiko dneva namesto na svoje ustanovitvene mandate. BitcoinČeprav gledamo na svet drugače, živimo v času velikih inovacij. Ne iščite dlje od sveta rudarjenja.
V podcastu Weinstein upravičeno poudarja, da je za rast potrebna večja poraba energije, rast pa odvrača nasilje. Bitcoin, s svojim proof-of-work rudarjenjem omogoča priložnost za cepljenje digitalnega sveta bitcoinneskončno pomanjkanje fizičnega sveta. To spodbuja širitev energetskih omrežij, da bi svetu prinesla več blaginje.
Da bi to podrobneje razumeli, je potrebno nekaj razumevanja, kako energija deluje. Dva nedavna intervjuja, ki se ukvarjata s podrobno mehaniko energetskih omrežij, sta ta intervjuja z Harry Suddok o "Kaj Bitcoin Ali" in Pogovor Nica Carterja s konference B Word.
Skratka, energetska omrežja imajo več lastnosti bitcoin lahko izkoristijo. Prvič, ko je energija proizvedena, jo je treba takoj porabiti. Drugič, energija se močno zmanjša pri potovanju na večje razdalje. Tretjič, odpadna energija je povezana z nekaterimi metodami pridobivanja, ki se danes zapravljajo.
Obljuba bitcoin rudarjenje je, da bo vedno kupovalo morebitne presežke proizvedene energije, kjer koli na svetu. Tako monetizacija nasedle energije kot učinkovitejše recikliranje črpanja energije, ki bi drugačewise odzračevati ali sežigati, lahko pomaga pri financiranju energetskih projektov, ki so bili prej netrajnostni. Vse to poteka s prostovoljnimi tržnimi interakcijami. Ni potrebe po obsežni zakonodaji ali medinstitucionalnem usklajevanju.
Kot slovesno misel Thiel omenja citat v tisti epizodi The Portal: »Eden od izzivov in ne smemo podcenjevati, kako velik je ponastavitev znanosti in tehnologije v 21. stoletju, je, kako povemo zgodbo, ki motivira žrtvovanje, neverjetno trdo delo in odloženo zadovoljstvo v prihodnost, ki ni sama po sebi nasilna?«
Bitcoin je sestavni del odgovora na to vprašanje. To presega osebne denarne koristi. Pred vami je svetla, oranžna prihodnost Bitcoiners, kjer nismo ujeti v četrtletnih zaslužkih, ampak v razvoju medgeneracijskega bogastva. Ni dovolj, da nam uspe, naši prapravnuki, ki jih morda nikoli ne bomo srečali, morajo uspevati. Bitcoinbodo jutrišnji delilci kapitala s projekti, ki se morda ne bodo izplačali v našem življenju. Bitcoinbodo sedli za mizo, da preverijo parazitski EGO in se za to prepričajo Bitcoin kot digitalna in fizična resnica, bo ustavila laži in zgradila boljši svet, v katerem bodo živeli naši potomci.
To je gostujoča objava Roba Hamiltona. Izražena mnenja so v celoti njihova lastna in ne odražajo nujno mnenj BTC, Inc. oz Bitcoin Revija.
Navedbe:
1 Cox, Jeff, »Inflacija se junija dvigne višje, kot je bilo pričakovano, ko se indeks cen dvigne za 5.4 %«, CNBC, 13. julij 2021, https://www.cnbc.com/2021/07/13/consumer-price-index- poveča-5-točkov4-odstotkov-v-juniju-vs-5-odstotkov-estimate.html.
2 Zvezne rezerve St. Louisa, »M2 Money Supply«, FRED, 17. avgust 2021, https://fred.stlouisfed.org/series/M2.
3 Urad za statistiko dela ZDA, "Kalkulator inflacije CPI,« https://www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm.
4 https://en.wikipedia.org/wiki/Institutional_betrayal
5 MBI Concepts Corporation, »IBM-ovi odkupi delnic niso ustvarili družbenega bogastva«, 10. april 2021,. http://www.mbiconcepts.com/ibms-stock-buybacks.html.
6 Kendall, Graham, »Prvi pristanek na Luni je bil dosežen z manj računalniške moči kot mobilni telefon ali kalkulator«, 11. julij 2019, https://psmag.com/social-justice/ground-control-to-major-tim-cook.
7 "Moore's Law Graph", Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law#/media/File:Moore's_Law_Transistor_Count_1970-2020.png.
8 Bloomberg, "Fed je opazil hitro zmanjšanje hipotekarnih vrednostnih papirjev v začetku leta 2022," Pokojnine in naložbe na spletu, https://www.pionline.com/economy/fed-seen-speeding-taper-mortgage-backed-securities-early-2022.
9 »Zgodovina ameriških državnih obveznic«, TreasuryDirect, https://www.treasurydirect.gov/indiv/research/history/histmkt/histmkt_bonds.htm.
Izvorni vir: Bitcoin Revija