Jimmy Song dhe Samson Mow vs. Vitalik Buterin, Battle Royale në LABITCONF

By Bitcoinist - 1 vit më parë - Koha e leximit: 4 minuta
E mërkurë, 16 nëntor 2022, ora 7:26 e mëngjesit

Jimmy Song dhe Samson Mow vs. Vitalik Buterin, Battle Royale në LABITCONF

The fact that Jimmy Song and Samson Mow were in the same bill as Vitalik Buterin was interesting enough, but the actual panel was the equivalent of an atomic bomb blowing the stage up. What started as a discussion about the FTX collapse and saga, turned into a heated debate about bitcoin Vs. Ethereum pretty quickly. It was a spectacle. And Song and Mow ensembled into some kind of bitcoin killing machine right before our eyes. 

Megjithatë, le të fillojmë nga fillimi. 

Besides the already mentioned characters, Ripio’s Juan Llanos and Kraken’s Alejandro Palantzas completed the panel. The moderators were Rodolfo Andragnes and Diego Gutiérrez Zaldívar, Co-founder of the Bitcoin Argentina NGO. At first, Llanos tried to explain the FTX saga in a polite way. It was a stressful situation and mistakes were made, he said. However, Samson Mow wasn’t having it. “The main problem is that they built their business on a sh*tcoin,” he said. Vitalik laughed. Everything was fine. 

"The main problem is that they built their business on a shitcoin", explains @Ekscellion për #FTX's collapse at the main stage of @labitconf

Tregoju atyre, shef! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Nëntor 11, 2022

Sipas Mow, “kjo nuk kishte të bënte me rregullatorët. FTX ishte thellësisht në shtrat me rregullatorë”, që është një pikë fenomenale. Sam Bankman-Fried ishte fytyra e thithjes së qeverisë për ta bërë të gjithë industrinë e kriptove më miqësore ndaj rregullatorëve. Ku qëndron ajo lëvizje tani? Pas kësaj, Jimmy Song shkoi edhe më lart dhe tha se po, e gjithë kjo ndodhi, por problemi i vërtetë është përdorimi i shërbimeve të centralizuara si kujdestarë. Siç thotë shprehja e vjetër: Jo çelësat e tu, jo monedhat e tua. 

Deri këtu, shumë mirë. Por tashmë kishte tension në ajër…

Jimmy Song dhe Samson Mow vs. Vitalik Buterin

Finally, it was Vitalik’s turn. He criticized Bankman-Fried’s megalomania and compared the FTX billboards and the stadium naming to the behavior of dictators from the last century. Vitalik explained how the FTT racket worked, and Samson Mow dropped the bomb. Mow said that a lot of what Vitalik was saying also applies to Ethereum and all hell broke loose.

Moderatori, Diego Gutiérrez Zaldívar, u përpoq t'i mbante gjërat të fokusuara në FTX, por ai dështoi. Macja ishte jashtë çantës. Gutiérrez Zaldívar i kërkoi Samson Mow përkufizimin e "sh*tcoin" dhe ish-Blockstream sapo përshkroi Ethereum dhe funksionimin e tij ndërsa Vitalik e shikonte me mosbesim. “Problemi me sh*tcoin-et është se ata pretendojnë se janë të decentralizuar ndërsa janë duke ekzekutuar në Amazon, kryesisht, dhe askush nuk mund të drejtojë një nyje.”

'Shitcoin' definition, by @Ekscellion @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Nëntor 11, 2022

Sipas Jimmy Song, mësimi i vërtetë i kolapsit të FTX ishte se njerëzit duhet të vetëkujdeseshin dhe të verifikonin transaksionet e tyre. Song kritikoi kulturën Altcoin për të besuar dhe për të mos verifikuar. “Duhet të mësoni se si të verifikoni gjërat tuaja, dhe nëse nuk e mësoni atë mësim, të gjithë do të shkatërroheni. Është thjesht çështje kohe.”

Since it was two against one, Gutiérrez Zaldívar took it upon himself to protect Vitalik and Ethereum. He didn’t do a very good job. He gave Alejandro Palantzas the word and Palantzas said there’s a reason companies like Kraken and Coinbase are still in business 10 years later. They have resisted the temptation to print their own token or “sh*tcoin,” and “they didn’t do it because it’s morally wrong.” According to Palantzas, all the scammers in the space don’t understand what bitcoin me të vërtetë është. Bitcoin “is freedom, it’s liberty.”

Mow krahason botën e Altcoin me një kazino

When Samson Mow defined “sh*tcoins,” he said that they advertised themself as decentralized when they had an obvious issuer. Vitalik challenged him asking if Satoshi was bitcoin’s issuer. Mow responded that what Satoshi did was set up a number of rules that a lot of people followed, which is not the same as being a central issuer. Neither Mow nor Song stated the obvious, that Satoshi is not among us while Vitalik and other altcoin CEOs are. And their influence over the protocols they preside over is immense. 

Vitalik pati hitin e tij më të madh të natës, ndërsa fliste për ta bërë vetë-kujdesin të përshtatshëm për njerëzit e zakonshëm. Ai shkoi në rrugën e këndshme për turmën dhe tha se e gjithë industria duhet të punojë së bashku për ta bërë këtë, dhe publiku shpërtheu. Mow tha se, në kundërshtim me besimin popullor, vetëkujdesja ishte e lehtë. Njerëzit thjesht duhet të ndjekin udhëzimet e portofolit të harduerit. Jimmy Song shkoi më tej dhe tha se nëse njerëzit nuk janë të gatshëm të bëjnë përpjekje dhe të mësojnë disa gjëra, ata nuk meritojnë "para të vetë-sovrane". 

Gjithashtu, Song shkoi për fytin e krijuesit të Ethereum duke thënë "E di që nuk dëshiron ta dëgjosh këtë, e di që dëshiron t'i japësh paratë e tua Vitalik". Për këtë, Vitalik u përgjigj se ai as nuk i beson Vitalik-ut me paratë e tij dhe shpjegoi konfigurimin e portofolit të tij 4/6 multi-sig. E cila ishte qesharake, por i shmangej pyetjes së vërtetë. A është ai në qendër të Ethereum apo jo?

Për t'i dhënë fund panelit të vështirë, por jashtëzakonisht argëtues, Gutiérrez Zaldívar e mbylli me hitin e tij më të madh të natës. Ai tha se pyetjet e hapura mbeten për të menduar për të gjithë, “sepse ne nuk e kemi të vërtetën, ne po ndajmë vetëm mënyrën tonë të të menduarit”.

Pra, çfarë mendoni ju?

Burimi origjinal: Bitcoinështë