By Bitcoin Часопис - пре 3 месеца - Време читања: 6 минута
Натписи о цени
The battle for the future of Bitcoin is raging in real time on twitter as we are on the cusp of global economic contraction, thanks to 50+ years of the USD fiat regime, and are eagerly waiting for the approval of a место Bitcoin ЕТФ by the SEC. Yet, in the trenches on Twitter, the skirmish being fought is over what bitcoin is and how it should and shouldn’t be used. I covered this battle in some detail on Orange Label, but to summarize there are two camps in this battle: Monetary Maximalists & Blockspace Demand Maximalist. The big question is should inscriptions be a part of Bitcoin and how can they be stopped?
Сврха овог дела није да вас поколеба на овај или онај начин, већ да подели неке бројеве који говоре да ће натписи временом расти. Током прошле године, видели смо удвостручење БТЦ цене и хешрејта и за то време натписи су изазвали неке велике промене у потражњи за блоковским простором. Видели смо да су накнаде порасле на највише четири године јер су мемпули чистили разумне накнаде1, which means there were so many high fee transactions in mempools that lower fee transactions were being dropped from mempools. In other words, there was no chance for low fee transactions to be included in blocks. What started as a laughable novelty 12 months ago has brought in legions of new bitcoin. This is an undeniable fact when you look up the number of reachable nodes on the network over the past couple years.
As bitcoin twitter has begun to divide on the topic, a meme has emerged suggesting that inscriptions will be priced out as NGU technology does its thing. This leads to the next logical question… at what point do inscriptions get priced out? That’s for the market to decide. For now, we can simply run the numbers and see how many dollars an inscription will cost as Bitcoin price appreciates.
Калкулатор
Велики сам љубитељ стоних калкулатора23 и користе их прилично често при стварању приче. За овај комад сам желео да схватим колико би коштало уписивање фотографије од 100 кб по разним ценама. То се онда претворило у питање колико троше ови БРЦ20 шиткоинери и када ће се та глупост завршити. Они су величине око 50 бајтова или 0.05 кб за референцу. Успео сам да уђем у траг4 поједностављена формула за израду натписа:
Формула калкулатора трошкова редног натписа
Укупна цена у УСД = ((((Величина натписа у кб * 1000) / 4 * Стопа накнаде)) / 100,000,000 ) * Тренутна цена БТЦУСД
Важне варијабле за ову калкулацију су величина датотеке у килобајтима, стопа накнаде у сат/вбајт и тренутна БТЦУСД цена. Са овим мало информација успео сам да направим једноставну статичку табелу да видим како ће натписи различитих величина повећати у УСД као НГУ за накнаде и БТЦУСД.
Овај графикон открива много информација и велики закључак за мене је колико ће бити скупо ставити податке у блокове у не тако далекој будућности. Узмимо наш пример слике од 100 кб. По тренутним накнадама око 100 сат/вбајт и $50,000 БТЦУСД које ће коштати $1,250 за упис. То је велика пилула за прогутање. Хајде сада да испитамо схитцоин токен БРЦ20 који се користи за прање новца... Величине је око 0.05 кб. „По тренутним накнадама од око 100 сат/вбајт и 50,000 БТЦУСД које ће коштати 0.63 долара за упис. То је мала количина, али ове ствари се уписују камионом. Говоримо о колекцијама са јединицама од 1м. Дакле, није мала количина и нема ниједног БРЦ20, појављују се тоне. Питање о ликвидности за ове ствари је за други пост.
Док се спуштате на графикону до виших цена БТЦУСД за сваку величину натписа, можете видети колико ствари постају смешне. Наш скромни јпг од 100 кб коштаће 62,500 1 долара за уписивање када БТЦУСД достигне 200 милион долара и 20 сат/вбајт. Слично, исти БРЦ25 би се повећао на XNUMX долара за један токен. Овакве цене почињу да коштају стварно глупе слике мајмуна и мемецоин шиткоине.
Као што видите, трошкови производње ових натписа расте линеарно са повећањем БТЦУСД. Само ово ће поскупити велике делове тржишта, међутим морате се запитати како се укупна величина тржишта повећава, то ће довести нове учеснике који ће подстаћи додатну потражњу, другим речима, рибњак ће постати већи и риба ће бити све већа, мале рибе једноставно неће стићи да једу.
Шта можете да очекујете?
Размишљање о томе шта ће се даље десити је тешко, јер има много могућих исхода, али онај на који се враћам је мем који сам поменуо на почетку овог чланка, натписи ће бити скупљени. Само проведите бројеве, они не лажу. Не мислим да смо ни близу да натписи умиру у кратком року, али ће доћи тренутак у којем ће бити прескупо да глупе ствари постоје у ланцу. Преовладаваће активности које преферирају ниско време.
Видим да цео екосистем натписа наставља да се развија, а то значи да ће и умови и мишљења људи наставити да се мењају. Видимо промишљене коментаре програмера5 упозорење6 of how changing the protocol to address or eliminate inscriptions usage will only push people to “exploit” other parts of the protocol for it’s precious blockspace. We are seeing novel new ways to crowd fund inscriptions and incentive the seeding of data via bitcoin + torrents such as Захтев, Durabit, и Прекурзивни натписи. Inscriptions are a thing, blockspace is precious, and people are willing to pay for it. Bitcoin is for enemies, and it is going to get weird(er). Cope and seethe but remember to have fun.
Reasonable is subjective, markets clear. I believe I saw transactions with fees as high as 20 sat/vbyte being purged, which in recent memory feels absurd. ↩Demystifying Hashprice ↩Satsflow Scenarios ↩Someone made this and it is pretty handy. I used this formula to build out my table in google sheets. https://instacalc.com/56229 ↩„Концепт НАЦК.Не верујем да је ово у интересу корисника нашег софтвера. Поента учешћа у преносу трансакција и поседовања мемпула је у могућности да се предвиди како ће изгледати следећи блокови. Намерно искључивање трансакција за које постоји врло јасна (ма колико глупа) економска потражња разбија ту способност, чак и не уклањајући потребу да се оне потврђују када буду ископане.
Наравно, свако може слободно да покрене или обезбеди софтвер који преноси/чува/руди шта год жели, али ако ваш циљ није да имате реалистичан мемпул, можете исто тако да покренете у -блоцксонли режиму. Ово има знатно веће уштеде ресурса, ако је то циљ.
У мери у којој је ово покушај не само да се не виде одређене трансакције, већ и да се обесхрабри њихова употреба, то ће у најбољем случају довести до тога да се те трансакције усмеравају око чворова који ово имплементирају, или у најгорем случају резултираће праксом трансакција које се шаљу директно на рудари, што има озбиљне ризике за централизацију рударства. Иако се нестандардност историјски користила за обесхрабривање оптерећујућих пракси, верујем да је ово (а) далеко мање релевантно ових дана где су пуни блокови норма, тако да ионако неће смањити трошкове рада чвора и (б) немоћно да заустави трансакције за за које постојеће тржиште већ постоји – оно које плаћа десетине БТЦ-а дневно.
I believe the demand for blockspace many of these transactions pose is grossly misguided, but choosing to not see them is burying your head in the sand.” – Peter Wuille линк ↩“Ever since the infamous Taproot Wizard 4mb block bitcoinони су упалили, борећи се да покушају да зауставе натписе. Натписи дефинитивно нису добри за bitcoin, али како bitcoin are trying to stop them will be far worse than any damage inscriptions could have ever caused.” – Ben Carman линк ↩
Изворни извор: Bitcoin Магазин