By Bitcoin Часопис - пре 1 годину - Време читања: 10 минута
Како бисмо заиста требали размишљати Bitcoin Максимализам
Било је доста дигиталног мастила просуто око концепта Bitcoin Максимализам, али има ствари које критичари не разумеју.
Ово је уредничко мишљење Степхана Ливере, домаћина „Степхан Ливера Подцаст“ и генералног директора Сван-а Bitcoin Интернатионал.
Време је да разјаснимо неколико ствари. Иако је током година било много дигиталног мастила у дебати о концепту Bitcoin Максимализам, чини се да се враћамо на неке од истих аргумената изнова и изнова — посебно у Ник Картеровом недавни средњи пост и Пете Риззо-а Форбес пост.
Ево неколико мисли које желим да додам: Критичари Bitcoin Чини се да максимализам верује да су максималисти само токсични, хои поллои, и да нису технички упућени у реалност и реалполитику „крипто“ света. Bitcoin С друге стране, максималисти имају тенденцију да верују да је њихов поглед на свет етички, рационалан и прагматичан став који треба заузети у свету исквареном фиат валутом. Дакле, шта заправо значи бити максималист?
Шта је Bitcoin Максимализам?
И виев Bitcoin Максимализам као једноставно гледиште да bitcoin ће једног дана бити глобални новац и/или од којег ћемо живети bitcoin стандардне. Ово је другоwise познат као „монетарни максимализам“, али одакле долази монетарна максималистичка идеја? Генерално, заснива се на идеји да је новац најпрометније добро, и то bitcoin има супериорне новчане квалитете. Постоји тенденција ка најпродаванијем добру, као што је Лудвиг фон Мизес навео у „Теорија новца и кредита"
„Што је већа тржишност робе прво стечене у индиректној размени, већа би била шанса да се постигне крајњи циљ без даљег маневрисања. Тако би постојала неизбежна тенденција да мање тржишно од серије добара која се користи као медиј размене буде један по један одбијен док најзад није остала само једна роба, која је била универзално коришћена као средство размене; једном речју, новац.”
Шта ради већина Bitcoin Максималисти верују?
У пракси, већина максималиста које познајем једноставно је незаинтересована за неновчану употребу и више их занима разликовање Bitcoin од свог "крипто" смећа тамо. И у оваквим временима, са толико крипто зајмодаваца који заустављају повлачења (нпр. Целсиус, Ваулд, Воиагер), подносе захтев за банкрот из поглавља 11 (нпр. Воиагер) или склапају уговоре о спасавању (нпр. БлоцкФи, Воиагер), постоји јак разлог да се каже да су максималисти били у праву .
У време када су придошлице трчале као јагањци јурећи на клање на овим платформама, било је Bitcoin Максималисти који су упозоравали на правило „не ваши кључеви, не ваши новчићи“ и упозоравали на високоризичне платформе приноса.
Шта већина максималиста заправо жели?
Заиста, оно што већина максималиста жели је јасно раздвајање између Bitcoin и све остале ствари. Како их видим, они су углавном фокусирани на промоцију и подршку Bitcoin. Они могу деловати да упозоре на лажна обећања или против коцкања на „крипто“ или против нетачних напада на Bitcoin.
Они углавном желе да алтцоинери престану да нападају Bitcoin као део њиховог маркетинга. Bitcoin нема централизовану основу са маркетиншким буџетом, али многи алтцоини имају. Многи алтцоинери проводе време бацајући смеће Bitcoin у јавним медијима као средство за маркетинг њиховог алтцоина. Алтцоинерс нападају Bitcoin је често неопходно јер не би било потребе чак и размишљати о њихов алтцоин осим ако не верујете у неки ФУД Bitcoin. Историјски, ово је попримило облик"Bitcoin није довољно брз, зато користите мој бржи алтцоин.”
У неким случајевима, људи повезани са алтцоинима ће експлицитно спонзорисати нападе на Bitcoin. Извршни председник Ripple, Крис Ларсен, на пример, отворено спонзорисао напад од 5 милиона долара на Bitcoin'с доказ о раду сигурност (уз донацију Греенпеаце УСА).
Ако алтцоинерс нису напали Bitcoin, и није покушао да „јаше длаку“. Bitcoin спајањем ствари у "крипто" индустрију, било би много мање сукоба.
Монетарни максимализам, а не платформски максимализам
Али Bitcoin Максимализам, како се мисли у контексту монетарног максимализма, може и треба да се супротстави платформском максимализму. Идеја је да све треба да буде изграђено "на врху" Bitcoin а било какве алтернативе треба потпуно обесхрабрити.
Али с правом могу да разумем критику „максимализма платформе“ јер не може све да буде или треба да се гради „на врху“ Bitcoin. Биће неке ствари које једноставно није технички изводљиво ставити на врх Bitcoin, или би захтевали неприхватљиве компромисе да би то учинили, наневши штету BitcoinДецентрализација, строго ограничење понуде, проверљивост, доступност или скалабилност.
Али критичари од Bitcoinони ће се понекад спојити и напасти максималистички поглед на платформу као да је то све Bitcoin Максималисти верују, када је платформски максимализам заиста ређи поглед у пракси.
Шта значи „Беинг Буилт Он Топ Оф Bitcoin” У сваком случају?
Чак и ово питање постаје тешко јасно дефинисати. Већина би рекла Лигхтнинг Нетворк, користећи bitcoin УТКСО за отварање/затварање канала, очигледно се гради на врху Bitcoin. Али када су у питању ствари као што су бочни ланци, федерални бочни ланци, размене алтцоин унакрсних ланаца, итд., можда је мање јасно.
На пример, врши ли атомску замену унакрсног ланца од Bitcoin да се алтцоин сматра „изграђеним на Bitcoin”? Дебатабле. То се сигурно не би квалификовало као Bitcoin-само.
Уз то, треба ли стабилне цоинс или ИОУ токене класификовати као алтцоинс, или само нешто сасвим другачије? На пример, употреба Л-БТЦ-а на течности за представљање везаног bitcoin ИОУ изгледају унапред и без приговора начин да се представи шта се дешава. Барем не постоји алтцоин који инсајдери могу да упумпају и баце несуђеним малопродајним инвеститорима. Количина bitcoin везан за Ликуид федерацију може бити верификован екстерно, а Л-БТЦ се може посматрати више као замена за новац, у поткатегорији „новчани сертификат“ као што је наведено у наставку:
изворА шта је са Стаблецоинс?
Што се тиче стабилних кованица, зар нису само крипто-фиат? Прво, назив је помало погрешан. Они заправо нису толико стабилни, већ само стално опадају, баш као што је фиат валута током времена. Друго, већина људи прихвата да је за сада фијат и даље доминантан и да стабилни цоинс могу чинити део процеса лаганог померања света на bitcoin стандардне. Могао сам да видим путеве на којима неки нови корисници (често не у западном свету) почињу да користе стабилне цоине, а затим полако прелазе на коришћење bitcoin када им буде удобније.
Без обзира колико су стабилни коини добри за краткорочна плаћања, они и даље нису погодни за дугорочну штедњу. Стаблецоинс прате фиат валуту, чија куповна моћ стално опада. Кључни део случаја за Bitcoin максимализам је да је милијардама људи широм света потребно нешто што могу сачувати са. Ова потражња за штедњом позната је и као потражња за резервацијом и кључна је компонента у процесу активе постајући новац.
изворС друге стране, такође је могуће видети владину регулаторну акцију или законодавну акцију која регулише стабилне цоине на такав начин да губе своју релативну лакоћу употребе. На пример, ово би се могло десити ако би стабилни ковани били регулисани као фондови тржишта новца, или са додатним банкарским прописима који су захтевали КИЦ на сваком кораку употребе стабилцоина, или ако би приватни стабилцоини били строго регулисани у корист промовисања дигиталних валута централне банке које је издала влада. (ЦБДЦс). У том тренутку би то постало још јасније Bitcoin је јединствено отпоран на цензуру и инфлацију.
Is Bitcoin Максимализам досадан?
Is Bitcoin Максимализам је досадан или је само доследан? Можда уштеда ионако не би требало да буде тако „узбудљива“. Оно што свету треба је дефинансирање, а део тога је дугорочни процес исисавања „монетарне премије“ која се тренутно задржава у физичким некретнинама, акцијама или обвезницама. Временом очекујемо да ће више људи изабрати Bitcoin, или „дефект на“ Bitcoin, ако желите. Уместо да слажу обвезнице, индексирају ЕТФ-ове или имовину, људи ће слагати сатове.
Иако би штедња могла бити „досадна“, ако говоримо о узбудљивим стварима, зашто не размислите о утицају који би здрав новац имао на свет? Постоје разни социолошки утицаји који ће произаћи из доношења недржавног новца. То је зато фиат новац мења културу. Многи алтцоин пројекти више личе на јурење за следећом сјајном ствари, и воле да се крећу брзо и разбијају ствари - али Bitcoin као што је покрет око цивилизацијске инфраструктуре.
„Али постоји много других ланаца са доказаном вредношћу“
Дакле, тврдња да су алтцоини показали пропусност или плаћене накнаде представља протест алтцоинера да постоје смислене употребе алтцоин ланаца и финансијских услуга које се пружају на децентрализован начин. Они тврде да ће ово бити свет са више ланаца, а неки чак иду толико далеко да то кажу Bitcoin ће бити преокренуто јер се ова активност не одвија Bitcoin.
Али заиста, колико је од овога било само због фактора схитцоин казина? Казина са полугом дефинитивно могу привући гомилу, али да ли је то публика која је битна? Да ли ће то бити људи који ХОДЛ кроз велика повлачења, и доследно стек? Да ли ће то бити људи који граде компаније, кодирају и прегледају софтвер или граде хардвер који помаже у унапређењу Bitcoin монетарна револуција?
Промотори и апологети алткоина ће указати на обим трансакција, плаћене накнаде или закључану укупну вредност (ТВЛ) и употребу унакрсних „мостова“ због чега ће то наводно бити будућност са више кованица. Неки ће тврдити да алтцоини граде „економски мотор“. Али из Bitcoin монетарни максималистички ПОВ, ионако нема много разлога да се настави са држањем кованица.
Погледајте ову критику корисних новчића Адама Бека, генералног директора Блоцкстреам-а:
изворМоже бити да људи користе различите шине за пренос вредности, али Bitcoin Револуција се у великој мери односи на повећање базе ХОДЛерс/стацкерс/савер. Баш као што можете да користите Зелле или ПаиПал или Цасх апликацију за слање УСД, ствар која помаже УСД је то што постоји много људи који желе да држати и људи који цене своје послове и размене у УСД.
Дакле, чак и ако постоји велики ток трансакција на ланцима алтцоин-а, или чак и ако много стабилних кованица тече преко алтцоин ланаца, оно што је важно је да bitcoinЉуди цене оскудицу и свеукупне квалитете. Чак и ако bitcoin је "одржан" Binance Паметни ланац у „паметном уговору“, како се ово значајно разликује од рецимо, bitcoin које држи чувар као што је Цоинбасе, БитГо или слично? На крају дана, све од Bitcoin'с новчићи постоје на Bitcoinкњига, постоје само различити чувари. Број људи ХОДЛинг bitcoin а жеља да се то сложи је оно што је најважније.
Bitcoin Тхе Тоол Анд Bitcoin Покрет
Трчање са овом идејом из Сергеј Котлиар из Битрефилла, за нас је важно да разумемо разлику између неутралног “Bitcoin тхе тоол” корисници, и они који су идеолошки усклађени са Bitcoin покрет (шире говорећи: шиферпанкери и либертаријанци). Баш као што постоје милиони БитТоррент корисника који никада не би отишли на БитТоррент конференцију или себе сматрали делом „БитТоррент покрета“, постоје Bitcoin корисници који су слични.
Они користе Bitcoin алати само претраживањем на мрежи за „најбоље bitcoin новчаник“ или користе већ постојећи новчаник својих провајдера, нпр. блоцкцхаин.инфо новчаник, јер то постоји већ годинама. Они чак користе шиткоин новчанике као што је Екодус. Сада, као максималисти и чланови „bitcoin покрет“, свакако можемо имати своје ставове о шиткоин новчаницима и компанијама које нису популарне међу максималистима у свемиру (Блоцкцхаин.инфо или Цоинбасе као примери). Али морамо да прихватимо реалност да тренутно шиткоин казина имају много више корисника. Они би тренутно могли да уведу више нових корисника у шиткоин новчанике него што ми можемо да усмеримо у њих bitcoin-само новчаници који нису чувани. Бар за сада.
Како Bitcoin Покрет и даље побеђује
Главне ствари које алтцоинс не могу да парирају су монетарна својства и децентрализација Bitcoin. Али поред тога, не могу да се подударају са величином и квалитетом Bitcoin кретање. Постоје Bitcoin групе за сусрете широм света, програмери који раде на унапређењу протокола и апликација, пеер-то-пеер bitcoin тргујући у многим градовима и рударима распоређеним широм света.
Многи људи раде на напредовању Bitcoinусвајање јер верују да је то исправна ствар. Као заједница адвоката, едукатора, градитеља — ми имамо способност да водимо правац у смислу онога што се гради, као и производа и услуга о којима се уче придошлице, посебно ако су наша породица и пријатељи. Заједнице алткоина нису ни близу тако стабилне јер су алтцоини тако нестални, једног дана пумпају 10 пута, а следећег је све пропало или имплодирало. Док је велика већина алтцоина који пумпају у основи Оне-хит вондерс, како су објаснили Сам Цаллахан и Цори Клиппстен из Сван Bitcoin, Bitcoin остаје и наставља да расте током времена.
изворИако има много корисника који нису јако ангажовани у покрету, они на крају имају користи од ствари које су урадили „Bitcoin покрет." Верујем да ће потицање усвајања технологије скалирања без притвора и технологије приватности бити идеолошки Bitcoinони који то желе да осигурају Bitcoin остаје технологија слободе. А користи ће се касније спустити на „неутралне“ кориснике којима није толико стало ни на који начин.
Резиме
Дакле, у резимеу, Bitcoin Максимализам је поглед на који ћемо живети bitcoin стандардне. Максималисти желе да јасно разликују Bitcoin од „крипто“. Они су фокусирани на развој, изградњу, образовање и раст заједнице. Постоји притисак да се не превара с шиткоинима или крађа шиткоина, а то се углавном ради ради заштите малопродајних потрошача. Могу постојати и други пројекти, који чак могу покушати да сарађују или се повежу са њима Bitcoin на неки начин, али на крају, овде се ради о Bitcoin монетарна револуција.
Хвала мојим пријатељима Мајкл Голдштајн (ака Битштајн) Гиацомо Зуццо за њихове повратне информације о овом чланку.
Ово је гостујући пост Степхана Ливере. Изражена мишљења су у потпуности њихова и не одражавају нужно мишљења БТЦ Инц или Bitcoin Часопис.
Изворни извор: Bitcoin Магазин