By Bitcoinист - 1 иеар аго - Време читања: 2 минута
India’s Draconian Take On Crypto, Is It Aiming For A Blanket Ban?
Централна банка Индије већ дуже време показује снажно непријатељство према крипто валутама. Откако је криптовалута постала популарна у нацији која насељава 17.7% светске популације, Резервна банка Индије (РБИ) тражи начине да регулише овај сектор.
Гувернер ИРБ-а, Схактиканта Дас, поново има изразио severe concerns about regulating the industry. This has kept crypto investors and enthusiasts on their guard as the annual budget date draws closer. The Central Bank of India has now issued a stern warning against the use of Bitcoin and other virtual currencies.
Ситуација се додатно погоршала због пада ФТКС-а. Гувернер Схактиканта Дас је стално изнова називао крипто „нестабилним инструментом“, што је „ништа друго до коцкање“ јер приватна дигитална средства немају никакву суштинску вредност.
На Самиту о банкарству и економији Бусинесс Тодаи, гувернер Шактиканта Дас је тврдио да приватна дигитална средства треба забранити јер имају „фактор лажног веровања“. Такође је наставио да наводи да крипто није ништа друго до „свет 100 одсто спекулација“.
Доларизација индијске економије
Гувернер ИРБ-а, Схактиканта Дас, нагласио је да је крах ФТКС-а доказао како је криптовалута као шпекулативна индустрија штетна по економију. Индија је раније изјавила да би прилив приватне дигиталне имовине проузроковао доларизацију привреде, што није идеално за нацију.
Дас је, говорећи на догађају, поновио иста осећања, рекавши: „Доларизација би се повећала због све веће употребе криптовалута и могла би деловати против суверених интереса земље. Не само да се доларизација привреде односила на Индију, већ и на регулаторни оквир за дигиталну имовину.
Иронично, упркос забринутости у вези са истим, Индија још годинама није финализирала нацрт закона за регулисање индустрије. Напротив, Нирмала Ситхарман није предложила потпуну забрану на самиту Г20 у октобру; она је уместо тога напоменула да ће Индија тежити увођењу регулаторног оквира вођеног технологијом како би се боље регулисала имовина.
Дакле, зар Индија није довољно опремљена да регулише крипто?
Остаје питање да ли је индијска влада довољно способна да регулише индустрију. Сав анимозитет према индустрији могао би бити лажни параван да одврати ентузијасте да се држе подаље од индустрије.
ИРБ је такође напоменуо да би приватна дигитална средства могла да изазову „финансијску нестабилност“, заједно са најавом да, ако приватним виртуелним валутама буде дозвољено да раде у земљи, РБИ „можда неће успети“ да надгледа ове трансакције.
Дас је додао:
Крипто маскирање у финансијску имовину је потпуно погрешан аргумент. Наша земља не промовише коцкање.
Називање криптовалуте обликом коцкања не уклања фокус са чињенице да је индијска влада у ствари признала да није поставила одговарајућа правила за управљање имовином. Тек треба да се види да ли Индија може да изради регулаторни оквир за боље испитивање дигиталне имовине пре годишњег буџета Уније за 2023.
Изворни извор: Bitcoinје