By Bitcoinист - 1 иеар аго - Време читања: 4 минута
Јимми Сонг Анд Самсон Мов вс. Виталик Бутерин, Баттле Роиале на ЛАБИТЦОНФ-у
The fact that Jimmy Song and Samson Mow were in the same bill as Vitalik Buterin was interesting enough, but the actual panel was the equivalent of an atomic bomb blowing the stage up. What started as a discussion about the FTX collapse and saga, turned into a heated debate about bitcoin Vs. Ethereum pretty quickly. It was a spectacle. And Song and Mow ensembled into some kind of bitcoin killing machine right before our eyes.
Ипак, почнимо од почетка.
Besides the already mentioned characters, Ripio’s Juan Llanos and Kraken’s Alejandro Palantzas completed the panel. The moderators were Rodolfo Andragnes and Diego Gutiérrez Zaldívar, Co-founder of the Bitcoin Argentina NGO. At first, Llanos tried to explain the FTX saga in a polite way. It was a stressful situation and mistakes were made, he said. However, Samson Mow wasn’t having it. “The main problem is that they built their business on a sh*tcoin,” he said. Vitalik laughed. Everything was fine.
"The main problem is that they built their business on a shitcoin", explains @Екцеллион око #ФТКС's collapse at the main stage of @лабитцонф
Реци им, шефе! #ЛАБИТЦОНФ @ЈАН3цом @БФКСЛеосЕСП пиц.твиттер.цом/ВИцвВСЛ0гУ
— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Новембар 11, 2022
Према Мову, „ово није имало никакве везе са регулаторима. ФТКС је био дубоко у кревету са регулаторима“, што је феноменална тачка. Сам Банкман-Фриед је био лице које је упијало владу како би читаву крипто индустрију учинила прихватљивијом за регулаторе. Где је сада тај покрет? Након тога, Џими Сонг је отишао још више и рекао да да, све се то догодило, али прави проблем је коришћење централизованих сервиса као чувара. Као што стара пословица каже: Не ваши кључеви, не ваши новчићи.
Засада је добро. Али напетост је већ била у ваздуху...
Јимми Сонг Анд Самсон Мов вс. Виталик Бутерин
Finally, it was Vitalik’s turn. He criticized Bankman-Fried’s megalomania and compared the FTX billboards and the stadium naming to the behavior of dictators from the last century. Vitalik explained how the FTT racket worked, and Samson Mow dropped the bomb. Mow said that a lot of what Vitalik was saying also applies to Ethereum and all hell broke loose.
Модератор, Диего Гутиеррез Залдивар, покушао је да задржи ствари усредсређене на ФТКС, али није успео. Мачка је изашла из торбе. Гутијерез Залдивар је питао Самсона Моуа за дефиницију „с*ткоина“, а бивши Блокстрим је управо описао Етхереум и његово функционисање док је Виталик гледао у неверици. „Проблем са сх*тцоинима је што се претварају да су децентрализовани док раде на Амазону, углавном, и нико не може да покрене чвор.“
'Shitcoin' definition, by @Екцеллион @ @лабитцонф #ЛАБИТЦОНФ @ЈАН3цом пиц.твиттер.цом/ЦИИеСКТцЦА
— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Новембар 11, 2022
Према речима Џимија Сонга, права лекција о колапсу ФТКС-а била је да људи морају сами да се старају и верификују своје трансакције, тачка. Сонг је критиковао алткоин културу поверења, а не провере. „Морате научити како да верификујете своје ствари, а ако не научите ту лекцију, сви ћете бити уништени. То је само питање времена."
Since it was two against one, Gutiérrez Zaldívar took it upon himself to protect Vitalik and Ethereum. He didn’t do a very good job. He gave Alejandro Palantzas the word and Palantzas said there’s a reason companies like Kraken and Coinbase are still in business 10 years later. They have resisted the temptation to print their own token or “sh*tcoin,” and “they didn’t do it because it’s morally wrong.” According to Palantzas, all the scammers in the space don’t understand what bitcoin заиста је. Bitcoin “is freedom, it’s liberty.”
БТЦ графикон цена за 11 на Битстампу. Извор: БТЦ/УСД на ТрадингВиев.цомМов упоређује свет алткоина са казином
When Samson Mow defined “sh*tcoins,” he said that they advertised themself as decentralized when they had an obvious issuer. Vitalik challenged him asking if Satoshi was bitcoin’s issuer. Mow responded that what Satoshi did was set up a number of rules that a lot of people followed, which is not the same as being a central issuer. Neither Mow nor Song stated the obvious, that Satoshi is not among us while Vitalik and other altcoin CEOs are. And their influence over the protocols they preside over is immense.
Виталик је имао свој највећи хит вечери док је причао о томе да самозаштита буде згодна за обичне људе. Ишао је путем који ће задовољити публику и рекао да цела индустрија треба да ради заједно да би се то догодило, а јавност је експлодирала. Мов је рекао да је, супротно популарном веровању, самозатвор био лак. Људи само морају да прате упутства хардверског новчаника. Џими Сонг је отишао даље и рекао да ако људи нису вољни да се потруде и науче неколико ствари, не заслужују „самостални новац“.
Такође, Сонг је ударио у грло креатора Етхереума рекавши „Знам да не желиш ово да чујеш, знам да желиш да даш свој новац Виталику.“ На то је Виталик одговорио да чак и не верује Виталику са својим новцем, и објаснио је подешавање свог новчаника са више знакова 4/6. Што је било смешно, али је избегло право питање. Да ли је он у центру Етхереума или не?
Да оконча незгодну, али изузетно забавну плочу, Гутиерез Залдивар је завршио својим највећим хитом вечери. Он је рекао да остају отворена питања о којима сви размишљају, „јер немамо истину, ми само делимо свој начин размишљања“.
Па шта ти мислиш?
Featured Image: Song, Mow, and Buterin at LABITCONF, by Ed. Prospero | Charts by ТрадингВиевИзворни извор: Bitcoinје