Kumaha Sabenerna Urang Kudu Pikirkeun Bitcoin Maksimalisme

By Bitcoin Majalah - 1 year ago - Waktos maca: 10 menit
Salasa, 12 Jul 2022 12:00

Kumaha Sabenerna Urang Kudu Pikirkeun Bitcoin Maksimalisme

Aya geus loba tinta digital spilled ngeunaan konsép Bitcoin Maximalism, tapi aya hal anu teu kaharti ku kritik.

Ieu mangrupikeun redaksi opini ku Stephan Livera, host tina "Stephan Livera Podcast" sareng diréktur Swan. Bitcoin Internasional.

Waktosna pikeun mupus sababaraha hal. Bari aya geus loba tinta digital spilled leuwih taun debating konsép Bitcoin Maximalism, sigana urang bakal balik deui ka sababaraha argumen anu sami - utamina dina Nic Carter. pos Medium panganyarna jeung Pete Rizzo urang pos Forbes.

Di dieu aya sababaraha pikiran Abdi hoyong tambahkeun: Kritikus Bitcoin Maximalism sigana yakin yén maximalists téh ngan toksik, hoi polloi, sarta teu téhnisna savvy on realities na realpolitik tina "crypto" dunya. Bitcoin Maximalists di sisi séjén condong yakin worldview maranéhanana nyaéta etika, rasional jeung pragmatis jurus nyandak di dunya ruksak ku mata uang fiat. Janten, naon hartosna janten Maximalist?

Naon Bitcoin Maximalism?

Kuring nempo Bitcoin Maximalism salaku saukur keur pintonan éta bitcoin someday bakal duit global jeung / atawa nu urang bakal hirup dina bitcoin standar. Ieu lainwise katelah "Maximalism Moneter," tapi dimana ideu Maximalist moneter asalna? Sacara umum, éta dumasar kana pamanggih yén duit téh alus paling marketable, sarta éta bitcoin boga kualitas moneter unggul. Aya kacenderungan kana barang anu paling tiasa dipasarkan, sakumaha anu dieja Ludwig von Mises "Teori Duit Jeung Kredit":

"The gede marketability tina barang mimiti kaala dina bursa teu langsung, nu gede bakal jadi prospek pikeun bisa ngahontal tujuan pamungkas tanpa maneuvering salajengna. Ku kituna, bakal aya kacenderungan anu teu bisa dihindari pikeun kurang marketable tina runtuyan barang dipaké salaku média bursa. hiji-hiji ditolak nepi ka tungtungna ngan hiji komoditi tetep, nu ieu universal padamelan salaku alat tukeur; dina kecap, duit." 

Naon Anu Paling Bitcoin Maximalists Percaya?

Dina prakna, lolobana Maximalists anu kuring kenal ngan saukur teu resep kana kagunaan non-moneter sareng langkung resep ngabédakeun. Bitcoin ti sakabéh "crypto" sampah kaluar aya. Jeung dina waktos sapertos kieu, kalayan seueur anu masihan pinjaman crypto ngeureunkeun ditarikna (contona, Celsius, Vauld, Voyager), ngajukeun kabangkrutan Bab 11 (contona, Voyager) atanapi nyandak tawaran bailout (contona, BlockFi, Voyager), aya kasus anu kuat pikeun nyatakeun yén Maximalists leres. .

Dina waktos anu pendatang ngajalankeun sapertos domba anu ngudag hasil pikeun meuncit dina platform ieu, éta Bitcoin Maximalists anu ngingetkeun ngeunaan aturan, "sanes konci anjeun, moal koin anjeun," sarta ngingetkeun ngalawan platform ngahasilkeun-resiko tinggi.

Naon Anu Paling Maximalists Sabenerna Hayang?

Nyaan, naon anu paling Maximalists hoyong nyaéta separation jelas antara Bitcoin jeung sakabeh barang sejenna. Salaku I tingali aranjeunna, aranjeunna umumna fokus kana promosi jeung rojongan ti Bitcoin. Éta bisa meta pikeun ngingetkeun ngalawan janji palsu atawa ngalawan judi pa "cryptos,"Atawa ngalawan serangan taliti dina Bitcoin.

Aranjeunna umumna hoyong altcoiners eureun narajang Bitcoin salaku bagian tina pamasaran maranéhanana. Bitcoin teu boga yayasan terpusat kalawan anggaran pamasaran, tapi loba altcoins ngalakukeun. Loba altcoiners méakkeun waktu trashing Bitcoin dina média umum minangka sarana pamasaran altcoin maranéhanana. Altcoiners narajang Bitcoin sering janten kabutuhan sabab teu aya kabutuhan malah mikir ngeunaan altcoin maranéhna iwal mun percanten sababaraha FUD ngeunaan Bitcoin. Dina sajarahna, ieu geus nyokot bentuk"Bitcoin henteu cekap gancang, janten paké altcoin kuring anu langkung gancang.

Dina sababaraha kasus, jalma pakait sareng altcoins eksplisit bakal sponsor serangan on Bitcoin. Pupuhu eksekutif tina Ripple, Chris Larsen, contona, kabuka disponsoran serangan $ 5 juta dina Bitcoin's kaamanan bukti-of-kerja (kalayan sumbangan ka Greenpeace AS).

Lamun altcoiners teu nyerang Bitcoin, sarta teu nyobian "numpak coattails" tina Bitcoin ku conflating hal babarengan dina "crypto" industri, aya kukituna jadi jauh leuwih konflik.

Maximalism Moneter, Henteu Platform Maximalism

tapi Bitcoin Maximalism, sakumaha panginten dina konteks Maximalism Moneter, tiasa sareng kedah kontras sareng Platform Maximalism. Gagasan di dieu nyaéta yén sadayana kedah diwangun "di luhureun" Bitcoin jeung sagala alternatif kudu discouraged lengkep.

Tapi kuring leres-leres tiasa ngartos kritik ngeunaan "Platform Maximalism" sabab henteu sadayana tiasa atanapi kedah diwangun "di luhureun" Bitcoin. Bakal aya sababaraha hal anu ngan saukur teu téknis meujeuhna pikeun nempatkeun di luhur Bitcoin, atawa maranéhna bakal merlukeun nyieun unacceptable trade-offs pikeun ngalakukeunana, ngarugikeun Bitcoindesentralisasi 's, cap suplai ketat, verifiability, diakses atanapi scalability.

Tapi kritik ngeunaan Bitcoiners kadang bakal conflate sarta nyerang pintonan Platform Maximalist saolah-olah éta naon sadayana Bitcoin Maximalists yakin, nalika Platform Maximalism estu pintonan leuwih langka dina prakna.

Naon hartina "Diwangun Di Luhur Bitcoin” Maksudna, kumaha?

Malah sual ieu janten hese dihartikeun bersih. Paling bakal nyebutkeun kilat Network, ngagunakeun bitcoin UTXOs pikeun muka / nutup saluran, jelas keur diwangun di luhur Bitcoin. Tapi lamun datang ka hal kawas sidechains, sidechains federated, altcoin cross-chain swap, jsb, meureun éta kirang jelas.

Contona, ngalakukeun cross-ranté atom swap ti Bitcoin ka cacah altcoin salaku "diwangun dina Bitcoin"? Bisa didebatkeun. Éta pasti moal cocog salaku Bitcoin-na.

Kitu cenah, kedah stablecoins atanapi tokens IOU digolongkeun kana altcoins, atawa ngan hal béda sagemblengna? Contona, pamakéan L-BTC on Liquid keur ngagambarkeun pegged-in bitcoin IOU sigana hiji cara upfront tur unobjectionable keur ngagambarkeun naon anu lumangsung. Sahenteuna euweuh altcoin nu bisa ngompa na dumped ku insiders onto investor ritel unsuspecting. Jumlahna bitcoin dipatok kana federasi Liquid bisa diverifikasi externally, sarta L-BTC bisa ditempo leuwih kawas diganti duit, dina sub-kategori "sertipikat duit" sakumaha outlined handap:

Sareng Naon Stablecoins?

Sedengkeun pikeun stablecoins, aranjeunna henteu ngan crypto-fiat? Anu mimiti, ngaran anu rada nyasabkeun. Aranjeunna henteu leres-leres stabil, langkung-langkung ngan turunna, sapertos mata uang fiat dina waktosna. Kadua, kalolobaan jalma nampi yén pikeun ayeuna, fiat masih dominan sareng yén stablecoin tiasa janten bagian tina prosés lalaunan mindahkeun dunya ka a bitcoin standar. Kuring bisa ningali jalur dimana sababaraha pamaké anyar (sering henteu di dunya Kulon) mimiti ngagunakeun stablecoins lajeng lalaunan transisi kana ngagunakeun bitcoin sakali maranéhna leuwih nyaman.

Perkara teu sabaraha alus stablecoins pikeun pangmayaran jangka pondok, aranjeunna tetep teu cocog pikeun tabungan jangka panjang. Stablecoins ngalacak mata uang fiat, anu terus-terusan turun dina kakuatan beuli. Hiji bagian konci kasus pikeun Bitcoin maximalism nyaéta yén milyaran jalma di sakumna dunya peryogi hal anu aranjeunna tiasa nyalametkeun kalawan. Paménta tabungan ieu ogé katelah paménta réservasi, sareng éta mangrupikeun komponén konci dina prosés hiji aset jadi duit.

Di sisi anu sanés, éta ogé tiasa ningali tindakan pangaturan pamaréntahan atanapi tindakan législatif anu ngatur stablecoins ku cara anu kaleungitan betah panggunaanana. Salaku conto, ieu tiasa kajantenan upami stablecoins diatur salaku dana pasar uang, atanapi nganggo peraturan perbankan tambahan anu meryogikeun KYC dina unggal léngkah panggunaan stablecoin, atanapi upami stablecoin swasta diatur pisan pikeun promosi mata uang digital bank sentral anu dikaluarkeun pamaréntah. (CBDCs). Dina titik éta, éta bakal janten langkung jelas Bitcoin nyaeta uniquely sensor- jeung inflasi-tahan.

Is Bitcoin Maximalism Bosen?

Is Bitcoin Maximalism boring atanapi éta ngan konsisten? Panginten tabungan henteu kedah "ngagumbirakeun," kumaha waé. Anu diperyogikeun ku dunya nyaéta definansialisasi, sareng bagian tina éta nyaéta prosés jangka panjang nyedot "premium moneter" anu ayeuna dilaksanakeun dina sipat fisik, saham atanapi beungkeut. Kana waktu, urang antisipasi leuwih jalma milih Bitcoin, atawa "cacat kana" Bitcoin, upami anjeun resep. Gantina stacking beungkeut, indéks ETFs atawa sipat, jalma bakal tumpukan sats.

Sanaos tabungan tiasa janten "bosen", upami urang nyarioskeun hal-hal anu pikaresepeun, naha henteu nganggap dampak anu bakal aya artos pikeun dunya? Aya sagala rupa dampak sosiologis anu bakal datang ti mawa duit non-nagara. Ieu kusabab duit fiat robah budaya. Seueur proyék altcoin sigana langkung sapertos ngudag hal anu ngagurilap salajengna, sareng aranjeunna resep ngalih gancang sareng ngarobih hal - tapi Bitcoin salaku gerakan nyaéta ngeunaan infrastruktur peradaban.

"Tapi Aya Seueur Ranté Lain Anu Ditunjukkeun Nilai"

Janten, klaim yén altcoins nunjukkeun throughput atanapi biaya anu dibayar ngagambarkeun protés altcoiners yén aya kagunaan anu penting tina ranté altcoin sareng jasa kauangan anu disayogikeun ku cara desentralisasi. Aranjeunna ngabantah yén ieu bakal janten dunya multi-ranté sareng sababaraha malah dugi ka nyarios éta Bitcoin bakal flippened sabab kagiatan ieu teu lumangsung dina Bitcoin.

Tapi bener, sabaraha ieu ngan kusabab faktor shitcoin kasino? The casinos ngungkit pasti bisa narik riungan a, tapi éta riungan nu penting? Bakal ieu jalma anu HODL ngaliwatan drawdowns badag, sarta tumpukan konsistén? Bakal ieu jalma anu ngawangun pausahaan, kode jeung review software atawa ngawangun hardware nu mantuan maju teh Bitcoin revolusi moneter?

promoters Altcoin na apologists bakal nunjuk kana volume transaksi, waragad dibayar, atawa total nilai dikonci (TVL), sarta pamakéan cross-ranté "sasak" sakumaha keur naha eta konon bakal jadi multi-koin kahareup. Sababaraha bakal ngajawab yén altcoins ngawangun hiji "mesin ékonomi". Tapi ti éta Bitcoin moneter maximalist POV, aya saeutik alesan pikeun nuluykeun nyekel koin utiliti atoh.

Tempo kritik ieu koin utiliti ku Adam Back, CEO Blockstream:

Bisa ogé jadi yén jalma ngagunakeun rel béda pikeun mindahkeun nilai, tapi éta Bitcoin revolusi pisan ngeunaan tumuwuh dasar HODLers / stackers / savers. Sapertos kumaha anjeun tiasa nganggo Zelle atanapi PayPal atanapi Cash App pikeun ngirim USD, hal anu ngabantosan USD nyaéta seueur jalma anu hoyong. nyekel eta, jeung jalma anu harga poéna maranéhanana sarta séntral dina USD.

Janten sanajan aya seueur aliran transaksi dina ranté altcoin, atanapi upami seueur stablecoin anu ngalir ngalangkungan ranté altcoin, anu penting nyaéta bitcoin'S scarcity sarta kualitas sakabéh anu hargana ku jalma. Bahkan upami bitcoin nyaeta "ditahan" Binance Smart Chain dina "kontrak pinter," kumaha ieu hartosna béda ti sebutkeun, bitcoin dicekel ku custodian kayaning Coinbase, BitGo atawa kawas? Dina ahir poé, sakabéh Bitcoin's koin nu aya dina Bitcoin's ledger, aya ngan custodians béda éta. Jumlah jalma HODLing bitcoin sareng hoyong tumpukan éta anu paling penting.

Bitcoin Alat Jeung Bitcoin Gerakan

Ngajalankeun kalawan gagasan ieu ti Sergej Kotliar of Bitrefill, penting pikeun urang ngartos bédana antara nétral "Bitcoin alat" pamaké, jeung jalma anu ideologically Blok jeung Bitcoin gerakan (sacara umum: cypherpunks sareng libertarians). Sapertos aya jutaan pangguna BitTorrent anu henteu kantos angkat ka konperénsi BitTorrent atanapi nganggap dirina bagian tina "gerakan BitTorrent," aya Bitcoin pamaké nu sarupa.

Aranjeunna nganggo Bitcoin alat ngan ku milarian online pikeun "pangalusna bitcoin dompét" atanapi aranjeunna nganggo dompét anu tos aya ku panyadia na sapertos, dompét blockchain.info, sapertos anu parantos aya salami-lami. Aranjeunna malah make dompet shitcoin kawas Exodus. Ayeuna, salaku maksimalis sareng anggota "bitcoin gerakan," urang pasti tiasa gaduh pandangan urang ngeunaan dompét shitcoin sareng perusahaan anu henteu populer di kalangan Maximalists di rohangan (Blockchain.info atanapi Coinbase sabagé conto). Tapi urang kedah nampi kanyataan yén ayeuna, casinos shitcoin gaduh langkung seueur pangguna. Aranjeunna ayeuna tiasa tiasa ngadorong langkung seueur pangguna anyar kana dompét shitcoin tibatan anu tiasa urang corong bitcoin-mung dompét non-custodial. Sahenteuna, pikeun ayeuna.

Kumaha Bitcoin Gerakan Masih Unggul

Hal utama anu altcoins teu bisa cocog nyaeta sipat moneter jeung desentralisasi tina Bitcoin. Tapi salian ti éta, aranjeunna henteu tiasa cocog sareng ukuran sareng kualitas Bitcoin gerakan. Nyaéta Bitcoin grup meetup sakuliah dunya, pamekar digawé pikeun ngamajukeun protokol jeung aplikasi, peer-to-peer bitcoin dagang di loba kota jeung panambang disebarkeun di sakuliah dunya.

Loba jalma digawé pikeun maju Bitcoin's nyoko sabab yakin éta hal katuhu pikeun ngalakukeun. Salaku komunitas advokat, pendidik, pembina - urang gaduh kamampuan pikeun ngajalankeun arah dina hal naon anu bakal diwangun, sareng produk sareng jasa anu diajarkeun ka pendatang, khususna upami aranjeunna kulawarga sareng réréncangan urang. Komunitas Altcoin henteu caket sareng stabil sabab altsna rada ubah-ubah, dina hiji dinten aranjeunna ngompa 10 kali, sareng salajengna sadayana janten bust atanapi imploded. Bari seuseueurna altcoins nu ngompa dasarna keajaiban hiji-hit, sakumaha dipedar ku Sam Callahan jeung Cory Klippsten of Swan Bitcoin, Bitcoin tetep sarta terus tumuwuh ngaliwatan waktu.

Sanaos seueur pangguna anu henteu kalibet pisan sareng gerakan éta, aranjeunna tungtungna nguntungkeun tina hal-hal anu dilakukeun ku "Bitcoin gerakanna.” Kuring yakin nyetir nyoko téknologi skala non-custodial sareng téknologi privasi bakal dilakukeun ku ideologis Bitcoiners anu hoyong mastikeun yén Bitcoin tetep téhnologi kabebasan. Sareng pedahna bakal turun engké ka pangguna "nétral" anu henteu paduli pisan.

summing Up

Jadi kasimpulanana, Bitcoin Maximalism nyaéta pandangan yén urang bakal hirup dina a bitcoin standar. Maximalists hoyong jelas ngabedakeun Bitcoin tina "crypto." Aranjeunna museurkeun kana pangwangunan, gedong, pendidikan sareng kamekaran masarakat. Aya tekanan pikeun henteu scam shitcoin atanapi grift shitcoin, sareng ieu umumna dilakukeun pikeun panangtayungan konsumen ritel. Proyék anu sanés tiasa aya, sareng aranjeunna tiasa nyobian interoperate atanapi nyambungkeun Bitcoin dina sababaraha cara, tapi pamustunganana, ieu ngeunaan Bitcoin revolusi moneter.

Hatur nuhun ka babaturan kuring Michael Goldstein (aka Bitstein) jeung Giacomo Zucco pikeun eupan balik maranéhanana dina artikel ieu.

Ieu pos tamu ku Stephan Livera. Pamadegan dikedalkeun sagemblengna sorangan sarta teu merta ngagambarkeun pamadegan BTC Inc atanapi Bitcoin Majalah.

sumber aslina: Bitcoin majalah