By Bitcoin Magasin - 2 år sedan - Lästid: 5 minuter
Academia Excludes Bitcoiners And Supports Tyranny
The academic community must make the choice of honest intellectual consideration of Bitcoin or continued deliberate ignorance.
Bitcoiners are not welcome in academia.
Academics, including economic professors, overwhelmingly do not understand Bitcoin and represent it unfavorably (if they mention it at all). University professors are prone to favor Keynesian fiat economic systems due in part to a revolving door between academia and the IMF, World Bank, World Economic Forum (WEF), the Federal Reserve and more. Universities and professors are also financially incentivized through grants and financial support to promulgate economic theories in favor of more government control. Economics departments enforce group-think by selectively hiring professors who are less likely to dispute their fiat economic theories. I discussed all of this i min tidigare artikel.
Därmed inte sagt att enskilda akademiker som stöder keynesiansk ekonomi är korrupta; de flesta kom fram till sina positioner genom ärligt och legitimt arbete. Akademin misslyckas dock med att erkänna att professorer mycket ofta är de centrala planerarna och därmed drar nytta både ekonomiskt och i prestige/makt av mer central planering. Därför skulle en förnuftig person förvänta sig att det skulle finnas en genomgripande partiskhet till förmån för centralt styrda fiat-ekonomiska system bland professoraten. Erkänner inte denna systemiska partiskhet is enormt oärlig.
In fact, there is systemic exclusion of Bitcoiners from academia. It has been done through a combination of university policies, socially enforced viewpoint-conformity and strong bias towards the fiat system and official narrative.
En lång rad åsikter — många innehade av majoriteten av befolkningen utanför akademins lilla ideologiska bubbla — är nu förbjudna av de alltmer ideologiskt besatta studenterna, professorerna och personalen inom akademin. Det är numera vanligt att studenter, professorer och personal stänger ner, förtalar, hotar och ibland till och med är våldsamma mot personer som uttrycker åsikter som anses för kränkande. Ofta under fanan "rädda liv" eller "social rättvisa" eller (mest ironiskt nog) "skydda demokratin", talare och åsikter blockeras från campus. It is rare for a university president to stand up to a woke mob. Bitcoiners in particular are prone to run afoul of the ever-changing woke pieties so rigorously enforced.
The viewpoints shown in the table below are frequently held and often quite important to Bitcoiners, including many of the foremost Bitcoin educators/experts. However, they are repressed in academia to varying degrees of severity. This leads to a systemic exclusion from academia of those who understand and value Bitcoin. The result, unsurprisingly, is widespread ignorance on all matters Bitcoin among the professoriate tasked with teaching students about the economy, human rights, geopolitics and the world. No Bitcoiner holds all the views shown in the table below, but most hold several of them. These views are held by Bitcoiners kl mycket högre priser än allmänheten eller den akademiska världen.
Inte bara göra det Bitcoiners often hold “cancelable” views that would bar them from university positions, but they tend to be unusually willing to express said disfavored views.
Länkar för: "Covid vacciner""De flesta högskolor""konspirerar att kontrollera varje aspekt av våra liv""en karuselldörr med WEF""Toxisk Bitcoin maximalisterna""enorma procent""bekämpa desinformation dig genom censur på sociala medier och beteendeekonomisk teori” Links for: “pronomen""våldsam och hotfullodefinieradtaktik. ""ofta avskedas""hälsa""Fettstudier” Links for: “inte böja sig för COVID-teatern. ""Kristna värderingar.” "Bitcoin är halal""kapitalistiska system är bäst""om du vill klättra upp i den akademiska hierarkin måste du vara försiktig med att kritisera idéer, särskilt idéer om människor som är på toppen av sina områden, som fattar beslut..."Kan akademin överväga olika åsikter?
Även om bilden jag målade ovan kan vara dyster, har akademiska institutioner haft en stor roll i att utöka mänsklighetens kunskap och intellekt i århundraden. Deras fortsatta bidrag till kunskap, konst och utbildning kan inte förnekas. Den akademiska världen måste dock erkänna att deras skenande ideologiska överensstämmelse och uteslutning av rimliga åsikter är en enorm otjänst för sina studenter och i konflikt med den ärliga strävan efter kunskap.
Exklusive Bitcoiners from the academy and dishonestly degrading Bitcoin is a mistake. The result is a failure to fully prepare the student body for the economy and world of tomorrow.
Det finns dock gott om skäl att ha hopp för akademin ännu. Jag hade nyligen den enorma äran och nöjet att presentera för HxEconomics Community, en grupp som leds av Heterodoxa akademin, en opartisk organisation av universitetsprofessorer, administratörer, studenter och personal "som är engagerad i att höja kvaliteten på forskning och utbildning genom att främja öppna undersökningar, mångfald av synpunkter och konstruktiv oenighet i institutioner för högre utbildning."
Som ett bevis på att leva sina värderingar bjöd diskussionsgruppen för ekonomi vänligt in mig, en okänd icke-akademiker utan några speciella meriter, att hålla en presentation med titeln "Overlooked Orthodoxy, Academia’s Bias Against Bitcoin.” In the fruitful informal discussion that followed, the small group of professors and students agreed my thesis was likely true. So now I ask Heterodox Academy and the academics everywhere who give a damn about intellectual integrity: Do you think there is an anti-Bitcoin orthodoxy in academia? Do my två artiklar och presentation har du någon ring av sanning?
Tyvärr verkar det som om medlemskapet i Heterodox Academy – ansenligt som det kan vara på 5,000 XNUMX+ – är den beslutade minoriteten i akademin som bryr sig om öppna diskussioner i dessa dagar. De har sitt arbete för att bryta upp den genomgripande ideologiska överensstämmelse som sveper akademin och undergräva strängheten i studier i ämnen från matematik till offentlig politik till medicin.
So academia, you have a choice: start honestly teaching and studying Bitcoin or become increasingly irrelevant as an obvious intellectual fraud. Many of your students have been learning from Bitcoiners for free online for years. They spot your ignorance or dishonesty immediately when you inflate Bitcoin’s energy use, downplay its utility, omit the inequality and fragility in fiat from your curricula, ignore the violence of the petrodollar and completely demonize Bitcoin as an economic system. Please open your minds to Bitcoin and the currently locked doors of the ivory tower to Bitcoinförst
Detta är ett gästinlägg av Hannah Wolfman-Jones. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis BTC Inc. eller Bitcoin magazine.
Ursprunglig källa: Bitcoin magazine