By Bitcoin.com - 1 år sedan - Lästid: 3 minuter
Analys av FTX och Alameda kollaps pekar på Terra LUNA Fallout som startar dominoeffekten
En analys av kollapsen av FTX och Alameda Research har publicerats av blockkedje- och kryptoanalysföretaget Nansen och rapporten noterar att Terra stablecoin-kollapsen, och likviditetskrisen som följde, troligen startade dominoeffekten som ledde till företagets implosion. Studien från Nansen beskriver ytterligare att "FTX och Alameda har haft nära band sedan början."
Rapport visar att Terra LUNA kollaps och blandade relationer kan ha initierat FTX:s och Alamedas bortgång
Den 17 november 2022 publicerade fem forskare från Nansen-teamet en blockkedjeanalys och en omfattande titt på "The Collapse of Alameda and FTX." Rapporten noterar att FTX och Alameda hade "nära band", och blockchain-register bekräftar detta faktum. FTX:s och Alamedas uppgång till toppen började med Lansering av FTT-token och de "två av dem delade på majoriteten av den totala skatten på finansiella transaktioner som inte riktigt kom i omlopp", förklarade Nansen-forskare.
FTX och FTT:s meteoriska skalning ledde till Alamedas svällande balansräkning som "sannolikt användes som säkerhet av Alameda att låna mot." Nansen-forskare beskriver att om de lånade medlen utnyttjades för att göra illikvida investeringar, skulle "FTT bli en central svaghet för Alameda." Nansen-forskare säger att svagheter började visa sig när Terras en gång stabila mynt UST depeglades och orsakade en massiv likviditetskris. Detta ledde till kollapsen av kryptohedgefonden Three Arrows Capital (3AC) och kryptolångivaren Celsius.
Även om det inte är förknippat med Nansens rapport, 3ACs medgrundare Kyle Davies sade i en intervju nyligen att både FTX och Alameda Research "samarbetade för att handla mot kunder." Davies antydde att FTX och Alameda var det sluta jaga sin kryptohedgefond. Efter smitteffekten från Celsius och 3AC, säger Nansens rapport "Alameda skulle ha behövt likviditet från en källa som fortfarande skulle vara villig att ge ut ett lån mot deras befintliga säkerhet."
Nansen berättar att Alameda överförde FTT till ett värde av 3 miljarder dollar på FTX-börsen och de flesta av dessa medel fanns kvar på FTX fram till kollapsen. "Bevis på det faktiska lånet från FTX till Alameda är inte direkt synligt i kedjan, möjligen på grund av den inneboende karaktären hos CEX som kan ha fördunklat tydliga [onchain] spår," medger Nansen-forskare. Men utflöden och en Bankman-Fried Reuters-intervju tyder på för Nansen-forskare att säkerheter i FTT kan ha använts för att säkra lån.
"Baserat på uppgifterna kan det totala utflödet av 4 miljarder USD från Alameda till FTX i juni och juli möjligen ha varit tillhandahållandet av delar av säkerheten som användes för att säkra lånen (värde minst 4 miljarder USD) i maj/juni som avslöjades av flera personer nära Bankman-Fried i en Reuters-intervju”, avslöjar Nansens studie. Rapporten drar slutsatsen att Coindesks balansräkning rapport “exposed concerns regarding Alameda’s balance sheet” which finally led to the “back-and-forth battle between the CEOs of Binance and FTX.”
“[The incidents] caused a ripple effect on market participants, Binance owned a large FTT position,” Nansen researchers noted. “From this point on, the intermingled relationship between Alameda and FTX became more troubling, given that customer funds were also in the equation. Alameda was at the stage where survival was its chosen priority, and if one entity collapses, more trouble could start brewing for FTX.” The report concludes:
Med tanke på hur sammanflätade dessa enheter skapades för att fungera, tillsammans med överutnyttjande av säkerheter, antyder vår post-mortem [onchain] analys att den eventuella kollapsen av Alameda (och den resulterande effekten på FTX) kanske var oundviklig.
Du kan läsa Nansens FTX och Alameda-rapport i sin helhet här..
Vad tycker du om Nansens omfattande rapport om kollapsen av Alameda och FTX? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarsfältet nedan.
Ursprunglig källa: Bitcoin.com