By Bitcoin Magasin - 1 år sedan - Lästid: 22 minuter
Bitcoin Är nere, men dess fall har aldrig varit mer övertygande.
Den sanna orsaken till bitcoins senaste tillbakadragande och hur Davos globalistiska agenda spelar en roll.
Detta är en opinionsledare av Andrea Bianconi, forskningsassistent vid Idaho Freedom Foundation, som är en tankesmedja för offentlig politik.
En analys av grunderna, de senaste geopolitiska och makroekonomiska händelserna och deras inverkan på Bitcoinframtid.
Beskrivning
Under de senaste månaderna har finansmarknaderna gjort det förlorat över 30 % från sina toppnoteringar när Federal Reserve Board tog bort punchbowlen från de berusade marknadsaktörerna genom att höja räntornaOch nu lågkonjunktur (stagflation) till synes hägrar.
Yenen och euron blåser upp som utvecklingsländernas valutor.
Inflation och råvaror exploderar högre.
Gnistan för WWIII har tänts i Ukraina — utan att veta av de okunniga och hjärntvättade massorna som tror att detta bara är en lokal konflikt och att "fred" kan uppnås trots att västländer säljer obegränsade mängder vapen in i kriget och häller ut miljarder "nytryckta" US-dollar och euro skuld in i konflikten, vilket lägger bränsle på elden.
Sedan har vi de självmordssanktionerna, som förstör ekonomierna i de västerländska sanktionsländerna snarare än det sanktionerade Ryssland.
När allt kommer omkring är det tydligt för alla med en fungerande hjärna att 10 år av sanktioner har gjort Ryssland totalt frikopplat och immunt mot västerländsk ekonomisk krigföring.
Och slutligen, grädden på moset, bitcoin har dog för 459:e gången i sin korta 12-åriga historia.
Finansiering är problemet
Som jag har förväntat mig och varnat för i detta Artikel 2021 februari, kan den växande finansielliseringen av branschen bli ett existentiellt hot för Bitcoin. Wall Street har tagit med sin vanliga spelbok – överdriven skuld och hävstång – till deras älskling DeFi kryptovalutasektor som drar en skara sossar och shitcoiners som fick utnyttja sina bitcoin equity 100x eller mer för att spekulera på altcoins som LUNA. Hävstångs- och skuldminskningsprocessen beskrivs väl i denna ZeroHedge artikel här. Allt detta är bra tills verkligheten förr eller senare slår till. Shitcoins avslöjas alltid för vad de i slutändan är, vanligtvis bedrägerier, och den enda riktiga tillgången som ställs som säkerhet (bitcoin) säljs sedan för att täcka förlusterna. Sedan orsakar skuldnedskrivningen en kaskadlikvidation av säkerheter bitcoins. Suckers utplånas och de smarta pengarna köper tillbaka bitcoin på billig.
Medan en av de största syftena med Bitcoin är att "vara din egen bank", DeFi syftar snarare till att återskapa fiat-banksystemet med alla dess risker och faror. Detta Bitcoin Tidningsartikel påpekar korrekt: "Kryptolånebutiker som Celsius är i princip fraktionerade reservbanker; Men den här gången finns det ingen "lender of last resort" i form av en centralbank för att rädda grundarna och deras kunder när det blir surt.”
”Låt oss klargöra en sak: en avkastning måste alltid komma någonstans ifrån. Att generera en positiv avkastning på en knapp tillgång som t.ex bitcoininstitutet som erbjuder nämnda avkastning måste utnyttja kundernas insättningar på olika sätt. Och medan banker står inför starka regulatoriska krav på vad de kan göra med kundinsättningar (som att köpa statskassor, underlätta hypotekslån etc.), möter kryptovalutalåneföretag inga sådana regulatoriska krav, så de går i princip och lägger sina kunders insättningar i kasinon av olika slag — DeFi ger jordbruk, satsning, spekulation på obskyra altcoins."
Även om denna tvätt- och sköljcykel inte är något nytt för erfarna Bitcoiners — och man kan rimligen hävda att det behövs för att rensa upp marknaden från överdrifter — jag känner att det finns en ny, oroande och mer oklar sida av det denna gång.
Bitcoin I Davos Crosshairs och vad alla saknar
Som jag skrev i den här artikelserien Del 1 här och Del 2 här, Bitcoin representerar "skiftnyckeln som kastas i motorn" på den globalistiska agendan: globala pengar, global regering och därav följande global förslavning. Eftersom det inte finns något praktiskt sätt att sluta Bitcoin adoption (eftersom det är en helt decentraliserad, oföränderlig, ocensurerbar peer-to-peer avvecklingstillgång och parallellt betalningssystem med kontantliknande slutgiltighet), är det enda sättet att försöka demonisera det. Detta görs med hjälp av de vanliga FUD-kampanjerna och de vanliga mediernas skrämseltaktikkampanjer och – utan tvekan mer effektivt – genom att få priset att sjunka avsevärt tack vare smart konstruerade attacker på högt belånade shitcoins där bitcoin används som säkerhet.
Terra/LUNA-kollapsen är ett exempel. Vi vet inte säkert vems falska pengar som låg bakom attacken. Både Blackrock och Citadel – bland de mest inflytelserika Davos-spelarna när det gäller att främja den globalistiska agendan – ryktades ha spelat en nyckelroll i attacken, men de officiellt förnekat inblandning. Tanken kvarstår dock för att få låna 100,000 XNUMX bitcoin värt cirka 3 miljarder dollar för att klara av attacken måste du vara en stor spelare – eller åtminstone ha någon med stora fickor att backa upp dig. Det blir nästan omöjligt att lära sig var pengarna kom ifrån.
Tills det nuvarande fiat-baserade systemet – som ger de få som är tillräckligt nära de "falska" pengarna det "stora privilegiet" att utkämpa krig, kolonisera och förslava andra utan kostnad - kollapsar, då den enorma mängden fiat-baserad skulder som skapats ex nihilo kommer alltid att användas av de få privilegierade för att expropriera verkliga tillgångar som guld eller bitcoin. Detta är huvudskälet till att man ska ha direkt vårdnad om sin/henne bitcoin och inte spela det korrupta fiat-spelet med DeFi och shitcoins.
Bitcoiners bör hålla sig borta från Altcoins och DeFi
Alternativa kryptovalutor och DeFi i slutändan är inget annat än den senaste kasinolekplatsen för Wall Street. Problemen är välkända: överdriven hävstångseffekt, derivat, derivat av derivat i en oändlig kedja av skulder, smitta och insolvens i spiral när saker och ting blir sura. Det finns dock en stor skillnad: i kryptovaluta och DeFi finns det ingen Fed som kan lösa ut risktagare. Tyvärr bitcoin är den enda solida kryptovalutatillgången utan motpartsrisk som kan användas som säkerhet i sektorn. Därför bitcoin kommer alltid att vara föremål för extrem volatilitet i händelse av insolvens i sektorn. Det är inte första gången och inte heller sista det kommer att hända.
I slutändan kommer DeFis artificiella avkastningsspel att spela mot ens bitcoin gömma. Varje bitcoin som lämnas i tredje mans förvar eller snarare ställs som säkerhet, kommer att användas mot sin yttersta ägare. Det kommer att lånas ut eller ställas som säkerhet i ett spiralspel av hävstångseffekt med shitcoins och un-stablecoins. När priserna faller utlöser detta margin calls och likvidation av den enda verkliga tillgången som pantsatts som säkerhet i en kaskadeffekt av ständigt ökande margin calls och likvidationer för att täcka förlusterna. I slutändan kommer man att förlora både den spekulativa altcoin-positionen och den ställda säkerheten bitcoins. Genom att använda de strukturella svagheterna hos ömtåliga protokoll som Terra/LUNA, kan smarta spelare utlösa marginalanrop och likvidationer och därigenom vinna både på att kortsluta shitcoin och satsa säkert mot bitcoin på terminsmarknaden (de orsakar prisfallet så det är ett säkert kort) och stänger sedan positionerna genom att köpa suckers' bitcoin på det billiga. De kan ytterligare dubbla insatsen genom att gå long på terminsmarknaden också. En enkel och säker satsning med tillräckligt med "eldkraft". Och traditionell finans har gott om eldkraft tack vare det hävstångsbaserade skuldbaserade fiat-systemet. Såvida inte förstås Bitcoinrarna vaknar äntligen och slutar spela i DeFis kasino och slutar ställa sina säkerheter bitcoin.
Verklighetskontroll: Bitcoin Är starkare än någonsin
Sanningen är, som de flesta bitcoins tillbakadragningar tidigare har även denna väldigt lite att göra med Bitcoin själv.
Protokollet är starkare än någonsin. Följande diagram ger dig en uppfattning om nätverkets exponentiella tillväxt.
Figur 1 - HashfrekvensTillväxten av Lightning Network - som är en riktig proxy för Bitcoins adoption främst i öst och globala söder — har varit imponerande. Här är diagrammet:
Lightning kan hantera 1 miljon transaktioner per sekund, medan Visa hanterar 24,000 XNUMX per sekund. Nätet har ökat sin kapacitet och hanterar för närvarande ca 4,000 BTC på publika kanaler.
Kraken, en stor kryptovalutabörs, har nu lagt till Lightning till sina standardbetalningsalternativ och har släppt en underrättelsesrapport visar mycket intressanta data om Lightning-tillväxt och adoption.
Enligt Kraken-rapporten har "Lightning-användningen varit på en brant uppåtgående bana sedan slutet av 2020, och växt paraboliskt i september 2021, vilket motsvarar introduktionen av BTC som lagligt betalningsmedel i El Salvador. Ändå beskriver inte offentliga mätvärden den fulla omfattningen av Lightning-antagandet på grund av antalet användare i Lightning-ekosystemet som använder privata kanaler."
Beträffande Lightning-nodernas tillväxt (Figur 2), säger Kraken "Dessutom indikerar tillväxten i det stora antalet Lightning-noder att nätverket börjar se många nya deltagare. Noder såg kontinuerlig tillväxt från 2018 till slutet av augusti 2020, stigande från 54 till 6,134 176. Nodtillväxten har dock sedan dess gått parabolisk och stigit med över 16,940 % till 1,000 XNUMX noder i skrivande stund. Lightning-nodtillväxten har ökat så snabbt att det nu finns ungefär XNUMX XNUMX fler Lightning-noder än Bitcoin knutpunkter. Om adoptionen skulle fortsätta att växa i denna takt, kan Lightning-nätverket realisera BTC:s potential som ett växelmedelstillgång - en viktig funktion för globala pengar som tidigare var en flaskhals för BTC att bli mainstream."
Bland utvecklingsländerna har El Salvador lett vägen mot Bitcoin adoption. Medan jag har varit och förblir kritisk av den riskfyllda strategi som landet antagitJag medger att president Bukele har tagit ett "revolutionärt" steg, och ett historiskt steg för en nationalstat. Därför kvarstår El Salvadors framgång grundläggande för Bitcoinframtida antagande bland utvecklingsländer. Hittills är El Salvadors resultat uppmuntrande.
I denna intervju president Bukele uppger att en stor del av den tidigare obankade befolkningen nu kan göra finansiella transaktioner med bitcoin. President Bukele sa: "Om det fungerar, varför skulle något annat land inte vilja göra samma sak? Föreställ dig ett land som El Salvador, som hade 75 % av befolkningen utan bank. Tänk dig om ett år från nu, det är nere på 10%. Vi har försökt i, jag vet inte, i 30 år att sätta bank på vårt folk, och det har varit omöjligt, eftersom de inte litar på bankerna, för att bankerna inte vill ge dem service, eftersom tjänsterna är för dyra, oavsett.”
Ännu viktigare är att salvadoranska medborgare kommer att göra det spara över 400 miljoner dollar per år i avgifter från direkta remitteringar från utlandsstationerade utomlands. Detta är över 2.5 % av landets bruttonationalprodukt (BNP). Detta var en viktig faktor för att fatta beslutet att anta Bitcoin. Och denna siffra kan bara öka eftersom kostnaden för remitteringar genom mellanhänder – som för närvarande ligger mellan 5 % till över 20 % – kommer att gå ner till praktiskt taget noll. Så om du är en utlänning från Salvador och du för närvarande försöker begränsa överföringar, samlar du dem i största möjliga transaktioner för att minska effekterna av avgifterna. Om du nu har väsentligen noll avgifter använder bitcoin via Lightning-kanalen kan du betala även en liten summa när du har möjlighet.
Utan tvekan tittar många utvecklingsländer på El Salvadors erfarenheter och förbereder sig för att följa i dess steg.
Bitcoin Är den bästa formen av pengar som någonsin uppfunnits hittills
Sunda pengar har styrt den mänskliga monetära historien medan en obegränsad standard för fiat-pengar har varit det speciella fallet de senaste 50 åren. Även om ämnet sunda pengar och fiat-pengar i monetär historia inte är syftet med den här artikeln, måste jag ändå göra en viktig poäng.
Pengar har i första hand varit en teknisk fråga. Tekniken har alltid dikterat övergången från en mindre teknisk form av pengar till en överlägsen. Tänk på övergången från primitiva former av pengar till guld och silver tack vare uppfinning av mynt och standardisering av vikt i antikens Grekland (för en bra historia av pengar läs Dr. Saifedean Ammous "The Bitcoin Standard"). Den grundläggande anledningen till att guld övergavs som pengar var att det inte kunde flyttas genom rum och tid med samma hastighet av information och handel som ny teknik dök upp. Historiskt föddes banksektorn för att arbitrage möjligheten som skapades av teknisk utveckling genom att till en början ersätta guldets besvärliga cirkulation med "IOUs" på papper som är lätta att använda, helt uppbackade av guldreserver som hålls på banken. Nästa steg var att gå över till ett fraktionerat reservsystem som delvis backades upp av guld och när tillräckligt med förtroende byggts upp i det fraktionerade fiat-systemet övergavs den fraktionerade reservtillgången helt för att bekvämt installera ett ouppbackat fiat-valutasystem baserat enbart på pappersanspråk, vilket gav "eliterna" de rikedomar och privilegier som beviljades av Kantillon effekt: ett fem=decenniums fynd som närmar sig sitt slut, på ett eller annat sätt.
Så det var tekniska framsteg och fysikens lagar som gjorde guld föråldrat och opraktiskt som en bärartillgång för finansiella/affärstransaktioner i modern tid. Guld kunde bara fungera som en reservtillgång. Detta var den sanna orsaken till dess bortgång som en innehavaravräkningstillgång först och för dess fullständiga demonetisering senare.
BitcoinDen revolutionerande tekniken förändrar detta paradigm totalt.
Nuförtiden finns det ingen möjlighet att arbitrage tid och utrymme i finansiella transaktioner genom att erbjuda mjuka/osunda pengar enbart för att de rör sig snabbare än hårda pengar. Bitcoin fyller det gapet.
Inte bara kan nuförtiden bitcoin resa snabbare än fiat-pengar, men det har också de ytterligare fördelarna – som en innehavaravräkningstillgång – att ha kontantliknande omedelbar slutgiltighet, mer säkerhet, total oföränderlighet och absolut knapphet
Bingo.
Därför, när det gäller teknik, Bitcoin är en överlägsen form av pengar jämfört med allt mänskligheten någonsin har upplevt hittills. 12 år efter att det skapades fortfarande ingenting kan jämföras med Bitcoin, punkt.
Även om det fortfarande är omöjligt att förutsäga hur dess antagande och dess intäktsgenerering kommer att bli i framtiden - eftersom det kommer att bero på för många variabler - Bitcoin finns där för alla att använda, att experimentera med och det finns inget sätt att stoppa tillbaka andan i flaskan.
Energiomställningen och en mycket inflationsdrivande makroekonomisk bakgrund kommer att gynna Bitcoin
Allt FUD kastas på Bitcoin har helt avslöjats i sin 12-åriga historia. Men det kommer alltid något nytt. Oavsett skälen bakom det är detta trots allt en givande övning eftersom det gör det möjligt för samhället att fokusera på kritiska aspekter, analysera dem och föreslå lösningar. Om kritikerna är rimligt motiverade kan effekten bara bli positiv. Det senaste tillskottet till FUD-berättelsen har varit Bitcoins energianvändning. Ämnet är inte nytt och det har diskuterats mycket effektivt och rationellt vid många tillfällen. De Bitcoin Mining Council, i synnerhet, har gjort ett bra jobb med att svara på US Environmental Protection Agencys "feluppfattningar" om Bitcoin brytning. Här kan du hitta Rådets svarsbrev till EPA.
Dessutom har ett antal kompetenta författare gjort ett bra jobb med att analysera de verkliga aspekterna av Bitcoinenergianvändning och dess komplexitet. Bland dem är Nic Carter säkerligen en av de mest produktiva och kompetenta. Här kan du hitta alla hans intressanta artiklar om ämnet. Kritikerna, även om de till stor del har bidragit till demoniseringen av Bitcoin, hade den positiva effekten att främja en förändring av gruvdriften mot tanvändningen av kvarvarande energikällor — som skulle gå förlorade i alla fall eller skulle påverka miljön negativt som gasfackling/ventilation i oljefält or använda deponi metan - och den stabilisering av energinät i kritiska fall. Mycket viktig utveckling som MSM helt har ignorerat, uppenbarligen.
Därför framåt — trots avslöjandet och den snabba utvecklingen av Bitcoins "alternativa" gruvdrift — man bör bara förvänta sig att trycket som appliceras med FUD-berättelsen om energiförbrukning kommer att fortsätta att öka i framtiden.
Anledningen är att klimatförändringarna har byggts upp av World Economic Forum Davos 2022 konferens som deras grundläggande berättelse för att motivera alla möjliga restriktioner för mänsklig aktivitet. Från att berömma det destruktiva dygderna – för både ekonomin och människors hälsa – covid-19-låsningar till FN hyllar svältens dygder, till förbud mot Bitcoin gruvdrift eller "unhosted" plånböcker. Därför kommer kampen mot denna nya typ av FUD att bli mycket svårare. Att helt enkelt avslöja sina argument med verklig data, statistik och motargument kommer att ha liten inverkan mot den enorma eldkraft de har till deras förfogande i form av pengar och det stöd som dessa pengar köper från korrupta mainstreammedia.
Men på medellång sikt kommer berättelsen om grön energiomställning som framtvingas av Davos 2022 i slutändan att spela till förmån för Bitcoin.
Energimarknadsexperten Dr. Anas F. Alhajji påpekar i detta intressant "MacroVoices"-intervju att ”en stor global energikris är oundviklig. Den krisen skapas i huvudsak av våra politiska ledares politik, som tvingar bort nyckelinvesteringar i olje- och gassektorn innan den alternativa ersättningen realistiskt sett hade fasats in.”
Enkelt uttryckt, bara en galen person kommer att sluta investera i en grundläggande resurs som håller hela ekonomin och samhällslivet igång tills en pålitlig ersättare har hittats. Såvida inte den efterföljande massiva energikrisen och den tvåsiffriga inflationen som kommer att uppstå ur den "vansinniga" politiken är precis vad de vill och vad de behöver. Ja, förutom att dra nytta av att styra hundratals miljarder nytryckta fiat-valutor i fickorna på sina egna ESG- (miljö-, social- och företagsstyrnings)-spelare, är "vad de vill och vad de behöver" att uppfylla en komplex agenda vars ultimata och det sanna målet är INTE den "gröna övergången" utan övergången till ett nytt monetärt system för att spara sina gamla privilegier: en monetär återställning.
Det är en viktig punkt att notera.
Det som pågår händer inte av en slump. Det är inte heller bara resultatet av politikernas inkompetens. Min övertygelse är att det är ett medvetet politiskt val, och agendan inkluderar (i) att blåsa bort den överdrivna skulden, (ii) den oundvikliga (höga) inflationen i de nationella valutorna kommer att användas som ursäkt för att övergå till ett nytt monetärt system baserat på CBDC. Västerländska befolkningar – även om de är fattiga och utplånade av monetär inflation – kommer lätt att göras beroende av statliga subventioner, och de kommer lätt att acceptera gratis digitala valutor i sina plånböcker för att överleva på bekostnad av sina friheter; och (iii) detta kommer följaktligen att uppnå det slutliga målet att installera en global regering, ett globalt pengar och det globala förslavandet av befolkningar.
Till detta påpekar makroekonomisk rådgivare Luke Gromen i detta Intervju med MacroVoices: ”ECB kan aldrig höja räntorna tillräckligt högt för att minska energiinsatsinflationen utan att spränga skulden, när de skär ner sin energiinsats från ryssarna. Och så, vad är svaret du får? Ja, du ser det i Storbritannien, vi ska börja dela ut 400 pund till alla eftersom energikostnaderna har ökat, är du galen? De sätter bokstavligen upp en energihyperinflationsdödsspiral med sina valutor, som, om jag ser på det ur en mycket machiavellisk synvinkel, tror jag att det förmodligen finns vissa intressen i Washington som skulle älska att se det hända. Se hur euroområdet imploderar och få de tyska överskotten återvunna till att köpa statskassor istället för att finansiera, ni vet, sydeuropeiska underskott.”
När jag skriver är euron nere på paritet mot dollarn och bryter under pariteten mot schweizerfrancen – nivåer som inte setts sedan exakt 20 år sedan 2002.
Så om det är inflation som de vill ha på ena sidan av havet, tillägger Luke Gromen att det inte är annorlunda på andra sidan av det: "Balansräkningen i USA är vår ledande indikator, och den säger dig att vi är kommer att få inflation under lång tid framöver. Och bara som ett sammanhang, den 8 % KPI-inflation vi såg 2021. Den tog vårt underskott från 129 % av BNP till 122 % av BNP. Du måste ha en högre inflation än din räntekupong under en längre tid. Så vi behöver tvåsiffrig inflation i förmodligen fem år.”
Sammanfattningsvis är en artificiellt skapad global energikris i vardande och tvåsiffrig inflation kommer med stor sannolikhet att bestå under mycket lång tid eftersom - i slutändan - är detta vad västerländska regeringar behöver för att förstöra sina överdrivna skulder.
För att ytterligare markera poängen finns det också en samtidig artificiellt skapad global livsmedelskris i vardande som - trots att västvärlden skyller på Ryssland — har uppenbarligen inget med kriget att göra. Denna matkris har inrättats av ett fåtal globala aktörer som har intagit marknaden för livsmedelsråvaror. Återigen, de få spelarna är också en del av Davos-eliten och ägs av de vanliga misstänkta som tjänar på sin oligopolistiska marknadsposition. En handfull globala fonder som i princip äger alla globala företag: Blackrock, State Street, Vanguard, Bill Gates Foundations, George Soros, etc.
Oavsett orsakerna kommer den kraftigt inflationsdrivande makroekonomiska bakgrunden som håller på att formas, att vara nettopositiv för Bitcoin av två skäl:
(i) medan Davos-sponsrade ESG- och omställningsprojekt för grön energi kommer att misslyckas kapitalt – helt enkelt för att det för närvarande inte finns ett gångbart alternativ till fossila bränslen i rätt tid och detta kommer snart att tvinga regeringar att antingen gå tillbaka till mer förorenande alternativ som kol (redan händer i det "gröna" EU) eller helt enkelt kollapsa — Bitcoin gruvarbetare är extremt flexibla för att svara på marknadens tecken och incitament. Om olje- och gaspriserna går igenom taket kommer de att byta till outnyttjade förnybara källor, eftersom du kan bryta bitcoin mitt i öknen med solpaneler långt borta från energinät.
(ii) Regeringarnas svar på energikrisen kommer att vara att trycka mer pengar för att dela ut subventioner till de fattiga medborgarna. Detta skapar en mycket inflationär miljö som är hausse för Bitcoin, den yttersta knappa tillgången.
Den geopolitiska bakgrunden har aldrig varit mer hausse för Bitcoin
Västvärldens urskillningslösa sanktioner mot Ryssland — med den olagliga och godtyckliga exproprieringen av ryska tillgångar, både privata och statliga — tillsammans med beväpningen av dollarn och dess betalningsskenor (SWIFT), har visat för den globala södra och östra delen av världen att de västerländska "demokratierna ” är ett skämt och deras monetära system är dödligt sjukt. De kanske letar efter alternativ för att göra affärer utan att använda dollarn och dess betalningsskenor. Hela världen har lärt sig av Rysslands hårda läxa vad var och en Bitcoiner lär sig först - motsvarande "inte dina nycklar inte dina bitcoin.” Amerikanska statsobligationer är inte en säker tillgång att äga om du inte följer emittentens diktat. Det är inte heller säkert att hålla "reserver" i dollar- eller eurovalutor eller anförtro guldreserver till en västerländsk centralbank. Alla kan beslagtas och exproprieras på ett infall. Detta är lärdomen som alla oberoende (eller villiga att vara) länder i världen har lärt sig av de senaste händelserna. Och lektionerna kommer inte att glömmas när som helst snart.
Så medan väst har begått ekonomiskt och monetärt självmord, kan den rationella satsningen bara vara hausse bitcoin, oavsett dess kortsiktiga volatilitet orsakad av skuldnedgången i kryptovalutautrymmet.
Varför västvärlden kollektivt begår ekonomiskt självmord är dock en mycket mer komplex fråga att svara på. Även om detta vanligtvis skylls på de västerländska politikernas inkompetens (vilket också är en faktor), ligger den sanningsenliga förklaringen i den roll som Davos globalistiska elit spelar för att styra de politiker som har adjungerats inom deras mäktiga nätverk. Davoseliten är dockspelarna och de västerländska politikerna är deras dockor.
För alla som är bekanta med hur lobbysystemet och "svängdörrarna" fungerar för att främja ens intressen och agendor på politisk nivå, borde det inte krävas mycket fantasi för att komma på vad Davos-stödda politiker skulle göra för att främja sina sponsorers agenda. .
Bland deras led är det inte bara Davos WEF som spelar en viktig inflytelserik roll i att vårda och forma unga globala ledare av framtiden, men också parallella, komplexa och sammankopplade nätverk som Bilderbergmötena, den Trilaterala kommissionen, den Atlantiska rådet, den Fabian Society eller Soros Open Society.
Gör inga misstag, dessa sponsrade politiker är inte idioter (nåja, vissa är …). De är mycket välbetalda skådespelare och de fyller sin roll utmärkt. De är exekutörer och de måste genomföra en agenda. Dockspelarna och deras dockor vet vad de gör.
Genom att expropriera Rysslands tillgångar och genom att beväpna dollarn har de dödat dollarn, USA:s statskassor och euron som reservvalutor och säkra tillgångar. Detta självmordsdrag från den amerikanska administrationen kan inte förklaras om inte med förekomsten inom den amerikanska regeringen av icke-amerikanskt intresse. I själva verket, snarare än amerikanskt intresse, är de senaste dragen fördelaktiga för en global regering och globala pengar på bekostnad av den amerikanska dollarns reservstatus.
I grund och botten representerar både den amerikanska administrationen och EU inte sina medborgare längre – snarare representerar de Davos-gänget. Oberoende geopolitisk analytiker Tom Luongo aktier samma syn: "… att den amerikanske presidenten, 'som en proxy för oligarkerna i Davos, agerar på deras vägnar för att i slutändan försvaga USA'.”
Allt detta syftar till att skapa den kris som behövs för att övergå till ett nytt monetärt system baserat på en överstatlig/global penning som mycket väl skulle kunna vara Internationella valutafondens reservtillgång för särskilda dragningsrätter (SDR). Under dessa globala pengar en ny uppsättning nationella digitala valutor (i form av CBDC: er) skulle kunna användas för att garantera sina globalistiska marionettregeringar samma gamla privilegier som de hittills åtnjutit i ett obegränsat fiat-system: obegränsad makt att skapa digitala fiatpengar och kontrollera hur dessa spenderas. Deras vasaller skulle fortsätta att dra nytta av Cantillon-effekten på samhällets bekostnad och fortsätta att expropriera verkliga värdefulla tillgångar i utbyte mot fiat digitala värdelösa valutor. Ojämlikheten i förmögenhet kommer att fortsätta att öka.
Global förslavning kan uppstå för de okunniga massorna globalt.
Allt förändras och ingenting förändras.
Men med lite tur har deras plan nu två hårda motståndare. Den första har de själva skapat och det är det oväntade och ovälkomna resultatet av deras geopolitiska galna spel. Den andra har funnits där sedan 2009 men kom först på senare tid i deras hårkors.
Ryssland och Kina, tillsammans med resten av det globala söder och öst, har tvingats in i en oupplöslig allians för överlevnad och oberoende från väst. De har fått nog och har slutat spela ett spel som gjorts av någon annan med någon annans regler. Den kortlivade amerikanska unipolära globala ordningen – född 1989 efter kommunismens fall – tar slut nu, och en ny multipolär ordning föds. Återigen, denna nya multipolära ordning och den därav följande deglobaliseringen borde vara en blomstrande miljö för Bitcoin, förkroppsligandet av decentralisering. Sedan guld och bitcoin är de enda befintliga tillgångarna utan motpartsrisk kan de till och med spela en roll i den kommande monetära återställningen. De kan vara en del av korgen med valutor och/eller råvaror som valts för att backa upp SDR eller vad som helst annat som väljs. I den här artikeln har jag postulerat skälen till att en monetär återställning kan betyda 18,000 650,000 $ guld och XNUMX XNUMX $ bitcoin.
"Men troligare även om regeringar inte kommer att använda bitcoin men bara guld i en monetär återställning. När allt kommer omkring är detta den verkliga tillgången som de största centralbankerna äger. Bitcoin kommer då att bli den föredragna reservtillgången för alla icke-statliga institutioner och även små utvecklingsländer som har små guldreserver. I detta scenario är Bitcoin standard kommer sannolikt att antas av den äldre finansiella sektorn, kommersiella banker (som kan använda bitcoin som en reservtillgång att erbjuda en ny våg av kommersiella gratis banktjänster), företag och privatpersoner. I grund och botten kan världen använda två monetära system som är ömsesidigt integrerade: en övre nivå - för regeringar och centralbanker - som körs med SDR som den globala världsvalutan som delvis backas upp av guldreserver; och en lägre nivå för små stater, banker och individer som körs på nationella fiat-valutor och bitcoin som en reservtillgång, friktionsfri rörelse mellan fiat-valutor för utgifter och bitcoin för besparingar. Detta skulle vara den idealiska lösningen."
Det här är åtminstone vad jag hoppas. Allt annat än det kommer att innebära en mörk framtid för mänskligheten.
Slutsatser
Trots den senaste prisnedgången, Bitcoingrunderna och dess investeringscase är starkare än någonsin. Aldrig tidigare har protokollet varit säkrare. Det fortsätter att växa och adoptionen ökar, särskilt i utvecklingsländer, där Bitcoin representerar en livräddare för miljontals människor. Som vi har sett målar även de senaste geopolitiska händelserna upp ett hausseartat argument för Bitcoin. Den bakgrunden är dock flytande, komplex och med så många variabler är det omöjligt att förutse vad resultatet kommer att bli.
Kriget i hjärtat av Europa, den höga risken för en eskalering utanför Ukrainas gränser, den höga inflationen och en global kris som byggs upp i energi-, råvaru- och livsmedelssektorerna och de västerländska valutorna som blåser upp efter år av monetär galenskap för att finansiera konsumtion och tillgångsbubblor snarare än produktiva investeringar: Allt detta borde enligt min mening övertygande rikta investerare mot den ENDA tillgången som fungerar som skydd mot en så komplex och oroande bakgrund tack vare dess unika egenskaper. Bitcoin uppnår absolut knapphet, sann decentralisering, censurmotstånd, oföränderlighet, högsta protokollsäkerhet, obegränsad portabilitet, relativ anonymitet och unik kontantliknande slutgiltighet för att lösa peer-to-peer-transaktioner i ett parallellt finansiellt system. Men det här är första gången i historien som vi befinner oss i en så komplex tidpunkt Bitcoin så vi får se vad som händer härnäst.
Sedan har vi Davos-variabeln.
Den mäktiga finanseliten och de nya tech-oligarkerna äger också den största mainstream media kanaler och publikationer och i princip alla de ledande globala företagen i ett intrikat nät av pengar, makt och egenintressen som saknar motstycke i nyare modern historia. I åratal har de också finansierat, bildat, vårdat, sponsrat och format sinnena hos sina karriärbyråkrater och politiska marionetter och har installerat dem på nyckelposter för att ta hand om deras intressen. När de drar i trådarna för att bekämpa dessa alliansfria regeringar - som frodas för självständighet och inte vill böja sig för sin nya globala ordning på den geopolitiska arenan - bör du också förvänta dig att de kommer att slåss Bitcoin med tand och nagel, sedan Bitcoin är redskapet som möjliggör verklig självständighet, självsuveränitet och decentralisering.
Det är en kamp mellan två mäktiga krafter. Den ena driver mot en auktoritär globalistisk regim baserad på centralbankernas kontroll av nya digitala pengar, missbruk av övervakningsteknik och kontroll av big data. Den andra är en helt decentraliserad asymmetrisk teknologi som ger majoriteten av människorna makt över elitistiska centrala enheter tack vare den unika kombinationen av kryptografi, kryptering, svårighetsjustering och POW (proof-of-work - det är därför POW behövs och hela debatten om POW och proof-of-stake för Bitcoin är absurt).
Det är en kamp mellan en top-down auktoritär makt och en bottom-up teknisk marknadsbaserad revolution som kan åstadkomma den mycket välbehövliga separationen av stat och pengar.
Den ena är den mörka medeltiden, den andra är den tidiga amerikanska drömmen och den västra gränsens fria anda.
Någon sa att att vara decentraliserad inte betyder att vara oorganiserad. Jag håller med. Det är nog hög tid för Bitcoinatt komma samman i en organisation som liknar den Bitcoin Mining Council, åtminstone för att studera scenarierna och bakgrunden som jag har nämnt i den här artikeln och på något sätt utveckla några mottaktik. Åtminstone att debattera om sådana ämnen kommer också att ge idéer.
Räkna med mig.
Vad gäller resten, Bitcoin förblir "nyckeln som kastas i den onda globalistiska motorn." Den kommer utan tvekan att fortsätta att göra sitt arbete mot ondskan och för den fria världen förutsatt att vi låter den göra vad den har programmerats att göra.
Att vara en Bitcoiner betyder att du alltid håller dina nycklar, har en låg tidspreferens och
investera för framtiden för att vara en fri man.
Detta är ett gästinlägg av Andrea Bianconi. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis BTC Inc. eller Bitcoin Tidskrift.
Ursprunglig källa: Bitcoin magazine