By Bitcoin Magasin - 1 år sedan - Lästid: 8 minuter
Bitcoin Låtblad: A Nation Of Rent Seekers
The fiat monetary system ultimately disincentivizes productivity and the creation of real value and instead attributes wealth to rent-seekers.
Rent seeking är det verkliga viruset.
Viruset sprider sig från person till person genom det centralbankstödda fiat monetära systemet och växer som en cancer genom reglering. Hyressökande tror att de tillhandahåller något värde någonstans, men kan inte identifiera hur, eftersom de inte tillhandahåller något. De kan ta ut en skatt från olika transaktioner, konsumera resurser utan att producera. De är en cancer som förstör civilisationen, infekterar regeringar, företag och allt däremellan.
Vad är det som gör att hyressökande frodas? Hur blir vi av med denna pest?
Easy Money
Problemet med att söka hyres kommer från incitament, och fiat-pengar är det som skapar dem. Fiats pengar är som att konsumera godis och söta läsk. De uppmuntrar fel bakterier att frodas i våra munnar och skapar håligheter.
På samma sätt skapar fiat-pengar de rätta förutsättningarna för hyressökande jobb. Det finns många sådana jobb, som statligt finansierade tankesmedjor, efterlevnadspersonal på olika företag och naturligtvis inom bankväsendet.
Det finns mycket att tycka om med sådana jobb eftersom de i allmänhet är ganska lätta eftersom det finns liten eller ingen konkurrens. De betalar också bra och det finns inga ombytliga kunder att tillfredsställa. De enda som behöver vara nöjda är de ansvariga, och så länge du håller dig inom deras goda gränser är ditt jobb tryggt.
Istället för att tillfredsställa ett visst behov på marknaden tillfredsställer hyressökande någon auktoritet, vilket generellt innebär mindre verkligt arbete. Ekonomin med att hyra söker är att det i slutändan finns någon som skriver ut pengarna för att hjälpa dem. Så länge värden överlever kan den cancersjuka hyressökande klassen fortsätta att frodas.
Det klassiska exemplet på rent-seeking är statlig byråkrati. Byråkrater tjänar pengar genom stora mängder byråkrati, vilket tvingar företag och individer att kryssa i meningslösa rutor. Det finns två sätt att få betalt. Först är direkt beskattning, genom avgifter för godkännande och/eller böter för bristande efterlevnad. För det andra är genom monetär expansion, när rutan checkar inte betalar för sig själv. På sätt och vis är all boxkontroll en skatt eftersom tid och ansträngning går till spillo, men reglerna skadar industrin dubbelt genom stöld genom pengatryckning. Liksom cancer stör den inte bara hjälpsamma funktioner, den förbrukar också resurser.
Personal och efterlevnad
Rent-seeking är dock inte begränsad till statlig byråkrati. Att följa myndighetsföreskrifter är en enorm kostnad för varje stort företag. Det finns rapporteringskrav av alla slag och ingen bransch är undantagen eftersom anställning och anställning är så hårt reglerade.
Human Resources departments are almost entirely focused around compliance in employee matters. The rules around how you must treat employees are so vast and difficult to navigate that a whole department is necessary. Yes, they do provide some value in arranging for candidate interviews, but most of their function does not add value to the business. Compliance costs are entirely unnecessary from a product perspective, but are very necessary from a satisfying-the-government perspective. The authorities become a consideration for companies through compliance which detract focus from the market, or customers. HR is a cancer that diverts resources which would otherwise make better goods and services.
Dessa är implicita skatter som betalas av företagen, vilket gör deras produkter dyrare. Men ännu viktigare, det gör det mycket svårare att starta sådana företag, vilket i slutändan resulterar i mindre konkurrens, vilket gör produkterna ännu dyrare. Stora företag har i hemlighet inget emot efterlevnadskostnaderna eftersom det innebär att de inte behöver förnya sig lika mycket på grund av färre konkurrenter. Detta är den perversa attityden att tro att cancer kan suga, men åtminstone nya celler kommer inte att ersätta dem.
Dessutom resulterar all efterlevnad av myndighetsföreskrifter i en viss motprestation med statliga lagstiftare. Företag som visat lojalitet räddas av regeringen när de hamnar i trubbel. Efter räddningsaktioner blir hela företaget subventionerat av fiat-pengar, vilket gör hela deras existens hyressökande. De blir en förlängning av staten i allt utom namn och ger lite värde.
Ett häpnadsväckande antal företag är för närvarande så här och producerar varor och tjänster med förlust. Genom ekonomiska knep kan de fortsätta springa och suga energi och resurser ur resten av ekonomin. De är zombieföretag, ekonomins walking dead, som konsumerar resurser och inte bidrar med någonting.
Bankverksamhet är det ultimata hyressökande jobbet
Värre än statlig byråkrati och räddade företag är hela banksektorn. Dessa är pengatryckarna och de kan i princip belöna sig själva fördelarna med att skapa sina egna pengar - en implicit skatt på alla andra.
De hyr ut genom att skapa lån som inte har någon alternativkostnad. Varje lån späder ut dollarn under lånets löptid. Varje lån, från statsskuldväxlar till kreditkortslån gynnar bankerna på alla andras bekostnad. Banker är ground zero av rent-seeking, det nukleära nedfallet som resulterar i all cancer.
Särskilt skadligt är de vansinniga mängderna hävstång som utförs genom skuggbanker, där betydande summor pengar skapas till förmån för hedgefonder och investeringsbanker. Retail banking är en granat jämfört med den kärnstridsspets som skuggbanking är. De skapar ingenting nyttigt för samhället och allt de gör späder på besparingar i en galen takt för dollarinnehavare. Det som är hemskt för dollarinnehavare är enormt lönsamt för bankirerna.
Det är därför under de senaste 50 åren, de bästa och de smartaste från de bästa universiteten i världen har gått in på investment banking. Människor går in i investment banking, inte för att de har en passion för det eller är särskilt begåvade i detta ganska esoteriska yrke, utan för att det tjänar massor av pengar. Detta är dubbelt ont eftersom vi inte bara berövas innovation, utan de bästa och de ljusaste blir de värsta cancercellerna.
Innovationer sedan 1969
Särskilt oroande är det faktum att vi inte riktigt har tänjt på gränserna för mänsklig erövring sedan 1969, när vi landade en man på månen. De bästa och de ljusaste har faktiskt uttryckligen gjort det inte har jobbat på att tänja på gränsen eftersom de hellre vill hyra seek antingen inom investment banking eller någon annanstans.
De få människor som faktiskt skapar varor eller tjänster går i allmänhet i pension för att bli VCs, vilket är i sig en hyressökande verksamhet. De beskattar investeringar i startups med hög risk och använder nuförtiden postmoderna Nietzcheanska investeringstaktik för att skapa enhörningar. De pumpar saker för att de kan och stjäl från sårbara och godtrogna privata investerare. Att söka hyres är för lukrativt nu för att bry sig om det hårda arbetet med att göra något som marknaden verkligen vill ha.
Tyvärr har detta till och med påverkat vad marknaden vill ha. Istället för att sträva efter att bli bättre människor strävar de flesta efter mer underhållning. De vill hellre navelblicka än skapa. De ser hellre på Netflix och doom-scroll än att göra något med sina unika talanger. Rent-seeking har trängt så djupt att det inte finns någon verklig önskan att göra skillnad, eller tänja på gränserna eller göra något meningsfullt. Det är meningslösa sköldpaddor hela vägen ner.
Altcoins är hyressökande
Vilket för mig till altcoins. Altcoiners är rent-seeking lika mycket som bankirer, det vill säga att de inte skapar något av värde. De tar det värsta av investmentbanking och riskkapital i kombination med det värsta av navelskådande meningslöshet för att skapa en superzombie. Resultatet är en nihilistisk värdeförstöring.
Altcoins finansieras av riskkapital, hajpade på Nietzscheansk vilja till makt och utvinner värde från de många människor som avundas investeringsbankirernas omtänksamma hyressökande jobb. Till skillnad från investment banking ser det dock mycket lättare ut att komma in på altcoins och löftet om pengar utan att fungera är det som lockar folk att komma in. Altcoins drar fördel av den allmänna önskan att vara en rent-seeker.
De människor som investerar i dessa projekt vill inget hellre än att tjäna pengar utan att göra produktivt arbete. Det faktum att tidiga användare gör precis det är bevis för dessa investerare att de kanske också kan vara hyressökande genom någon magisk keynesiansk fe. Girigheten som driver altcoinery är bränslet som driver deras pumpar.
Naturligtvis har verkligheten ett sätt att förstöra sådana projekt, men de kan pågå under en tid. De människor som skadas är de fattigaste och mest utsatta, som är desperata nog att sätta sina surt förvärvade pengar på det som de hoppas ska skapa hyressökande positioner.
Bitcoin Is Saving
Alternativet till denna något-för-ingenting-mentalitet av rent-seeking är att göra det hårda arbetet med att skapa varor och tjänster för marknaden. Men i en fiat-tung värld blir detta allt svårare eftersom värde stjäls från produktivt arbete genom monetär förnedring.
Bitcoin is the vehicle that allows people to protect the fruits of productive work from inflationary theft. Bitcoin resists rent-seeking which means Bitcoiners can finally get out of the rent-seeking mentality and focus instead on providing value to the market. This results in more people creating useful goods and services and building civilization. By protecting savings, Bitcoin incentivizes honest work.
Altcoins and fiat money destroy value, Bitcoin stores value for those that create it in an unconfiscatable, inflation-proof way. In other words, Bitcoin gives the advantage back to those who are being productive and creating value because there’s no central authority that can steal it. More creating and less rent-seeking ultimately builds civilization. Bitcoin is an antibody that destroys the cancer of rent-seeking.
Altcoins Prevent Bitcoin Antagande
The confusion around “crypto” has prevented Bitcoin adoption for the people that need it most. I find it tragic that many people in the poorest countries in the world have been scammed by altcoins. Many in developing countries simply refuse to put money into Bitcoin as a result of altcoin scams. Every new altcoin adds confusion to a marketplace that really needs clarity.
Unfortunately, VCs are no help as they are incentivized to pump the tokens they hold. Governments aren’t helpful either, since they want to protect their own fiat money and lump Bitcoin together with altcoins for that reason. We are fighting a propaganda war and we have way fewer resources than they do.
Yet there’s hope — because ultimately, the scoreboard over the long-term bears out the reality that Bitcoin is superior. Most altcoins get destroyed after a year or two and even the long-running ones do terribly against Bitcoin over a period of five years. It becomes obvious that only VCs and insiders make money while everyone else gets destroyed.
In the meantime, many in the developing world are trying their hardest to become crypto bros instead of productively building up their own communities. Bitcoin’s usage as an unconfiscatable, undebaseable savings vehicle should be their focus, but altcoins present rent-seeking in the same way investment banking diverts resources away from real innovation.
Exploateringen av människorna i utvecklingsländerna är blod på händerna på varje altcoiner.
Detta är ett gästinlägg av Jimmy Song. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc Bitcoin magazine.
Ursprunglig källa: Bitcoin magazine