By Bitcoin.com - 1 år sedan - Lästid: 4 minuter
Celsius-berättelser fyllda med "människor som är bekanta med saken" källor, rapporterar anspråk på att långivare kämpar med argument om konkurs
Den ansträngda kryptoutlåningsplattformen Celsius har hållit uttag och överföringar frysta sedan den 12 juni och berättade för Celsius Network-gemenskapen att "processen kommer att ta tid." Sedan dess undrar Celsius-användare varför de fortfarande får veckovisa belöningar, och enligt uppgift har företagets ledning bråkat med sina advokater om huruvida företaget ska ansöka om kapitel 11-konkurs eller inte. Men de flesta av Celsius-artiklarna nuförtiden citerar "personer som är bekanta med saken", och i slutändan kan dessa källor inte verifieras.
Celsius-kund säger att det är "förolämpande" att låneföretaget fortfarande betalar veckobelöningar
För 16 dagar sedan berättade kryptolåneplattformen Celsius för kunder att den pausade byten, överföringar och uttag och hänvisade inte till en tidpunkt då företaget skulle återinföra tjänsterna. Sedan dess har det antagits att Celsius lider av ekonomiska svårigheter och eventuell insolvens.
Förra veckan var det rapporterade av Wall Street Journal (WSJ) att företaget sökte råd om omstrukturering från rådgivningsföretaget Alvarez & Marsal. Ytterligare en rapport som följde hävdade att Goldman Sachs påstås vara ute efter att köpa nödställda tillgångar från företaget "till potentiellt stora rabatter i händelse av en konkursansökan."
Vidare, den 27 juni, skrev Bnktothefutures vd Simon Dixon om att han fortfarande fick sina veckovisa belöningar från företaget, trots de frysta uttagen. "E-post på ett av mina konton", skrev Dixon. "Kan inte dra tillbaka men Celsius Network [betalar] fortfarande ut. Jag är nyfiken på om du tycker att belöningarna fortfarande borde komma? tankar?” Dixon lagt till.
Vissa medlemmar av kryptogemenskapen kallade spridningen av veckovisa belöningar stötande. "Det här är ärligt förolämpande, Celsius-nätverket betalar fortfarande veckovisa belöningar medan jag håller min krypto gisslan”, en individ Tweeted på måndag.
Samtidigt frågade vissa användare om det fanns några onchain-aktiviteter som härrörde från Celsius Network eller om kapital har flyttats eller inte. "Följer någon fortfarande med Celsius Networks onchain-aktiviteter av sina fonder? Om de fortfarande betalar ner sitt lån/flyttande kapital etc...", en person skrev på Twitter.
En annan person nämnts det var troligen ett lagligt schackdrag av Celsius ledning. "De "betalar" sannolikt fortfarande belöningar för om de slutar bryter de mot deras användarvillkor (kontrakt) och har sedan ingen laglig anledning att hålla dina pengar i intäkter längre, twittrade individen på måndagen.
Källor säger att Celsius bråkar med advokater om att ansöka om kapitel 11-konkurs - Flest Celsius-artiklar under den senaste veckan Citat "Människor med kännedom om situationen"
Samma dag, a rapport från theblock.co:s reporter Andrew Rummer säger att Celsius advokater vill att företaget ska ansöka om kapitel 11 i konkurs. Rummers rapport noterar att företaget har varit emot förslaget att lämna in kapitel 11, vilket är en av de dyraste vägarna för konkurs som finns.
Reporterns källa kommer från "personer med kunskap om situationen", och detta har varit en pågående trend när det gäller Celsius-nyheterna. Många rapporter från publikationer som theblock.co, WSJ, Bloomberg och andra som täcker ämnet Celsius Network har citerat personer som är bekanta med saken.
Till exempel hävdade WSJ att personer som är bekanta med saken sa att Celsius arbetade med omstruktureringsadvokatfirman Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP. Men inte alltför långt efter den rapporten citerade WSJ personer med kunskap om situationen igen och noterade att Celsius sökte råd från omstruktureringsrådgivningsföretaget Alvarez & Marsal.
Det var theblock.co som skrev om Celsius söker hjälp från finansjätten Citigroup när The Block-författaren, Yogita Khatri, citerade två källor som är "bekanta med saken." Dessutom var det kryptopublikationen Coindesk som rapporterade om Goldman Sachs som ville köpa nödställda tillgångar från Celsius. Den där informationen härledd från "två personer som är bekanta med saken", enligt Coindesk-författaren Tracy Wang.
Blockets Rummer sa att hans källor hävdar att Celsius har "förhindrats från att göra några offentliga uttalanden på grund av juridisk rådgivning." Källorna hävdade att Celsius Network-användare skulle föredra ett alternativ till ett konkursförfarande.
"För detta ändamål kan användare visa sitt stöd genom att engagera"HODL-läge' i deras Celsius-konto, sa folket", skrev Rummer på måndagen. Med alla anonyma källor, personer med kunskap om situationen och de som är bekanta med saken är det svårt att hitta korrekt information om vad Celsius faktiskt gör för att åtgärda sina problem.
Folk är sannolikt benägna att vänta på Celsius officiella uttalanden eftersom allt annat har varit hörsägen och spekulationer. Ändå finns det ingen säkerhet om när Celsius kommer att svara på de problem som kunderna står inför och tills dess måste de förlita sig på så kallade individer med kunskap om situationen.
Vad tycker du om de senaste rapporterna om Celsius? Tror du att källor som är "bekanta med saken" är legitima? Låt oss veta vad du tycker om Celsius-ämnet i kommentarsfältet nedan.
Ursprunglig källa: Bitcoin.com