Välj ditt vitbok Wisely — Bitcoin kontra kredit

By Bitcoin Magasin - 1 år sedan - Lästid: 11 minuter

Välj ditt vitbok Wisely — Bitcoin kontra kredit

Det finns två monetära paradigm nu, och alla har möjlighet att informera sig om båda – Bitcoin och kredit.

Detta är en åsiktsledare av Conor Chepenik, en bidragsgivare till Bitcoin Tidskrift.

Människor är derivat av andra människor. Inledningsvis lär vi oss hur vi ska agera utifrån våra föräldrars beteende och när vi blir äldre utvecklar vi förmågan att tänka kritiskt och reflektera över andras samtalspunkter som resonerar med oss. Det är därför det aldrig varit viktigare att välja vad du fyller ditt sinne med. När mänskligheten fortsätter nedåt i informationsteknologirevolutionen behöver vi människor fokuserade på att bygga nya system som prioriterar kärlek, frihet, frihet och rättvisa. Jag oroar mig för att vårt nuvarande system är fyllt med människor som försöker införa kontroller uppifrån och ner eller komma på hur man blir viral.

Men att skylla på folk för att de vill bli virala är ett uselt argument.

"Visa mig incitamenten så ska jag visa dig resultatet." - Charlie Munger.

Vissa personer med stora följare online ger legitimt värde, men majoriteten postar halvsanningar i ett försök att få sina följare att lita på dem. Det är inte många influencers som visar upp sin kamp eftersom ingen vill köpa en produkt från någon som är olycklig. Influencers måste sälja tanken att du kan ha ett liv som deras om du köper deras kurs, produkt eller vad de nu kan handla. Det krävs mycket kurator för att fylla ett socialt mediaflöde med människor som ger verkligt värde. Om du inte lägger in den här tiden i förväg kommer ditt flöde att fyllas med produkter som är som altcoins: billiga knock-offs. Munger kan ha fel Bitcoin, men han var spot-on om incitament. Sociala medieföretag vill få folk att scrolla på sina plattformar så att de kan tjäna pengar på vår uppmärksamhet. Således, när du frågar barn vad de vill bli när de blir stora, säger majoriteten en kändis i sociala medier snarare än en vetenskapsman, brandman, astronaut, ingenjör eller något annat yrke som gynnar samhället.

Så när blev allt så perverst att barn är mer ivriga att visa upp sitt liv på nätet snarare än att göra ett jobb som gynnar samhället? Det är omöjligt att fästa detta till ett exakt ögonblick, men jag skulle hävda att allt började när Bank of England bestämde sig för att monopolisera krediter för att finansiera deras krigsansträngningar. Denna typ av kontroll uppifrån och ned var den första formen av kvantitativ lättnad och starten av det kreditbaserade fiat-systemet, eller "The Original Sin" som Saifedean Ammous kallar det. Kredit är aldrig lika bra som guld, men när en bank agerar som dess kredit är resultatet är förödande. Incitamenten som kom ut ur detta har gjort fiat-systemet till ett riktigt olyckligt. Detta citat från Ammous på Lex Fridman Podcast är ett perfekt exempel på vad som händer när enheten med den största stickan börjar begära värde utan att ge tillbaka tjänsten:

"Jag kallar det fiat-vitboken - du vet i Bitcoin vi har vitboken - fiat-vitboken var att Bank of England meddelade alla sina banker och postkontor: från och med nu ska du inte betala i guld, och du bör ta betalning i guld, och du bör uppmuntra alla dina kunder att lämna in allt sitt guld och ge dem papper istället.”

Till skillnad från guld kräver kredit inte bevis på arbete. Som Saifedean så elegant påpekar i "Fiat Standard”, en av de första obligationsförsäljningarna för första världskriget som emitterades av Bank of England tog upp mindre än en tredjedel av de obligationer som tecknades. Istället för att stoppa kriget gav Bank of England sina två högsta tjänstemän en kredit och fick dem att köpa de återstående två tredjedelarna av obligationerna. Istället för att tillhandahålla verkligt värde använde banken sitt monopol på pengar för att finansiera sig själv och fortsätta utkämpa ett krig som dess medborgare uppenbarligen inte hade aptit på. Denna typ av top-down kontroll har haft bestående effekter och har resulterat i att många parasiter har vunnit rikedom utan att ge värde.

Som de flesta som läser den här publikationen vet, släpptes en annan vitbok 2008 som skar bort parasitiska mellanhänder. En vitbok som beskrev ett system som inte var baserat på kredit, utan istället krävde att ge värde i form av energi för att få denna nya valuta. Det här systemet krävde inga tredje parter och gjorde det möjligt för människor att handla på ett peer-to-peer-sätt utan att en mellanhand gick in för att ta ett snitt. Incitamenten för detta nätverk kallas Bitcoin är så vackert anpassade att ju längre nätverket existerar, desto säkrare blir det. Det är en verkligt otrolig ingenjörskonst som har kraften att helt undergräva det nuvarande systemet med parasiter och kreditexpansion. Fiat-systemet har gett upphov till meningslösa krig och gjort sparande och investeringar nästan oskiljaktiga. Satoshi Nakamoto gav världen inflationssäkra pengar med en del programvara med öppen källkod.

Under en Bitcoin standard skulle det vara mycket svårt att tjäna pengar utan att ge verkligt värde. Om du tar bort incitamenten att anpassa dig bredvid mäktiga regeringstjänstemän, skulle världen vara en bättre plats. Det kommer inte att finnas fler handslag i bakrummet eftersom hur mycket makt eller rikedom man än förvärvar kan man inte ändra reglerna för Bitcoin nätverk. Många kommer att behöva göra ett val under de kommande åren om hur de vill lagra sitt värde. Det ena systemet bryter ny valuta via kreditexpansion medan det andra kräver hårdvara och energi för att göra det. Det ena systemet låter parasiter frodas medan det andra bara har regler som inte kan ändras.

Även de som har turen att bo i en rik nation ser fortfarande sin köpkraft förstöras i slow motion via inflation. Om bitcoin inte är antagen globalt, kan mänskligheten hamna i en oändlig cykel av krig eftersom det enda förutsebara sättet att hålla fiat-systemet upprätt är genom konstant tillväxt. Konstant tillväxt är inte alltid nåbar och finanspolitisk stimulans är som en spricka: Den första träffen är fantastisk, men sedan behöver du mer för att uppleva samma resultat. När allt börjar varva ner och systemet ser instabilt ut verkar den logiska slutsatsen under en fiat-standard vara att starta ett krig. Fiat korrumperar människor över tid. Det är inte en gradvis korruption, men det är en långsam och stadig sådan, som dollarns nedgång. Fiat är så korrumperande att parlamentets majoritetsledare, Steny Hoyer, deklarerade USA är i krig med Ryssland. Det fanns ingen omröstning i kongressen för att förklara krig. Det verkar som att när du har varit i fiat-systemet så länge, glömmer du att andra människor förväntar dig att du ska spela enligt reglerna. Jag tyckte att detta var ett perfekt exempel på vad ett korrupt system gör med dem som är i det.

Bitcoin gör tvärtom mot människor. Nyligen fick jag reda på att min flickvän var gravid. Den första tanken som dök upp i mitt huvud när jag hörde detta var "Tack gud för Bitcoin.” Jag vet att det här låter galet, men om det inte fanns något sätt att välja bort det ruttnande fiat-systemet skulle jag bli förskräckt över att få liv till den här världen. Den andra tanken som dök upp i mitt huvud var "Wow, jag ska verkligen bli pappa, jag kan inte vänta med att ge mitt barn ett bra liv och uppfostra dem till en bra människa." Bitcoin lärde mig att aktiviteter med låg tid är det som leder till ett tillfredsställande liv. Så vitt jag kan säga finns det inget mer lågtidspreferens än att ha barn. Det finns massor av osäkerhet i världen och det enda som verkar vara garanterat är Bitcoin lägga till block ungefär var tionde minut. Hade det inte varit för bitcoin, Jag skulle inte ha känt mig bekväm i beslutet att bli pappa. Jag är ingen matematikexpert men jag kan säga att 30 biljoner dollar i skulder är så mycket pengar att det kommer att bli en enorm utmaning att till och med sköta räntebetalningen. Att betala av huvudstolen börjar verka som en dröm när regeringar fortsätter att ha underskott och spendera pengar de inte har. När du verkligen gräver i matematiken verkar det uppenbart varför husmajoritetens ledare uppmanar till krig. De vill ha ett sätt att refinansiera sin skuld! Skruva den allmänna opinionen eller de tusentals problem som USA har i sitt eget land, politiker vill ha krig med Ryssland. Krig är inte svaret på USA:s problem, och det är viktigare än någonsin att anta ett system som inte alltid leder tillbaka till krig.

Incitamenten att gå i krig under fiat-systemet är kraftfulla just nu. Rand Paul blev utfryst för att ha försenat ett paket på 40 miljarder dollar, pengar vi för närvarande inte har utan att låna, till Ukraina. Enligt NBC News, "Paul, en libertarian som ofta motsätter sig USA:s ingripande utomlands, sa att han ville ha ett språk infört i lagförslaget, utan omröstning, som skulle få en generalinspektör att granska de nya utgifterna." Läsaren kan avgöra varför den amerikanska regeringen skulle vara så emot att låta en generalinspektör övervaka var pengarna går. Min gissning är att det är mycket svårare att tvätta pengar när någon övervakar hur de spenderas. Ju mer vår regering driver på för krig istället för diplomati, desto mer blir det tydligt att spelet är riggat. Du brukar inte se republikaner och demokrater på samma sida, men det var en stor tvåpartisk push för att ge Ukraina 40 miljarder dollar, och lagförslaget fick igenom trots Pauls försök att få en viss överblick över hur medlen kommer att användas. Föreställ dig att spela en fotbollsmatch och direkt efter att ditt lag gjort den vinnande touchdownen bestämde sig domaren för att ändra spelreglerna, vilket resulterar i att ditt lag förlorar. Föreställ dig nu att du gör det rätta hela ditt liv – att spara, betala skatt, hjälpa lokalsamhället – och precis innan pensioneringen trycker regeringen biljoner dollar och förändrar spelet. Till en början kan detta verka bra eftersom dina tillgångar skjuter i höjden. När verkligheten slår in kort därefter och inflationen decimerar människors köpkraft blir det fult. Jag har personligen sett att fiat gör människor bittra, förbittrade och farliga. Jag har också sett mig själv och andra bli mer tålmodiga, kärleksfulla och glada till följd av bitcoin. Bitcoin Det är det som gjorde mig bekväm med att bli pappa, som effektivt räddade livet på mitt ofödda barn - och jag föreställer mig att det kan rädda många andras liv.

Det finns ingen glädje i att se dem som gör rätt saker bli upprörda eftersom systemet som lovade dem ett bättre liv slutade med att decimera deras köpkraft. Det är inte lätt att koppla de andra och tredje ordningens konsekvenser av att skriva ut pengar tillbaka till kvantitativa lättnader, men det är klart att när pengar devalveras lider alla i det långa loppet.

Bildkälla: FourWeekMBA

Å andra sidan måste låntagaren arbeta hela livet för att få tillräckligt med pengar för att betala tillbaka lånet plus ränta. Det är ingen mening varför banken får låna ut pengar utan alternativkostnad, men låntagaren måste stå inför många alternativkostnader för att skaffa samma typ av pengar. Fiat-vitboken kommer att få dig att häva upp till tänderna och försöka ha råd med grundläggande förnödenheter som en home eller en bil. Keynesiansk ekonomi har lett oss till den punkten att du till och med kan finansiera en pizza för 15$ nu. Det är en tragedi att inflationen har decimerat människors köpkraft, men finansiering av mat är inte sättet att lösa problemet. Som tur är finns det ytterligare ett vitbok som inte leder till att allt blir finansiellt.

Smakämnen Bitcoin vitt papper hjälper dig att sova på natten med vetskap om att nya mynt endast kommer att ges till de som följt reglerna. Det ena systemet kan skapa en oändlig summa pengar medan det andra är begränsat till 21 miljoner. Välj ditt vita papper wisely: ditt livs värde beror på det. För dem som inte lever i ett västerländskt samhälle, inbillar jag mig att jag inte behöver förklara orättvisan i vårt nuvarande system. USA har exporterat vår inflation globalt under ganska lång tid nu och vi når en punkt där det har blivit så illa att även människor i USA börjar känna av inflationen. Okunskap kan vara lycka i vissa situationer, men när du ser hur trasigt fiat-systemet har blivit är det klart att vi behöver ett nytt. Det är aldrig för sent att välja bort. Massorna innehar makten; de flesta inser helt enkelt inte det.

I slutändan har jag inga problem med att låna ut pengar. Problemet är att låna ut pengar när du inte behöver offra något för att få de pengarna i första hand. Det kan inte underskattas hur förmågan att ge ut pengar efter behag, utan en alternativkostnad för att göra det, har fått massor av parasiter att frodas och enorma mängder kapital att slösas bort. Alla människor, organisationer och regeringar är utsatta för mänskliga fel. Den fria marknaden gör ett bra jobb med att rätta till dessa fel, men när centralbanker går in och inför toppstyrda kontroller som hindrar den fria marknaden från att göra sitt jobb, blir dessa mänskliga fel värre. Under en Bitcoin standard kommer världen att bli en bättre plats eftersom människor måste tillhandahålla verkligt värde för att kunna lånas ut pengar. Att få en kredit från någon som inte har någon alternativkostnad gör långivaren och låntagaren mindre bekymrade över resultatet. Under en Bitcoin standard, både långivaren och låntagaren skulle ha mycket mer att förlora och ett större incitament att vara produktiva med pengarna snarare än att vara parasitära. Varje anständig person är mer bekymrad över att betala ett lån till en vän eller familjemedlem än en slumpmässig bank som lånar ut pengar som tekniskt sett inte är deras egna pengar. Det har förekommit mycket manipulation och finansiell jargong för att hålla människor okunniga om problemen inom fiat-systemet. Lyckligtvis fungerar toppstyrda kontroller bara när du kan uppmuntra människor att genomdriva din vilja. Historien har visat oss att krig slutar när pengarna antingen tar slut eller blir värdelösa. Bitcoin byggs nerifrån och upp eftersom nätverkets incitament får människor att delta via egen fri vilja. Ingen vet exakt hur framtiden ser ut, men om du följer incitamenten verkar resultatet bli till förmån för Bitcoin.

Källor

ABC News, ABC News Network, https://abcnews.go.com/Politics/senate-passes-40-billion-aid-ukraine-bill-heads/story?id=84835587

Ammous, Saifedean. Fiat-standarden: alternativet för skuldslaveri till mänsklig civilisation. Saifhuset, 2021.

Cuofano, Gennaro och Om författaren Gennaro Cuofano Gennaro är skaparen av FourWeekMBA som nådde över en miljon affärsstudenter. "Nätverkseffekter i ett nötskal." FourWeekMBA, 22 mars 2022, https://fourweekmba.com/network-effects/.

"Husets demokratiska majoritetsledare Steny Hoyer (D-MD): "Vi är i krig!". https://youtu.be/yA6PXKYis2U.

"Antända Förintelsen - Att möta historien och oss själva: Att bränna pengar: Hyperinflation i Weimarrepubliken." LibGuides, https://library.randolphschool.net/c.php?g=237930&p=1581974.

Likviditet. "Finansiera en pizza under 6 veckor: dålig eller smart kassaflödeshantering??? Pic.twitter.com/obeebk9pnw.” Twitter, Twitter, 15 oktober 2021, https://twitter.com/litcapital/status/1449057824236097541?lang=en.

"Rand Paul blockerar snabb passage av 40 miljarder dollar Ukrainas hjälppaket." NBCNews.com, NBCUniversal News Group, 12 maj 2022, https://www.nbcnews.com/politics/congress/rand-paul-blocks-quick-passage-40-billion-ukraine-aid-package-rcna28648.

"Saifedean Ammous: Bitcoin, anarki och österrikisk ekonomi | Lex Fridman Podcast #284.” 12 maj 2022, https://youtu.be/gp4U5aH_T6A.

Detta är ett gästinlägg av Conor Chepenik. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc Bitcoin magazine.

Ursprunglig källa: Bitcoin magazine