By Bitcoin.com - 1 år sedan - Lästid: 3 minuter
Ethereums grundare Vitalik Buterin diskuterar Bitcoins långsiktiga säkerhet
Den 1 september genomförde Vitalik Buterin en intervju med ekonomiförfattaren Noah Smith och medgrundaren av Ethereum pratade oerhört mycket om Bitcoin och nätverkets långsiktiga säkerhet. Buterin diskuterade också kryptoekonomins krasch och sa att han var "förvånad över att kraschen inte inträffade tidigare."
Buterin: Bitcoin Lyckas inte med att få den nivå av avgiftsintäkter som krävs för att säkra vad som skulle kunna vara ett system med flera biljoner dollar
Ethereums medgrundare Vitalik Buterin gjorde nyligen en intervjun med ekonomiförfattaren Noah Smith och Buterin hade mycket att säga om kryptons nuvarande tillstånd. Smith frågade först Buterin om hans tankar om den senaste kryptokraschen och Buterin sa att han trodde att den skulle ha kraschat tidigare.
"Jag blev förvånad över att kraschen inte inträffade tidigare", sa Buterin under intervjun. "Normalt håller kryptobubblor runt 6-9 månader efter att ha överträffat den tidigare toppen, varefter det snabba fallet kommer ganska snabbt. Den här gången varade tjurmarknaden i nästan ett och ett halvt år”, tillade utvecklaren.
Buterin pratade också mycket om Bitcoin (BTC) nätverk och Sammanfogningen, Ethereums efterlängtade övergång från proof-of-work (PoW) till proof-of-stake (PoS). Han påstår Bitcoin skär inte ner när det gäller avgiftsintäkter från blocksubventioner.
"I längden, Bitcoin säkerhet kommer helt att komma från avgifter, och Bitcoin lyckas helt enkelt inte få den nivå av avgiftsintäkter som krävs för att säkra vad som skulle kunna vara ett system på flera biljoner dollar, säger Buterin.
När Smith frågade Buterin om Bitcoins energianvändning, noterade Ethereums medgrundare att PoS inte bara kommer att minska skadorna på miljön, det handlar också om att hålla blockkedjan säker.
"Ett konsensussystem som i onödan kostar enorma mängder el är inte bara dåligt för miljön, det kräver också att man utfärdar hundratusentals BTC or ETH varje år”, betonade Buterin. "Så småningom kommer naturligtvis emissionen att minska till nära noll, då kommer det att sluta vara ett problem, men sedan Bitcoin kommer att börja ta itu med en annan fråga: hur man ser till att den förblir säker." Buterin lade till:
Och dessa säkerhetsmotiveringar är också en riktigt viktig drivkraft bakom Ethereums övergång till proof-of-stake.
Ethereums medgrundare insisterar på att tidiga bevis på arbete är "ohållbar och den kommer inte tillbaka"
Buterin förstår det Bitcoin kommer inte att ändra sin konsensusmekanism, åtminstone för nu, men om kedjan attackerades tror han att diskussionen om en hybrid PoS-algoritm kan komma in i bilden.
"Så klart om Bitcoin faktiskt blir attackerad, jag förväntar mig att den politiska viljan att byta till åtminstone hybridbevis på insats snabbt kommer att dyka upp, men jag förväntar mig att det blir en smärtsam övergång, säger mjukvaruutvecklaren till Smith. Ethereums medgrundare sa att han tror att folk har fel uppfattning om att PoS ger de största intressenterna kontroll över nätverket.
"Det finns också människor som försöker hävda att PoS tillåter stora intressenter att kontrollera protokollet, men jag tror att dessa argument helt enkelt är fel," sa Buterin. "De vilar på en missuppfattning att PoW och PoS är styrningsmekanismer, när de i verkligheten är konsensusmekanismer. Allt de gör är att hjälpa nätverket att komma överens om rätt kedja.”
Buterin fortsatte med att notera att han tycker att den tidiga versionen av PoW var en bra utgångspunkt, men nuförtiden tror han att den är föråldrad, på väg ut genom dörren och troligen inte kommer tillbaka.
Den starkt demokratiserade tidiga proof-of-work-eran var en vacker sak, och den bidrog enormt till att göra ägandet av kryptovaluta mer jämlikt, men det är ohållbart och det kommer inte tillbaka.
Vad tycker du om Vitalik Buterins kommentarer om kryptokraschen, den Bitcoin nätverk och PoW vs. PoS? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarsfältet nedan.
Ursprunglig källa: Bitcoin.com