By Bitcoin Magasin - 1 år sedan - Lästid: 5 minuter
Glöm att offra för det större bästa, självansvar är vägen till ett bättre samhälle
Sacrificing individuals is and always will be an immoral choice. If you want a better society, responsibility is probably a good place to start.
Detta är en åsiktsledare av Mickey Koss, en examen från West Point med en examen i nationalekonomi. Han tillbringade fyra år i infanteriet innan han övergick till finanskåren.
Subjektiva värderingar är inget sätt att genomdriva objektiva åtgärder och öppna upp samhället för en litania av anti-frihet och anti-individuella åtgärder i det större bästas namn.
The main issue is that the individuals who don’t value bitcoin have determined that their lack of subjective value justifies the censorship of energy use, among other things, in the name of societal good. I don’t think they realize the precedent that sets.
It's not hot enough out, so we’re killing power to your air conditioning. Watching “The Kardashians” is a waste of power, so we’re going to reduce the amount of power coming into your house. It's not cold enough yet, so we’re cutting off gas to your furnace. Your car is too big for you to drive alone, so we’re going to limit your ability to purchase fuel. Bitcoin is a waste of energy, so we need to ban mining or change the code.Varje påstående är i grunden detsamma. Någon annan upprätthåller deras subjektiva värderingar. Även om exemplen verkar dumma vid första anblicken trodde jag aldrig att en bonde skulle behöva protestera för att fortsätta jordbruket tills det började hända i Nederländerna.
Sådana saker är alltid motiverade för samhällets bästa.
"Det är därför nödvändigt att individen äntligen inser att hans eget ego inte har någon betydelse i jämförelse med nationens existens, att individens ställning är betingad enbart av nationens intressen som helhet." — Adolf Hitler
Det finns inga grupper. Det finns inga gruppeffekter. Det finns bara individer. Samtidigt som vi arbetar tillsammans för att bilda ett samhälle kan samhället inte påverkas, bara individer.
Keynesianska värderingar avslöjade
Jag kommer aldrig att glömma den känslomässiga matematiken som användes för att rättfärdiga minimilönehöjningar i min makroekonomiska klass i gymnasieskolan. Givet de beräknade utbuds- och efterfrågekurvorna var det meningen att vi skulle beräkna ökningen av arbetslösheten kontra lönevinsterna för dem som är kvar i arbete efter minimilöneökningen.
För att få A+ måste din slutsats bekräfta beslutet att höja minimilönen. Sättet som ekvationerna skrevs dikterade utfallet från början: Lönevinsterna skulle alltid uppväga arbetslöshetsförlusterna.
Tillämpat på ett verkligt scenario är det inte svårt att föreställa sig att detta är sant för alla politiska beslut. Skatta ekvationer för att göra lite matematik för att producera fler uppskattningar. Vi fick exakt det resultat vi ville ha och vår matematik stödjer det. Vetenskap, baby.
Hur är det med individen?
Jag gjorde all matematik korrekt, men min rekommendation är där jag tappade poäng:
”Jag rekommenderar inte att höja minimilönen eftersom det leder till en ökning av arbetslösheten. Att tvinga bort människor från sina jobb är omoraliskt.”
Professorn, som hade skrivit sin avhandling om elasticiteten i efterfrågan på basvaror i Afrika söder om Sahara – uppskattad med hjälp av uppskattningar med litet verkligt värde – slängde nonchalant bort farhågorna med att använda arbetslöshetsförsäkringen som motivering. Och detta var på den nummer 1 rankade Public Policy School i USA vid den tiden.
"Fan plebbarna. Låt dem bli beroende av regeringen.”
Varje handling mot en individ kan rättfärdigas av samhällets större bästa. Det finns inga begränsande principer och den backen är brant och hal.
Good Riddance Keynes
I think the intellectual class’ resistance to bitcoin is because, at least subconsciously, they know it takes away their power to try and fine tune society from their ivory towers.
Tusen människor som förlorar sina jobb är bra så länge de förblir ansiktslös statistik i pseudovetenskapliga matematiska ekvationer.
What about the single mother, the single father, the family of five, the first generation American, struggling every day to live a meaningful and dignified life, to show their children what it means to earn and provide? When making those calculations I could not help but think of the broken faces of broken people, shuffling home to tell their families they had failed that day, that their teetering scale of existence in this broken fiat world had just tipped out of favor, that their future was now uncertain.
Om jag behöver ljuga för mig själv för att få ett A på ett ekonomipapper, så är det bra att säga sanningen.
Bitcoin And The Marionette
I could listen to bitcoin-känd Dr Jordan Peterson for hours. If I’m being honest, I already have and will continue to do so. His gift of language is highlighted beautifully in his analysis of the children's story “Pinocchio. "
Pinocchio's journey leads him to accepting responsibility as he enters the belly of the beast to save his father. Self-actualization leads to personhood. Everyday responsibility is the act of the everyday hero. Without responsibility, we have nothing. And yet with no scarcity, there can never be responsibility at the macro and policy levels of society.
Resan till bitcoin standard leads to radical self-responsibility and cuts the ties of control from the so-called experts who so desperately want to control you. No longer will we be marionettes, puppets dancing along through life at the end of a fiat string.
No longer will we be statistics and aggregates, parts of overly and purposely convoluted equations used to justify sacrifice on behalf of the common good. It will no longer be possible on the bitcoin standard. With scarcity reintroduced into the marketplace, blanket dictats will no longer be financially viable.
There is no society without the individual. There are no societal effects. Only individuals making decisions on the margins. Sacrificing individuals is and always will be immoral. If you want a better society, responsibility is probably a good place to start. Bitcoin fixar detta.
Detta är ett gästinlägg av Mickey Koss. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis BTC Inc. eller Bitcoin Tidskrift.
Ursprunglig källa: Bitcoin magazine