By Bitcoinist - 1 år sedan - Lästid: 3 minuter
Tidigare Coinbase Executive utmanar avgifter för insiderhandel av SEC
I den senaste uppdateringen angående SEC:s anklagelser om insiderhandel mot den tidigare Coinbase-chefen Ishan Wahi, bad svaranden domstolen att avvisa fallet. Enligt senaste arkivering, hävdade de tilltalade, Ishan och Nikhil Wahi, att SEC:s anklagelser var felaktiga.
I ansökan sa advokater som representerade de tidigare Coinbase-anställda att kryptovalutorna som de två bröderna handlade inte var värdepapper.
Detaljer om SEC Against Coinbase Executive Case
Den 21 juli 2022, US Securities and Exchanges Commission väckte åtal för insiderhandel mot Ishan Wahi, en tidigare Coinbase-chef, och hans bror Nikhil Wahi vid distriktsdomstolen i Washingtons västra distrikt.
Enligt SEC:s argument tipsade Ishan sin bror Nikhil och vän Sameer Ramani med information om namnen och tidpunkten för Coinbases kommande tokenlistningar.
Registreringen noterade också att Ishan kommunicerade via telefonsamtal och textmeddelanden med ett icke-amerikanskt telefonnummer, så det amerikanska telefonbolagets register kunde inte fånga konversationen. SEC hävdade vidare att trion tjänade 1.1 miljoner dollar på Ishans tips.
Vakthunden hävdade att Wahi och Ramani köpte 25 kryptovalutor före deras officiella notering på Coinbase och sålde dem med vinst kort efter noteringen. SEC hävdade också att minst nio av kryptovalutorna är värdepapper.
I en nyligen över 80 sidor lång ansökan framhöll Wahis advokat flera skäl för att antyda att kommissionen har fel i sina anklagelser. För det första är tokens i fråga inte värdepapper eftersom de saknar investeringskontrakt.
De hävdade vidare att tokenutvecklarna inte har någon skyldighet gentemot köpare på andrahandsmarknaderna och tillade att ett investeringskontrakt inte kan existera utan ett avtalsförhållande.
Dessutom noterade Ishans advokater att alla listor var nyttosymboler, och betonade att deras primära användning var att främja aktivitet på en plattform och inte som investeringsprodukter.
Advokater slår SEC för verkställighetsåtgärder utan tydligt regulatoriskt tillstånd
De tilltalades advokater skällde ut SEC för flera försök att ta över regulatorisk tillsyn av den unga kryptovalutaindustrin via tillsynsåtgärder. Med deras ord saknar vakthunden uttryckligt kongresstillstånd att definiera de aktuella symbolerna som värdepapper.
Enligt dem bör SEC genomföra ett regelverk eller offentligt förfarande som förklarar deras åsikter om de anser att digitala tillgångar är värdepapper. De rådde också SEC att vägleda de parter som de vill reglera om konsekvenserna av att erbjuda och handla värdepapper istället för att hoppa in i verkställighetsåtgärder från ingenstans.
Tidigare har Caroline Pham, kommissionär för US Commodity Futures Trading Commission, uttryckte oro över de möjliga implikationerna av SEC:s fall mot Ishan Wahis den 21 juli 2022. Enligt Pham kan SEC endast uppnå reglerande klarhet genom en transparent och expertstödd process.
Wahis och Ramani åtalades också av den amerikanska åklagarmyndigheten för New Yorks södra distrikt. Torsdagen den 21 juli 2022, justitiedepartementet meddelade att den amerikanska advokaten och Federal Bureau of Investigation väckte åtal mot Ishan Wahi, Nakhil Wahi och Sameer Ramani för konspiration av trådbedrägerier och ett system för att begå insiderhandel med kryptotillgångar med hjälp av konfidentiell information från Coinbase.
Under tiden erkände Nikhil sig skyldig till anklagelserna i september och fick 10 månaders fängelse för trådbedrägerikonspiration den 10 januari. Hans bror Ishan erkände sig oskyldig i augusti medan Ramani är på flykt.
Utvald bild från Pixabay, QuinceCreative-diagram från TradingView.com
Ursprunglig källa: Bitcoinär