Gråskala träffade SEC, försökte övertyga dem att förvandla GBTC till en ETF

Av NewsBTC - 1 år sedan - Lästid: 3 minuter

Gråskala träffade SEC, försökte övertyga dem att förvandla GBTC till en ETF

Kommer GBTC att bli den första USA-baserade platsen bitcoin ETF? Det ser inte ut så. Euforin från sex månader sedan förvandlades till gråskala som antydde att det kan stämma SEC om dess begäran avslås. I dagsläget talar klimatet för att svaret troligen blir negativt, men företaget ger inte upp. Enligt CNBC träffade Grayscale "privat med Securities and Exchange Commission förra veckan i ett försök att övertala regulatorn att godkänna omvandlingen av dess flaggskeppsfond till en ETF."

Relaterad läsning | Gråskala tar bort Bancor (BNT) och Universal Market Access (UMA) från sin DeFi-fond

Gråskalan Bitcoin Trust, även känd som GBTC, "har ungefär 3.4 % av världens bitcoin och ägs av mer än 850,000 25 amerikanska konton, enligt Grayscale." I mer än ett år har den handlats till cirka 8 % rabatt på BTC:s pris. Enligt företaget, i det ögonblick som SEC godkänner produktens omvandling till en ETF, kommer rabatten att upphöra och den kommer att låsa upp "upp till XNUMX miljarder dollar i värde för investerare."

Ta hänsyn till att VanEck's, BlockFi's och andra nya ansökningar om en plats bitcoin ETF har avvisats. Och att Grayscale har ansökt om att få en sedan 2017. Den här gången har SEC fram till den 6 juli på sig att godkänna eller avslå GBTC-ansökan.

Vad skulle hända om GBTC förvandlas till en ETF

För att svara på denna fråga gjorde Grayscale "en 24-sidig presentation" för SEC. Vissa grafer från dokumentet finns i CNBC-rapporten, men i låg upplösning. I allmänhet, GBTC: s omvandling till en plats bitcoin ETF "skulle öppna dem för vanliga investerare i en välbekant omslag som handlas som en aktie." 

Huvudargumentet från Grayscale är att en bitcoin futures ETF finns redan, och "SEC diskriminerar emittenter" genom att inte låta något företag skapa en plats bitcoin ETF. "Gråskala hävdade att en plats bitcoin ETF:er är "inte mer riskfyllda" än terminsbaserade ETF:er, eftersom de två marknaderna båda påverkas av det underliggande priset på bitcoin och spåra varandra noga, säger CNBC.

Tillbaka i april kände Grayscales vd, Michael Sonnenshein, sig mer rättslig när han sa:

"Om SEC inte kan se på två liknande frågor, termins-ETF och spot-ETF, genom samma lins, så är det i själva verket potentiellt skäl för ett brott mot förvaltningsförfarandelagen."

SEC-besöket och hotet om rättsliga åtgärder har inte varit Grayscales enda vapen. Enligt CNBC, för att hjälpa till att omvandla GBTC till en ETF, "har värdepappersföretaget hjälpt till att koordinera ett offentligt brevskrivande och översvämmat SEC med mer än 3,000 XNUMX brev till stöd för sin ansökan."

GBTC prisdiagram på FTX | Källa: GBTC/USD på TradingView.com How Would A Spot Bitcoin ETF påverkar marknaden?

Åsikterna varierar. Det finns institutioner som inte kan investera i bitcoin som en tillgång, men skulle definitivt kunna lägga sina pengar i en ETF. Vissa tror att det plötsliga inflödet av medel som dessa människor skulle komma med skulle skicka bitcoins pris till månen. Till skillnad från en framtida ETF som bara har framtida kontrakt, skulle en spot ETF behöva köpa den bitcoin det kommer att representera. Så pengarna skulle definitivt komma in bitcoin ekosystem.

Relaterad läsning | SEC, Ripple Gå med på att förlänga den juridiska kampen till 2023; XRP bär huvuddelen av fallet

Å andra sidan, Bitcoinanvändare ser inte vad de anser vara "papper bitcoin” med bra ögon. Det finansiella instrumentet skulle representera bitcoin, men ETF:n är inte tillgången i sig. Detta utsätter investerare för risker och frambringar vissa sårbarheter för bitcoin nätverk. Pappret bitcoin” skulle kunna betraktas som inflation och något som liknar fraktionerad reservbank är tekniskt möjligt.

Ingendera gruppen har i alla fall fingret på avtryckaren. SEC och bara SEC gör det.

Utvald bild av Aymanejed på Pixabay | Diagram från TradingView

Ursprunglig källa: NewsBTC