By Bitcoin.com - 1 år sedan - Lästid: 3 minuter
Advokatbyråns vitbok hävdar att amerikanska banktillsynsmyndigheter för ett "hemligt finansiellt krig" mot kryptoföretag
Enligt en ny vitbok publicerad av fyra medlemmar av advokatfirman Cooper & Kirk, PLLC, försöker amerikanska banktillsynsmyndigheter "driva kryptoföretag ut ur det finansiella systemet." Tidningen, med titeln "Operation Chokepoint 2.0", hävdar att federala banktillsynsmyndigheter, med hjälp av statliga tjänstemän, efter att ha lagt grunden genom att stämpla lagliga företag som "rykte riskfyllda", "vände sig till uppgiften att rensa sina konton från var och en av de banker som står under deras tillsyn.”
Konstitutionella frågor som väckts av Operation Chokepoint 2.0: Att beröva företag från vederbörlig process och viktiga strukturella konstitutionella skydd
Fem dagar sedan, Bitcoin.com News publicerade en Artikeln som undersöker de senaste diskussionerna i kryptogemenskapen angående "Operation Chokepoint" och varför kryptoförespråkare tror att den amerikanska regeringen strävar efter att eliminera tillgången till kryptovalutor. I måndags publicerade Washington DC advokatbyrå Cooper & Kirk en vitt papper i ämnet och noterar att amerikanska banktillsynsmyndigheter skenbart utkämpar ett "hemligt finansiellt krig" mot kryptoindustrin.
Tidningens författare, David Thompson, John Ohlendorf, Harold Reeves och Joseph Masterman, börjar med att förklara "Operation Chokepoint 1.0" innan de går in i "Operation Chokepoint 2.0." Den första upprepningen av den påstådda operationen började med att märka lagliga och laglydiga kryptoenheter som "rykte riskfyllda".
Det andra steget av operationen försöker kväva kryptoindustrin genom att begränsa åtkomsten till på- och avfarter. Enligt Cooper & Kirk-tidningen, "i bakrummen på banker runt om i landet, förklarade bankgranskare att de finansiella institutioner som fortsatte att betjäna kunder som de federala tillsynsmyndigheterna hade stämplat som "rykte riskfyllda" skulle drabbas av konsekvenserna."
Advokatfirman förklarar att en av de första gärningarna som begicks var när Biden-administrationens kontor för valutakontrollören (OCC) upphävde en regel som utformats för att "säkerställa rättvis tillgång till banktjänster för flera branscher - inklusive inkasso - som tidigare avbröts under det kontroversiella Obama-erans program Operation Chokepoint.”
Cooper & Kirk-författarna beskriver vidare att Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) engagerade sig den 7 april 2022. Vid den tiden utfärdade FDIC ett brev till alla institutioner under dess överinseende och bad om information om deras intresse av att betjäna krypton industri och banker som redan är engagerade i företag av detta slag. Cooper & Kirks vitbok hävdar att Operation Chokepoint 2.0 är olagligt och grundlagsstridigt.
"Operation Choke Point 2.0 berövar företag deras konstitutionella rätt till vederbörlig process i strid med det femte tillägget", förklarar tidningens författare. "Operation Choke Point 2.0 bryter mot både icke-delegationsdoktrinen och anti-befälhavandedoktrinen, vilket berövar amerikaner viktiga strukturella konstitutionella skydd mot godtycklig utövande av statlig makt."
Vitboken följer misslyckanden hos tre amerikanska storbanker som hade kopplingar till kryptoindustrin, samt kommentarer från Signaturbank styrelseledamot och före detta politikern Barney Frank, som föreslog att Signatures beslag var tänkt att vara ett "anti-krypto"-meddelande.
Vad tycker du om anklagelserna i Cooper & Kirks vitbok? Anser du att Operation Chokepoint 2.0 är grundlagsstridig, och i så fall, vilka åtgärder bör vidtas för att skydda kryptoföretagens rättigheter? Dela dina tankar i kommentarsfältet nedan.
Ursprunglig källa: Bitcoin.com