Motsätter sig det korrupta Fiat-systemet, Bitcoin Upprätthåller universella mänskliga rättigheter

By Bitcoin Magasin - 1 år sedan - Lästid: 29 minuter
Man 28 nov 2022 1:00

Motsätter sig det korrupta Fiat-systemet, Bitcoin Upprätthåller universella mänskliga rättigheter

Egenskaperna hos Bitcoin tillåta det att skydda mänskliga rättigheter för människor runt om i världen, enligt FN:s beskrivning.

Det här är en opinionsledare av Anita Posch, grundaren av Bitcoin För Fairness som har rest mycket runt om i världen för att lära sig hur globalt obankade kan dra nytta av suveräna pengar.

År 2022 bildade europeiska politiker ett initiativ med målet att förbud mot brytning av arbetsbevis på grund av sin höga elförbrukning. Det underliggande målet är att skylla Bitcoin för att skada miljön, när det – som de hävdar – bara är ett verktyg för värdelösa spekulationer.

År 2021, medgrundare av Ripple, Vilket annonserar sig själv som att ha bättre egenskaper än bitcoin, donerade $ 5 miljoner för att stödja Greenpeace USA med en kampanj som heter "Clean Up the Code." Den försöker lobba Bitcoin utvecklare att ändra gruvmekanismen från bevis på arbete till bevis på insats, vilket förmodligen skulle minska dess energiförbrukning med 99%. Med Ethereum som nyligen gått från bevis på arbete till bevis på insats, känner dessa aktörer att de har sett sin teori bekräftad och försöker lobba mot Bitcoin ännu mer.

Vad de inte nämner är att skillnaderna mellan bevis på arbete och bevis på insats är enorma. Dessa mekanismer har olika mål och väldigt olika utfall, vilket resulterar i olika egenskaper hos de kryptovalutor de säkrar. Kort sagt: oföränderligheten av bevis på arbete är starkare än bevis på insats.

Bevis på arbete är bättre på att producera en robust, oföränderlig blockkedja som har en rimlig grad av decentralisering och som inte enkelt kan manipuleras med, inte ens av mycket rika, mycket inflytelserika, mycket kraftfulla organisationer och enheter. Bevis på insats har inte något av dessa mål. Det har målet att styra på ett miljövänligt sätt som fortfarande upprätthåller decentralisering men tillåter viss flexibilitet för en blockkedja. Under de korta veckorna efter Ethereums byte började den överväldigande andelen validerare att censurera transaktioner enligt sanktionslistan från US Office of Foreign Asset Control (OFAC)..

Bevis på arbete gör Bitcoin ocensurerbar, oföränderlig och tillåtslös. Dessa är egenskaperna för motstånd. Det är ett verktyg för ekonomiskt självförsvar och en trojansk häst för frihet. Bitcoin är en tyst revolution. Det ger civilt motstånd. Det är vår enda chans att hitta bättre pengar som aktivt upprätthåller mänskliga rättigheter och stödjer aktivister i deras motstånd mot diktatorer och auktoritärer.

I den här artikeln kommer jag inte att diskutera energianvändning, för så fort du förstår vikten av Bitcoin för att göra världen mer rättvis kommer du att förstå att mängden energi som används är utanför ämnet. Du kommer att förstå det ännu bättre när du förstår det Bitcoin gruvdrift säkrar det totala värdet som lagras på blockkedjan och gör det till det säkraste nätverket vi känner till. Och utöver det, Bitcoin gruvdrift är redan en av de grönaste industrierna i världen.

I det följande beskriver jag hur Bitcoin upprätthåller sju av de 30 artiklarna som nämns i FN: s deklaration om de mänskliga rättigheterna. Det borde stå klart Bitcoin är varken värdelös eller bara ett verktyg för spekulation.

Den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna

Låt oss vrida tillbaka tiden till december 1948. Tre år efter andra världskrigets slut var världen fortfarande i fasa över vad som hade hänt sedan Tyskland anföll Polen i september 1939. Det startade ett krig som varade i sex år, dödade ungefär 80 miljoner människor, Inklusive sex miljoner judar och många andra medlemmar av minoriteter som romer, sinti, svarta tyskar, olika begåvade, socialister, kommunister och homosexuella.

Som en konsekvens var FN grundades 1945 av 51 länder åtagit sig att upprätthålla internationell fred och säkerhet, utveckla vänskapliga relationer mellan nationer och främja sociala framsteg, bättre levnadsstandard och mänskliga rättigheter.

Ett av resultaten var den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna som proklamerades December 10, 1948. Under de följande decennierna har det integrerats i många länders lagar och kan ses som en gemensam standard för prestationer för alla folk och alla nationer. Den fastställer, för första gången i mänsklighetens historia, att grundläggande mänskliga rättigheter ska skyddas universellt och det har blivit översatt till över 500 språk.

En FN-kommitté som leds av Eleanor Roosevelt utarbetat 30 artiklar. Hansa Jivraj Mehta, en indisk utbildare, självständighetsaktivist, feminist och författare, var ansvarig för att ha ändrat språket i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna från "alla människor är födda fria och lika" till "alla människor är födda fria och lika", och lyfter fram behovet av jämställdhet mellan könen.

Den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna fungerade som en rekommendation för ett antal lagar. Lagar kan verkställas eller inte. Lagar i sig är ingen garanti för att någon behandlas lika eller inte blir diskriminerad eller fri från lidande under ekonomiskt förtryck. I motsats till lagar som påtvingats av människor kommer ett protokoll som upprätthålls av matematiska regler byggda i samförstånd med alla dess användare alltid att vara icke-diskriminerande och tillhandahålla ett inkluderande finansiellt system. "Regler utan linjaler," som säger Andreas M. Antonopoulos.

Frågorna kvarstår: Hur mycket el är livet och friheten för miljarder människor värda? Hur kommer människor i den utvecklade norden att bestämma vad en bra energianvändning är för söder? Bortom ett verktyg för "spekulation", är det inte Bitcoin också ett bra verktyg för integritet och ekonomisk självsuveränitet globalt?

Låt oss ta en titt på tillståndet i världen idag och hur denna globala reglering kom på plats som definierar vem som har möjligheter och vem som inte har.

Världens tillstånd

Den ojämlika fördelningen av demokrati

Femtiofyra procent av världens befolkning lever i auktoritära eller hybridregimer. De åtnjuter inte förmånen att leva i fullständiga demokratier. Endast 6.4 % av alla människor bor i länder med "full demokrati" som Tyskland, Frankrike, Österrike och så vidare, eller i USA. Alla andra runt om i världen lever i antingen bristfälliga demokratier eller så är de i fulla diktaturer eller auktoritära regimer . Platsen där du föddes definierar till stor del chanserna du har i livet (undantag är sällsynta).

En titt på kartan över demokratiindex visar ett mönster att komma ihåg. De mörkröda områdena är de länder där livet är sämst, deras folk har minst frihet. Det värsta landet enligt detta mått är Afghanistan, följt av Myanmar, Nordkorea, Demokratiska republiken Kongo, Syrien och Centralafrikanska republiken.

Korruptionscentra

En titt på kartan över politisk korruption visar ett liknande mönster. De mörkröda områdena sträcker sig från nordost, med början i Ryssland och Kina, över Afrika och in i Sydamerika. Det verkar finnas något slags samband mellan korruption och misslyckade demokratier. Det är korruption som möjliggör både kränkningar av mänskliga rättigheter och demokratiskt förfall. I sin tur leder dessa faktorer till högre nivåer av korruption, vilket sätter igång en ond cirkel.

Rikedomens ojämlikhet

Låt oss slutligen titta på världskartan för välstånd. Samma mönster syns. I länder med diktatorer och auktoritära ledare är människor i genomsnitt fattigare, med de fattigaste länderna i Afrika och Mellanöstern.

Den genomsnittliga nettoförmögenheten över hela världen indikerar den enorma skillnaden mellan den utvecklade världen och alla andra. I ena ytterligheten finns det länder med nettoförmögenhet (där "nettovärde" mäts som marknadsvärdet av alla tillgångar minus eventuella utestående skulder) över 500,000 500 USD, och i den andra ytterligheten finns det platser där människor har mindre än XNUMX USD till deras namn. Det finns en smula ljusorange länder emellan, men den världsomspännande kartan visar en häpnadsväckande nivå av ojämlikhet mellan de som har och de som inte har.

En historia om monetär makt

Det brittiska imperiet

Orsakerna till den enorma ojämlikheten är många. Kolonialismen har definitivt varit en av dem. Denna karta nedan visar det brittiska imperiet 1910. Denna politiska och ekonomiska kontroll gjorde det möjligt för Storbritannien att bli den första monetära hegemonen (“hegemoni” avser en enda stat som har avgörande inflytande över det internationella monetära systemets funktioner). 1910 var det brittiska pundet fortfarande uppbackad av guld (guldmyntfoten innebar att en del av de cirkulerande pengarna backades upp av guld i bankernas statskassor) och alla använde den för handel.

Maktens USA

Efter första världskriget bleknade denna brittiska makt. Andra världskriget skapade en ny hegemon. USA hade vunnit kriget, hade den mäktigaste ekonomin och kontrollerat i princip alla världens guldreserver. Under kriget, många europeiska länder skickade sina guldreserver till USA för att skydda dem från att bli stulna av nazisterna.

Som finansanalytiker Lyn Alden beskriver:

"Med Bretton Woods-systemet och följande petrodollar-system fick USA en nästan global låsning av det internationella penningsystemet. Tidigare imperiets valutor fick aldrig den fullständiga finansiell låsning på världen, och var därför aldrig riktiga "global reserv"-valutor utan var istället bara "vida erkända och dominerande" valutor...

"Men efter bara ett decennium började Bretton Woods-systemet slitas. USA började med stora budgetunderskott och upplevde svagt stigande inflationsnivåer, först för det sena 1960-talets inhemska program och sedan för Vietnamkriget. USA började se sina guldreserver krympa, eftersom andra länder började tvivla på dollarns stöd och därför löste in dollar mot guld istället för att bekvämt hålla dollar...

"Systemet hade en underliggande brist som när den lämnades oadresserad fällde systemet. Det var aldrig riktigt hållbart som designat. Det fanns inget sätt att USA kunde behålla tillräckligt med guld för att backa all sin valuta för inhemskt bruk, och samtidigt backa upp tillräckligt med valuta för att expandera global användning också (vilket var den del som var inlösbar).

Fiat-systemets födelse

Som Alden fortsätter: 

"Så småningom 1971 kom matematiken tillbaka med en hämnd på Bretton Woods-systemet, och Richard Nixon avslutade konvertibiliteten av dollar till guld och därmed avslutade Bretton Woods-systemet. Stängningen av guldkonvertibilitet föreslogs vara tillfällig vid den tiden, men den blev till slut permanent. Istället för att flytta till ett annat land kunde USA dock ordna om det globala monetära systemet med sig självt fortfarande i centrum, i nästa system." 

När Richard Nixon avskaffade guldmyntfoten 1971, han återgav i princip alla valutor i världen som fiat-pengar. "Fiat” är ett latinskt ord som betyder ”låt det ske”. Sedan 1971 har våra valutor inte längre backats upp av guld och har bara värde för att de är lagliga betalningsmedel. De de ekonomiska konsekvenserna har varit enorma.

Det var första gången i historien som bara fiat-valutor existerade. Detta kan leda till allvarliga problem, till exempel när man försöker använda tryckt papper i ett annat land. Varför ska företag och regeringar i andra länder acceptera papperslappar, som kan skrivas ut i det oändliga av en utländsk regering och inte har något fast stöd, som en form av betalning för sina värdefulla varor och tjänster? Fiat-systemet hade ett problem.

Petrodollarn

1974, efter en mängd olika geopolitiska konflikter, inklusive Yom Kippur krig och OPEC:s oljeembargo, USA och Saudiarabien nådde ett avtal att sälja sin olja uteslutande i amerikanska dollar i utbyte mot USA:s skydd och samarbete. Därifrån var världen inställd på petrodollarsystemet; ett smart sätt att få ett globalt fiat-valutasystem att fungera anständigt nog.

Petrodollar sedan 1974

Men systemet spricker här och där. I augusti 2017, till exempel, förklarade Venezuela att de skulle sluta prissätta sin olja i amerikanska dollar och istället använda euro, yuan och andra valutor. I mars 2022, medierapporter föreslog att Saudiarabien övervägde att prissätta en del av sin oljeförsäljning till Kina i kinesiska yuan snarare än US-dollar. Den 23 mars 2022, Vladimir Putin meddelat en order förbjuda "icke-vänliga" länder (inklusive EU-länder, USA och Japan) från att köpa rysk gas i någon annan valuta än rysk rubel (även om det ryska finansministeriet sagt sagt det skulle också acceptera guld eller bitcoin).

Ett decentraliserat globalt monetärt system

Aldens grundfall framöver är att:

"... under de kommande åren kommer den globala ekonomin, mer sannolikt än inte, att möta en björncykel av det nuvarande petrodollarsystemet. Om så är fallet, tillgångar som globala aktier, kvalitetsbostadsfastigheter, ädelmetaller, industriråvaror och alternativ som t.ex. Bitcoin, kommer sannolikt att klara sig bra. 

Därifrån kommer det globala monetära systemet gradvis att bli mer decentraliserat, i den meningen att alternativa betalningssystem och alternativa valutaavvecklingar mellan handelspartners växer i användning. Detta kommer verkligen att vara en mer strukturell förändring mot ett nytt system. Det kan hända långsamt, som det redan är, eller det kan accelerera om USA självt också växlar ur det fransade systemet."

Konsekvenser av monetär hegemoni

Under åtminstone de senaste 78 åren, markerade av slutet av andra världskriget, har den globala ekonomin mer eller mindre kretsat kring den amerikanska dollarn. Bretton Woods-systemet var också starten för globala finansinstitutioner som Internationella valutafonden (IMF) och Världsbanken. Sedan dess har många ytterligare organisationer som Bank For International Settlements (BIS), Financial Action Task Force (FATF) och OFAC lanserats. Ovalda representanter uppfinner regler för att bekämpa penningtvätt, skatteflykt och under de senaste decennierna terrorism.

Jag har inte hört talas om någon finansiell reglering som röstades fram av befolkningen. Men varje land i världen måste reglera sina banker. Till delar av goda skäl, men trots det övergripande regelverket, är världen fortfarande full av bedrägerier, bankmisslyckanden (och nu även kryptovalutabedrägerier i fall som t.ex. FTX, Luna osv.) och penningtvätt. Det är bara det att de små fiskarna fångas, medan de stora fiskarna i de flesta fall helt enkelt betalar böter som är mindre än deras vinst och går vidare.

Det finns redan tillräckligt med reglering och lagar kring traditionell finans och kryptovalutaindustrin. Fallet av FTX orsakades av bedrägeri, inte därför Bitcoin är ett verktyg för att lura människor. Det motsatta är sant. Om alla aktörer i branschen skulle vara trogna Bitcoin principer om transparens och att inte bygga på skuld, då skulle dessa saker inte ha hänt. Det är centraliserade aktörer och deras sekretess som tillåter sådana bedrägerier. Bedrägeri har alltid varit ett brott, det finns lagar för att hantera det. Det är inte brist på reglering, det är brist på tillsyn.

Organiserad och medveten ekonomisk uteslutning

Hur uppstod ovanstående institutioner? Det är intressant att se bakgrunden till organisationer som fattar beslut som avgör skillnaden mellan de som har och som inte har.

BIS: Central Bank of Central Banks

BIS är en internationell finansiell institution ägd av centralbanker som "främjar internationellt monetärt och finansiellt samarbete och fungerar som en bank för centralbanker." Intressant anmärkning: BIS borde inte existera längre om det var för medlemmar av Bretton Woods-konferensen.

BIS grundades i Europa 1930. Under andra världskriget hjälpte BIS tyskarna att överföra tillgångar från ockuperade länder. Det faktum att tyska industrimän och rådgivare på toppnivå satt i BIS-styrelsen verkade ge gott om bevis på hur BIS kan användas av Adolf Hitler under hela kriget, med hjälp av amerikanska, brittiska och franska banker. Mellan 1933 och 1945 inkluderade BIS styrelse flera nazister, till exempel en framstående nazistisk tjänsteman, Emil Puhl ansvarig för bearbetning av tandguld som plundrats från koncentrationslägeroffer. Alla dessa regissörer var senare dömd för krigsförbrytelser eller brott mot mänskligheten.

Av denna anledning var Bretton Woods-konferensen tänkt att vara Norges förslag till "likvidation av Bank for International Settlements vid tidigast möjliga ögonblick." Dessutom, nu när IMF har etablerats, verkar BIS ännu mer överflödigt.

Men drivkraften för att upplösa BIS försvann efter att USA:s president Franklin Roosevelt dog i april 1945. Under hans efterträdare Harry S. Truman, de högsta amerikanska tjänstemän som var mest kritiska mot BIS, lämnade ämbetet 1948, likvidationen hade lagts åt sidan.

FATF: The Financial Action Task Force

FATF är en mellanstatlig organisation grundat i 1989 på initiativ av G7 för att utveckla politik för att bekämpa penningtvätt. Efter terroristattackerna den 11 september i USA 2001, dess mandat utökades till att omfatta finansiering av terrorism.

Sedan 2000 har FATF upprätthållit FATF:s svarta lista och FATF grålista. Det här är listor över länder som FATF anser vara icke-samarbetsvilliga och bristfälliga i den globala ansträngningen att bekämpa penningtvätt och finansiering av terrorism. Medan FATF:s svarta lista inte medför några formella sanktioner enligt internationell rätt, utsätts FATF:s svartlistade medlemmar i verkligheten ofta för hårt ekonomiskt tryck.

Acceptera två miljarder uteslutna personer som säkerhet

Effekterna på människor i dessa länder är enorma. Sanktioner skadar alltid de fattiga och utsatta mest. De mäktiga hittar sina vägar ut. Till exempel har FATF gjort det svårt för icke-statliga organisationer (NGOs) i dessa länder att få tillgång till medel för bistånd i hjälpsituationer på grund av strikta FATF-kriterier. FATF:s rekommendationer anger inte specifikt begränsningar för icke-statliga organisationer.

Enligt wikipedia:

"I ett dokument från 2020 konstaterar Ronald Pol att även om FATF har varit mycket framgångsrik i att få sin policy antagen över hela världen, är den faktiska effekten av dessa policyer ganska liten: enligt Pols uppskattningar beslagtas mindre än 1 % av den illegala vinsten, med kostnaderna för att genomföra politiken är minst hundra gånger större. Pol hävdar att industrin och beslutsfattare konsekvent ignorerar detta, istället utvärderar policyerna baserat på framgångsmått som i stort sett är irrelevanta." 

USA attackerades 2001 och under de följande åren stärkte det reglerna för att bekämpa terrorism som sipprade ner till nästan alla jurisdiktioner i världen, vilket följde att miljarder oregistrerade och statslösa människor uteslöts från att upprätta bankkonton, skaffa jobb, köpa homes eller starta företag. Dessutom är dessa människor fattiga, marginaliserade, diskriminerade, befriade från rösträtt och politiskt utestängda.

Till exempel finns Winnet Zhamini, 33 år och mormor. Hon är en av 300,000 XNUMX zimbabwier som aldrig kommer att ha tillgång till ett bankkonto på grund av hennes brist på identifikationspapper. Som hon berättade The Guardian:

”Jag har aldrig haft födelseattest eller legitimation. Min far var malawisk och bosatte sig här på 70-talet. När vi föddes hade vi aldrig möjlighet att få födelsebevis. Min mamma, som var zimbabwisk, dog, min pappa bara försvann. Min man lämnade mig för att jag inte äger några uppgifter. Min syster gifte sig och födde fyra barn, men maken jagade bort henne eftersom hon inte har någon legitimation. Jag kan inte ens köpa ett simkort. Jag kan inte få ett jobb, jag överlever på att tvätta. Men vi blir utnyttjade eftersom det inte finns något val.” 

Dessa organisationer tvingar alla till övergripande regleringar och byråkrati, som möjliggör kontroll på individnivå, vilket leder till ekonomiskt utanförskap och förtryck av miljarder människor.

Uppgifterna som samlas in av myndigheterna är en honungskruka för hackare, onlinebrott och utpressning. Och allt detta för att hitta de få som verkligen tvättar pengar eller finansierar terrorism. Istället för allmän övervakning, varför inte fokusera och rikta in sig på de få? Det är en ond cirkel. Sanktioner, övergripande regelverk och ekonomisk kontroll är anledningarna till att människor behöver Bitcoin.

Hur ser din drömresa ut Bitcoin Upprätthåller den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter

En global reglering utesluter en beräknade 1.7 miljarder (kanske 3 miljarder om man räknar med uppskattningsvis två barn per vuxen) människor från att ha ett bankkonto. Vilket leder oss till FN: s deklaration om de mänskliga rättigheterna och dess 30 artiklarna. Jag kommer att hänvisa till sju av dessa artiklar för att visa hur Bitcoin stödjer mänskliga rättigheter.

Artikel ett: Rätt till jämlikhet

Denna mänskliga rättighet skulle antyda att vi alla är födda fria att åtnjuta värdighet och rättigheter. Men så är det definitivt inte ekonomiskt. Miljarder människor som är för fattiga eller saknar ID är utestängda från finansiella tjänster. Av de 1.7 miljarder som saknar bank (detta är bara hushållens överhuvuden, inklusive familjer, det är mer), är 980 miljoner kvinnor.

Människor utan bank kan inte förvara sina pengar säkert på grund av potentiell skada från djur som råttor eller för att det gör dem till ett rånmål, och de kan inte låna pengar, annars faller de offer för lånehajar.

Som offer för nigerianskt lånehaj har sagt:

"Mot de sista dagarna av februari (2022) lånade jag N18,000 43 ($92) från Soko-låneappen som jag såg på Facebook. Under ansökan visade appen 45 dagar som minimilånetid men efter att jag hade lämnat in mina uppgifter såg jag en ränta på (cirka) 14 % i XNUMX dagar!”

Lösningen är inte mer reglering, utan öppen tillgång till säkra, decentraliserade pengar.

Finansiell analfabetism och brist på rikedom orsakar uteslutning

Om du lyckas ha ett ID och tillgång till ett bankkonto eller mobil pengatjänst i Afrika betyder det ändå inte att du enkelt kan komma åt det eller skicka pengar till någon i ditt eget land eller utomlands. Byrån, ofunktionell eller obefintlig IT-infrastruktur och höga avgifter gör detta så svårt att många människor, trots att de äger bankkonton, bara slutar använda dem.

Avgiftsstrukturen för sydafrikanska banker är till exempel upp till fyra gånger högre än i länder som Tyskland, Australien och till och med Indien. Många människor är villiga att löpa risken för förlust och stöld i samband med kontanter för att undvika avgifterna och byråkratin.

Människor med låga inkomster har en djup misstro mot den formella finanssektorn, som bottnar i rädsla för exploatering. Tidigare övergrepp, som olämpliga marknadsföring och försäljning av finansiella produkter, har visat att fattiga människor är mycket mottagliga för våldsamma kommersiella intressen.

Afrikas fattiga är särskilt sårbara på grund av utbredd finansiell analfabetism, vilket förvärrar känslan av misstro och nivåer av exploatering som främjas av dessa metoder. Tyvärr är detta en systemiskt utbildningsproblem inom Afrika som inte kan åtgärdas på kort sikt.

Detta är också ett problem med alla kryptotokens och direkta bedrägerier. Bitcoin Lärare måste göra skillnaden mellan centraliserade institutioner och internetprotokollet för pengar tydlig för folket. Utbildning är nyckeln, särskilt när det befintliga systemet inte får kopieras in i framtiden, vilket var målet med Bitcoin och Satoshi Nakamoto för det första.

"Rotproblemet med konventionell valuta är allt förtroende som krävs för att få det att fungera. Man måste lita på centralbanken för att inte förnedra valutan, men historien om fiat-valutor är full av brott mot det förtroendet. Banker måste lita på att de håller våra pengar och överför dem elektroniskt, men de lånar ut dem i vågor av kreditbubblor med knappt en bråkdel i reserv. Vi måste lita på vår integritet till dem, lita på att de inte låter identitetstjuvar tömma våra konton.” 

-Satoshi Nakamoto

Monetär kolonialism

Fjorton afrikanska länder som koloniserades av Frankrike med cirka 200 miljoner invånare är fortfarande skyldiga att använda den centralafrikanska francen och den västafrikanska francen, gemensamt känd som CFA-francen. CFA-francen är lagligt betalningsmedel och är knuten till euron. Länderna måste deponera hälften av sin valuta hos den franska statskassan. Även om dessa länder har varit självständiga i årtionden, har de inte finansiell suveränitet. Det är inte självständighet, det är monetär kolonialism.

Inflation är dold skatt

För första gången sedan 1920-talet känner österrikare och tyskar av inflationen. Tio procent var toppen i november 2022. Energipriserna i Europa skjuter i höjden. Vänner i Österrike säger till mig att de inte kommer att värma upp sina lägenheter i vinter och köper billig mat. De har "medelklass" jobb, de är välutbildade. För tio till 20 år sedan betalade de jobb de utför tillräckligt för att köpa en lägenhet på kredit, äga en bil och åka på semester med familjen. De dagarna är över.

Jämfört med länder som Zimbabwe med 500% inflation, eller Kuba med 135 %, Turkiet med 73.5 % och så vidare, det här är fortfarande uthärdligt. När jag är i Zimbabwe undrar jag alltid hur människor överlever dessa svårigheter. Den nuvarande inflationen toppas bara av hyperinflation i Zimbabwe runt 2008 när den högst denominerade sedeln var "värd" 100 biljoner dollar.

Föreställ dig bara att värdet på dina pengar minskar med 500 % per månad. Lönerna för tjänstemän, läkare och lärare i Zimbabwe är cirka 300 dollar per månad, och de betalas i Zimbabwes dollar. Att spara pengar är helt omöjligt. Antingen spenderar du det direkt eller så försöker du hitta någon som vill växla det till US-dollar. Varje dag är centrerad kring pengahantering. "Vad är kursen idag?" kan vara den mest använda frågan efter "Hej, hur mår du?" i Zimbabwe, följt av beslutet av "i vilken valuta ska jag betala?"

En av anledningarna till den höga inflationen i Zimbabwe är överdrivet tryck av pengar.

Under mitt första besök i Zimbabwe 2020 satte jag ihop en poddserie där jag dokumenterade människors ekonomiska situation och om och hur Bitcoin kan användas för att bekämpa inflation och korruption. Min slutsats var att Zimbabwe tyvärr är en kleptokrati, eliten är korrupt och plundrar alla pengar från folket.

Hur ser din drömresa ut Bitcoin Fixar inflationen från pengautskrift

There will only ever be 21 million bitcoin. När jag nämner det i min samtal i Zimbabwe, folk förstår omedelbart användningsfallet. Det kommer inte att finnas någon monetär inflation, vilket skulle göra det bitcoin att ha mindre värde. Ja, bitcoins värde är volatil, det beror på att dess pris bestäms av utbud och efterfrågan och det finns helt enkelt inte tillräckligt med efterfrågan ännu för att stabilisera värdet. Men ingen kan blåsa upp den maximala mängden bitcoin som kommer att vara tillgänglig. Bitcoin kan inte heller förfalskas som kontanter eller guld.

Korruption

På tal om korruption och guld. Korruption är missbruk av anförtrodd makt för privat vinning. I Zimbabwe ligger de styrande eliterna bakom dess försvinnande guld. Varje år, guld värt 1.5 miljarder dollar plundras.

Samtidigt kollapsar Zimbabwes en gång avundsvärda hälsosektor under tyngden av förfallen infrastruktur, brist på droger och dåligt betald personal som ofta strejkar. Gravida kvinnor tvingas betala mutor för att få hjälp med att föda barn, med rapporter om bebisar som föds i köer utanför förlossningsmottagningar. Människor dör i trafiken varje dag på grund av gatornas dåliga skick, medan regering och ministrar belönar sig själva med nya lyxbilar.

Inte bara i Zimbabwe är korruption ett stort problem. Nästan varje auktoritärt ledd land har en hög nivå av korruption. Korruption urholkar förtroendet, försvagar demokratin, hämmar ekonomisk utveckling och förvärrar ytterligare ojämlikhet, fattigdom, social splittring och miljökrisen.

Hur ser din drömresa ut Bitcoin Åtgärdar korruption

Smakämnen Bitcoin blockchain är en transparent huvudbok över alla transaktioner som har ägt rum sedan dess Bitcoin startade offentligt den 3 januari 2009. Det innebär att budgetar för departement eller projekt kan granskas. Med multisignaturplånböcker minskar möjligheten att stjäla pengar. Detta skulle bara vara möjligt om alla undertecknare skulle samarbeta.

Men detta motsäger inte de integritetsbevarande egenskaperna hos Bitcoin. Om du väljer att göra en budget revisionsbar kan du. De privata nycklarna ger dig möjligheten att förbli privat eller att avslöja data. Om du själv vårdnaden din bitcoin, du bestämmer. Detta är hur Bitcoin ger individer makt och håller myndigheterna i schack.

Hur ser din drömresa ut Bitcoin Fixar rätten till jämställdhet

Bitcoin är en neutral, global, gränslös penning. Som ett öppet protokoll kan det användas av alla. Ingen kan uteslutas och alla behandlas lika. Bitcoin ger självsuveränitet på personlig och nationell nivå. Bitcoin bryr sig inte om var du är född. Att drabbas av en hög inflation och korruption är ett resultat av olyckan på din födelseort.

Artikel 12: Rätten till integritet

Du läste det rätt: integritet är en av de mänskliga rättigheterna som nämns i deklarationen. Hur kan det komma sig att vår integritet kränks i hög grad inte bara av företag som Facebook, utan även av tillsynsmyndigheterna? I namnet på att förhindra penningtvätt och barnmisshandel är vi alla under konstant övervakning.

Finansiell övervakning och kontroll verkar vara målen för institutioner som BIS. 2021, verkställande direktören, Agustín Carstens, sagt när det gäller centralbanks digitala valutor (CBDC):

"Vi vet inte vem som använder en sedel på 100 dollar idag och vi vet inte vem som använder en sedel på 1,000 XNUMX pesos idag. Den viktigaste skillnaden med CBDC är att centralbanken kommer att ha absolut kontroll över de regler och förordningar som kommer att avgöra användningen av uttrycket för centralbanksansvar, och vi kommer också att ha tekniken för att upprätthålla det."

Ändå argumenterar folk med mig och säger saker som: "Men jag har inget att dölja, det är okej, vi behöver den här kontrollen för att bekämpa brottslingar."

Mitt svar: det handlar inte om att inte ha något att dölja! Ensam driver denna idé människorättsaktivister, lesbiska och homosexuella, oppositionsmedlemmar och så vidare under misstanken att de har något att dölja. Nej, de har inget att dölja. Ändå är de mål för våld, hot och fängelse och riskerar döden i många länder. Det är anledningen till att integritet är viktigt.

Ännu mer så är det viktigt att alla använder integritetsskydd. Ju fler som bryr sig om integritet, desto bättre skyddade är frihetskämpar och utsatta grupper. Det innebär att mer integritetsskydd behöver ingå i Bitcoin på blockkedjenivå. Mindre rika människor har inte råd med en VPN-tjänst som kostar $10 per månad. De använder det de får gratis.

Många miljoner finns på Facebook och WhatsApp i Afrika. Varför? För det är det enda alternativet de har. Det billigaste alternativet som telekomleverantörer där erbjuder är "sociala medier"-paket. Det är därför tusentals människor tror att Facebook is internet. Vi bör inte upprepa det misstaget. Men vi är på gränsen. Luno, Binance och Coinbase är välkända varumärken i Afrika. De flesta tror att man behöver använda en växel eller en bank för att kunna använda Bitcoinoch inte bara i Afrika. Jag har hört det flera gånger från folk.

Sekretess är en lyx för de flesta afrikaner. De är ännu mer benägna för datainsamling och missbruk.

Hur ser din drömresa ut Bitcoin Fixar rätten till integritet

Bitcoins integritet är inte perfekt, ännu. Ny teknik som PayJoins eller konfidentiella transaktioner kommer förhoppningsvis att genomföras under de kommande åren. Betalningar på Lightning Network är redan mer privata. Inslagna Lightning-fakturor skyddar mottagaren från att identifieras av vårdnadshavare. Med CoinJoins kan du redan nå en hög nivå av integritet. I framtiden måste den här typen av skydd vara standard.

Ändå sedan Bitcoin är pseudonym och många människor i afrikanska länder använder det peer-to-peer utan KYC-identifiering (känn din kund), det ger dem mer integritet än deras bank- eller mobilleverantör. I Zimbabwe är alla digitala transaktioner beskattas automatiskt med 4 %. Varje betalning är spårbar av regeringen eftersom mobila pengatransaktioner flyttas från ett SIM-kort till ett annat och SIM-användare registreras.

Sekretess är aldrig noll eller ett. Det är på en skala. Integriteten möjlig när du använder Bitcoin är högre än för ditt kreditkort, men lägre än för att använda kontanter. Det finns definitivt mycket arbete att göra och det är viktigt att göra Bitcoin på baskedjan mer privat. Men Bitcoin ger dig plausibel förnekelse redan nu. Det skyddar en från att vara ett lätt mål.

Artikel 19: Yttrandefrihet

Finansiering av oppositionen i Zimbabwe? Stödja en grupp för homosexuella rättigheter i Saudiarabien? Protesterar du mot Kina i Hong Kong? Donera till ukrainska flyktingar? Sedan delar du din åsikt med världen genom dina finansiella transaktioner. Om du inte kan skicka pengar till en abortklinik i USA av rädsla för att bli åtalad, då har din yttrandefrihet tagits bort.

Liknande fall som nedan är inte unika för Zimbabwe, men det är bara det land jag besökt under den längsta perioden. Den unge mannen på bilden till vänster mördades brutalt eftersom han var aktivist. Mannen på bilden till höger greps eftersom han bar en gul t-shirt. Gult är motståndarens färg, och att bära gult förbjöds av regeringen.

"Även skolbarn har inte sparats med rapporter som tyder på att skolor med gula uniformer har uppmanats att överge dem och välja olika färger," ZimEye rapporteras.

Hur ser din drömresa ut Bitcoin Fixar yttrandefrihet

Bitcoin transaktioner är ocensurerbara. Används på rätt sätt, Bitcoin ger dig tillräckligt med integritet för att uttrycka din åsikt (jag pratar inte om någon integritet det kan ge för att begå brott).

Artikel 20: Föreningsfrihet

Yttrandefrihet går hand i hand med föreningsfrihet. Om du inte kan uttrycka din politiska åsikt, om du inte kan träffa dina meddemonstranter eller frihetskämpar på grund av ekonomisk övervakning, då är du fråntagen politisk makt. Om din aktivism äventyrar de auktoritära makterna, stänger de av dig från ditt bankkonto.

Detta hände i Nigeria under EndSARS rörelse som startade i oktober 2020. Demonstrationerna mot polisbrutalitet stöddes av den nigerianska feministiska koalitionen. De samlade in donationer via sitt bankkonto och gav mat, dryck och annat behövligt stöd till demonstranterna, men inte länge. Landets centralbank stängde av deras bankkonto. Men kvinnorna kom ihåg Bitcoin, tekniken som fungerar utan banker. Tekniskt kunniga som de var satte de upp en BTCPay Server-instans och började samla in donationer i bitcoin från hela världen.

Hur ser din drömresa ut Bitcoin Fixar föreningsfrihet

Bitcoins integritet och ocensurering gör det möjligt för människor att samarbeta mot diktaturer. Du kan helt enkelt inte frysa en Bitcoin konto, eftersom det inte finns några konton. Så länge du själv förvarar dina nycklar kan ingen ta dina pengar ifrån dig.

Artikel 2: Frihet från diskriminering

"Valutakontroller påtvingas av en regering på köp/försäljning av utländsk valuta av invånare, på köp/försäljning av lokal valuta av utländska medborgare, eller överföringar av valfri valuta över nationella gränser. Länder med svaga ekonomier och/eller utvecklingsekonomier använder i allmänhet valutakontroller för att begränsa spekulation mot sina valutor. De kan också införa kapitalkontroller, som begränsar utländska investeringar i landet."

-wikipedia

Trettioen länder globalt inför valutakontroller, som Argentina, Etiopien, Ghana, Nigeria, Ryssland, Ukraina, Venezuela och Zimbabwe, för att bara nämna några. Dessa diskriminerande restriktioner är ekonomiskt förtryck.

I Zimbabwe till exempel, är onlinebankstransaktioner begränsade till $600 dollar per månad. Per transaktion kan du bara överföra $37. Det är i princip omöjligt att driva ett sådant företag.

En annan form av ekonomisk diskriminering är kriget mot kontanter. 2016, den indiska regeringen och centralbanken drog tillbaka de högst denominerade sedlarna från den ena dagen till den andra för att bekämpa penningtvätt och den svarta marknaden. Hundratusentals kontantberoende människor stormade banker och uttagsautomater för att växla sina sedlar. Men det var klart att bankomater var tomma och det var helg.

Resultatet blev det 82 människor dog och miljoner förlorade sina pengar. Och detta övergrepp hade till synes noll positiv effekt, för två år senare fanns problemet med pengar på svarta marknaden fortfarande.

Hur ser din drömresa ut Bitcoin Fixar frihet från diskriminering

Bitcoin är tillståndslös. Vem som helst kan använda den, oavsett ras, kön, status eller rikedom. Ingen kan ta det ifrån dig. Eftersom det är ett protokoll som styrs av kod och maskiner, kan det inte finnas någon diskriminering baserad på mänskliga fördomar.

Artikel 13: Rörelsefrihet

De flesta människor har inte rätt till fri rörlighet - de är åtminstone inte välkomna att anlända till många länder. Även om man får röra sig fritt kan man inte ta med sig hela sin rikedom.

Föreställ dig att du behöver fly home på grund av krig eller diskriminering och förföljelse. Du kan inte bara gå till banken och be om alla dina pengar och överföra dem till utlandet. Valutakontroller och regleringar förbjuda import av pengar som är högre än några tusen dollar. Om du äger ett hus eller mark måste du sälja det och se hur du kan överföra det från en jurisdiktion till en annan.

Hur ser din drömresa ut Bitcoin Fixar rörelsefrihet

Bitcoin är gränslös. Det möjliggör fri rörlighet utan att förlora all din rikedom.

Den ukrainare som hänvisas till i ovanstående rubrik kunde fly från krigszonen eftersom de kunde ta sin bitcoin med dem. Faktum är att du inte ens behöver en enhet för att ta med dig all din rikedom. Memorera de 12 fröorden till din Bitcoin plånbok, släng din smartphone eller dator och flytta över gränser. Å andra sidan, skaffa dig en telefon, installera en plånbok och importera fröorden. Du har tillgång till dina pengar.

Artikel 17: Rätt att äga egendom

Sjuttiofem ekonomier globalt fortfarande begränsa kvinnors rättigheter att förvalta tillgångar. Det finns länder där kvinnor inte får äga egendom eller ärva den – de kommer aldrig att vara ägare till mark som kan användas som säkerhet för att ansöka om lån eller stödja deras informella företag. Detta sker främst i länder i Mellanöstern, Nordafrika, Sydasien, Afrika söder om Sahara, Östasien och Stilla havet.

"Data visar att ge kvinnor större tillgång till tillgångar genom arv kan förändra resultaten för barn, särskilt flickor. 1994 reformerade två stater i Indien den hinduiska arvslagen för att ge kvinnor och män samma möjlighet att ärva gemensam familjeegendom. Detta förändrade kontrollen över tillgångar inom familjer och ökade föräldrarnas investeringar i döttrar. Mödrar som gynnades av reformen spenderade dubbelt så mycket på sina döttrars utbildning, och kvinnor var mer benägna att ha bankkonton och sanitära latriner där reformen inträffade.”

-VÄRLDSBANKEN

Kvinnor är majoriteten av Kenyas befolkning; de uppträder 70 % av jordbruksarbetskraften, men de äger mindre än 2 % av marken och kontrollera mycket lite av den inkomst som produceras av deras arbete. Enligt a Savings Learning Lab-rapport, efter att ha försetts med sparkonton, sparade marknadsförsäljare i Kenya, främst kvinnor, i en högre takt och investerade 60 % mer i sina företag. Kvinnoledda hushåll i Nepal spenderade 15 % mer på näringsrik mat (kött och fisk) och 20 % mer på utbildning efter att ha fått gratis sparkonton. Dessutom spenderade bönder i Malawi som fick sina inkomster insatta på sparkonton 13 % mer på jordbruksutrustning och ökade sina skördevärden med 15 %.

Bitcoin stärker kvinnor och utsatta grupper, eftersom man kan äga det i hemlighet. Ingen behöver veta. Detta minskar risken för att pengar tas bort av partners och familjemedlemmar.

Inom en snar framtid kommer människor att kunna använda bitcoin som säkerhet för mikrolån. Man kan spara så lite som en cent eller $1 in bitcoin en dag på Lightning Network. Efter att ha sparat ett visst värde, som $50, kan de få ett mikrolån. Efter att ha betalat tillbaka får de tillbaka säkerheten.

Hur ser din drömresa ut Bitcoin Fastställer rätten till egendom

Bitcoin är inte bara digitala pengar, det är digital egendom. Därför själv vårdnad din bitcoin gör dig till fastighetsägare. Eftersom Bitcoin är tillåten, tillerkänns rätten att äga egendom till vem som helst.

Bitcoin Är en tyst revolution

Bitcoin bärs av en social rörelse. Det är en tyst revolution. Genom att vara ansvarig för våra privata nycklar är var och en av oss en del av ett kollektiv med makten att tvinga regeringar att hållas ansvariga. Med hjälp av Bitcoin, diktatorer kan störtas. Själv vårdnad din bitcoin, oförmögna dem från makten att skapa och beslagta pengar och deras medel kommer att torka ut. Håll dem ansvariga genom att pressa dem att granska offentliga medel.

Det kan låta ologiskt, men genom att använda Bitcoin, du stödjer frihetskämpar globalt och hjälper till att göra världen mer inkluderande. Det är därför mitt ideella initiativ heter "Bitcoin För rättvisans skull." Ytterst Bitcoin fixar inte allt. Det kommer alltid att finnas rika och fattiga människor. Men Bitcoin fixar definitivt en stor sak: Det möjliggör rättvis tillgång till gränslösa, neutrala pengar som inte kan ändras till fördel för någon enskild enhet.

Bitcoin ger möjlighet till historisk upprättelse från effekterna av kolonialismen. Det kan göra klyftan mellan rik och fattig mindre. Det är därför jag lägger så mycket kraft på att dela Bitcoin kunskap om självvård i afrikanska länder och den globala södern. Peer-to-peer, icke-KYC-revolutionen kommer att äga rum här, där människor används inte att använda banker. Mitt motto är: "Keep the unbanked unbanked" och stöd dem i deras kamp för ekonomisk frihet. Jag är bara en allierad som besöker och delar med mig av kunskap. Lokalbefolkningen är nyckeln. Möjligheten finns där, jag litar på att de tar den och springer.

Bitcoin är inte värdelöst, det är ovärderligt. Alla som lobbar för en Bitcoin förbud eller försök att kontrollera det är en fiende till friheten och mänskligheten. Det är ett frivilligt nätverk, om du inte gillar det, använd det inte.

Detta är ett gästinlägg av Anita Posch. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis BTC Incs eller Bitcoin Tidskrift.

Ursprunglig källa: Bitcoin magazine