By Bitcoin Magasin - 1 år sedan - Lästid: 5 minuter
Proof-of-Work är den enda genomförbara formen av konsensus
Bitcoins konsensusmekanism säkerställer att arbete måste göras för att transaktioner ska bekräftas och säkras bitcoin på det rättvisaste sätt.
Detta är en opinionsledare av Pierre Gildenhuys, en av grundarna av en Hong Kong-baserad teknisk startup för social miljö.
Proof-of-work är konsensusmekanismen som Bitcoin protokoll använder. På en grundläggande nivå innebär detta att det måste göras arbete för att bevisa att de transaktioner som har skett på nätet är giltiga.
Bevis-of-work-funktioner med specialiserade "datorer" kända som applikationsspecifika integrerade kretsar (ASICs), som matar in transaktionsdata, information från föregående blockhörare och ett nonce (slumptal) för att gissa resultatet av hashfunktioner. Hash-funktioner är enriktade matematiska ekvationer, so it is impossible to figure out a resulting output from a publicly visible input other than through rapid guessing as these ASICs do. “Miners” are the people who operate these machines, and they want to increase the number of hashes (or guesses) per second that their devices can produce, and they want to find the cheapest and most reliable source of energy so that this mining becomes profitable for them to pay off the cost of their machines and to make an income to cover their other expenses. Despite this, it is an incredibly competitive industry as a result of Bitcoins svårighetsjustering: beroende på hur många hash per sekund som utvinns i nätverket, kommer hashfunktionens komplexitet och svårighetsgrad att öka eller minska i enlighet därmed så att det tar i genomsnitt 10 minuter för varje nytt block att hittas över hela världen nätverk.
Block är en samling av transaktionsdata som måste överföras och läggs till en kedja av alla tidigare block i nätverket och kommer bara att överföras och läggas till denna "blockchain" när svaret på hashfunktionen hittas. Gruvarbetare belönas för att göra detta genom att ta emot transaktionsavgifter som betalas av användarna samt tjäna en blocksubvention som började som 50 bitcoin, men halveras vart 210,000 6.25:e block - ungefär vart fjärde år. (Det nuvarande blockstödet är XNUMX bitcoin per block.) Den Bitcoin protokollet har en maximal emission på 21 miljoner bitcoin, vilket innebär att blocksubventionen kommer att ta slut runt år 2140, och alla gruvbelöningar kommer att betalas med transaktionsavgifter.
Den grundläggande betydelsen av bevis på arbete:
Det finns en verklig kostnad för att producera bitcoin. Det finns en verklig kostnad att försvara integriteten och noggrannheten av Bitcoin.Bitcoin har “oförglömlig kostsamhet”, vilket betyder att det bara skulle vara möjligt att göra falska bitcoin eller bedrägligt bitcoin transaktioner genom att göra om alla de kostsamma proof-of-work som kom före den, i en takt som överträffar alla pågående proof-of-work på nätverket.Det har redan blivit för dyrt och omöjligt att få 51 % behövs för enskilda individer, nationalstater eller organisationer att ta kontroll över nätverket till deras fördel och med uppsåt ändra transaktionshistoriken.
This is contrasted by proof-of-stake which serves as the consensus mechanism for many altcoins, digital penny stocks and the other Ponzi schemes being marketed as alternatives to bitcoin.
Proof-of-stake fungerar genom att "satsa" eller mer enkelt uttryckt, att låsa tokens för det protokollet så att de inte kan spenderas. Antalet insatta tokens representerar din chans att validera ett block av transaktioner. Ju fler tokens som satsas, desto större är chanserna att validera en transaktion och desto oftare skulle du bli belönad.
Med detta i åtanke utfärdades de flesta altcoins till insiders och utvecklingsteamen innan de blev allmänt tillgängliga - så stora mängder av dessa tokens ägdes redan innan utomstående ens kunde börja förvärva eller satsa dem.
Enligt en studie av Sam Callahan hade Ethereum en officiellt antagen premin på cirka 20 % - vilket är bland de lägsta av alla altcoins - vilket innebär att dessa insiders bara behövde skaffa ytterligare 31% sedan offentlig lansering för att ändra protokollet på vilket sätt som gynnade dem. Medan Bitcoin har en bevisbar 0% premine, antalet bitcoin owned by any individual or group cannot change the protocol in any way, again unlike altcoins. The only way to change the Bitcoin protokollet är genom sann konsensus av 51% av arbetet som gjorts för nätverket, vilket historiskt har visat sig vara otroligt svårt att uppnå och därmed lämnar fördelarna med Bitcoin orörd, om inte ändringar visar sig vara fördelaktiga för alla i nätverket. Forskning om "Blocksize krig” är ett bra sätt att förstå detta.
Konsekvenserna av insatsbevis:
Proof-of-stake har inga verkliga produktionskostnader. En majoritetsandel på 51 % kan lätt förvärvas av rika individer, nationer och organisationer så att de kan ändra reglerna i protokollet för att gynna sig själva. att inte ändra protokollet.Proof-of-work är en bra användning av energi eftersom det säkrar ett globalt monetärt nätverk på ett sätt där ingen kan ändra reglerna eller producera fler tokens för att blåsa upp utbudet, vilket innebär att det blir en ekonomiskt lämplig penning att hålla länge tidsperiod. Proof-of-stake är inte en adekvat ersättning till proof-of-work eftersom det inte löser frågan om ingripande från illvilliga parter någonstans i världen när som helst.
Blockchain är ingen ny utveckling, och finansiella betalningsskenor kan utvecklas som är mycket snabbare än någon plattform som använder en blockchain. Blockkedjor distribuerar total information om transaktioner till tusentals datorer globalt, vilket gör det långsammare än att bara distribuera saldon från ett centraliserat system. Den enda anledningen Bitcoin använder sig av en blockchain beror på att den verkligen måste vara decentraliserad. Och med hjälp av proof-of-work är det dock bevisligen decentraliserat, eftersom decentraliseringen av proof-of-stake-kedjor inte kan säkerställas, sätter användningen av proof-of-stake altcoins ditt förtroende för en centraliserad plattform som skulle kunna ha skadliga avsikter och därmed göra det irrelevant att använda ett proof-of-stake-system, när mer effektiva centraliserade system som PayPal, Cash App eller andra digitala betalningsplattformar finns.
Om du är bekväm med risken att dina medel kan stoppas, censureras eller konfiskeras från dig när som helst av någon anledning – eller mer relevant, att plattformen kan avslöjas som bedräglig eller insolvent – använd dig av centraliserade system som t.ex. det äldre finansiella systemet eller digitala betalningsapplikationer. Att använda proof-of-stake kryptovalutor, som oftast är centraliserade Ponzi-scheman som berikar dess grundare, är dock slösaktigt eftersom de är meningslösa och helt enkelt tar upp lagringsutrymme som skulle kunna användas för viktigare datalagring för framtiden.
Jag kommer att hålla mig till Bitcoin som är säker, oföränderlig, oslagbar och decentraliserad utan en enda felpunkt. Bitcoin is money with a finite issuance, so the value of a bitcoin cannot be stolen through the unnecessary inflation of the supply — as has happened to every fiat currency and to most altcoins.
Detta är ett gästinlägg av Pierre Gildenhuys. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc Bitcoin Tidskrift.
Ursprunglig källa: Bitcoin magazine