Återstoden: Bitcoins Game of Thrones

By Bitcoin Magasin - 2 år sedan - Lästid: 14 minuter
Tors 23 dec, 2021 4:00

Återstoden: Bitcoins Game of Thrones

Analyzing the relationships between the three primary human archetypes further underscores why those who understand Bitcoin must build a better world for all.

Arketypisk relationsdynamik

Del två av serien "The Remnant". utforskade psyket hos de tre primära mänskliga arketyperna.

I den här tredje och (vid det här laget) sista delen av serien vill jag utforska relationen och dynamiken mellan var och en av de primära arketyperna så att vi bättre kan förstå hur man beter sig, relaterar, interagerar, samarbetar eller konkurrerar med var och en.

Till att börja med, låt oss lägga ut några mentala modeller.

De Röda Myrorna Och De Svarta Myrorna

Om du lägger 100 röda myror och 100 svarta myror i en burk... kommer ingenting att hända.

De kommer att sitta där och observera varandra. Trött, men allmänt lugn. Om du sedan skakar burken kommer myrorna att börja döda varandra.

De röda myrorna kommer att tro att de svarta myrorna är fienden och vice versa, när fienden i verkligheten är personen som skakade burken.

If you’re looking for a simple mental model to help understand how easy it is to have groups of otherwise similar people at each other’s throats, this is it.

"Parasiterna" är de ultimata burktillverkarna och shakers. Deras uppfinningsrikedom har fått dem att utveckla system som begränsar hela grupper av lämlar så att masshysterin kan få fäste med lite kaos och osäkerhet.

Mest imponerande av allt är att de har åstadkommit detta med samtycke från samma jäkla lämlar!

Tyvärr för kvarlevan är miljön vi växer upp och lever i ofta samma sorts burk. De "aktiva" och "radikala" resterna hittar ofta ett sätt att fly, medan de "vilande" resterna befinner sig fångade inuti med flera grupper av sinneslösa myror som alla sliter isär varandra.

Elite

I sitt försök att beväpna massorna mot kvarlevan har parasiterna faktiskt fördunklat terminologin för världens "elit".

De naturliga eliterna brukade beundras, men genom att förtala dem och övertyga den sinnlösa horden om att de är ute efter att råna dem, har de gett lämlarna tillstånd att ta sikte på producenterna som ett sätt att ansöka om vires i numeris till allas nackdel.

Bilden ovan är ett av de enklaste sätten att förstå detta, och jag föreslår att du delar den långt och brett.

Vi måste ta tillbaka denna term, eftersom beteckningen elit antyder att man är exceptionell på något. I mina tankar är det att vara elit något att sträva efter. Det är att bli den bästa versionen av dig själv.

Mer om detta här:

"Till stöd för ELITEN"

Skydd

Parasiten är individen som:

Oscar Ameringer var en socialistisk författare och den sortens parasit som åtminstone visste hur han skulle definiera sitt hantverk väl.

Den här typen av racket har pågått i årtusenden, och de som utövar det har blivit ganska skickliga på det. Demokrati, dvs den moderna socialismen, är bara den mest avancerade inkarnationen eftersom den ger entreprenörerna tillräckligt med utrymme att förnya och producera, och sedan av "massornas vilja" stjäls allt via skatter, inflation och aldrig sinande lån från framtida.

Juridiska gäng

Den sista heuristiken är relaterad till ovanstående, men ännu mer utmanande för vissa människor att acceptera.

Naturens verklighet är att vi alltid befinner oss i ett tillstånd av anarki. Den enda skillnaden är i vilken skala anarkin uppstår.

Regeringen är "skapad" för att bekämpa anarki, men eftersom ingen någonsin styr guvernörerna har vi inte riktigt undkommit anarkin, vi har bara flyttat den upp eller ner i skalan. Edmund Burke kallade detta det "stora misstaget på vilket all konstgjord lagstiftande makt är baserad."

Vi utser guvernörer för att skydda oss från våld, men en värre och mer förvirrande svårighet uppstår, hur ska man försvaras mot guvernörerna?

Om du tänker på detta tillräckligt länge och hårt, kommer du att upptäcka att en "regering" bara är ett lagligt utsett gäng eller kartell, som, när allt fönsterbeklädnad tas bort, har och håller makten eftersom den kan använda våld för att nå sina mål.

Regeringar är därför den mer sofistikerade inkarnationen av ett gäng, skapat och styrt av parasiter, med det uttryckliga syftet att legalisera stöld, utpressning och parasitbeteende av ett fåtal utvalda.

Det är därför, om vi någonsin ska ha en fungerande regering, måste den vara en som hålls ekonomiskt ansvarig. En som inte kan verka utanför de ekonomiska gränser vi alla verkar inom, och som inte kan använda en "modell" för att fördunkla verkligheten. Du kan inte hålla en institution ansvarig via ett papper som den har makten att ändra eller ignorera. Ansvaret måste komma i form av en fysisk lag, som gravitationen.

Therein lies the importance of Bitcoin… but we will get into this later.

För nu, håll de ovanstående modellerna av världen och hårda sanningar i åtanke när vi utforskar relationerna mellan var och en av arketyperna.

Slagfältet

Som med personlighetsskrivning, analysera relation mellan arketyperna hjälper dig att förstå var och en av dem bättre än att bara utforska dem isolerat.

När jag tänker på förhållandet ser jag det som ett slags spel eller slagfält, som en blandning av schack och poker som spelas av tre olika arter, med några som är utmärkta spelare och spelar rättvist, andra som bara fortsätter att ändra reglerna för att deras egen fördel (och andras nackdel), dvs fuskare, och slutligen med lämlarna som inte är medvetna om att de ens spelar ett spel i första hand.

Så låt oss utforska...

The Remnant vs. Parasiten

Detta är huvudstriden och liknar att spela ett parti schack mot din lilla skit av en bror som är en tvångsmässig lögnare och fuskare. Den godhjärtade storebrodern vet att han är bättre, så han låter den lille komma undan... tyvärr är det här kvarlevans moraliska överlägsenhet har svikit dem sedan urminnes tider.

The Remnant finns för att producera, för att förnya, för att utvecklas och för att konkurrera i meritokratisk öppen marknad.

Parasiten försöker bädda in sig själva på ett sådant sätt att de extraherar maximalt värde för minimal input. Deras mål är att skapa en orättvis fördel genom att omvandla meritokratiskt till demokratiskt. De är frilastare, och ju mer de kommer undan, desto mer vill de ta.

Återstodens största misstag är att inte döda monstret medan det är litet.

Hank Rearden gör sig skyldig till detta i "Atlas Shrugged". Han fortsätter att kämpa, bygga, slita och producera, medan Wesley Mouch och besättningen blöder honom och förstör allt omkring honom genom ren girighet, dumhet, okunnighet och kortsiktighet.

Tyvärr är den verkliga världen ungefär som romanen. Parasitklassen har blivit bättre på att utveckla stöldmodeller och stegen för att implementera dem är följande:

Processen upprepas trots att dessa mekanismer bryter ner varje generation och de "starka männen" måste resa sig upp och byggas upp igen varje gång.

På ett sätt påminner det mig om Zion i "The Matrix". Det var hur många iterationer?

Det absolut värsta scenariot är att parasiten gör miljön så dålig att den utplånar för mycket av Resten (värden) och världen går helt åt helvete. Men det bådar inte gott för parasiten heller, så det är en pyrrhusseger. Kanske är detta vad som hände med andra kännande intelligenta arter som inte passerade "Det stora filtret"?

Även om vi inte kan veta svaret på det, vet vi att det finns hopp för mänskligheten.

Oturligt nog (eller kanske tur) för parasiten, kvarlevan, enligt dess definition, resterna. På en tillräckligt lång tidsskala kan du inte besegra dem. Du kan inte ta bort slumpmässighet från den universella ekvationen.

Alla "modeller" är verkligen trasiga, eftersom sann verklighet inte kan modelleras.

The discovery of energy money may well be how we unplug from the matrix, and once and for all transcend the realm of the parasite (explored below in “Bitcoin Fixes This”).

Utbildning av Psykopaten

En liten omväg här, men något jag nyligen lärt mig av Nozomi Hayase är tanken att psykopater kan vara en i sig annorlunda art än empatiska människor.

Her work on this topic will provide far more coverage of this idea, but the part I wanted to point out here is the mistake made by otherwise well-intentioned humans to try and “fix” psychopaths by “teaching” them empathy.

Det är tydligen som att lära en färgblind person färgen blå, eftersom de inte kommer att få det. Och faran är att de kommer att se detta som en svaghet hos empatin, som de kan beväpna. Sådana slutsatser har dragits från några studier, som återigen Hayases arbete kommer att göra det rättvisa.

Jag tycker att detta är en intressant anekdot eller pusselbit när jag analyserar förhållandet mellan rester och parasiter.

The Remnant vs. Massorna

Det här är som att spela schack med en påse potatis. Potatisen är inte bara okunniga om schackspelets regler, utan de är omedvetna om att de ens spelar ett parti.

"The Remnant energy", när det kommer till deras förhållande till massorna, påminner mig om interaktionen mellan Elsworth Toohey och Howard Roark i "The Fountainhead."

frågar Toohey Roark:

"Herr. Roark, vi är ensamma här. Varför säger du inte vad du tycker om mig? Med vilka ord du vill. Ingen kommer att höra oss."

Roark svarar:

"Men jag tänker inte på dig."

Och medan Roark talade med en parasit i det här fallet, är åkallan densamma.

Detta är det enda ärliga svaret från en kvarleva mot massorna. De vill inte använda, förtrycka eller dra fördel av dem. Resten känner knappt igen dem.

The Remnant fokuserar på att behärska sitt eget hantverk och sin egen karaktär. De som är av samma slag respekterar det och attraheras av det.

De gör sin grej, du gör din. Du handlar, byter, samarbetar och samarbetar. Du hanterar massorna i den mån det de behöver är något du kan tillhandahålla. Det är en rent kommersiell transaktion som inte kräver kärlek eller hat eller några känslor eller uppmaning till moralisk handling.

Detta är i själva verket ytterligare en skillnad mellan kvarlevan och parasiten. Återstoden kommer att bygga på vision och instinkt. De kan nästan ana framtiden och veta att köparna kommer.

Parasiten kommer att tvinga, utpressa och lura massorna att tro att de behöver det som säljs till dem.

Det är en helt annan energi, avsikt och uppenbarligen... resultat.

Återstoden, genom karaktärsstyrka, har ingen önskan att använda massorna som brickor eller tvinga dem. Faktum är att de inte vill ha mycket med dessa människor att göra eftersom de vanligtvis är en distraktion och/eller kräver barnpassning. De föredrar mycket att hitta de få kvarlevorna.

Tanken på att "använda massorna" är främmande för kvarlevan. Vad kan man ha för nytta av en sinneslös lämmel som bara kommer i vägen? Verkligheten är att kvarlevan knappt lägger märke till dem förrän de har blivit beväpnade av parasiterna som en skara tanklösa zombies.

Först då attackerar Remnant. I självförsvar.

Tyvärr är det här vi är nu. Jag brydde mig aldrig om dem, och ville bara vara ifred. Nu är de på våra fastigheter, i våra ansikten, över hela våra flöden, och som skit på en filt har de smutsat ner luften och är svåra att ta bort.

Parasiten vs. Massorna

Det här är som att stjäla godis från en bebis. Det är inte ens ett spel.

För parasiterna är massorna de ideala brickorna. De existerar bara som ett verktyg att använda mot de produktiva medlemmarna i samhället. De är perfekta eftersom de inte tänker djupt på vad saker och ting faktiskt betyder eller vad den andra, än mindre tredje eller efterföljande, ordningseffekter kan vara på samhället eller deras miljö.

De luras att tro "snyggt klingande" ideologier fulla av vaga plattityder, för att sedan röra upp känslomässigt för att utföra avskyvärda handlingar och brott i namnet "vi sitter alla i samma båt" eller för någon annan miasmik "större bra."

Worldcoin, nyligen släppt av Silicon Valley-parasiter, är ett perfekt exempel:

To a Remnant, or a person of greater-than-turd-level-intelligence, this is categorically the dumbest idea possible. It took bitcoin less than a microsecond to identify it as a scam, and then another five minutes to point that out beyond a shadow of a doubt:

Men tyvärr, lämlarna kommer att följa sin herres anvisningar precis vid sidan av klippan, in i lavan, och tror att det är vägen till "paradiset".

Det värsta är inte att de hamnar i lavan, utan att när de fortsätter att hoppa till sin död kommer de faktiskt skulden det på dem som inte hoppar i lavan med dem!

Detta är omfattningen av förvirring som är möjlig när du tar en medlem av massorna och placerar dem på en diet av soja, avund, propaganda, plattityder och moralisk relativism.

Det går inte att rädda lämlarna genom förnuftet. Det går inte att samla dem på vår sida genom ord. Deras enda hopp är att mänsklighetens funktionella delmängd bygger en ny värld, och den blir standard.

Detta har, är och kommer alltid att vara kvarlevans roll.

Tills dess kommer parasiterna att fortsätta att tvinga de blinda massorna till frivilligt slaveri, samtidigt som de beväpnar dem mot kvarlevan, dvs. den sanna källan till rikedom i vilket samhälle som helst.

Bitcoin Fixar detta

Kan Bitcoin fixa det här?

On a long enough timescale, I believe so. Although a system can likely never remove parasites altogether, good hygiene (Bitcoin in the economic and social sense) makes it harder for them to proliferate, or even exist in the first place.

Faktum är att kanske den roll som parasiten måste spela är som ormen i trädgården. De finns för att hålla systemet starkt och motståndskraftigt. För att hålla kvarlevan skarp, väcka dem och testa dem.

I likhet med "ondskans" storslagna roll i samhället, på någon nivå, existerar den för att utmana "goda" och hålla den inte bara ärlig, utan robust. Så i den meningen kanske parasiten aldrig helt avlägsnas.

Kanske Bitcoin’s role is to make the environment hygienic enough for prosperity, by making it impossible for them to feed and grow to the extent they have today.

Låt oss utforska detta ytterligare...

Den parasitiska miljön

På samma sätt som särskilda miljöer bidrar till tillväxten av mögel och svampar, sprider sig parasiter när förhållandena är rätt.

Fiatvärlden vi lever i ger de idealiska förutsättningarna för att parasitism ska belönas. När konsekvenserna av mänskliga handlingar inte är uppenbara och vi kan ljuga för oss själva genom utvecklingen av "modeller" som inte speglar verkligheten, där kartan tas som evangelium och territoriet ignoreras, övergår världen snabbt till ett tanklöst tyranni.

Miljöer med idealiska förhållanden för parasitism inkluderar:

Faktum är att det är så illa att även vissa traditionella kvarlevor har förfallit till parasitiska versioner av sig själva på grund av en blandning av rädsla, girighet och trasiga incitament.

Det är ganska tråkigt faktiskt, och en påminnelse om varför det vi gör är så viktigt. Om vi ​​fixar pengarna kan vi fixa beteendet och nedströms ha en positiv inverkan på världen.

Through this lens, Bitcoin goes a long way toward “fixing this.”

En ny gryning

Bitcoin, by virtue of tying the metaphysical “cost” of decisions to real-world economic consequences, makes fraudulent, abhorrent and parasitic behavior expensive.

Bitcoin’s number one impact to society will be the reintroduction of economic consequence. Could the discovery of Bitcoin move us from a Type 0 into a Type 1 civilization? Could this take us beyond the framework of the Remnant, the parasite and the masses? Could energy money root human action into reality, such that time, energy and resource wastage is drastically reduced through cost and consequence? Could the result be that everyone’s character is forged toward being exceptional and outstanding? Could homo-bitcoinicus as a species not have a blind masses but a literal civilization of Remnants?

Är det detta som ligger bortom det stora filtret?

I don’t know. All I do know is that Bitcoin may well be the most important discovery since fire, and future generations will measure the timechain of humanity as Before Bitcoin (BB) and After Bitcoin (AB)

Innan Bitcoin was a low-fidelity, low-resolution version of history in which homosapiens battle to establish themselves as the dominant, intelligent, sentient species on planet Earth.

Efter Bitcoin is a high-fidelity, near-perfect-resolution continuation of history in which homo-bitcoinicus emerges and harnesses the energy from the sun leading it to the next great leap: teleportation.

But…that’s for another article: “Fire, Bitcoin, Teleportation. Bitcoin Timed Ed 4.”

För nu räcker det med att säga, jag har hopp.

Min gissning är att det alltid kommer att finnas en "massa" i någon form, eftersom 80/20-fördelningar finns på varje lager av tillvaron. Men genom att göra det svårare för parasiterna att existera och ta bort incitamentet att lönsamt göra det konsekvent och under tillräckligt lång tid, kan åtminstone massorna inte beväpnas mot kvarlevan.

"Genom att stimulera girighet testar Satoshi inte gruvarbetare utöver deras förmåga att uthärda, och samtidigt, genom att belöna ärligt beteende, säkerställer han att inte ens de förlorade själarna bland oss ​​som saknar samvete kommer att ledas vilse."

-Nozomi Hayase

In the meantime, our role as Bitcoiners is to continue to unplug the dormant Remnant among us, to maintain the purity and integrity of the signal and to forge ahead, on a divergent system that is incompatible with the fraud of a world we’re living in.

Vi har kraften, kapaciteten, intellektet och viljan att definiera och bygga en värld som vi inte bara skulle vilja leva i, utan vara stolta över att lämna över till våra anhöriga. En värld där återkopplingsslingor för mänsklig handling dras åt, konsekvenser blir verkliga, belöningar är naturligt sammansatta och incitamenten finns för att bli den bästa versionen av dig själv.

Och även om det inte är en värld som styrs av mass- eller parasitideal, så är det en värld där de båda gynnas. Parasiterna för att de hamnar i en värld som de kan fortsätta att leva i, för om vi lämnar det till dem kommer de inte bara att sluka oss, de kommer att sluka sig själva när vi har tagit slut. Deras enda chans att överleva på lång sikt är att komma ur vägen. Massorna kommer att gynnas eftersom ett stigande tidvatten lyfter alla båtar, och kanske förvandlar incitamenten dem till något som mer liknar kvarlevan genom att tvinga deras karaktär att utvecklas.

Tiden får avgöra.

Bitcoin will record it either way.

Detta är ett gästinlägg av Aleks Svetski från anchor.fm/WakeUpPod. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc Bitcoin magazine.

Ursprunglig källa: Bitcoin magazine