By Bitcoin Tidskrift - 4 månader sedan - Läsningstid: 12 minuter
Varför jag redan är en Nostr Maximalist
Efter att ha blivit inspirerad av en podcast med Preston Pysh och Will Casarin i januari 2023 upplevde jag min första interaktion med "nostr" med ett ganska klumpig gränssnitt. Sedan dess har nostr successivt blivit mer användarvänlig och en allt mer meningsfull del av mitt liv. Jag har nu tagit bort alla andra konton i sociala medier till förmån för detta blomstrande decentraliserade alternativ. Min långsamma exodus bort från centraliserade sociala medier började för över tio år sedan, men bildandet av ett fungerande substitut var den sista spiken i kistan. Att göra hoppet i ett så tidigt skede kan ha varit för tidigt, men efter två månader med både nostr och Twitter valde jag att göra övergången permanent. Jag har skrivit den här artikeln för att förklara mitt resonemang och ge en bedömning av nostr-nätverket som jag förstår det idag.
Ingen är ansvarig för nostr, jag har ingen att fråga om NOSTR ska skrivas med versaler eller gemener. Jag har inte heller kommit till någon definitiv slutsats om hur det ska uttalas. Uppriktigt sagt skulle det inte spela någon roll om någon hade en åsikt om någon av dessa saker. Nostr är vad användarna och utvecklarna gör det till. Nostr är inte en webbplats och det är inte ett företag. Nostr förlitar sig inte på en blockchain att fungera och det finns inga centrala servrar som bestämmer vem som kan delta i nätverket. Med undantag för delat intresse och blixt "zap"-integrering är den oberoende av Bitcoin. De som redan förstår Bitcoin verkar ha lättare att linda huvudet kring vikten av nostr, men jag har också träffat flera icke-bitcoinsom brinner för det som byggs.
Nostr är ett protokoll som är designat för att ha applikationer byggda ovanpå det, eller snarare för att gränssnitta med det. Användare kan fritt välja mellan dussintals applikationer (klienter) för att komma åt protokollet. Klienten de väljer bestämmer karaktären på användarupplevelsen. Namnet NOSTR är en akronym för Notes and Other Stuff Transmitted by Relay. Funktionaliteten i protokollet ligger i namnet, men jag kommer inte att dyka in i det tekniska här. Jag kommer inte heller att diskutera för- och nackdelar med olika kunder används för att komma åt nostr. Även om det skulle vara en användbar resurs om någon skulle vilja skriva det!
Som en icke-teknisk entusiast av frihetsfokuserad teknologi, deltog jag i Nostrasia i november 2023 med en primär fråga i åtanke; "Vilka applikationer kan inte replikeras på nostr?" Vid det här laget finns det för många okända för att besvara detta definitivt, men min förståelse för nostr och dess potentiella tillämpningar utökades dramatiskt under min tid i Tokyo. Konferensen innehöll föredrag om decentraliserade versioner av nästan alla applikationer du kan tänka dig. Twitter, Twitch, Youtube, Reddit, Spotify, Maps, Amazon, GitHub, Goodreads och andra. Inget av dessa decentraliserade alternativ är karbonkopior av dessa tjänster. På många sätt verkar de ha potential att bli ännu bättre versioner på grund av blixtintegrering och öppen källkod från användare.
Ibland har jag undrat om det som byggs i slutändan kommer att bli en ny decentraliserad version av hela internet. När det gäller nuvarande begränsningar är den främsta utmaningen jag hörde diskuteras på nostrasia att skapa en nostr-ekvivalent för signal eller telegram. Privat krypterad chatt kan vara mer adresserbar av något som SimpleX. För närvarande är det oklart om applikationerna under utveckling kommer att bli framgångsrika eller skalbara, men med tanke på de framsteg jag har sett i utrymmet sedan jag kom med, känner jag mig entusiastisk.
Bortsett från optimism är det hypotetiskt möjligt att nostr inte kommer att överleva tillräckligt länge för att uppnå något av de djärva mål som för närvarande föreslås. Det finns många ekonomiska och tekniska utmaningar framför oss. Det är möjligt att jag gjorde ett misstag när jag lade alla mina nostrigsägg i en korg. Det valet är inte för alla och jag uppskattar det fullt ut. Men efter att ha väntat på ett decentraliserat och öppen källkodsalternativ till sociala medier i många år, är jag villig att ta risken med att anta denna teknik tidigt. Jag skulle hellre uppleva det opolerade användargränssnittet och potentiellt vada igenom mycket frustration än att fortsätta lägga min energi på ett system som jag ser som föråldrat.
Varje val medför risker. När det gäller kapitalförvaltning har risken för dålig allokering av finansiellt kapital drastiska och permanenta konsekvenser. När det gäller sociala medier är risken för dålig allokering av socialt kapital påtaglig, men mycket mindre dramatisk. Sanningen är att genom att använda en centraliserad social medieplattform har du redan offrat kontrollen över allt socialt kapital du har förbrukat. När som helst kan den webbplatsen ändra sina policyer på ett sätt som påverkar dig negativt eller så kan de radera ditt konto efter eget gottfinnande. Alla kopplingar och innehåll du har utvecklat på dessa plattformar hänger på infall av megaföretag och statlig intervention. Personligen tror jag mer på öppen källkod än på mänskliga institutioner.
När du skapar en identitet på nostr, skapas en kryptografisk signatur för dig genom internetmagi med öppen källkod (så vitt min pleb kan fastställa). Denna signatur har en privat och en publik nyckel, hänvisad till som nsec respektive npub. En npub ser ut som den nedan och kan användas för att hitta andra användare:
npub1jfn4ghffz7uq7urllk6y4rle0yvz26800w4qfmn4dv0sr48rdz9qyzt047 (add me 🧡🫂💜)
npub är en ny form av online-identifiering som inte behöver vara kopplad till din meatspace-identitet på något sätt. nsec används för att logga in på nya kunder och för att bevisa att du är ägaren till kontot; Liknande bitcoin privata nycklar. Detta nyckelpar kan användas var som helst i nostrversen för att bevisa att du är en viss individ eller konto. Följer, följare och postat innehåll associeras med en npub genom de reläer som npub använder. Detta innebär att om du är intresserad av att testa en ny klient eller migrera bort från den du använder kan du göra detta utan att förlora anslutningar eller innehåll.
Denna nya metod för onlineidentitet och datalagring skapar ett mycket mer konkurrenskraftigt utrymme för utvecklarna som skapar applikationer, men möjliggör också interoperabilitet. Två kritiska faktorer som helt saknas i dagens befintliga sociala medielandskap. Aktuella storheter i sociala medier förlitar sig på det faktum att det är utmanande att lämna och svårt att kommunicera mellan plattformar. Jag raderade min Facebook för flera år sedan och fick i många månader mejl om "Så-och-så saknar dig! Titta på vad de postade nyligen.’ Naturligtvis skulle jag bli tvungen att logga in igen för att se innehållet. Den flagranta och desperata känslomanipulationen var för mycket att ta emot. Nostr har potential att utplåna den muromgärdade trädgårdsmodellen där ditt digitala liv hålls som gisslan för annonsintäkter och datainsamling.
Utöver de strukturella frågorna med äldre sociala medier är det tydligt att onlinecensuren ökar kraftigt. Hur du än känner för censur när det händer någon du inte håller med om, kommer du inte att gilla det när censuren vänder sig mot dig. Vissa människor uppskattar censur eftersom det finns mycket innehåll som de helst inte vill se. Personligen skulle jag vilja göra det valet själv istället för att låta något ansiktslöst företag utan kundtjänst göra det åt mig.
I slutändan har de sociala mediejättarna placerats i en omöjlig position. Lagstiftare kommer inte att sluta pressa dem att upprätthålla Overton fönster till deras fördel. Oavsett om en leverantör av sociala medier vill vara ett propagandaverktyg eller inte, kommer karaktären av en centraliserad plattform att säkerställa att den blir en. Centraliserad spridning av vad som är "lämpligt innehåll" och vad som anses vara "desinformation" kommer oundvikligen att begränsa omfattningen av mänsklig förståelse till en punkt där självcensur är normen. Till stor del har detta redan skett.
Vissa tror att desinformation är den farligaste aspekten av internet. Att tillåta människor att kommunicera fritt på en öppen marknadsplats av idéer är för mycket att bära för dessa människor. De känner ett behov av att kontrollera vad folk säger och i förlängningen kontrollera vad folk tycker. Detta rädslabaserade behov av kontroll över befolkningen stämmer inte överens med mina värderingar. Trots det oundvikliga misslyckandet med sådana tillvägagångssätt i internettiden, kommer vi sannolikt att se en ökning av försöken att KYC (känn-din-kund) alla på centraliserade nätverk. Det sociala kreditsystemet i Kina har försett världen med en fallstudie att tröttna på. När ditt bankkort avvisas i mataffären för ett meme som du har lagt ut igen på Xitter, säg inte att jag inte varnade dig. Har jag redan blivit en giftig nostr maxi?... Kanske. 🧡🫂💜
Michel Foucaults skrifter om disciplinär makt skissera en metod för ett i huvudsak icke-våldsförtryck av massorna. När jag ser på hans konceptualisering och det nuvarande tillståndet i det sociala medielandskapet har jag svårt att skilja dem åt. Slutresultatet av ett sådant system är ett samhälle där autentisk anknytning och genuint beteende blir omöjligt. Fysiska fängelser är bara en form av förslavning. Den dystopiska framtidens sanna fängelse manifesteras i individens sinne. BitcoinDe som har sett sin personliga tidspreferens expandera förstår detta intuitivt.
Det finns människor i bitcoin community som ser nostr som en distraktion och det finns människor i nostr community som ser bitcoin som ett hinder för adoption. Allt jag ser är en massiv synergistisk uppåtgående spiral mellan den orange grävlingen och den lila strutsen. Dessa två protokoll matar varandra och möjliggör nya användningsfall som kulminerar i något mycket större än de två oberoende delarna. Bitcoin är avgörande för att flytta världen bort från skuldslaveri till bevis på arbete. Nostr är avgörande för att flytta världen bort från top-down spridning av information till en fri marknad för innehåll. På detta sätt är de två teknologierna ideologiskt anpassade till frivillighet och personlig frihet.
bro bitcoinDe håller med om att ekonomisk frihet är avgörande för att behålla sin personliga frihet. Men utan förmågan att kommunicera fritt är den nyfunna ekonomiska befrielsen handikappad. Förmågan att på ett tillförlitligt sätt samordna handeln och korrespondera på ett peer-to-peer-sätt är mycket viktigare än vad många verkar erkänna just nu. Dessutom är anledningen till att fiat-systemet är så potent i sitt bedrägeri inte uteslutande ett resultat av revisorerna och politikerna som är engagerade i bedrägeriet. Den verkliga styrkan hos fiat leviathan är en funktion av globala propagandaansträngningar för att upprätthålla den eviga villfarelsen. Om hyperbitcoinbildning sker och propagandaapparaten förblir på plats, är det osannolikt att de flesta människor kommer att dra nytta av dess befriande egenskaper. För att få full effekt av bitcoin För att slå rot på denna planet kommer vi också att behöva ett sätt att dela information öppet och effektivt.
All denna retorik är lite grandios för stunden med tanke på att uppskattningarna jag har fått angående dagliga aktiva användare sträcker sig runt 10,000 XNUMX. Det kan vara så att den här artikeln och själva protokollet kommer att åldras dåligt, men många av begreppen i denna artikel kommer att förbli relevanta för vikten av en decentraliserad metod för masskommunikation. Om nostr misslyckas kommer något att ta dess plats. Med tanke på den utveckling jag har sett hittills skulle jag bli förvånad över att se nostr falla platt. Protokollet drar in talang och checkar av belöningar i en exponentiell takt. Som den bitcoin prishöjningar Jag förväntar mig att denna trend kommer att fortsätta. De som tror det bitcoin är en distraktion för att inte underskatta tjurmarknadens elektromagnetism. De som tror att nostr är en distraktion från bitcoin träffade inte den tidigare ethereum-utvecklaren på nostrasia som blev en bitcoiner på grund av nostr. Det lila pillret hjälper det orange pillret att gå ner.
På en mer subjektiv nivå har jag märkt en dramatiskt bättre användarupplevelse på nostr än vad jag gjorde i det äldre systemet. Effekten är så uttalad att jag kan säga att min mentala hälsa har förbättrats märkbart sedan jag slutade på Twitter. Det finns flera variabler jag skulle kunna tillskriva den förbättringen. Bristen på upprörande algoritmer, den allmänna storleken på samhället jag interagerar med, det gemensamma intresset för den gemenskapen eller den medvetna förståelsen att jag är fri att säga vad jag vill. Vad det än är så är jag inte den enda som har märkt en mycket bättre vibb på nostren.
Jag har märkt att några av de populära Twitter-kontona inte har varit riktigt lika populära på nostr och några mindre kända konton har fått draghjälp. Jag har för närvarande fler följare än jag någonsin gjort på Twitter (hela 1400). Några av de större kontona på Twitter delar på en mer personlig nivå på nostr än de gör i det större forumet. Dessa effekter kanske inte förblir så här när nätverket växer, men för tillfället känns det som om några av mina favoritpersoner är mer tillgängliga och mer bekväma att dela öppet med nostr-gemenskapen.
Tidigare i min bitcoin resa Jag var av den åsikten att ju större mångfald av synpunkter jag kunde interagera med, desto mer omfattande skulle min förståelse av världen bli. Jag var försiktig med att hamna i en filterbubbla eller en ekokammare av vissa nischade åsikter. Allt eftersom tiden gick gjorde jag en poäng att uteslutande följa människor på twitter som var frispråkiga 'Bitcoin Endast'. Detta gav mig en enkel heuristik för att begränsa mitt interaktionsfält till personer som hade lagt ner tillräckligt mycket arbete för att hoppa över hindret från clownmyntkasinot. Jag förblir realistisk om möjligheten att jag avsiktligt har skapat bekräftelsebias i min onlineupplevelse, men med den förestående AI-boomen kommer det att bli allt svårare att stanna kvar i en ofiltrerad social pool.
Genom att begränsa mina onlineinteraktioner till en specifik grupp riskerar jag att gå miste om unika åsikter, men hittills har denna beskärning kontinuerligt ökat signalen i mitt flöde samtidigt som bruset minskat. Omfattningen av nyanserade perspektiv mellan bitcoin on nostr har gett mig mycket att tänka på och lära av. I vilket fall som helst får jag fortfarande en daglig dos av intellektuellt skräp att sortera från de normer jag pratar med i köttrummet. När det kommer till mitt onlineliv drog jag slutsatsen att jag hellre skulle ägna tid åt att lära känna detta glada band av internetpionjärer än att hålla kontakten med resten av det traditionella sociala mediesystemet.
Vissa har föreslagit att jag genom att lämna äldre sociala medier kanske överlämnar mig till irrelevans och dunkel. Personligen ser jag utvandringen av bitcoin från Xitter som gradvis kulminerade i att nätverket försvann till irrelevans. Jag ger kredit till de av er som är kvar i striden för att kämpa den goda kampen, men mina dagar med att engagera sig i den digitala mosh-gropen är över. Medan min egen inlärningsprocess accelererades av debatter på Twitter, ser jag nio gånger av tio inte produktiva resultat från online-argument. Det jag har funnit vara produktivt och givande har varit att interagera med människor som brinner nog för friheten för att slå tärningen på det här nya protokollet.
Det är mycket troligt att varje person tidigt i denna rörelse kommer att bli doxxed. Men i det långa loppet stödjer vi en teknik som kommer att ge framtida generationer friheten att välja hur mycket integritet de upprätthåller och hur mycket information de delar med världen. Vi möjliggör en framtid där människor har friheten att vara så autentiska som de vill utan konstgjorda begränsningar av det mänskliga uttryckets omfattning.
Att vara på nostr 2023 känns mycket som att förespela den största internetfesten världen någonsin har sett. Ljudsystemet har en del buggar, dekorationerna är fortfarande under bearbetning och ingen vet säkert om någon annan kommer att dyka upp, men humöret är på topp. Jag har ofta likställt sajter som Xitter och F-book med en skitbar dykbar som alla går till exklusivt för att alla går dit. Ju mer de sparkar ut folk, urvattnar drinkarna och höjer priserna; desto mer kommer de att jaga bort sina kunder. Jag skrev inte den här artikeln för att skämma ut någon eller för att pressa dem att gå med i nostr, men om det tände en gnista i dig för att lära dig mer, var mitt mål uppnått. Det är ingen brådska, men när du bestämmer dig för att du är trött på status quo kommer vi att vänta på dig med öppna armar.
Detta är ett gästinlägg av Source Node. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc Bitcoin Tidskrift.
Ursprunglig källa: Bitcoin magazine