By Bitcoin Magasin - 2 år sedan - Lästid: 19 minuter
Why I Left My Legacy News Job For Bitcoin
This is my quest for a rebirth of the American Dream, a lost ideal which glimmers in the distance.
Jag har alltid varit min mammas dotter. Min mamma är en fängslande berättare, en ivrig läsare och en orädd risktagare som jag beundrar oändligt. Det är just dessa anledningar till att min pappa en gång sa till mig att han blev kär i henne och gick med på hennes beslut att leda vår familj över ett hav med få tillhörigheter förutom en mycket stark vision av den amerikanska drömmen.
Min mammas önskan sedan hon var mycket liten var att komma till Amerika. Båda mina föräldrar växte upp i det kommunistiska Polen, som led av krigsfientligheter, förtryckande regeringar, jobbbrist och ständig invasion. Min mammas pappa, som jag aldrig haft äran att träffa, skulle visa henne klassiska Hollywood-filmer när hon växte upp och sådde ett frö. Han berättade för min mamma att det fanns en bättre värld i Amerika, en där det fanns en känsla av rörlighet uppåt, möjligheter och frihet. En där du inte behövde stå timmar i kö för grundläggande förnödenheter.
Min mamma och hennes familjemedlemmar försökte varje år komma till USA och ansökte om ett visumlotteri, men det var inte förrän hon var 38 och min pappa var 41 som de äntligen fick chansen att flytta hit med sina barn . Min pappa trodde vid det laget att det förmodligen inte var en bra idé, det var så mycket osäkerhet och det fanns en känsla av tröst i det de visste. Men min mamma grävde i hälarna, höll fast vid hoppet om ett bättre liv och ringde till slut.
My family’s dream never consisted of a mansion in Beverly Hills and a Lamborghini. She dreamed of a modest home in a safe suburb, for her kids to get an American education and perhaps a weeklong family vacation somewhere warm once a year. That was her American Dream.
I was just five when we flew from our hometown to Chicago, but I recall certain aspects of the move vividly. I remember moving into our first apartment outside the city. It had two small bedrooms and one bathroom, and in order to give my brother and I a sense of normality and privacy, she gave us, ages five and 16, the bedrooms, while my dad and her slept on a very uncomfortable sofa bed in the living room. I didn’t fully appreciate that selflessness until I was older.
I skolan hade assimileringen sina utmaningar. Medan jag var ung nog att ta upp ett nytt språk väldigt snabbt och jag älskade att lära mig, hatade jag att känna mig annorlunda. Barnen runt mig pratade annorlunda, klädde sig annorlunda, tog med sig olika livsmedel till lunch (jag ska bespara dig traumat av att min mamma packar pastztet och gurkmackor, som i huvudsak är leverpastej, medan jag satt över Lunchables-lådor och blickar av avsky). Jag kallades "konstig", en "utomjording" och sa att mitt födelsenamn, Natalia, faktiskt är Natalie i Amerika - så vad gjorde jag? Jag bytte namn för att passa in.
Men bortsett från de sociala utmaningarna lyckades jag briljera i skolan, kanalisera min energi in i mina studier och utveckla lite av en personlighet som tilltalar människor och auktoriteter för att överleva. I andra och tredje klass hade jag en klar förståelse för att vi inte hade det bra som många av familjerna runt omkring oss, och att det fordon som skulle driva mig i livet skulle vara utbildning och hårt arbete.
I saw my parents work morning until night, sometimes multiple jobs, saving everything they could for a down payment and for their kids’ college. They saved in cash, and like many immigrants, they were good savers. My dream, I decided, was not only to be successful so that I could provide for my own family some day, but to eventually make enough money that I can buy my parents a beautiful home so they could stop working and never worry about money. The only thing I ever witnessed my parents fight about was money. And they didn’t know how to invest. It was paychecks and a savings account. Stock market? “That’s for rich people,” my parents thought. And my very well-respected suburban public school did close to zero to expose me to financial literacy.
I probably should have gone into medicine or finance — those were the surefire industries to make a great salary. But as a young girl growing up with the news constantly on at home (Barbara Walters’ interviews were among my favorites), I began to see the world through a rectangular lens and I wanted to become an interviewer and anchor. I wanted to meet important people, learn from them and share their stories with the world.
While I was in high school, my parents had put enough money aside to buy a small townhouse in the area of my high school. This time they had their own bedroom, and I remember a vivid sense of calm seeing them feel secure for the first time in a place they could make their own. I have beautiful memories of my short time in that home and it was there I dreamed of my future in television. My parents felt like they were on their way to having the American Dream, one mortgage and car payment at a time.
Jag visste innerst inne att det bekymrade mina föräldrar att jag bestämde mig för att gå in i mediebranschen, eftersom så få människor når toppen och inte allt som ingår i att vara med i kameran är baserat på meriter. Men min mamma (samtidigt som jag alltid subtilt uppmuntrade mig att bli läkare istället) skulle säga till mig, även om bara en av en miljon människor kunde "klara det", måste någon vara den där "en", eller hur? Om jag jobbade hårt och var bra mot människorna jag träffade på vägen, varför inte jag, sa hon till mig. Vilken fantastisk sak att ingjuta i ett barn: arbeta hårt, var snäll och allt är möjligt.
It’s important to pause and remember that during that time, the early 2000s, a local news person made a great salary and had the opportunity to impact their community. A reporter worked with a photographer, an editor, a producer — a nice little crew. There was no social media, citizen journalism, or reporting of viral tweets. So I set off on a path to take Barbara Walters or Oprah’s job and left home to go to college in California.
It was while I was away that everything came crashing down. Just before the 2008 Global Financial Crisis, my parents had taken a second mortgage out on our townhouse in order to start a business my mom dreamed of opening since our immigration: a little Polish eatery and deli market. They had barely finished stocking the shelves, eager to welcome their first customers, when the world was upended as the housing bubble finally burst. My parents had no idea it was coming. The world around them told them borrowing is good. Borrow for a home. Borrow and don’t look at the bubble being formed.
My family lost everything in that crash. They had to give up the new business, we lost our beloved home and they filed for bankruptcy. You can imagine the kind of toll that takes on one’s health and on a marriage. My mom and dad, with their hearts of gold, tried to shield me from some of the fallout, but I knew how bad it was and I was powerless to help.
Jag förstod inte heller vad som egentligen hände och varför. Uppriktigt sagt, medan jag var påläst i andra ämnen, visste jag inte mycket om ekonomin och tänkte aldrig på vad Federal Reserve och stora banker gjorde under dessa år eller på begreppen penningtryckning och inflation. Allt jag visste var att, oavsett om vi hade en demokrat eller republikan i Vita huset, så blev allt dyrare för varje år och mina föräldrar arbetade outtröttligt för att försörja det, utan något slut i sikte på det arbetet. De hade alltid följt reglerna men insåg att under åren kring krisen var spelet faktiskt riggat. De fick börja om igen, och det gjorde de och bad ingen om medlidande. Mina föräldrar har aldrig agerat som offer eller bett om utdelningar. De agerar bara, ja, trötta.
I wish I could teleport myself back to that time, speak to my younger self and hand her some books on economics and the history of government money. Ironically, it was the year I graduated from college in a global recession that both my family’s American Dream died and Bitcoin was born — but I, unfortunately, wouldn’t learn about it for many years to come.
I spent the next 10-plus years climbing the ranks in the TV news business. I was in the trenches, covering every issue you can imagine that plagued society: homelessness, crime, political corruption, civil unrest, you name it. The pay was terrible and reporters went from having a camera crew to being one-man bands running around doing the job of five in the same amount of time on a fifth of the income. But I was hungry.
Under en lång tid i min karriär var jag ansvarig för att fylla år, ibland två sända berättelser under en viss dag, så om man räknar ihop de där intervjuerna och alla de upplevelserna, summerar de till många förstahandsskildringar av samhällets största problem. Och jag nämner bara det eftersom jag känner att de här berättelserna har gett mig några åsikter om vad detta land står inför i sin kärna. Dessa åsikter är baserade på rå, oredigerad erfarenhet av att bevittna och dokumentera våra kriser på mikronivå.
Jag har intervjuat de fattiga och de mycket rika och berömda. Jag har rapporterat om dussintals val och kampanjer från lokala till nationella. Jag har dokumenterat firandet av mänskliga triumfer och den magslitande smärtan av de värsta tragedierna. Men viktigast av allt, jag har varit ett vittne till människor som känner att den amerikanska drömmen försvann i realtid och en urholkning av medelklassen som mina föräldrar så desperat ville vara en del av.
På 1970-talet, medelklassens inkomster representerade mer än 60 % av vårt lands samlade inkomster utgjorde de ryggraden, medan överklassen hade 29 % av inkomsten. Idag är medelinkomsttagare nere på mindre än 43 % medan överklassens lönecheckar motsvarar nästan hälften av inkomsten. Vad värre är, bara 10% av familjerna i USA innehar nästan 70% av vårt lands rikedom idag. Klyftan mellan de rika och de fattiga blir värre och värre, och som reporter bevittnade jag denna kontinuerliga bortgång under det senaste decenniet i realtid.
Mängden gånger jag rapporterade om en galen summa offentliga pengar som allokerats till någon fråga bara för att se den svamp och ballong genom åren förvirrar mig fortfarande. Alla politiker påstod sig vara olika, och de skulle alla ivrigt gå med på att dela sina samtalspunkter på kameran och lovade att åtgärda problemet som den "andra killen" eller andra team skapade. Sällan, om någonsin, såg jag problemet åtgärdat och jag vet detta eftersom jag skulle återkomma och rapportera om samma problem om och om igen från en stad till nästa.
Jag kom att misstro politiker oavsett parti och såg journalistikens kraft tjäna rollen som vakthund. På min allra första nyhetsmarknad rapporterade jag och hjälpte till att avslöja en skandal som involverade den lokala borgmästaren och en mysig pay-to-play-relation med en fastighetsutvecklare. Jag avslöjade korrupta affärer som flydde lokala företagare och så småningom åtalades de inblandade för mer än 30 fall av offentlig korruption. Intressant nog, snabbspola sju år framåt, och jag täckte en mycket liknande historia nyligen från Los Angeles som involverade samma absurditet att betala för att spela.
Det är inte konstigt att en stor del av den amerikanska allmänheten har en så negativ syn på politiker och deras avsikter på alla regeringsnivåer. Hur kom vi till en plats där en vanlig person misstänker att deras företrädares beslut styrs mer av vems ficka de befinner sig i för sina valkampanjer än av andan och plikten i public service? Denna känsla verkar skära igenom rött och blått. Jag säger inte att alla politiker är opålitliga eller illvilliga, faktiskt, jag är säker på att många har eller åtminstone börjar med de bästa avsikter. Men systemet är utformat för att ta fram det värsta av den mänskliga naturen och belöna ineffektivitet. Politiker uppgår ofta till falska profeter.
Några av mina kamrater och kollegor blev chockade när Donald Trump vann 2016. Men deras förvåning var det enda som chockerade mig med det valet. Varför vann Donald Trump? Hata honom eller älska honom, han slog en nerv på tiotals miljoner väljare genom att ropa ut ett "träsk" av rika politiker (av vilka många hade suttit i 30+ år) och sa att även om Amerika verkligen en gång var fantastiskt, i många så var det inte längre, inte för den lilla killen. Folk var arga, de var trötta och de ropade på förändring. Om han var rätt eller fel val missar hela poängen.
När jag intervjuar "den lille killen" tänker jag alltid på mina föräldrar. När du bryter ner frågor till mikronivån av grundläggande mänsklig erfarenhet, delar de flesta av oss mycket gemensamt. Vi längtar efter anknytning, en känsla av tillhörighet, en chans att göra våra situationer bättre och vi vill känna oss respekterade och jämställda. De flesta människor jag har träffat har noll strävan efter att bli nästa Jeff Bezos, men alla jag har träffat vill göra saker bättre för sina barn och lämna den här världen till en bättre plats för allas barn. Så varför känner många människor att det inte händer, eller att det är svårare än det borde vara i USA?
Jag tror att det beror på att vårt system med pengar är illa trasigt. Det finns ett obegränsat utbud men det slår samman med en liten procent. Våra pengar ruttnar långsamt, blir sjuka till kärnan, och den civila oro och splittring de sår är symptom som inte längre kan ignoreras. Vi skapar mer pengar, fler miljardärer, men vi skapar inte mer överflöd och möjligheter för majoriteten av människor. Och bara ett system av manipulerade pengar, matat av konstlat låga räntor och devalvering av världens reservvaluta, kan göra den här typen av skada.
Det här är inte en röd eller blå fråga. De stimulanscheckarna du fick är smulor i den stora buffén av penningbrott och vi fick se verkligheten i mars 2020 att vi lever i ett land där familjer och företag har så lite besparingar att regeringen måste swoop in with promises of free checks to keep the engines running. The pandemic exposed and exacerbated our country’s financial issues, but the problems were glaring even before it. Our nerve endings are exposed and being activated in shockwaves with every news story that ripplevia sociala medier.
But let’s not forget what we all have in common. We all want better education, safe communities, more diversity, a place we’re proud to call home, and for the time we put into our jobs to be valued and fairly compensated. We want a sense of peace that the future will be okay. So the solution is in making sure the money we earn holds its value into the future and isn’t stolen out from under us.
Jag tror att vi är splittrade och rastlösa för att vi har ont. Vi slåss med varandra i Flea Bottom medan Cersei dricker vin i Red Keep. Och om du har turen att vara bland dem som aldrig stressar över din framtida ekonomi, kanske du har stött på strider på vägen eller gjort personliga uppoffringar i hälsa eller relationer för att uppnå den framgången och ekonomiska friheten. Eller kanske du bara sympatiserar med skadan av kollektivet av dem som känner sig stressade över pengar och sin framtid.
It was 2017, in one of my local news markets working in a state capital, that I first learned about Bitcoin. At the time I didn’t fully appreciate its incredible potential to be a vehicle for equality and abundance. Some of my colleagues were confused why I would even pursue stories on some volatile internet funny money. But I was very much intrigued and even bought some.
All I really knew is it was programmed to ensure only 21 million bitcoin would ever be created, and there was a decentralized network of people around the world that maintained a record of all Bitcoin transactions in a transparent and carefully engineered system of verification. There was no government controlling the supply and no third parties involved in any of the transactions. Oh, and I also noticed the value and amount of users rising exponentially. What I didn’t realize was that, subconsciously, I was predisposed to the principles Bitcoin stands for. I was on a quest for the Renaissance of the American Dream and didn’t realize I had stumbled upon the solution.
March 2020 sent me down the “rabbit hole” as Bitcoiners affectionately call it. We were on the precipice of what felt like the fourth turning confronting this pandemic and the economy came to a screeching halt. That’s when I picked up “The Bitcoin Standard” by Saifedean Ammous, encouraged by a longtime friend and mentor. Suddenly, the veil began lifting from my eyes. I saw clearly for the first time the problem, manifesting in all the issues I had been covering in my reporting, as well as a possible solution. I began to devour every resource on economics and Bitcoin I could find, spending hours before and after my news shifts and on weekends to learn and contact the legends in the space to share their knowledge.
There are very real reasons why your food and gas are getting more expensive, why a four-year tuition costs more than homes, why retirement is harder to plan for, and why you’re taxed more than ever while everything those taxes are supposed to address, from roads to schools to homelessness, is just getting worse. And isn’t it funny when politicians slosh the public’s money around and offer their public relations sound bites, always blaming something or someone else, and get promoted despite incompetence and lack of measured progress? Meanwhile, their public salaries, their benefits packages and their privileges to cozy up with those with money reflect the polar opposite of what is happening with society at large.
Bitcoin returns us to an economic system based on value and sound, incorruptible money. But until you realize our current money is broken, you will be blind to see how Bitcoin fixes it and the myriad of issues money touches. If you focus on its metaphysical nature of being solely digital and hold on to the false safety of “cash” in your bank account, you will be doing the equivalent of rejecting the internet at its infancy. Do you want to cling to snail mail while people are communicating at lightning speed by email already? The world has gone digital. And what’s wonderful is you don’t have to understand how the internet is technically engineered and coded to appreciate it and get tremendous value out of its use.
I truly believe America is in a situation of such division and angst because most people can’t envision anything outside the current system. We are trapped in a paradigm and have built walls around ourselves and our tribes as a defense mechanism and we don’t realize these walls aren’t real. Bitcoin challenges you to justify these walls by offering a consciousness of what can exist outside the current construct of governance and society. Bitcoiners realized there is a rich, abundant world outside the walls of the current system and Bitcoin showed them there’s no reason to stay and fight among one another for the scraps left within the walls when we can build something outside them that is far greater, more prosperous and more accessible to everyone who wants to take part.
So in many ways Bitcoiners appear unfazed, operating on a wavelength of lightness, astute awareness and hope, because we have opted out of the broken system and are inviting everyone to join.
Jag, liksom många av er som läser det här, insåg inte att så många av dessa problem handlar om vårt system av pengar och regeringens makt att göra så mycket av det som de vill eller anser vara nödvändigt. De rika gynnas förstås, och det gör politikerna också. Om du äger tillgångar som fastigheter och aktier och du är nära pengaskrivaren, det brrrrr känns faktiskt ganska varmt. Men har dina barn råd med samma fastigheter på sina löner? Sanningen är att det nuvarande systemet gör att den lilla killen blir rånad. Min familj blev bestulen i årtionden.
Dina pengar är inte värda vad de var för några år sedan. Jag känner inte längre att det stöds av något annat än skulder och en militär, vilket jag skulle hävda bara är hotet om meningslöst våld. Om du vill hävda att det stöds av regeringens fulla tro och kredit, fråga hur många människor runt omkring dig som har full tilltro till dagens regering. Allt omkring oss blir dyrare. Amerika gick från att vara världens största borgenärsnation till världens största gäldenärsnation och vi har bara kommit undan med vårt missbruk av pengatryck så länge som vi har gjort på grund av beslutet efter andra världskriget att göra den amerikanska dollarn till den globala reservvalutan. Alla andra är nu beroende tillsammans med oss.
En gång i Amerika byggde vi verklig rikedom och dominans. Men ända sedan vi tog bort den amerikanska dollarns guldstöd (WTFhappenedin1971.com), it empowered and fueled something destructive: the rapid debasement of the world’s reserve currency. We began to produce the type of imaginary wealth we see today where everything we buy is from China, hardly anyone owns their home or car outright, credit cards are candy, and even two incomes aren’t always enough. We are a nation in a pandemic of debt.
Sharing the perils of money printing, inflation and our Federal Reserve’s interference in the economy is something I will go into in content independent of this article. Suffice it to say, when I learned about Bitcoin, it wasn’t so much Bitcoin that opened my eyes, but the spotlight it shined on the problems that had affected my life and the problems I saw playing out in my stories every day. If we didn’t need Bitcoin, that would be great, but we do. We desperately need money that can’t be tampered with or inflated by any government or bureaucrat. And when we come out of this COVID-19 pandemic, we will be confronted with the consequences of the stacks of money we created out of thin air, digging us further into debt, and we need to prepare for it.
Statliga pengar föder kumpan och falsk kapitalism. Det är termen för när byråkrater och till och med förståsigpåare och journalister skyller kapitalismen för en situation där de på konstgjord väg undertrycker räntor (motsatsen till kapitalism), uppmuntrar skuld (motsatsen till kapitalism), förringar dollarn (motsatsen till kapitalism), skapar bubblor (motsatsen till kapitalism). kapitalismen) och i slutändan rädda de stora bankerna och företagen från de problem som enkla statliga pengar skapade i första hand (ni förstår min poäng).
We need fewer bailouts funded by hardworking Americans that shield irresponsible central bankers of their recklessness. We need more Bitcoin, a bailout for us all.
Och så var det under det senaste året som jag insåg att jag har ett nytt kall och ett nytt syfte: att hjälpa till att väcka människor till varför deras livskvalitet försämras och varför du inte bara kan lägga dina pengar på banken om du vill att spara för din framtid ... och viktigast av allt att det finns en livflotte. Det visar sig att jag omedvetet hade förberett mig för just detta ögonblick, denna finansiella revolution, under de senaste 10 åren, och det representerar också vad jag hoppas ska bli det slutliga förverkligandet av min familjs amerikanska dröm. De kommer att leva det genom mig, och jag hoppas kunna rättfärdiga deras uppoffringar av att komma hit och börja om så osjälviskt. Hur kan jag göra något annat?
Bitcoin isn’t internet funny money. It’s not a Ponzi scheme and it’s not a scam. It uses less electricity than your washing machines and your Christmas tree lights. Buy or don’t buy it, but I urge you to learn about it and how it’s trying to immunize us from the financial virus that has overtaken our country.
I have spent more than a thousand hours studying Bitcoin and the history of money. I have probably done some good in the stories I’ve reported over the years, but the good I believe I can do by helping spread financial literacy is far greater. Your money should be enough. The time, your most precious and finite resource, that you spend earning your money should be enough.
Bitcoin är nog. Bitcoin has given me back the ability to dream a new American Dream.
Det här är en lösning för folket, av folket. Det finansieras inte av stora företag eller riskkapitalister eller stora myndigheter. Det är 100% ekologiskt. När har det hänt senast? Det erbjuder löftet om att människor ska kontrollera sina pengar och rikedomar och omorganisera oss kring värde. Det är partipolitiskt obundet, det är multinationellt. Det gynnar inte någon ras framför en annan. Det är jämlikt. I mina ögon är det det renaste uttrycket för frihet, självbestämmande.
I am not rich on Bitcoin. I didn’t buy enough, early enough. But I am not in Bitcoin to get rich. I don’t need a yacht or a closet full of red-soled shoes. I’m in Bitcoin so that I can start thinking about my future again without worrying so much. I’m in Bitcoin so that I don’t feel like I have to work until I’m dead.
You should want Bitcoin to survive, because if it does, it will harness technology and innovation to create a future of financial security, social mobility, connectivity, equality and prosperity that we have never experienced as a nation and as a world.
Jag skulle kunna fortsätta rapportera om de frågor jag bryr mig mest om som ett opartiskt vittne, låtsas som att jag inte vet vad som bidrar till dem, eller så kan jag ställa mig upp, använda rösten och de färdigheter jag byggt upp under det senaste decenniet och ta den typen av risker. som drev min familj till ett nytt land med bara en dröm. Jag hoppas, om inte annat, att jag inspirerar andra att gräva djupare i varför deras pengar förlorar sin makt och titta in i ett briljant konstruerat finansiellt nätverk med öppen källkod designat för att ge tillbaka makt till människor över deras framtid.
But the risk isn’t in Bitcoin. It’s in jumping out on my own with no support, no assistance, no guarantees and no formal education in an emerging industry. I’m building an airplane on the way down that I hope will carry me to a future in which I help myself and, more importantly, help many others. It feels so much like what my mother did 30 years ago when she convinced my dad to move our family here, asking for nothing but the freedom to start over and create a future full of opportunity for her children.
Detta är ett gästinlägg av Natalie Brunell. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis BTC, Inc. eller Bitcoin magazine.
Ursprunglig källa: Bitcoin magazine