Med Fiats valutor som faller sönder, är det dags att notera in Bitcoin Villkor

By Bitcoin Magasin - 1 år sedan - Lästid: 6 minuter
Ons 28 september 2022 6:39

Med Fiats valutor som faller sönder, är det dags att notera in Bitcoin Villkor

As fiat currencies crash against the USD, it makes sense to start using bitcoin denominations, even for day-to-day expenses.

Detta är en opinionsledare av Stephan Livera, värd för "Stephan Livera Podcast" och verkställande direktör för Swan Bitcoin Internationell.

Många fiat-valutor är det kämpar för att behålla köpkraften i USD. Makrokonversationen på finans Twitter vänder sig nu till hur det övergripande systemet går sönder, och det faktum att du kan inte avta en Ponzi.

Now is a great time to press the advantage that Bitcoin brings: not being a fiat currency that can be printed on demand. It’s time to denominate in bitcoin villkor.

Vad händer i Fiats valutamarknader?

Som du kanske är medveten om, kraschar många fiat-valutor mot USD. Detta betyder inte nödvändigtvis att USD "går upp" heller, det tappar också köpkraft, bara i en minskad takt.

År till datum (YTD) för stora fiat-valutor kontra USD:

Bank of England är startar nu en ny våg av obligationsköp, eller med andra ord, förnedringen fortsätter. GBP-innehavare och -sparare kommer att fortsätta att få sina besparingar förstörda av penningskrivaren med tiden. De offras på "finansiell stabilitets" altare.

With fiat currencies devaluing this rapidly, it’s not such a crazy idea that we should value things directly in sats or BTC terms. While nocoiners love to hate Bitcoin for not being at all-time high prices, the reality is that long-term Bitcoin users have dramatically profited, both in purchasing power and in freedom terms.

The loss of confidence in fiat currencies is driving a fundamental shift in thinking. If our precoiner friends were scared of bitcoin because of volatility before, the difference in volatility between bitcoin and fiat coins is reduced, so it makes sense to start using bitcoin valörer.

What Does It Mean To Denominate In Bitcoin Terms?

It means to evaluate financial costs and benefits in Bitcoin or satoshi terms. This includes financially valuing our net worth in bitcoin/sat terms. This is really what matters over the longer term for Bitcoin Maximalists after all. If you believe everything is going to be priced in sats someday, why not start now?

I have personally denominated my net worth in bitcoin terms for a while now, but I’ve struggled with the next part: day-to-day expenses. For me, this is mainly because of mental arithmetic. So my next step is to focus more on evaluating the bitcoin cost of revenue and expenditure of day-to-day items. If we are serious about bitcoin as better money, we should show it.

Practical Tips On Bitcoin Valör

Börja med att hålla fingret på pulsen när det gäller vad "sats per dollar"-priset är. Du kan göra detta med Coinkites BLOCKCLOCK (aka, Moskva tid) eller kanske på webbplatser som Bitbo.io som listar det. Du kan också använda omvandlingsverktyg som bitkoin.io or preev.com. Också, pricedinbitcoin21.com is a useful site showing all kinds of bitcoin-denominated prices.

När det gäller huvudräkning är ett tips att börja med sats per dollar. Så, till exempel, om 1 BTC = $19,067 5,200, då är satsen per dollar cirka 10 52,000, så $100 är cirka 520,000 1,000 sats, $5.2 är cirka XNUMX XNUMX sats och $XNUMX XNUMX är cirka XNUMX miljoner sats.

Ett annat hinder är att ständigt behöva nollställa priserna om vi faktiskt är det citera real world products/services in bitcoin terms. But so be it, this is our proverbial cross to bear, and it benefits the user in the longer term to operate this way.

Of course there may come a point where the bitcoin price for something set a few years/cycles ago is no longer appropriate, but this just requires readjustment. And being fair, this is something that all fiat merchants are having to do ändå.

Det här är inte nytt, vi tar bara tillbaka det

Under de tidigare dagarna av Bitcoin, it was more common to speak in terms of the BTC values for things. Perhaps it became more difficult due to the price rise and dealing with small fractions of a bitcoin i våra huvuden.

Kom dock ihåg att tidiga tjänster och spel sträcker sig från SealsWithClubs, Till MPOE, Till SatoshiDice były bitcoin denominated! Some early exchanges on Bitcoin Talk forums were bitcoin denominated. So really, this is just bringing back what BitcoinERS Begagnade att göra.

Of course, there are some in the Bitcoin space who are already bitcoin-denominated even in terms of the service/product they sell. Notably, the CoinJoin services are bitcoin-denominated (e.g., see the Whirlpool avgiftskalkylator här), and various individuals in the space are operating without fiat bank accounts, so they’re obviously doing better at being bitcoin denominated.

Vi bör också notera att Lightning Network hjälper till här också. Olika Lightning-tjänster, dricks och plånböcker är sat-denominerade. Till exempel, Alby och Poddsändning 2.0 appar är sat-denominerade. Människor som kör routingnoder på Lightning Network sätter sina basavgifter och rörliga avgifter (ppm, eller delar per miljon) i satoshi-termer, vilket vi kan se genom att bläddra i Lightning-noder på utforskare som t.ex. mempool.space.

On The Question Of Amounts: Bitcoin Or Sats?

A long-time topic in Bitcoiner circles is the point of enhetsförspänning, which is believed to be behind some shitcoins pumping. The nocoiner coming in sees a very low price per unit and buys the shitcoin thinking, “Hey, it’s coming off a low base so there’s more upside.” So the rationale goes that if we all spoke in terms of sats only (and not in BTC terms), that bitcoin could leverage this effect also.

But this doesn’t come for free, there is a trade off. There may well be high-net-worth investors (HNWI) who get into bitcoin, and because they want to buy “a whole coin,” they buy more than they otherwise would have. We could even argue that the amount HNWIs buy is higher, thus the impact HNWIs have is higher. And by now, most know the oft-quoted statistic about how “even if every millionaire on earth wanted a whole bitcoin, they couldn’t get it.”

Kom ihåg att om du dividerar antalet satsar med antalet människor på jorden kommer det antalet ut till cirka 226,000 XNUMX sats (se satsperperson).

But perhaps this unit bias question is neither here nor there. As long as there is an easy option or toggle to flip between BTC terms and sat terms in our apps and services, it probably doesn’t matter that much. In practice, I think people will just refer to smaller value things in sat terms, and larger value items in BTC terms.

Du kan inte helt undgå att göra Fiat-konverteringar

I understand one critique here might be that lots of our day-to-day life expenditures are still fiat denominated, and that we can’t fully escape it (yet). Nocoiners may critique us also for still valuing bitcoin in USD terms, but the process has to börja någonstans.

Starting somewhere means we should try to think in bitcoin or sat terms först. So if we’re talking about the price of things, list the bitcoin-terms price först. Or perhaps more provocatively, list the bitcoin pris endast and let the other person do a calculation. Let's disrupt the network effect of fiat currency, and not let our lives be ruled by the fiat currencies.

Detta är ett gästinlägg av Stephan Livera. Åsikter som uttrycks är helt egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc eller Bitcoin Tidskrift.

Ursprunglig källa: Bitcoin magazine