By Bitcoin.com - 1 year ago - படிக்கும் நேரம்: 5 நிமிடங்கள்
மத்திய வங்கியின் சமீபத்திய கஸ்டோடியா வங்கி மறுப்பு மற்றும் குறுகிய வங்கிக்கு எதிராக மத்திய வங்கியின் பின்னடைவு பற்றிய ஒரு பார்வை
கடந்த நூற்றாண்டில், அமெரிக்க வங்கிகளின் எண்ணிக்கை கணிசமாகக் குறைந்துள்ளது, 30,000 இல் 1921 வங்கிகளில் இருந்து 4,997 இல் 2021 அமெரிக்க வங்கிகளாகக் குறைந்துள்ளது என்று பெடரல் ரிசர்வ் தரவுகள் தெரிவிக்கின்றன. சமீபத்தில், அமெரிக்க மத்திய வங்கி, வாடிக்கையாளர்களால் டெபாசிட் செய்யப்படும் ஒவ்வொரு டாலருக்கும் $1.08 வைத்திருக்கும் நிதி நிறுவனமான Custodia Bank of Wyoming ஐ மறுத்தது. மூன்று பெரிய அமெரிக்க வங்கிகளின் சரிவுக்குப் பிறகு அத்தகைய வங்கியின் தேவை இருப்பதாகத் தோன்றினாலும், ஒரு குறுகிய துறையில் மட்டுமே கவனம் செலுத்தும் திட்டங்களைக் கொண்ட நிறுவனங்களைப் பற்றி குழு உறுப்பினர்கள் "உயர்ந்த கவலைகளை" கொண்டுள்ளனர் என்று பெடரல் ரிசர்வ் கூறியது.
கஸ்டோடியா வங்கி ஏன் நிராகரிக்கப்பட்டது என்பது குறித்த மத்திய வங்கியின் விளக்கம், கிரிப்டோ-சொத்துத் துறையின் பாதகத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது
சரிவதற்கு சற்று முன்பு சில்வர் கேட் வங்கி, சிலிக்கான் வேலி வங்கி, மற்றும் கையொப்ப வங்கி, செயென், வயோமிங்கை தளமாகக் கொண்ட நிதி நிறுவனம், கஸ்டோடியா வங்கி, இருந்தது உறுப்பினர் மறுப்பு பெடரல் ரிசர்வ் அமைப்பில். கஸ்டோடியா சமர்ப்பித்த விண்ணப்பம் "சட்டத்தின்படி தேவைப்படும் காரணிகளுக்கு முரணானது" என்று பெடரல் ரிசர்வ் போர்டு குறிப்பிட்டது. இந்த வாரம், மத்திய வங்கி வயோமிங் வங்கியை ஏன் நிராகரித்தது என்பதற்கான விளக்கத்தை வெளியிட்டது. கஸ்டோடியா தற்போது செயல்பாட்டில் உள்ள பல வங்கிகளில் இருந்து வேறுபட்டதாக இருக்கும், ஏனெனில் இது ஒரு முழுமையான இருப்பு மற்றும் டெபாசிட்களை ஈடுகட்ட பலவற்றைக் கொண்டுள்ளது.
A அறிக்கை மார்ச் 24 அன்று வெளியிடப்பட்ட கஸ்டோடியாவிலிருந்து பல வங்கிகளின் சரிவைத் தொடர்ந்து, இந்த முறையில் செயல்படும் ஒரு வங்கியின் அவசியத்தை எடுத்துரைத்தது. "கடந்த இரண்டு வாரங்களில் இயங்கும் வரலாற்று சிறப்புமிக்க வங்கியானது, தொழில்நுட்பத்தை வேகமாக மேம்படுத்தும் சகாப்தத்தில் வேகமாக மாறும் தொழில்களுக்கு சேவை செய்யக்கூடிய முழுமையான கரைப்பான் வங்கிகளின் தேவையை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது" என்று நிறுவனம் கூறியது. “கஸ்டோடியா வங்கியால் முன்மொழியப்பட்ட சரியான மாதிரி இதுதான் – வாடிக்கையாளர்கள் டெபாசிட் செய்யும் ஒவ்வொரு டாலருக்கும் ரொக்கமாக $1.08 வைத்திருக்க வேண்டும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, பெடரல் ரிசர்வ் போதுமான கவனம் செலுத்தவில்லை மற்றும் வழக்கமான வங்கிகளில் வங்கிகளின் அபாயங்களை குவிக்க அனுமதித்தது.
தி ஃபெடரல் கூறினார் கஸ்டோடியாவின் பயன்பாடு பற்றிய "அடிப்படை கவலைகள்", அதன் "புதுமை மற்றும் முன்னோடியில்லாத அம்சங்கள்" உட்பட, அதன் முடிவில் உள்ளது. கஸ்டோடியாவின் வணிக மாதிரியில் மத்திய வங்கி கொண்டிருக்கும் ஒரு பிரச்சனை, குறுகிய வங்கி மற்றும் கிரிப்டோ வாடிக்கையாளர்களுக்கு சேவைகளை வழங்குவதில் கவனம் செலுத்துவதாகும். "பொதுவாக, பொருளாதாரத்தின் குறுகிய துறையை மையமாகக் கொண்ட வணிகத் திட்டங்களைக் கொண்ட வங்கிகள் பற்றிய கவலைகளை வாரியம் அதிகரித்துள்ளது" என்று அமெரிக்க மத்திய வங்கியின் வாரியம் தெரிவித்துள்ளது. "கஸ்டோடியாவைப் பற்றி அந்தக் கவலைகள் மேலும் அதிகரித்துள்ளன, ஏனெனில் இது ஒரு காப்பீடு செய்யப்படாத வைப்பு நிறுவனமாகும், ஏனெனில் இது கிரிப்டோ-சொத்துத் துறையுடன் இணைக்கப்பட்ட தயாரிப்புகள் மற்றும் சேவைகளை வழங்குவதில் மட்டுமே கவனம் செலுத்துகிறது, இது சட்டவிரோத நிதி மற்றும் பாதுகாப்பு மற்றும் உறுதியான அபாயங்கள் பற்றிய அதிக கவலைகளை எழுப்புகிறது."
குறுகிய வங்கியானது தற்போதைய பகுதியளவு இருப்பு மாதிரிக்கு அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துமா?
குறுகிய வங்கி என்பது பாதுகாப்பான, குறைந்த ஆபத்துள்ள முதலீடுகளுக்கு மட்டுமே கடன் வழங்குவதைக் கட்டுப்படுத்துகிறது மற்றும் இந்த முதலீடுகளுக்கு எதிராக 100% இருப்புத் தேவையை பராமரிக்கிறது. இது சில நேரங்களில் "100% இருப்பு வங்கி" என்று அழைக்கப்படுகிறது. எனினும், என Bitcoin.com செய்திகள் தகவல் பகுதியளவு இருப்பு வங்கி பற்றிய மற்றொரு கட்டுரையில், குறுகிய வங்கியியல் இந்த நாட்களில் ஒரு பரவலான நடைமுறை இல்லை, குறிப்பாக அமெரிக்காவில் உள்ள 4,997 வங்கிகளில். அன்றிலிருந்து பல குறுகிய வங்கி நடைமுறைகளை அமெரிக்கா கண்டதில்லை சஃபோல்க் அமைப்பு, 19 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் நியூ இங்கிலாந்தை தளமாகக் கொண்ட வங்கிகளின் குழுவால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு முறை.
சஃபோல்க் அமைப்பின் போது, உறுப்பினர் வங்கிகள் தங்கள் வைப்புத்தொகையில் 100% சஃபோல்க் உறுப்பினர் வங்கிகளில் இருப்பு வைத்திருக்க வேண்டும், இது பங்குபெறும் எந்த வங்கியின் வாடிக்கையாளர்களும் பயன்படுத்தக்கூடிய பொதுவான நாணயத்தை வெளியிட்டது. இருந்தாலும் அதன் வெற்றி நியூ இங்கிலாந்து வங்கி முறையை நிலைநிறுத்துவதில், சஃபோல்க் அமைப்பு இறுதியில் பகுதியளவு இருப்பு வங்கியால் மாற்றப்பட்டது. இந்த அமைப்பு நவீன கால மத்திய வங்கிகளைப் போலவே செயல்பட்டதாக நம்பப்படுகிறது ஒரு ஆய்வு "தனியார் வணிக வங்கியும் இன்று மத்திய வங்கிகளால் வழங்கப்படும் சில சேவைகளை வழங்கியது" என்று குறிப்பிடுகிறது.
சர்வதேச நாணய நிதியம் (IMF) குறுகிய வங்கியியல் பற்றிய ஒரு ஆய்வறிக்கையை வெளியிட்டுள்ளது, ஆனால் அறிக்கையின் ஆசிரியர் "குறுகிய வங்கியின் பொருளாதார செலவுகள் வளரும் நாடுகளில் குறிப்பாக குறிப்பிடத்தக்கதாக இருக்கலாம்" என்று கூறுகிறார். தி சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் அறிக்கை ஒரு கோர் பேங்கிங் மாதிரி ஒரு சிறந்த மாற்றாக இருக்கும் என்றும் பரிந்துரைக்கிறது. கஸ்டோடியா மறுப்புக்கு முன்பே, அமெரிக்க பெடரல் ரிசர்வ் குறுகிய வங்கிக்கு எதிராக சில காலமாக பின்வாங்கி வருகிறது. ஒரு தலையங்கம் 2019 இல் klgates.com ஆல் வெளியிடப்பட்டது, "பெடரல் ரிசர்வ் அமைப்பின் ஆளுநர்கள் குழு சமீபத்தில் தற்போதைய நிலையைப் பராமரிக்கும் நோக்கில் எவ்வாறு நடவடிக்கை எடுத்தது" என்பதை விவரிக்கிறது.
மார்ச் 12, 2019 அன்று, அமெரிக்க மத்திய வங்கி, ஒழுங்குமுறை D க்கு முன்மொழியப்பட்ட விதிகளை உருவாக்குவதற்கான (ANPR) முன்கூட்டிய அறிவிப்பை வெளியிட்டது என்று கட்டுரை குறிப்பிட்டது. ஆசிரியர்கள், ஸ்டான்லி ராகலேவ்ஸ்கி மற்றும் ராபர்ட் டம்மெரோ ஜூனியர், மத்திய வங்கி ANPR அதே நேரத்தில் வந்ததாக விவரித்தார்கள். நியூயார்க்கின் பெடரல் ரிசர்வ் வங்கி ஒரு வழக்கில் வென்றார் TNB USA நிதி நிறுவனத்திற்கு எதிராக. "வங்கி அல்லாத" TNB மீது வழக்கு பெடரல் ரிசர்வ் 2012 இல் அதன் விண்ணப்பம் 2010 இல் குறுகிய வங்கியாக மாறியது.
அந்த நேரத்தில், ஃபெடரல் ரிசர்வ் தாமதமானது பாரம்பரிய வங்கிகளின் அழுத்தத்தால் தூண்டப்பட்டதாக TNB கூறியது, இது TNB இன் குறுகிய வங்கி மாதிரியை ஒரு போட்டி அச்சுறுத்தலாகக் கண்டது. தற்போதைய நவீன வங்கியியல் மாதிரியானது முற்றிலும் பகுதியளவு இருப்பு மாதிரியை அடிப்படையாகக் கொண்டிருப்பதால், TNB இன் வாதம் நிலைமையின் முக்கிய அம்சமாக இருக்கலாம். வங்கிகள் தோல்வியடையும் நேரத்தில், ஒரு குறுகிய வங்கி அல்லது 100% இருப்பு அடிப்படையிலான நிதி நிறுவனத்தின் மாதிரி மிகவும் பிரபலமாக இருக்கும்.
19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் சஃபோல்க் அமைப்பிற்குள் உறுப்பினர் வங்கிகளை நகலெடுத்த வெளிப்புற வங்கிகள் முழு இருப்பு வங்கியின் யோசனையிலிருந்து பயனடைந்ததால், இது மற்ற வங்கிகளையும் இந்தப் போக்கைப் பின்பற்ற ஊக்குவிக்கும். சஃபோல்க் அமைப்புக்கு எதிரான எதிர்-வாதங்கள் வங்கி ஏகபோகத்தை நிறுவ முயற்சிப்பதாகக் கூறுகின்றன. இருப்பினும், கடந்த 83.34 ஆண்டுகளில் 100 இலிருந்து 30,000 ஆக வங்கிகளின் எண்ணிக்கை 4,997% குறைந்துள்ள நிலையில், இலவச வங்கி நடைமுறைகளில் ஏகபோகம் இருப்பதாக ஒருவர் வாதிடலாம்.
இதற்கிடையில், அமெரிக்க மத்திய வங்கியுடனான தனது பிரச்சினைகளை நீதிமன்றத்திற்கு எடுத்துச் செல்வதாக கஸ்டோடியா கூறுகிறது. "சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட மத்திய வங்கி உத்தரவு, பல நடைமுறைக் கோளாறுகள், மத்திய வங்கி சரி செய்ய மறுத்த உண்மைத் தவறுகள் மற்றும் டிஜிட்டல் சொத்துக்களுக்கு எதிரான பொதுவான சார்பு ஆகியவற்றின் விளைவாகும்" என்று கஸ்டோடியா வெள்ளிக்கிழமை ஒரு அறிக்கையில் விளக்கினார். "சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட மத்திய வங்கி உத்தரவு, பல நடைமுறைக் கோளாறுகள், மத்திய வங்கி சரி செய்ய மறுத்த உண்மைத் தவறுகள் மற்றும் டிஜிட்டல் சொத்துக்களுக்கு எதிரான பொதுவான சார்பு ஆகியவற்றின் விளைவாகும்" என்று கஸ்டோடியா கூறினார். "குறைந்த ஆபத்துள்ள, முழுவதுமாக ஒதுக்கப்பட்ட வணிக மாதிரியைப் பயன்படுத்தி ஒரு வங்கியுடன் பணிபுரிவதைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்குப் பதிலாக, மத்திய வங்கி அதன் குறுகிய பார்வை மற்றும் மாறிவரும் சந்தைகளுக்கு ஏற்றவாறு இயலாமையைக் காட்டியது."
கஸ்டோடியா சேர்த்தது:
உண்மையான ஆபத்து உள்ள பகுதிகளில் அதிக கவனம் செலுத்தினால், கஸ்டோடியா தவிர்க்க உருவாக்கப்பட்ட வங்கி மூடல்களைத் தடுத்திருக்கலாம். கஸ்டோடியா தனது உரிமைகளை நியாயப்படுத்த நீதிமன்றங்களை நாட வேண்டியதும், சட்டத்திற்கு இணங்க மத்திய வங்கியை கட்டாயப்படுத்துவதும் அவமானகரமானது.
கிரிப்டோ-சொத்துத் துறை மற்றும் குறுகிய வங்கி முறைகள் குறித்த பெடரல் ரிசர்வின் நிலைப்பாடு குறித்து உங்கள் எண்ணங்கள் என்ன? கீழே உள்ள கருத்துகள் பிரிவில் உங்கள் கருத்துக்களைப் பகிரவும்.
அசல் ஆதாரம்: Bitcoinகாம்