By Bitcoin பத்திரிகை - 7 மாதங்களுக்கு முன்பு - படிக்கும் நேரம்: 3 நிமிடங்கள்
ப்ளூம்பெர்க் செயினலிசிஸ் 'ஸ்மியர் பிரச்சாரம்' பற்றிய கேள்வியை அழைக்கிறது, ஊடக ஒருமைப்பாடு பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது
பத்திரிக்கை துறைக்கு ஒரு மோசமான பிரதிநிதி கிடைத்து வருகிறது. ஏ கணக்கெடுப்பு தகவல் தொடர்பு நிறுவனமான Edelmann 35 மற்றும் 37 இல் UK இல் ஊடகங்கள் மீதான நம்பிக்கை 2021% மற்றும் 2022% என்று கண்டறிந்துள்ளது, அதே சமயம் அமெரிக்காவில் ஊடகங்கள் மீதான நம்பிக்கை 39% மற்றும் 43% உடன் சில அடிப்படைப் புள்ளிகள் மட்டுமே முன்னிலையில் இருந்தது. , முறையே.
கார்ப்பரேட் மற்றும் மாநில நலன்கள் சுதந்திரமான பத்திரிகைகளை கடக்கும் இடத்தில் ஊடகங்கள் மீதான நம்பிக்கையை சிதைக்கும் பிரச்சனை அதிகரித்து வருகிறது. ஊடக நாடகங்களை ஊழலை எதிர்த்துப் போராடுவதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது, ஆனால் அது வெளியீட்டாளர்களின் நாட்கள் போல் தெரிகிறது மீது வழக்கு தொடுத்து பத்திரிகை சுதந்திரம் மீதான அரசாங்கங்கள் பெரும்பாலும் முடிந்துவிட்டன. அறிக்கையிடல் 'உள்ளடக்கத்திற்கு' வழிவகுத்து, ஆசிரியர்கள் 'செல்வாக்கு செலுத்துபவர்களாக' மாறியதால், ஊடக ஊழலை வளர்ப்பதற்கான மேடை அமைக்கப்பட்டுள்ளது: அதன் ஸ்கிராப்புகளை உனை நோக்கி உதைக்கும் காலில் நீ சீற்றம் கொள்ளாதே.
கார்ப்பரேட் (மற்றும் உளவுத்துறை) நலன்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் இலவச பத்திரிகையின் சமீபத்திய உதாரணம் ப்ளூம்பெர்க்கின் கவரேஜில் காணலாம். Bitcoin மூடுபனி சோதனை; தலைப்புச் செய்தியில் இருந்தே பிரச்சனை தொடங்குகிறது.
"வோல் ஸ்ட்ரீட்-ஆதரவு கிரிப்டோ ட்ரேசர் 'ஜங்க் சயின்ஸ்' தாக்குதலை எதிர்கொள்கிறது”, அறிவியல் பூர்வமாக நிரூபிக்கப்படாத மென்பொருளை 'ஜங்க் சயின்ஸ்' என்று வரையறுப்பது ஒருவித புதிதாகக் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட சதி என்று முதலில் குற்றச்சாட்டைக் கண்டறியலாம் - அமெரிக்காவை அடிப்படையாகக் கொண்டது குற்றமற்ற திட்டம், குற்றவியல் நீதி சீர்திருத்தத்திற்காக தன்னை அர்ப்பணித்துள்ள இது, குறைபாடுள்ள தடயவியல் முறைகளை விவரிக்க இந்த வார்த்தையை அடிக்கடி பயன்படுத்துகிறது.
ஒரு கருதுகோளை நிரூபிக்க (அல்லது நிராகரிக்க) அறிவியல் அல்லாத முறைகளைப் பயன்படுத்துவதை குப்பை அறிவியல் விவரிக்கிறது. சட்டச் சூழல்களில், விஞ்ஞானத் துல்லியம் Daubert தரநிலையின் மூலம் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, இது பின்வரும் வழிமுறைகளை வரையறுக்கிறது, இது Chainalysis Inc. Bitcoin மூடுபனி வழக்கு: முறை அறியப்பட்ட பிழை விகிதத்தைக் கொண்டிருக்கிறதா, முறை சக மதிப்பாய்வு மற்றும் வெளியீட்டிற்கு உட்படுத்தப்பட்டதா மற்றும் பயன்படுத்தப்பட்ட முறை பொதுவாக அறிவியல் சமூகத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதா.
செயினலிசிஸின் விசாரணைத் தலைவர் எலிசபெத் பிஸ்பீ மற்றும் எஃப்.பி.ஐ சிறப்பு முகவர் லூக் ஷால் ஆகியோரின் நிபுணர் சாட்சியங்கள், செயினலிசிஸ் அணு உலை மென்பொருளுக்கான அறிவியல் ஆதாரம் இல்லாததற்கு சான்றளிக்கும், பொதுவாக 'ஜங்க் சயின்ஸ்' என வரையறுக்கப்படுகிறது. https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.232431/gov.uscourts.dcd.232431.164.0_1.pdf"செய்னாலிசிஸ் ஏதேனும் சாத்தியமான தவறான நேர்மறைகள் மற்றும் பிழையின் விளிம்புகளை சேகரித்து பதிவு செய்ய முயற்சிக்கும் திறனைப் பார்க்கிறது, ஆனால் அத்தகைய தொகுப்பு தற்போது இல்லை" படிக்கிறார் இந்த வழக்கை உரையாற்றும் அதிகாரப்பூர்வ சங்கிலி அறிக்கை.
சங்கிலித் தொடர் கண்காணிப்பு நிறுவனமான சிஃபர்ட்ரேஸின் பிளாக்செயின் தடயவியல் நிபுணர் ஜோனெல்லே ஸ்டில், செயினலிசிஸின் ஹியூரிஸ்டிக்ஸைப் பயன்படுத்துவதை "பொறுப்பற்றது" என்று விவரித்தார். நிபுணர் அறிக்கை ஸ்டெர்லிங்கோவ் வழக்கில் வெளியிடப்பட்டது, "சட்ட அமலாக்க மற்றும் செயினலிசிஸின் பிற வாடிக்கையாளர்கள் இந்த தலைப்பில் சைஃபர் ட்ரேஸை அணுகியுள்ளனர் மற்றும் செயினலிசிஸ் ரியாக்டரைப் பயன்படுத்தி அவர்கள் அனுபவிக்கும் பிழைகள் தொடர்பான விரக்தியை வெளிப்படுத்தியுள்ளனர்." ஸ்டில் படி, "இந்த வழக்கு அல்லது வேறு எந்த வழக்குக்கும் நீதிமன்றத்தில் சங்கிலியியல் பண்புக்கூறு தரவு பயன்படுத்தப்படக்கூடாது: இது தணிக்கை செய்யப்படவில்லை, மாதிரி சரிபார்க்கப்படவில்லை அல்லது சேகரிப்பு பாதை அடையாளம் காணப்படவில்லை."
இருப்பினும், அதற்கு பதிலாக, ப்ளூம்பெர்க் செப்டம்பர் 11 ஐ மேற்கோள் காட்டத் தேர்ந்தெடுத்தார் தாக்கல், இது "FBI ஒவ்வொரு நாளும் Chainalysis' க்ளஸ்டரிங்கைச் சரிபார்க்கிறது, மேலும் அது 'பொதுவாக நம்பகமானது மற்றும் பழமைவாதமானது' என்று குற்றம் சாட்டுகிறது." "வழக்கறிஞர்கள் சப்போனாக்கள் மற்றும் தேடுதல் வாரண்டுகளை ஆதரிப்பதில் சங்கிலித் தகவல் "அடிக்கடி சரிபார்க்கப்பட்டது மற்றும் நம்பகமானதாகக் கண்டறியப்பட்டது" என்று ப்ளூம்பெர்க் எழுதுகிறார். , வெளிப்படையாக மாநிலத்தின் மற்றும் செயினலிசிஸின் வார்த்தைகளை முக மதிப்பில் எடுத்துக்கொள்வது - கேள்விகள் எதுவும் கேட்கப்படவில்லை - ஏனெனில் ஒரு பத்திரிகையாளர் வேறு என்ன செய்வார்.
ப்ளூம்பெர்க் முன்னிலைப்படுத்த வசதியாக மறந்துவிட்டது என்னவென்றால், நீதித் துறையும் பிளாக்செயின் தடயவியல் "மிகவும் அபூரணமானது" என்று கண்டறிந்துள்ளது, குறிப்பாக செயினலிசிஸ் மென்பொருளை மேற்கோள் காட்டி அறிக்கை ஜர்னல் ஆஃப் ஃபெடரல் லா அண்ட் ப்ராக்டீஸில் வெளியிடப்பட்டது - கணினி குற்றத்தில் நிபுணரான சி. ஆல்டன் பெல்கர் எழுதியது.
விஞ்ஞானத் தரங்களைச் சந்திக்கத் தவறிய ஒரு மென்பொருளின் விளக்கமானது, ஒரு 'தாக்குதல்' அல்ல, மாறாக, ப்ளூம்பெர்க்கால் புறக்கணிக்கப்பட்ட உண்மைகளின் வெளிச்சத்தில், இந்த வார்த்தையின் அர்த்தத்தில் துல்லியமான விளக்கமாகும். நம்பமுடியாத மோசமான பத்திரிகை அல்லது வெளிப்படையான கார்ப்பரேட் பிரச்சாரத்திற்கு காரணம்.
ப்ளூம்பெர்க்கின் தலைப்புச் செய்திக்கு திரும்பிச் செல்லும்போது, இந்த ஆசிரியர் செயினலிசிஸ் வோல் ஸ்ட்ரீட்டால் ஆதரிக்கப்படவில்லை, ஆனால் இன்-க்யூ-டெல் ஆல் ஆதரிக்கப்படுகிறது என்பதைக் கவனிக்க விரும்புகிறது. பெறும் மத்திய புலனாய்வு ஏஜென்சியின் 'லாப நோக்கற்ற' துணிகர மூலதன நிதியிலிருந்து $1.6 மில்லியனுக்கு மேல். இந்த உண்மையும் ப்ளூம்பெர்க் ஆசிரியரின் ஆராய்ச்சித் திறன்களிலிருந்து தப்பியிருப்பது எவ்வளவு அதிர்ஷ்டம்.
டி.எல்.டி.ஆர்: கார்ப்பரேட் பத்திரிகை சுதந்திரமான பத்திரிகையின் படுக்கையை மீண்டும் ஒருமுறை சீர்குலைத்துவிட்டது, மேலும் அதில் தொடர்ந்து படுத்துக் கொண்டிருப்பது மக்கள்தான். ஆல்ட் லாங் சைன்.
அசல் ஆதாரம்: Bitcoin பத்திரிகை