சர்ச்சைக்குரிய 'டிக்டாக் தடை மசோதா' கிரிப்டோகரன்சி மற்றும் தொழில்நுட்ப வழக்கறிஞர்கள் மத்தியில் கவலையைத் தூண்டுகிறது

By Bitcoin.com - 1 year ago - படிக்கும் நேரம்: 3 நிமிடங்கள்

சர்ச்சைக்குரிய 'டிக்டாக் தடை மசோதா' கிரிப்டோகரன்சி மற்றும் தொழில்நுட்ப வழக்கறிஞர்கள் மத்தியில் கவலையைத் தூண்டுகிறது

Cryptocurrency மற்றும் தொழில்நுட்ப ஆதரவாளர்கள் சமீபத்தில் ஒரு புதிய இருதரப்பு மசோதாவைப் பற்றி விவாதித்து வருகின்றனர், இது "ஆபத்தான தகவல் மற்றும் தகவல் தொடர்பு தொழில்நுட்பம் (கட்டுப்படுத்துதல்)" சட்டம் என்றழைக்கப்படும் பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்களின் எழுச்சியைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. Kaspersky, Huawei மற்றும் Tiktok போன்ற நிறுவனங்களை குறிவைப்பதைத் தவிர, இந்த மசோதாவின் எதிர்ப்பாளர்கள் அதன் விதிகளில் ஒன்று மெய்நிகர் தனியார் நெட்வொர்க்கை (VPN) பயன்படுத்துவதற்காக சாதாரண அமெரிக்கர்களை தண்டிக்கும் என்று நம்புகின்றனர். இருப்பினும், ஜனநாயகக் கட்சியின் செனட்டர் மார்க் வார்னரின் செய்தித் தொடர்பாளர், "சட்டம் முற்றிலும் நிறுவனங்களை இலக்காகக் கொண்டது" மற்றும் "தனிப்பட்ட பயனர்களுக்கு அல்ல" என்று வலியுறுத்துகிறார்.

கிரிப்டோகரன்சி மற்றும் VPN பயன்பாட்டில் கட்டுப்பாடு சட்டத்தின் சாத்தியமான தாக்கம் பற்றிய கவலைகள்

Since the bill was introduced in March, the RESTRICT Act, sponsored by over a dozen bipartisan politicians and ஆரம்பிக்கப்பட்ட by senator Mark Warner (D-VA), has been the center of controversy. A great deal of attention has been focused on the bill targeting Tiktok, and பல அறிக்கைகள் say the legislation could be used to ban the app in the United States. The act would give the U.S. president and secretary of commerce the ability to regulate technologies that can be tied to nations such as Russia, China, Venezuela, North Korea, Cuba, and Iran. Tech advocates and cryptocurrency supporters are concerned about the bill and have been விவாதித்து its implications on forums and social media.

வார்னரின் கட்டுப்பாடு சட்டத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட விதி பலரை ஏற்படுத்தியது நம்பிக்கை that Americans could be jailed for using a virtual private network (VPN). The ரசீது notes that there are strict penalties, including a 20-year sentence, for using “communications technology products and services” with applications or web portals associated with “foreign adversaries.” While some have said that the RESTRICT Act could ban Tiktok and target Americans for using a VPN with websites tied to foreign adversaries, others have gone as far as to சொல் that the bill could be used to ban bitcoin. Venture capitalist and angel investor Balaji Srinivasan கூறினார்:

RESTRICT சட்டம் என்பது அமெரிக்கன் கிரேட் ஃபயர்வால் ஆகும். சீனாவை அடிக்கிறோம் என்ற பெயரில் சீனா ஆகுங்கள்.

முன்னாள் அரசியல்வாதி மற்றும் அரசாங்க விமர்சகர் ரான் பால் கூறினார் "கட்டுப்பாடு சட்டம் ஸ்டெராய்டுகள் மீதான தேசபக்தி சட்டம்" என்று சமீபத்திய ஒளிபரப்பில். அமெரிக்க காங்கிரஸின் மற்றொரு முன்னாள் உறுப்பினர் ஜஸ்டின் அமாஷ், வலியுறுத்தினார் on Twitter that the “RESTRICT Act isn’t about banning TikTok; it’s about controlling you. It gives broad powers to the executive branch, with few checks, and will be abused in every way you can imagine.” The nonprofit organization focused on the policy issues facing cryptocurrencies, Coin Center, also published a வலைப்பதிவை on the subject and noted that it could be used against cryptocurrency users.

"கட்டுப்பாட்டுச் சட்டம் ஒரு 'வெளிநாட்டு எதிரியுடன்' இணைக்கப்பட்ட எதையும் தடை செய்ய சில காசோலைகளுடன் போர்வை அதிகாரத்தை உருவாக்குகிறது," என்று நாணய மையம் தலையங்கத்தில் விளக்குகிறது. "இந்தப் புதிய அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தி கிரிப்டோவைத் தடைசெய்யும் பரந்த முயற்சி நீதிமன்றச் சவாலுக்குத் திறந்திருக்கும், ஆனால் சட்டம் மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான குறுகிய வழிகளைக் கொண்டுள்ளது." "தேசிய பாதுகாப்புக் கவலைகளை நிவர்த்தி செய்வதே சட்டத்தின் முதன்மை நோக்கம் என்றாலும், கிரிப்டோகரன்சி இடத்திற்கான அதன் சாத்தியமான தாக்கங்களை புறக்கணிக்க முடியாது" என்று நாணய மையம் முடிவு செய்கிறது.

கட்டுப்பாடு சட்டம் தனிப்பட்ட பயனர்களை குறிவைக்குமா என்பதில் முரண்பட்ட கருத்துக்கள்

Despite the complaints, a அறிக்கை published by Daily Dot claims “you will not be jailed for 20 years if you use TikTok after it’s banned — despite internet fear-mongering.” The author of the report, David Covucci, calls the warnings on social media and forums a “nonsensical rumor.” Covucci notes that the use of the term “virtual private network” or VPN is not mentioned in the bill, and the reporter also retrieved a statement from senator Warner’s office.

“மசோதாவின் விதிமுறைகளின்படி, அமெரிக்கத் தகவல் தொடர்புத் தொழில்நுட்பத் தயாரிப்புகள் மற்றும் சேவைகளை நாசவேலை செய்வதில் அல்லது சீர்குலைப்பதில் யாரேனும் ஈடுபட்டிருக்க வேண்டும், அமெரிக்காவின் முக்கியமான உள்கட்டமைப்பில் ‘பேரழிவு விளைவுகளை’ உருவாக்குதல் அல்லது கூட்டாட்சித் தேர்தலில் தலையிடுதல் அல்லது முடிவை மாற்றுதல். , எந்த வகையான குற்றவியல் தண்டனைக்கும் தகுதி பெறுவதற்காக," என்று வார்னர் செய்தித் தொடர்பாளர் கோவுசியிடம் கூறினார். "மிகத் தெளிவாகச் சொல்வதானால், இந்தச் சட்டம் அமெரிக்காவின் தேசியப் பாதுகாப்பிற்கு முறையான அபாயங்களை உருவாக்கும் Kaspersky, Huawei மற்றும் Tiktok போன்ற நிறுவனங்களை இலக்காகக் கொண்டுள்ளது - தனிப்பட்ட பயனர்களுக்கு அல்ல" என்று அரசியல்வாதியின் செய்தித் தொடர்பாளர் முடித்தார்.

கட்டுப்பாடு சட்டம் மற்றும் தொழில்நுட்பம், கிரிப்டோகரன்சி மற்றும் தனிநபர் சுதந்திரங்களில் அதன் சாத்தியமான தாக்கம் பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்? கீழே உள்ள கருத்துகளில் உங்கள் எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்.

அசல் ஆதாரம்: Bitcoinகாம்