ஏன் Bitcoinஇன் ஒசிஃபிகேஷன் இறுதியில் அவசியமாக இருக்கும்

By Bitcoin இதழ் - 1 வருடம் முன்பு - படிக்கும் நேரம்: 5 நிமிடங்கள்

ஏன் Bitcoinஇன் ஒசிஃபிகேஷன் இறுதியில் அவசியமாக இருக்கும்

"அது உடைந்து போகவில்லை என்றால், அதை சரிசெய்ய வேண்டாம்," ஒரு உன்னதமான சொற்றொடர் அடிக்கடி மீண்டும் மீண்டும், மற்றும் அது இயற்கையாகவே நம் செல்வத்தை பாதுகாக்கும் பணம் தன்னை பொருந்தும்.

ஆசிஃபிகேஷன் என்பது அடிக்கடி உள்ளே வீசப்படும் வார்த்தை Bitcoin. "நெறிமுறையானது சிதைந்துவிடும்." "ஆசிஃபிகேஷன் நல்லது." "Bitcoin மாற்ற வேண்டிய அவசியமில்லை, இப்போது அதை அகற்று. Bitcoiners என்பது ஒரு சந்தேகம் கொண்ட மக்கள் குழு, மேலும் அவர்கள் இயற்கையாகவே மாற்றம் குறித்து சந்தேகம் கொண்டவர்கள். அதற்கு ஒரு நல்ல காரணம் இருக்கிறது: பிளாக்சைஸ் போர் என்பது சில டெவலப்பர்கள் (அதிர்ஷ்டவசமாக இப்போது போய்விட்டது) மற்றும் செல்வாக்கு மிக்க நபர்களின் கலவையாக இருந்தது. இது போன்ற ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தாக்குதலுக்குப் பிறகு, ஒவ்வொரு முன்மொழியப்பட்ட மாற்றத்தையும் சிறிது சிறந்த மாறுவேடமிடப்பட்ட மற்றும் நுட்பமான பொறிமுறையாகப் பார்ப்பது இயற்கையானது, இது ஒட்டுமொத்த அமைப்பைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த பயன்படுகிறது.

கோட்பாட்டில், Bitcoin என்றென்றும் மேம்படுத்தப்பட்டு மாற்றக்கூடிய ஒன்று; பங்கேற்பாளர்களில் பெரும்பாலோர் ஒரு மாற்றத்தைச் செயல்படுத்தத் தேர்வுசெய்து, அனைவரும் தானாக முன்வந்து அந்த மாற்றத்தை ஏற்றுக்கொண்டு செயல்படுத்தும் வரை, Bitcoin அதை இணைக்க முடியும். நாள் முடிவில் Bitcoin என்பது ஒரு நெறிமுறை மற்றும் மென்பொருளானது, அந்த நெறிமுறையை செயல்படுத்தவும், அதனுடன் தொடர்பு கொள்ளவும் பயன்படுகிறது. எந்தவொரு தன்னிச்சையான மாற்றமும் நெறிமுறையில் செய்யப்படலாம், அதை மக்கள் ஏற்றுக்கொள்ளவும் செயல்படுத்தவும் தயாராக இருக்கும் வரை.

அங்குள்ள பிடிப்பு என்னவென்றால், மக்கள் அனைவரும் மாற்றத்துடன் ஏறுவார்களா? வரலாறு எதையாவது நமக்குக் காட்டினால், இயல்புநிலை பதில் இல்லை என்பதுதான், மதிப்பு கூட்டல் மற்றும் புதிய வெளிப்புறங்கள் அல்லது எதிர்மறைகள் எதையும் உருவாக்காத ஒரு மிகவும் உறுதியான வழக்கு இல்லாமல் இல்லை.

எனவே இதன் பொருள் என்ன?

ஆசிஃபிகேஷன் என்பது கலாச்சாரம் அல்ல, அது ஊக்குவிப்பு

ஆசிஃபிகேஷன் ஒரு கலாச்சார நிகழ்வாக அடிக்கடி விவாதிக்கப்படுகிறது; அதாவது,"Bitcoin ஆசிஃபிகேஷன் கலாச்சாரம் இருக்க வேண்டும்!" சமூக இயக்கவியல் அடிப்படையில் நெறிமுறை ஆசிஃபிகேஷன் பற்றிய அசல் விவாதம் சுட்டிக்காட்டியதை இது முற்றிலும் தவறவிட்டதாக நான் நினைக்கிறேன். ஆசிஃபிகேஷன் பற்றிய விவாதம் மக்கள் வேண்டுமென்றே "மாற்றம் இல்லை" என்ற கலாச்சாரத்தை உருவாக்குவது அல்லது தீர்மானிப்பது ஆகியவற்றுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. உணர்வுடன்"Bitcoin போதுமானதாக இருந்தால் போதும்!" — இது அமைப்பின் வளர்ச்சியைச் சுற்றியுள்ள அடிப்படை ஊக்கங்களைப் பற்றியது. அதிக பங்கேற்பாளர்கள் இருப்பதால், சாத்தியமான மாற்றங்களின் வர்த்தக பரிமாற்றங்களைப் பற்றிய குறைவான புரிதலுடன் அதிகமான மக்கள் உள்ளனர். யாராவது இந்த இடத்தில் நுழையும் போது அவர்கள் அதைப் பற்றி அறியத் தொடங்குகிறார்கள். Bitcoin இப்போது உள்ளது மற்றும் இப்போது இருக்கும் விஷயங்களின் வர்த்தகம். அதற்கு அப்பால் அவர்களின் புரிதலை எடுத்துச் செல்ல, விஷயங்கள் எப்படி இருக்கும் என்பதைப் பற்றிய பரிவர்த்தனைகளை பகுப்பாய்வு செய்ய, நேரம் எடுக்கும்.

அமைப்புக்கு மிகவும் கேடு விளைவிக்கக்கூடிய மாற்றங்களைச் செய்ய மக்கள் முயற்சித்ததற்கான தெளிவான வரலாற்று உதாரணங்களைச் சேர்க்கவும், மேலும் வளர்ச்சியின் சூழலில் இயற்கையான போக்கு என்பது அறிகுறியற்ற அணுகுமுறைக்கு மாற்றங்களைச் செய்வது சாத்தியமற்றது. ஏன்? "மாற்றம் மோசமானது!" என்று கூறும் சில கலாச்சாரத்தால் அல்ல! ஏனென்றால், உங்கள் செல்வத்தைப் பராமரிக்க அல்லது வளர்க்க ஏதாவது சரியாகச் செயல்பட்டால், அதை வெற்றிகரமாகச் செய்வதை நிறுத்தும் வரை, அதைக் குழப்பாமல் இருப்பதே இயற்கையான ஊக்கமாகும்.

விவாதத்தில் உள்ள மாற்றம் அவர்களின் பொருளாதார மதிப்பிற்கு நிகர நேர்மறையானது என்று மக்கள் நம்பிக்கை கொள்ளும் வரை மாற்றத்தில் இறங்கப் போவதில்லை. இது கலாச்சாரம் அல்ல, அல்லது "Bitcoin அதிகபட்சம்," அது தூய்மையான கலப்படமற்ற பொருளாதார ஊக்குவிப்பு ஆகும்.

தி ராக் அண்ட் தி ஹார்ட் பிளேஸ்

Bitcoin இயற்கையாகவே இறுதியில் சதைப்பிடிக்கும்; அது இல்லை என்றால், முழு அமைப்பும் எப்படியோ ஒரு மையக் குழுவின் செல்வாக்கு அல்லது கட்டுப்பாட்டிற்கு உட்பட்டுள்ளது, அவர்கள் பரந்த பயனர் தளத்தில் இருந்து எந்த தயக்கமும் சந்தேகமும் இல்லாமல் மாற்றங்களைச் செய்ய முடியும். அதுதான் எதிர்காலம் என்றால் Bitcoin, பின்னர் நான் தனிப்பட்ட முறையில் முழு அமைப்பும் தோல்வி என்று கருதுவேன்.

எனவே இறுதியில், அது தோல்வியடையவில்லை என்றால், Bitcoin ஒரு நெறிமுறை மட்டத்தில் அடிப்படையில் மேம்படுத்தப்படக்கூடிய ஒன்றாக நிறுத்தப்படும். ஒருமித்த விதிகள் இனி மாறாத ஒரு புள்ளி இருக்கும், எல்லோரும் எதற்கு தீர்வு காண வேண்டும் Bitcoin தற்போதைய நேரத்தில் உள்ளது. இதில் என்ன பிரச்சனை?

இப்போதே, Bitcoin அளவிடுவதில்லை. நாம் அதைக் கண்டுபிடித்துவிட்டால் Bitcoin அடுத்த முறை நாம் ஒரு மென்மையான முட்கரண்டியை முயற்சிக்கும் போது, ​​இப்போது இருப்பதைப் போலவே, ஒவ்வொருவரும் அதை சுய-கட்டுப்பாட்டு வழியில் பயன்படுத்த முயற்சித்தால், கிரகத்தின் ஒரு சிறிய பகுதிக்கு கூட அது அளவிடப்படாது. அப்படியென்றால் Bitcoin இன்று ossified, ஒவ்வொருவரும் தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்ளக்கூடிய மற்றும் மூன்றாம் தரப்பினரின் ஆபத்திலிருந்து திறம்பட விடுபடக்கூடிய பணத்தின் முழுக் கனவும் இந்த கிரகத்தில் உள்ள பெரும்பாலான மக்களுக்கு இறந்துவிட்டது.

Bitcoin இறுதியில் மாறுவதை நிறுத்திவிடும், ஆனால் அது அந்த புள்ளியை சீக்கிரம் தாக்கினால், பெரிய குறைபாடுகள் உள்ளன. ஏ Bitcoin உலகில் 5% மட்டுமே சுயக் காவலில் இருக்க முடியும், நடுநிலைத் தளமாக இருப்பதால், கஸ்டடி சேவைகளுக்கான போட்டியைத் திறப்பதன் மூலம் உலகில் பாரிய மாற்றத்தை உருவாக்க முடியும், ஆனால் அது இறையாண்மையின் உண்மையான புரட்சி அல்ல. Bitcoiners இங்கே உள்ளன. பலர் சுய-கவனிப்பு கொள்ள வேண்டாம் என்று மனப்பூர்வமாக தேர்வு செய்தால் அது ஒன்றுதான்; பெரும்பாலான மக்களுக்கு அந்த தேர்வு கூட வழங்கப்படவில்லை என்றால் அது முற்றிலும் வேறாகும்.

ஊசியை திரித்தல்

மாற்றங்கள் Bitcoin சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி எச்சரிக்கையுடனும் பழமைவாதத்துடனும் அணுகப்பட வேண்டும், ஆனால் இது ஆசிஃபிகேஷனை அணுகுவதற்கான இயக்கவியலுடன் சமநிலைப்படுத்தப்பட வேண்டும். Bitcoin பல குறைபாடுகளைக் கொண்டுள்ளது, குறிப்பாக அளவிடுதல் தொடர்பானது, மேலும் இந்த குறைபாடுகள் ossifying நிலையை அடையும் முன் முடிந்தவரை பாதுகாப்பான வழியில் நிவர்த்தி செய்யப்பட வேண்டும். முன்மொழியப்பட்ட மாற்றங்களைப் பற்றிய கலந்துரையாடல் மற்றும் கல்வி நெறிமுறையில் மாற்றத்தை மேம்படுத்துவதற்கு அழுத்தம் கொடுக்கும் போது மிக முக்கியமான மற்றும் முக்கியமான அம்சமாகும்; ஒரு முன்மொழியப்பட்ட மாற்றம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது மற்றும் அது என்ன செய்கிறது என்பது பற்றிய அடிப்படை புரிதல் கூட இல்லாமல், மக்கள் அந்த மாற்றத்தை நிராகரிப்பது இயல்பான பதில். அமைப்பு செயல்பட்டால், அவற்றின் மதிப்பை சரியாகப் பாதுகாத்தால், எந்தவொரு பகுத்தறிவு நடிகரும் மாற்றத்தை ஆதரிக்க எந்த காரணமும் இல்லை, அதன் பண மதிப்புக்கு எந்த எதிர்மறையான விளைவுகளையும் விட அதிகமாக இருக்கும்.

இது ஒருமித்த-கட்டமைப்பு செயல்முறைக்கு சவால்கள் மற்றும் தாக்குதல் திசையன்கள் இரண்டையும் முன்வைக்கிறது. மாற்றங்களைச் செயல்படுத்தும் வாய்ப்புகள் ஏற்படுவதற்கு முன்பு பயனர்களுக்குத் தெரிவிக்க வேண்டியது அவசியம், ஆனால் இது ஒரு நேர்மறையான மாற்றத்தைத் தடுக்க அல்லது எதிர்மறையான ஒரு ஆதரவை உருவாக்க பயனர்களுக்கு தவறான தகவல்களைத் தெரிவிக்க தங்கள் நேரத்தை செலவிடுவதற்கான வாய்ப்பை இது வழங்குகிறது.

Bitcoinநெறிமுறைக்கு முன்மொழியப்பட்ட மாற்றங்களுக்கு வரும்போது எச்சரிக்கையாகவும் பழமைவாதமாகவும் இருக்க வேண்டும், ஆனால் அதே நேரத்தில் நாம் மாற வேண்டும் Bitcoin அதன் அளவிடுதல் குறைபாடுகளை நிவர்த்தி செய்வதற்காக. அவற்றை ஏற்றுக்கொண்டு கதவை மூடுவதுதான் வேறு மாற்று வழி Bitcoin அனைவருக்கும் தங்கள் சொந்த பணத்தைக் காவலில் வைக்கும் திறனை வழங்கக்கூடிய நெறிமுறை. ஒரு நாள் அது மாறுவதை நிறுத்திவிடும், அந்த நேரத்தில் எத்தனை பேர் அமைப்புடன் பூர்வீகமாகவும் இறையாண்மையாகவும் தொடர்பு கொள்ள முடியும் என்பதற்கு ஒரு பட்டி அமைக்கப்படும். அந்த பட்டியை முன்கூட்டியே அமைக்க நாம் அவசரப்படக்கூடாது.

If Bitcoin வெற்றி பெற வேண்டும், என் கருத்துப்படி அது இறுதியில் சிதைந்துவிடும், அது நடக்கவில்லை என்றால் நான் தனிப்பட்ட முறையில் பரிசீலிப்பேன் Bitcoin ஒரு தோல்வியுற்ற சோதனை. ஆனால் கணினியை முதன்முதலில் மதிப்புமிக்கதாக மாற்றும் அடிப்படை பண்புகளை சேதப்படுத்தாமல் அல்லது அழிக்காமல் முடிந்தவரை அளவிடக்கூடியதாக மாற்ற வேண்டும். கடிகாரம் ஒலிக்கிறது; எச்சரிக்கை மற்றும் கவனமாக சிந்திக்காமல் பொறுப்பற்ற செயலில் நாம் விரைந்து செல்ல வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல, ஆனால் கடிகாரம் இன்னும் இயங்கிக் கொண்டிருக்கிறது.

இது ஷினோபியின் விருந்தினர் இடுகை. வெளிப்படுத்தப்பட்ட கருத்துக்கள் முற்றிலும் அவற்றின் சொந்தம் மற்றும் BTC இன்க் அல்லது Bitcoin பத்திரிகை.

அசல் ஆதாரம்: Bitcoin பத்திரிகை